Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming week 10 wie niet weg is is gezien

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 17 mei 2024 17:35
  • -0,014 (-1,63%) Dagrange 0,845 - 0,864
  • 3.070.825 Gem. (3M) 6,6M

Pharming week 10 wie niet weg is is gezien

1.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2015 16:14
    quote:

    Ursus arctos schreef op 6 maart 2015 16:02:

    [...]
    Verkocht of hebben we het hier over de monsters die Salix aan patiënten heeft gegeven?
    Zie ook de reactie van Wouter 139 op het zelfde tijdstip.
    Lijkt me niet allemaal free trials geweest. Anders wel heeeeel erg veel patiënten die daarvan gebruik hebben gemaakt. Iedereen mocht trouwens twee gratis trials gebruiken, maar zouden dan ook zeer waarschijnlijk daarna via een aanvraagformulier van hun verzekering overstappen op Ruconest. Voor zover ik de actie van Salix heb begrepen.
  2. [verwijderd] 6 maart 2015 16:15
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 6 maart 2015 16:05:

    [...]
    is dat wel zo ,pas een reportage gezien over genetisch gemodificeerd voedsel wat ze in de EU niet willen hebben ,maken ze in US geen probleem van ,pas als het mis gaat is men bereid om op te treden en dan zijn de moncanto's nog te machtig om het onderspit te delven ,op dit moment lobbyen ze zich rot en nemen patenten op planten die hier vrij gebruikt mogen worden om gewassen te veredelen.
    Men neme:

    1 beproefd medicijn met enige risico en
    1 nieuw medicijn zonder risico

    Wat denkt u zelf?

  3. [verwijderd] 6 maart 2015 16:16
    quote:

    RRR schreef op 6 maart 2015 15:59:

    [...]

    Dat hoor je ook niet, dat is een beslissing die de arts zelf maakt. Elke arts zal een veiliger middel de voorkeur geven, lijkt me vrij logisch.

    Zeker in de US...een land waar men zoveel mogelijk risicos wil mijden...
    Check, en die veiligheid betreft de bijwerkingen, niet het productie proces. De controles en veiligheidseisen bij de productie van medicijnen zijn dermate hoog dat een arts daar echt geen rekening mee gaat houden. In het ziekenhuis worden honderden zakken bloedproducten per dag er door gedraaid, daar wordt echt niet zo moeilijk over gedaan.
    Onwetende patiënten wellicht wel, dan blijft echter wel de vraag of zij opgekweekt konijn met een gen manipulatie minder eng vinden dan een hypothetische besmetting door bloedproducten.
  6. Sursum 6 maart 2015 16:25
    quote:

    Beur schreef op 6 maart 2015 14:33:

    [...]Ik denk niet dat "we" allemaal weten wie dat plaatje gemaakt heeft.
    Alleen al de keuze van de diverse parameters is arbitrair. Plasma risk wordt uitvergroot gepresenteerd. Onzin, er zijn al vele miljoenen probleemloze toedieningen geweest. Kijk naar de safety concerns bij Firazyr: 97% injection site reactions. Oei, denkt de leek dan maar in de praktijk is dit vaak niet meer dan een bultje op de plek van de injectienaald ;) Zuiverheid van Cinryze ligt volgens ander onderzoek niet op 80 maar op 90% etc.etc.
    De kwalifikatie van de effectiviteit is gedaan door de firma Salix zelf: Ruc krijgt voor effectiviteit een "excellent" en alle andere produkten een "good".
    Wedden dat Shire of Berinert hun produkten in een eigen staatje hier anders zouden waarderen?
    Met dit soort ogenschijnlijk objectieve "feiten" worden beleggers op het verkeerde been gezet.

    Natuurlijk stelt Salix het zo voordelig mogelijk voor Ruconest weer. Dat doet iedere Firma. Echter wanneer het onwaarheden bevat, en het publiekelijk wordt gepresenteerd krijgt Salix al snel een proces aan de broek. Maak de hele text maar zwart en op 1 lettergrootte en het ziet er nog steeds goed uit. (De 80% of 90% uiverheid zou op tijd van publicatie dan ook niet helemaal duidelijk zijn geweest).
    Ruconest is geen verkeerd product en een goede concurrent, met mogelijkheden een redelijk marktaandeel te winnen.
  7. [verwijderd] 6 maart 2015 16:25
    quote:

    marlanki schreef op 6 maart 2015 16:14:

    [...]
    Zie ook de reactie van Wouter 139 op het zelfde tijdstip.
    Lijkt me niet allemaal free trials geweest. Anders wel heeeeel erg veel patiënten die daarvan gebruik hebben gemaakt. Iedereen mocht trouwens twee gratis trials gebruiken, maar zouden dan ook zeer waarschijnlijk daarna via een aanvraagformulier van hun verzekering overstappen op Ruconest. Voor zover ik de actie van Salix heb begrepen.

    Ah, nu wordt het interessant. Wat is de kostprijs en de verkoopprijs van Ruco, is dit bekend? Dan kunnen we wellicht iets van een inschatting maken hoeveel patiënten er achter die 300.000 zitten.
  8. [verwijderd] 6 maart 2015 16:26
    Natuurlijk wordt er geen outlook gegeven omdat de overnamen op een zo laag als mogelijk koers gaat plaatsvinden.
    De toekomstige werkgever van Sijmen hebben het op een akkoord gegooid.

    Ik ook en blijf gewoon lekker rustig zitten,
    Handelaren gaan nu nog ff kleine aantallen dumpen om de laatste twijfelaars weg te jagen en slaan daarna weer hun slag.

    Het is allemaal wel erg doorzichtig geworden vind ik.
  12. forum rang 10 voda 6 maart 2015 16:29
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 maart 2015 16:26:

    Natuurlijk wordt er geen outlook gegeven omdat de overnamen op een zo laag als mogelijk koers gaat plaatsvinden.
    De toekomstige werkgever van Sijmen hebben het op een akkoord gegooid.

    Ik ook en blijf gewoon lekker rustig zitten,
    Handelaren gaan nu nog ff kleine aantallen dumpen om de laatste twijfelaars weg te jagen en slaan daarna weer hun slag.

    Het is allemaal wel erg doorzichtig geworden vind ik.

    Altijd maar de schuld aan de handelaren geven! Vergeet echter niet dat het gros van de particulieren ook als handelaar "aangemerkt" kunnen worden. Je verhaal is nu wel grijsgedraaid zeg.

    PS:

    Echt iedere keer na een PB zakt de koers weer verder inelkaar.
    Pak de koersgrafiek er maar eens bij, en het tijdstip van een PB!
  13. [verwijderd] 6 maart 2015 16:31
    quote:

    SCB schreef op 6 maart 2015 16:13:

    [...]
    Waarom slaat het medicijn is Europa dan niet aan? Het is superieur, wordt vergoed, maar niemand wil het hebben. Ik twijfel er ten zeerste aan of het medicijn in USA wel aanslaat, na jaren van zeer geringe omzetcijfers in Europa. Tot op heden heb ik hier nooit een zinnig antwoord op gekregen.
    Er is hier vaak genoeg uitgelegd dat in Europa (in tegenstelling tot in VS) in alle landen eerst apart toestemming moet worden verkregen om een medicijn uit te mogen rollen via verschillende commissies, daarna moeten de verzekeringsmaatschappijen nog toestemmen in vergoeding. Dat gaat zeer moeizaam. Bovendien heb ik de indruk dat Sobi niet zo hard aan de weg heeft getimmerd als Salix/Santarus nu doet in VS. Vandaar dat Pharming in drie Europese landen zelf de distributie van Sobi heeft overgenomen.
    In Amerika hoeft men, volgens mij dus, alleen de verzekeringsmaatschappijen en artsen te benaderen. Kortere weg te begaan.
  14. forum rang 10 voda 6 maart 2015 16:31
    Even een tussenstand...

    Fonds: aand. Pharming Group
    Beurs: Euronext Amsterdam

    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,342 3.396 16:29:20
    Verschil -0,016 -4,4693 %
    Bied 0,34 2.000 16:30:08
    Laat 0,342 37.173 16:29:54
    Hoogste 0,363 09:00:16
    Laagste 0,338 16:29:00
    Cum. volume --- 6.939.064
    Indicatieve opening ---
    Open 0,362 09:00:02
    Vorig slot 0,358 05-03-2015
    Gemiddelde dagomzet --- 5.440.728
1.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  2. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  3. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  4. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  5. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  6. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  7. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  8. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  9. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  10. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!