Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,420 10 mei 2024 17:35
  • +0,080 (+0,34%) Dagrange 23,240 - 23,560
  • 200.205 Gem. (3M) 391,1K

Boskalis neemt belang in Fugro

67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 7 november 2014 19:41


    Boskalis is met een belang van 15 procent nu wel uitgekocht.
    Daar kan een verdere stijging niet meer vandaan komen.
    Het zijn de spijtoptanten volgende week, die de boel gemist hebben, voor een hogere koers kunnen zorgen, maar natuurlijk ook een aantal shortgangers, die met het zweet in de handen zit.
    Het voordeel van het belang van Boskalis is dat zij niet aan de verkoopzijde zitten en ook hun aandelen niet uitlenen aan de shorters.
    Dat zal gelijk een bodem voor de koers betekenen rond de € 13,00
    Weerstand zit op € 17,00
    Daarna zit er nog een gap naar € 20,00 en dan is Fugro uit de gevarenzone.
    Wel hilarisch dat Boskalis een belang heeft genomen, waar eigenlijk niemand aan gedacht heeft.

    Hierbij de daggrafiek van Fugro

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/FUGRO...
  2. forum rang 10 voda 7 november 2014 19:48
    Boskalis Westminster... Fugro!

    Wat een nieuws, Boskalis Westminster voor 14,8% in Fugro! Het bedrijf zegt de bodemonderzoeker niet over te willen nemen, maar wat niet is kan ooit nog wel eens komen. Zo schermt Boskalis Westminster het bedrijf wel engiszins voor eventuele concurrenten af, mochten die wel belangstelling voor overnamehebben.

    Ik laat conclusies en het zware cijferwerk verder maandag graag aan de banken en analisten over die er veel meer verstand van hebben, maar een paar dingen geven mij stof tot nadenken:
    •Wat is de rol van HAL? Ik kan me niet voorstellen dat Boskalis-Westminster zo'n beslissing neemt zonder De Grote Rekenmeesters uit Rotterdam te raadpelegen. Héél speculatief, maar blijkbaar vindt de Boskalis-grootaandeelhouder Fugro een mooie tent voor de huidige prijs...?
    •Heb ik zelf nog een vraag: is er contact geweest tussen Boskalis Westminster en Fugro? Hoeft niet en bij Dockwise viel het bedrijf ook zo binnen. U begrijpt wel waar ik naar toe wil, want wat wisten de drie bestuurders van Fugro toen zij deze week eigen aandelen kochten?
    •Eén ding is zeker: er komt geen claimemissie! Bovendien, het was niet zo zeer een shortssqueeze deze dagen, alswel Boskalis-Westminster dat het boek leeg graaide. Ik kan me wel voorstellen dat er dit weekend wat grote shorters zijn die niet lekker slapen. Dat wordt bikkelen maandag...

    Dat van de claimemissie durf ik nu wel te stellen. Goldman Sachs riep het eerder deze week ook waarop de koers speerde, maar Boskalis-Westminster gaat niet in een aandeel zitten dát. Kom ik weer bij mijn vraag uit: is er contact geweest? Want bij een belang van 14,8% wil je toch weten wat je koopt?

    Misschien zoek ik spijkers op laag water, maar dat lees ik dan wel hieronder in de comments. De ergste kou lijkt in ieder geval uit de lucht bij Fugro, bij zoveel hardop uitgesproken en met veel eigen knaken vergezeld gaande uitingen van vertrouwen. Resteert alleen nog enorme koersschade voor velen...

    www.iex.nl/Column/141474/Boskalis-Wes...
  3. bakkie koffie 7 november 2014 19:58
    Boskalis heeft een belang van 14,8 procent genomen in bodemonderzoeker Fugro. Dat maakte de baggeraar en maritiem dienstverlener vrijdag bekend zonder financiële details te vermelden.

    Boskalis verklaarde Fugro als een interessant bedrijf te zien met activiteiten die goed passen bij de eigen werkzaamheden. Boskalis wil nu in dialoog met Fugro over mogelijke vormen van samenwerking. Het bedrijf uit Papendrecht benadrukte dat het niet de intentie heeft om een overnamebod op Fugro te doen.

    Topman Peter Berdowski van Boskalis zei in een toelichting dat in de afgelopen jaren al vaak is samengewerkt met Fugro bij projecten in de wereld. Boskalis steunt de recent aangescherpte strategie van Fugro, aldus de bestuursvoorzitter.

    Eind vorige maand kwam Fugro met zeer tegenvallende kwartaalcijfers naar buiten en maakte toen ook bekend de organisatie op de schop te nemen. Het bedrijf zucht onder de verslechterende olie- en gasmarkt. In de afgelopen tijd is het aandeel hard gedaald. Het aandeel Fugro sloot vrijdag in de Amsterdamse AEX-index op 14,07 euro, terwijl in mei nog een piek werd behaald van 48,76 euro.

    Een woordvoerder van Boskalis liet weten dat Fugro voorafgaand aan de publicatie van het persbericht is ingelicht over het belang in het bedrijf. Hij wilde geen financiële details geven, maar zei wel dat de meeste aandelen Fugro vrijdag werden gekocht.

    De zegsman zei verder dat Boskalis nu het gesprek aan zal gaan met Fugro over de vervolgstappen. Daarbij zijn een vergroten van het belang of het vormen van samenwerkingsverbanden mogelijkheden die worden bekeken door Boskalis, afhankelijk van het overleg met de bodemonderzoeker, aldus de woordvoerder.

    mooie laatste alinea

  4. forum rang 4 bartvde 7 november 2014 21:22
    quote:

    optima schreef op 7 november 2014 19:05:

    [...]

    15% van 84,5 miljoen is bij mij nog altijd dik 12,5 miljoen stuks.

    Daar heeft Boskalis wel wat langer over gedaan om ze uit de markt te harken, zeg maar gerust daar zijn ze een paar dagen zoet mee geweest.
    volgens FD vandaag pas over 3% grens maar vind ik vreemd twitter.com/Inbergfc/status/530805264...
  5. [verwijderd] 7 november 2014 21:27
    Ik denk dat het goed is om even hier een realistisch beeld neer te zetten. Het bericht dat Boskalis een belang heeft genomen in Fugro is uiteraard zeer goed nieuws voor de aandeelhouder. Dat in de eerste plaats. Boskalis heeft zelf aangegeven het belang eventueel te willen vergroten en in ieder geval een samenwerking aan te gaan. Een bod wordt voorlopig uitgesloten.

    Wat betekent dit naar mijn mening concreet: De afgelopen dagen zijn koersdoelen afgeven van tussen de 9 en 15 euro per aandeel. Koers liep afgelopen dagen op van 8,75 naar ruim 14 euro. Veel mensen dachten dat shorters hun positie aan het sluiten waren maar het was vooral Boskalis die de aandelen dus aan het kopen was.

    Kijkend naar de bedrijfscijfers en koersdoelen is een prijs van tussen de 12 en 15 euro een realistische prijs voor het aandeel nu. Stel dat een bedrijf een volledig overnamebod zou doen met een premie van stel 50% (50% acht ik hoog gezien situatie waarin Fugro zit) dan hebben we het over een theoretische overnameprijs van 18 euro tot 22,50.

    Hier is echter (voorlopig) geen sprake van. Boskalis neemt slechts een belang van 15% in Fugro.
    Een prijs tussen de 18 en 22,50 gaan we maandag denk ik dan ook niet zien maandag.

    Er zijn daarbij echter wel aantal zaken die een extra prijsopdrijvend effect kunnen hebben:
    1. de concurrentie die Fugro ook interessant vindt zou met een bod kunnen komen om Boskalis voor te zijn
    2. Het % short in het aandeel is nog erg groot. Op het moment dat die meteen gaan coveren maandag kan het zelfversterkend effect wel erg groot zijn. Ik verwacht overigens dat de shorters maandag maar gedeeltelijk gaan coveren omdat ze anders nog meer hun eigen graf graven door de squeeze die ze veroorzaken.

    Alleen als de Fugro directie aangeeft het Boskalis belang als vijandig te beschouwen en niet op samenwerking zitten te wachten zou dat juist wat druk op de koers kunnen geven. Ze zullen dit dat in een duidelijk persbericht maandag moeten communiceren.

    Samenvattend verwacht ik maandag een forse koersstijging in range 16-20 euro waarbij shortsellers er voor kunnen zorgen dat de bovenkant van deze bandbreedte geraakt gaat worden.
    Alleen bij expliciet afstand nemen door Fugro directie zal de koers minder stijgen maar gezien de situatie waarin Fugro zich bevindt en het feit dat directie zelf aandelen heeft gekocht zullen ze het initiatief waarschijnlijk toejuichen.

    Goed weekend

    PM
  6. [verwijderd] 7 november 2014 21:54
    Drie dagen later publiceerden analisten van de Amerikaanse bank Goldman Sachs plotseling een rapport met een overduidelijk koopadvies – terwijl de meeste analisten tot dan toe juist pessimistisch waren over Fugro. Prompt schoot het aandeel Fugro met 30 procent omhoog.

    Baggeraar Boskalis neemt 15 procent belang in bodemonderzoeker Fugro

    Hahah hier hebben ze ook een mooi smerig spel gespeeld....
  7. [verwijderd] 7 november 2014 22:07
    quote:

    profitmaker schreef op 7 november 2014 21:27:

    Ik denk dat het goed is om even hier een realistisch beeld neer te zetten. Het bericht dat Boskalis een belang heeft genomen in Fugro is uiteraard zeer goed nieuws voor de aandeelhouder. Dat in de eerste plaats. Boskalis heeft zelf aangegeven het belang eventueel te willen vergroten en in ieder geval een samenwerking aan te gaan. Een bod wordt voorlopig uitgesloten.

    Wat betekent dit naar mijn mening concreet: De afgelopen dagen zijn koersdoelen afgeven van tussen de 9 en 15 euro per aandeel. Koers liep afgelopen dagen op van 8,75 naar ruim 14 euro. Veel mensen dachten dat shorters hun positie aan het sluiten waren maar het was vooral Boskalis die de aandelen dus aan het kopen was.

    Kijkend naar de bedrijfscijfers en koersdoelen is een prijs van tussen de 12 en 15 euro een realistische prijs voor het aandeel nu. Stel dat een bedrijf een volledig overnamebod zou doen met een premie van stel 50% (50% acht ik hoog gezien situatie waarin Fugro zit) dan hebben we het over een theoretische overnameprijs van 18 euro tot 22,50.

    Hier is echter (voorlopig) geen sprake van. Boskalis neemt slechts een belang van 15% in Fugro.
    Een prijs tussen de 18 en 22,50 gaan we maandag denk ik dan ook niet zien maandag.

    Er zijn daarbij echter wel aantal zaken die een extra prijsopdrijvend effect kunnen hebben:
    1. de concurrentie die Fugro ook interessant vindt zou met een bod kunnen komen om Boskalis voor te zijn
    2. Het % short in het aandeel is nog erg groot. Op het moment dat die meteen gaan coveren maandag kan het zelfversterkend effect wel erg groot zijn. Ik verwacht overigens dat de shorters maandag maar gedeeltelijk gaan coveren omdat ze anders nog meer hun eigen graf graven door de squeeze die ze veroorzaken.

    Alleen als de Fugro directie aangeeft het Boskalis belang als vijandig te beschouwen en niet op samenwerking zitten te wachten zou dat juist wat druk op de koers kunnen geven. Ze zullen dit dat in een duidelijk persbericht maandag moeten communiceren.

    Samenvattend verwacht ik maandag een forse koersstijging in range 16-20 euro waarbij shortsellers er voor kunnen zorgen dat de bovenkant van deze bandbreedte geraakt gaat worden.
    Alleen bij expliciet afstand nemen door Fugro directie zal de koers minder stijgen maar gezien de situatie waarin Fugro zich bevindt en het feit dat directie zelf aandelen heeft gekocht zullen ze het initiatief waarschijnlijk toejuichen.

    Goed weekend

    PM

    Die 22,50 komt waarschijnlijk eerder in beeld dan je denkt, Met het belang van Boskalis is de hoeveelheid aandelen in bezit van meldingsplichtige investeerders rond de 80% gekomen.

    In de maanddraadjes heb ik dit verschillende keren gedetailleerd uitgewerkt. Bij Fugro moet rekening gehouden met de volgende punten:

    1. Fugro is een van de meest volatiele aandelen ter wereld.
    2. Sinds de winstwaarschuwing in juli zijn er een aantal dingen gebeurd:
    ** het percentage grote aandeelhouders is gestegen tot zo'n 80% en met Boskalis erbij is Fugro volgens mij groter geworden dan ASML qua percentage. Er zijn hooguit wat posities verplaatst.
    ** het percentage grote shorters heeft de posities verkleind.
    3. Gedurende bijna 4 maanden was Fugro een speelbal voor shorters. Short gaan leverde alleen maar winst op. Bij koersstijgingen werden de aandelen vrijwel meteen weer gelost. In die periode zijn er op deze week na slechts enkele dagen geweest met een positief resultaat. Op het moment dat de kleine shorters moeten gaan coveren zal het moeilijk worden om aandelen te kopen. Het grootste gedeelte is immers in handen van grote partijen. Die hebben onderweg naar beneden niet verkocht, waarom zouden ze dit nu wel doen dan?
    4. Fugro is extreem ondergewaardeerd voor het high-tech bedrijf dat ze zijn. Fugro hoort ook eigenlijk niet op de Nederlandse beurs thuis. Het zou beter passen in Oslo, Londen of New York. Tot vandaag waren er ook nauwelijks Nederlandse institutionele beleggers om het aandeel te ondersteunen. Het is natuurlijk een schande dat het Noorse overheidsinvesteringsfonds 1,5% van Fugro bezit tegenover 0,03% voor het ABP.
    De belangrijkste intrisieke 'zachte' waarde van Fugro staat ook niet op de balans en zit in de hoofden van de mensen en de kennis opgedaan in een gebied waarover minder bekend is dan de ruimte: diepzee, waar de grootste beschikbare nieuwe oliebronnen zijn.
    5. Nederlandse analisten snappen inhoudelijk ook niet de complexiteit van Fugro. Het heeft mij verschillende jaren gekost om enigzins te begrijpen wat Fugro doet en wat de verschillen zijn met de zogenaamde concurrenten waarmee ze onterecht vergeleken worden. D
    De TV analisten/journalisten zoals Jim T, Durk V, Corne van Z, Jos V en ga zo maar door zijn continu bezig met het vergelijken van appels met peren zonder inhoudelijk te kijken naar de bijzondere kanten van het bedrijf. Fugro moet eerder (op zijn niche-markten) vergeleken worden met een bedrijf als ASML. Dit blijkt ook uit het percentage grote aandeelhouders. Fugro wordt door de tv-analisten/journalisten vergeleken met Imtech.
    6. Fugro maakt nog steeds meer omzet en haalt nog steeds operationele winsten. De bedrijfsvoering is goed, maar staat nu cyclisch onder druk. Het verlies bestaat vooral uit non-cash afschrijvingen: de koers/balans is dus in eerdere jaren te hoog geweest, maar zegt niets over de toekomst. Voor een groot gedeelte gaat het hier om geplande afschrijvingen die eerder zijn genomen en in de toekomst dus niet op de resultaten zullen drukken.

    Fugro heeft verschillende beschermingsconstructies tegen vijandige overnames. Dit is dan ook geen optie. Boskalis is ook geen vijandige overname kandidaat en ze hebben nu voordelig een belang kunnen nemen. Toen Fugro rond de 20 stond heb ik genoemd dat gezien de waarde van Fugro een overnameprijs eerder bij de 40 dan bij de 10 zou liggen.

    De afgelopen week dacht ik dat de koersstijging vooral veroorzaakt werd door short-coveren. Het lijkt er nu op dat dit is gedaan door Boskalis. Echte short-covering heeft dus nog niet plaatsgevonden.

    De grote shorters zullen rustig blijven zitten (zoals AQR) of hebben meer delta-neutrale posities ingenomen zoals Marshall Wace die nu ook een long-positie hebben van 3.5%

    De short-squeeze zal vooral komen door de kleine shorters die de afgelopen 4 maanden hebben kunnen verdienen aan het omlaag trappen van de koers. Welke lange-termijn belegger zal aandelen verkopen tegen de huidige koers als de werkelijke waarde van Fugro veel hoger is? Fugro had bij de bodem deze week een K/W incl Geoscience verkoop van 1,5 over 2013 en een K/W exclusief van 4. Het sectorgemiddelde ligt veel hoger en tegen die waardering hoort een koers van ca 40 bij Fugro. Misschien niet in 2014, maar over een paar jaar zeker wel.

    Verschillende (nieuwe) grote aandeelhouders houden hier rekenening mee. FrancisTempleton heeft Fugro in hun growth-fonds zitten en Kiltearn kijkt naar undervalued companies www.kiltearnpartners.com/investment-p...

    De extreem hoge volatiliteit van Fugro (volgens mij vooral veroorzaakt door een lage free-float en onvoldoende inhoudelijke kennis) zorgt ervoor dat Fugro zowel omhoog als omlaag zeer heftig reageert. Het kan vergeleken worden met een bal die onder water wordt gehouden. Als het tegenvalt zoals bij de trading update van Q3 halveert het, maar zodra het sentiment draait wordt het zo verdubbeld.

  8. hhvdblom 7 november 2014 22:28
    boskalis gaf aan dat de meeste aandelen vrijdag zijn gekocht. dat wil denk ik zeggen als zij die niet gekocht hadden, dat de koers vandaag omlaag was gegaan. de shorters hebben dus wel iets gecovered afgelopen dagen, en misschien vandaag ook geprobeerd om de koers weer omlaag te duwen alleen kwamen dus boskalis tegen. het blijft dus een verrassing wat er maandag gaat gebeuren. houden de shorters strategisch contact met elkaar? en blijven ze stil zitten als ze geknipt worden of is het ieder voor zich naar de nooduitgang. je weet het als er één schaap over de dam is volgen er meer en krijg je een shortsqueeze. bovendien trekt dit nieuws natuurlijk een hoop avonturiers (speculanten) aan. zoals gezegd zitten een hoop aandelen bij groot-aandeelhouders, die doen ze echt niet weg nu, dus dat maakt aandelen fugro zowiezo duur. zoals ze zeggen "the sky is the limit".
  9. Kopermans 8 november 2014 08:10
    quote:

    hhvdblom schreef op 7 november 2014 22:28:

    de shorters hebben (...) misschien vandaag ook geprobeerd om de koers weer omlaag te duwen alleen kwamen dus boskalis tegen.

    Dat lijkt me inderdaad gebeurd te zijn bij de opening, toen de koers even naar beneden werd geduwd. Fugro ging van +4 naar -4 (afgerond), en ging daarna weer omhoog. Zelfs als de shorters woensdag en misschien vooral donderdag afgebouwd hebben (Boskalis zegt in die dagen hoogstens 3% aangekocht te hebben, dus 2,5 mio van de 20 mio. verhandelingen), dan hebben ze vrijdagmorgen hun positie weer uitgebreid, zonder nog kans te hebben te coveren.

    Maar we hebben weinig zicht op de huidige situatie van de shorters.

    Met de info van vrijdagavond zijn we enkel zeker van de situatie op woensdag 4 november. Shorters worden pas na twee handelsdagen geacht te weten dat ze een wijziging moeten melden (en moeten die dan wel onverwijld melden), en dan heeft de AFM nog een werkdag voor AFM om de melding te verwerken. Wijzigingen op woensdag 5 november moesten dus pas op vrijdag 7 november gemeld worden, en kennen we pas maandagavond 10 november. Voor die van donderdag 6 november moeten we al wachten tot dinsdagavond.

    Als men ergens de transparantie gepast wilt verbeteren, dan is het wel op dit vlak.

  10. Kopermans 8 november 2014 08:27
    quote:

    HaringMetAppelmoes schreef op 7 november 2014 22:07:

    [...]

    Die 22,50 komt waarschijnlijk eerder in beeld dan je denkt, Met het belang van Boskalis is de hoeveelheid aandelen in bezit van meldingsplichtige investeerders rond de 80% gekomen.

    (...)

    De afgelopen week dacht ik dat de koersstijging vooral veroorzaakt werd door short-coveren. Het lijkt er nu op dat dit is gedaan door Boskalis. Echte short-covering heeft dus nog niet plaatsgevonden.

    De grote shorters zullen rustig blijven zitten (zoals AQR) of hebben meer delta-neutrale posities ingenomen zoals Marshall Wace die nu ook een long-positie hebben van 3.5%

    @HaringMetAppelmoes

    Bedankt voor deze samenvatting van je analyses en informatie! Enkele opmerkingen en vragen:

    - 80% is gigantisch. Partijen daarin die relatief hoog zijn ingestapt, zullen niet bereid zijn om de shorters nu even snel uit de nood te helpen. Als ze met een langetermijnhorizon geïnvesteerd hebben, hebben ze geen enkel belang nu te verkopen voor 20 of 25€, en dat al zeker niet wanneer hun aankoop op een zoveel hoger niveau gebeurde.

    - Short covering is hoogstens op woensdag of donderdag gebeurd, zie mijn vorige reactie.

    - Ik meen dat Marshall Wace geen 3.5% long heeft. Dat staat wel op de site van Fugro, maar AFM vermeldt toch uitdrukkelijk dat het om een shortpositie gaat. Ook in de AFM-excel van substantiële deelnemingen (zojuist gekeken) worden ze niet vermeld. Misschien neemt Fugro de grote (+3%) shorters (dus enkel MW) mee op als (weliswaar virtueel) belanghebbenden?

    Wanneer ze niet snel hebben afgebouwd (donderdag?), en niemand wilt verkopen, zitten ze met een serieus probleem. Dan wordt het inderdaad het Volkswagen/Porsche scenario. Porsche voor ons? :-)
  11. [verwijderd] 8 november 2014 09:38
    quote:

    Kopermans schreef op 8 november 2014 08:27:

    [...]

    @HaringMetAppelmoes

    Bedankt voor deze samenvatting van je analyses en informatie! Enkele opmerkingen en vragen:

    - 80% is gigantisch. Partijen daarin die relatief hoog zijn ingestapt, zullen niet bereid zijn om de shorters nu even snel uit de nood te helpen. Als ze met een langetermijnhorizon geïnvesteerd hebben, hebben ze geen enkel belang nu te verkopen voor 20 of 25€, en dat al zeker niet wanneer hun aankoop op een zoveel hoger niveau gebeurde.

    - Short covering is hoogstens op woensdag of donderdag gebeurd, zie mijn vorige reactie.

    - Ik meen dat Marshall Wace geen 3.5% long heeft. Dat staat wel op de site van Fugro, maar AFM vermeldt toch uitdrukkelijk dat het om een shortpositie gaat. Ook in de AFM-excel van substantiële deelnemingen (zojuist gekeken) worden ze niet vermeld. Misschien neemt Fugro de grote (+3%) shorters (dus enkel MW) mee op als (weliswaar virtueel) belanghebbenden?

    Wanneer ze niet snel hebben afgebouwd (donderdag?), en niemand wilt verkopen, zitten ze met een serieus probleem. Dan wordt het inderdaad het Volkswagen/Porsche scenario. Porsche voor ons? :-)
    Even kort.

    1. 80% is inderdaad enorm (alhoewel AFM en Fugro verschillende dingen zeggen door de verschillen van interpretatie van het register). Het zijn bijna allemaal lange-termijn investeerders. Een flink gedeelte daarvan is inderdaad op hogere posities ingestapt, maar zitten in Fugro voor de lange termijn. Fugro is enorm volatiel en het sentiment is nu slecht. Over een paar jaar (misschien nu wel door de overname-geruchten) zal dat andersom zijn. In de tussentijd hebben die over de afgelopen jaren sinds 2007 al bijna 11 euro dividend ontvangen per aandeel. Dit jaar wordt het dividend overgeslagen, maar dat gaat weer hervat worden zodra de convenanten het toelaten. Dat zal waarschijnlijk volgend jaar al zijn.

    2. Short covering heeft nog niet plaatsgevonden vermoed ik. Boskalis heeft een belang van 14,8% van de aandelen. Dat zijn ongeveer 12.7M aandelen en ongeveer 1,5 dag handel. Op dinsdag 4/11 is de laatste AFM melding van een substantieel belang waarbij MarshallWace (hieronder) een 3,5% belang meldt. Op dat moment heeft Boskalis nog niet meer dan 3% van de aandelen omdat zij dit anders hadden moeten melden. In 3 dagen tijd heeft Boskalis dus minimaal 12% van de aandelen gekocht (ca 10M aandelen of 1,2 handelsdag).

    De hamvraag is alleen van wie zij die aandelen hebben gekocht?

    Gezien het grote percentage lange-termijn aandeelhouders (zo'n 60% meldingsplichtige en nog veel meer kleinere particuliere en institutionele aandeelhouders) die op veel hogere niveau's zijn ingestapt, zullen die na een daling van 80% dit jaar (gerekend vanaf de yearhigh in juni) echt niet meer gaan verkopen. Het enige alternatief lijkt mij van bodemvissers (die weer uitstappen) en kleine shorters (de grotere hebben hun posities allang verminderd sinds juli). Die moeten straks gaan leveren bij een beperkte hoeveelheid beschikbare aandelen.

    3. Marshall Wace zit long met 3,53% www.afm.nl/nl/professionals/registers... en short met 3,28% www.afm.nl/~/media/Files/registers/re... De verhouding long/short is ongeveer gelijk en MarshallWace zit delta-neutraal. Welke kant de beweging ook opgaat (omhoog of omlaag) profiteren zij mee.

    Zelf hanteer ik een soortgelijke strategie bij Fugro. Ik zit long Fugro, met een flink papieren verlies en short Fugro (met long puts) met een flink gerealiseerde winst. Het lijkt erop dat het papieren verlies nu minder gaat worden op de aandelen en de long calls voor de winst zullen gaan zorgen.

    4. Porsche/VW is inderdaad een reele optie imho. Zie 2. De nadruk (en berichtgeving) rond Fugro ligt altijd op de dalingen. Alhoewel het niet zo lijkt, wijzen de statistische koerswijzigingen (dagelijks) uit dat de stijgingen forser zijn dan de dalingen.

    Veel aandeelhouders zijn veel hoger ingestapt en gaan nu echt niet verkopen omdat Fugro toevallig een paar procent hoger staat. Ten opzichte van de bodem op dinsdag is Fugro in anderhalve week tijd gehalveerd. Ook de overnamegeruchten (met een overnameprijs van rond/boven de 40) zal ervoor zorgen dat niet te snel zal worden verkocht.

    Technisch gezien is Fugro nog nooit zo koopwaardig geweest als nu. De laatste keer vergelijkbaar met nu was in 1995.

    Deze zaken maken een forse stijging realistisch. Net als de daling (die veel verder ging dan ik ooit had verwacht) kan de stijging langer doorgaan dan gedacht. Dit jaar kreeg ik al hoogtevrees bij de 40, maar Fugro steeg rustig nog zo'n 25% door naar de 49. We zullen het zien de komende maanden ;-)
  12. UglyDuck 8 november 2014 10:27
    Marshall Wace zit niet long. Ze hebben alleen een short positie.

    Dat staat ook op de AFM site.
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    "verdeling in aantallen (shortpositie)".
    Wat dit register zegt, is iedereen die de 3% passeert = substantiele deelneming. En dat is marshall wace. Zij hebben 3.5% short, en als die positie gesloten wordt, heeft marshall wace dus 3.5% aandelen in handelen. Dus een substantiele deelneming.

    Maar ze zitten niet long. Ze zitten short. En staan afhankelijk vd eerste shortpositie of al onder water, of gaan volgende week goed nat.

    Maar inderdaad, ik ga het voortaan ook goed hedgen. Zo'n extreem geval als Fugro mag niet nog eens voorkomen.
  13. [verwijderd] 8 november 2014 10:39
    quote:

    UglyDuck schreef op 8 november 2014 10:27:

    Marshall Wace zit niet long. Ze hebben alleen een short positie.

    Dat staat ook op de AFM site.
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    "verdeling in aantallen (shortpositie)".
    Wat dit register zegt, is iedereen die de 3% passeert = substantiele deelneming. En dat is marshall wace. Zij hebben 3.5% short, en als die positie gesloten wordt, heeft marshall wace dus 3.5% aandelen in handelen. Dus een substantiele deelneming.

    Maar ze zitten niet long. Ze zitten short. En staan afhankelijk vd eerste shortpositie of al onder water, of gaan volgende week goed nat.

    Maar inderdaad, ik ga het voortaan ook goed hedgen. Zo'n extreem geval als Fugro mag niet nog eens voorkomen.

    Je hebt helemaal gelijk!

    Dank je wel voor de correctie. Ik had dit nog niet eerder gezien bij een grote shortpositie en was er standaard van uitgegaan dat het een long substantieel belang was. In het vervolg zal ik beter gaan kijken.

    Des te beter trouwens! Dat ze maar veel geld mogen verliezen! Partijen die als aasgieren op bedrijven gaan shorten om geld te verdienen aan de ellende van anderen verdienen niet beter.

    Mijn delta-neutraal hedgen bij Fugro is min of meer ontstaan door de forse bewegingen. Fundamenteel zit ik long, maar als het sentiment negatief is het beter om met de markt mee te doen. Het voelt trouwens ook niet goed om geld te verdienen aan problemen.
67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Trading update Fugro bevat op 1 dissonant na veel goed nieuws

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links