Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6,2M

Week 42 13 Oktober tm 17 Oktober 2014

897 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2014 21:43
    quote:

    tonneke schreef op 15 oktober 2014 19:58:

    Kan iemand mij vertellen waarom bijna iedereen denkt dat de koers omhoog vliegt als die 20 binnen zijn, een ieder weet toch al dat ze eraan komen en de koers doet eigenlijk niets.
    Waarom dan wel op de dag dat het binnen is.
    beste beste hebben is hebben; krijgen is een kunst! oud gezegde. dus die 20 miljoen moet nog voor Sinterklaas binnen varen dan hebben wij het pas . anders niks, nada , njet! maar een voorschot mocht ook, vandaar dat hij een loods alvast heeft gekocht in Frankrijk. you know it?
  2. seveneleven 15 oktober 2014 21:45
    Voda heeft ergens wel een punt aangaande J. De Kerpel en KBC Securities.

    Op 31 juli 14 publiceerde KBC SEC dit:
    "De kaspositie van Pharming is sterk en het bedrijf is financieel in een gezonde toestand. Dat constateren analisten van KBC donderdag in een reactie op de halfjaarcijfers van het biotechnologiebedrijf.KBC wees er in een rapport op dat de kaspositie aan het eind van het jaar waarschijnlijk uit zal komen op 32 tot 35 miljoen euro, van 26,4 miljoen euro nu.KBC ziet voorlopig weinig aanjagers voor de koers, maar met goedkeuring voor sterproduct Ruconest op de Amerikaanse en Europese markt is de waardering voor het aandeel volgens de bank attractief.Marktvorser Jan De Kerpel noemde de Amerikaanse goedkeuring voor markttoelating van Ruconest ,,een enorme mijlpaal'' en denkt dat Pharming mogelijk in 2016 zwarte cijfers zal noteren. De halfjaarcijfers van Pharming bevatten volgens De Kerpel ,weinig verrassingen''.KBC hanteert een buy-advies op Pharming, dat donderdag omstreeks 10.10 uur 6,3 procent lager staat op 0,45 euro."

    Op 19 augustus kwam dit uit:
    "AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming (PHARM.AE) doet met de acquisitie van activiteiten van het failliete Franse TRM een investering in vroege productontwikkelingen voor zeldzame ziekten, waarvoor substantiele investeringen in tijd, menskracht en financiering nodig zijn, zegt Jan de Kerpel van KBC Securities. De KBC-analist merkt daarbij op dat kasmiddelen bij Pharming nog steeds schaars zijn en hij hoopt dat het bedrijf uit Leiden de focus kan houden op een goede balans tussen investeringen en royalty-inkomsten uit Ruconest. Het advies blijft buy bij een koersdoel van EUR0,70. Omstreeks 10.15 uur noteert het aandeel 7,4% hoger op EUR0,42."

    Dat is op drie weken tijd van financieel gezonde toestand naar kasmiddelen die nog steeds schaars zijn. Dat is wel een groot verschil.
    Ik ga niet beweren dat zijn koersdoel voor PH niet realistisch is, ik kan enkel zeggen dat hij Thrombogenics destijds in de Bel 20 aan een koers van 45€, op 70€ schatte. Men moet maar eens nagaan wat Thrombo sindsdien gedaan heeft.
  3. [verwijderd] 15 oktober 2014 22:01
    quote:

    getsmart schreef op 15 oktober 2014 21:43:

    [...]
    maar een voorschot mocht ook
    die had ik nog niet gehoord, staat dat ergens dat in plaats van de 20mln er ook alleen een voorschot gegeven mag worden? Geld dat publiekelijk wordt gegeven maar niet echt wordt overgemaakt maakt mij altijd een beetje achterdochtig. Wat is de reden om niet gelijk over te boeken, staan er ergens nog kleine lettertjes waar het publiek geen weet van heeft?

    Of bedoelde je dit op een andere manier?
  4. forum rang 10 voda 15 oktober 2014 22:04
    @ seveneleven.

    Ik volg dit aandeel al heel erg lang, en ben al diverse keren aandeelhouder geweest. (met giga verliezen)

    Jan de Kerpel, had ontslag genomen, en is weer teruggekomen (bij KBC).

    Ik had hier een ongezouten mening over, alsmede de term " heeft KBC een belang in Ph." (lange post aan gewijd), die geheel verwijderd is door de IEX. Heel erg jammer. Hierin was o.a. aangetoond het wispelturige gedrag van deze analist.

    DE gegeven koersdoelen, zowel vroeger, alsmede heden zijn in mijn ogen onrealistisch. Goed, dat is zijn mening. De onderbouwing daarvan schijnt dus wel mee te draaien met de winden van de PB's die naar buiten komen.

    Hoe "betrouwbaar" is dan een koersdoel? Ik plaats daar zéér grote vraagtekens bij!

  5. [verwijderd] 15 oktober 2014 22:10
    quote:

    getsmart schreef op 15 oktober 2014 21:50:

    zekere voda, wat moeten wij met een artikel van 2012 ?oudste nieuws , wel storend voor de rustige lezers hier.
    Ik vind een track record toch wel relevant. Alhoewel het veelvuldig herhalen van informatie inderdaad weinig toevoegt lijkt me het herhalen van een artikel van 2 dagen terug in die zin minder toevoegen dan een artikel van 2 jaar terug.
  6. seveneleven 15 oktober 2014 22:16
    quote:

    voda schreef op 15 oktober 2014 22:04:

    @ seveneleven.

    Ik volg dit aandeel al heel erg lang, en ben al diverse keren aandeelhouder geweest. (met giga verliezen)

    Jan de Kerpel, had ontslag genomen, en is weer teruggekomen (bij KBC).

    Ik had hier een ongezouten mening over, alsmede de term " heeft KBC een belang in Ph.)(lange post aan gewijd), die geheel verwijderd is door de IEX. Heel erg jammer. Hierin was o.a. aangetoond het wispelturige gedrag van deze analist.

    DE gegeven koersdoelen, zowel vroeger, alsmede heden zijn in mijn ogen onrealistisch. Goed, dat is zijn mening. De onderbouwing daarvan schijnt dus wel mee te draaien met de winden van de PB's die naar buiten komen.

    Hoe "betrouwbaar" is dan een koersdoel? Ik plaats daar zéér grote vraagtekens bij!

    Voor alle duidelijkheid, ik bezit ook een (beperkt) aantal PH. Dit heeft meer te maken met spreiding in mijn port. Indien ze echter richting 0.35 gaan, breid ik wel uit.
    Het is niet omdat ik PH bezit dat ik niet objectief oordeel. Wat KBC Sec en zijn analist aangaat heb je zeker een punt. Wat men er ook van denkt. Alhoewel Mr. De Kerpel zowat de enige analist is bij KBC Sec die de biotech volgt en over een zekere ervaring in biotech zal beschikken, slaat hij de bal nog al eens mis. Dat is in B niet alleen met Thombo gebeurd, ook onder andere met Tigenix. Ik hou in ieder geval geen rekening met het advies en analyse van KBC Sec.
  7. [verwijderd] 16 oktober 2014 06:00
    Denk dat mensen hun geheugen er maar eens bij moeten pakken: tot nu toe zijn de koersdoelen van kbc de enige gebleken die te vertrouwen waren. Vaak was het hier hosanna en was de kerel kritisch. Hij bleek gelijk te hebben. Denk daarom dat we binnenkort de 0,7 op de borden gaan zien
  8. [verwijderd] 16 oktober 2014 07:04

    www.cashcow.nl/mobiel.php?id=11123/he...,-niet-om-het-verlies

    Het gaat bij Pharming om de fantasie, niet om het verlies

    Pharming leed afgelopen halfjaar een verlies van 20,1 miljoen euro. Dat is maar liefst 12,9 miljoen meer dan vorig jaar. Operationeel valt het allemaal nog wel mee. Pharming boekte een vrijwel gelijk negatief resultaat van 6,2 miljoen euro. Veel rekening hoeft de onderneming niet te versturen: de omzet was 2,5 miljoen euro tegen 4,9 miljoen euro vorig jaar, maar die was gepimpt door een eenmalige betaling van Salix van 5 miljoen dollar. Topman Sijmen de Vries verwacht voor dit jaar een operationele winst. Pharming kreeg onlangs toestemming van de Amerikaanse toezichthouder FDA om zijn product Ruconest in de Verenigde Staten op de markt te brengen. Het verwacht een mijlpaalbetaling van partner Salix hiervoor van 20 miljoen dollar. Dat zal de kaspositie nog verder spekken. Deze bedraagt thans 26,4 miljoen euro. Analisten gingen voor de publicaties uit van een verlies per aandeel van 8 eurocent. Laat dat op termijn eens naar een winst gaan van 5 of 10 eurocent. Bij een gemiddelde sectorwaardering van 36 komt dat neer op een koers van tussen de 1,80 en 3,60 euro tegen 0,47 euro gisteren. Het gaat bij Pharming om de fantasie.

    Ik hou me hier een beetje aan vast.. Voor mij is het een lange termijn beleging tot ik het allemaal goed vind.

    gr
  9. seveneleven 16 oktober 2014 07:58
    quote:

    belegger83 schreef op 16 oktober 2014 06:00:

    Denk dat mensen hun geheugen er maar eens bij moeten pakken: tot nu toe zijn de koersdoelen van kbc de enige gebleken die te vertrouwen waren. Vaak was het hier hosanna en was de kerel kritisch. Hij bleek gelijk te hebben. Denk daarom dat we binnenkort de 0,7 op de borden gaan zien
    Goede morgen,

    ieder zijn mening en ik respecteer de uwe wel. Ik hou geen rekening met de analyses van KBC Sec en Mr. De Kerpel. Ik vecht nergens zijn koersdoel voor PH aan. Dat de man best wat ervaring in biotech heeft, dat klopt. Wat de analyses en adviezen voor NL biotech bedrijven aangaat, daar kan ik niet over oordelen omdat ik ze in NL nooit heb gevolgd.
    Wat ik wel heb vastgesteld is het feit dat hij met Thrombo en Tigenix, zich serieus heeft vergist. Daar heb ik het wel gevolgd.
    Als je bepaalde commentaren op andere fora leest heeft dit een aantal mensen die gezien de inhoud van hun berichten de analyses en adviezen van Mr. De Kerpel volgden, een flink pak geld gekost.
    Ik vind het wel eigenaardig dat hij op drie weken tijd de kaspositie van PH "financieel gezond bedrijf" naar "kasmiddelen die nog steeds schaars zijn" kwalificeert terwijl in de tussen liggende tijd uitgezonderd de Franse overname van een half miljard niets speciaal gebeurd is, en H1 werd afgesloten met een netto kaspositie van 26.4 miljoen. Bij zulke analyses heb ik wel bedenkingen.
  10. [verwijderd] 16 oktober 2014 08:05
    quote:

    seveneleven schreef op 16 oktober 2014 07:58:

    [...]

    Goede morgen,

    ieder zijn mening en ik respecteer de uwe wel. Ik hou geen rekening met de analyses van KBC Sec en Mr. De Kerpel. Ik vecht nergens zijn koersdoel voor PH aan. Dat de man best wat ervaring in biotech heeft, dat klopt. Wat de analyses en adviezen voor NL biotech bedrijven aangaat, daar kan ik niet over oordelen omdat ik ze in NL nooit heb gevolgd.
    Wat ik wel heb vastgesteld is het feit dat hij met Thrombo en Tigenix, zich serieus heeft vergist. Daar heb ik het wel gevolgd.
    Als je bepaalde commentaren op andere fora leest heeft dit een aantal mensen die gezien de inhoud van hun berichten de analyses en adviezen van Mr. De Kerpel volgden, een flink pak geld gekost.
    Ik vind het wel eigenaardig dat hij op drie weken tijd de kaspositie van PH "financieel gezond bedrijf" naar "kasmiddelen die nog steeds schaars zijn" kwalificeert terwijl in de tussen liggende tijd uitgezonderd de Franse overname van een half miljard niets speciaal gebeurd is, en H1 werd afgesloten met een netto kaspositie van 26.4 miljoen. Bij zulke analyses heb ik wel bedenkingen.
    En deze dan?

    roth2.bluematrix.com/sellside/EmailDo...

    Ook onzin?

    Kan toch niet zo zijn dat ALLE 'experts' die pharming volgen het mis hebben?

    ( wel als je hoopt dat het aandeel niet stijgt... Dat dan wel weer)
  11. seveneleven 16 oktober 2014 08:09
    quote:

    agorponis schreef op 16 oktober 2014 07:04:

    www.cashcow.nl/mobiel.php?id=11123/he...,-niet-om-het-verlies

    Het gaat bij Pharming om de fantasie, niet om het verlies

    Pharming leed afgelopen halfjaar een verlies van 20,1 miljoen euro. Dat is maar liefst 12,9 miljoen meer dan vorig jaar. Operationeel valt het allemaal nog wel mee. Pharming boekte een vrijwel gelijk negatief resultaat van 6,2 miljoen euro. Veel rekening hoeft de onderneming niet te versturen: de omzet was 2,5 miljoen euro tegen 4,9 miljoen euro vorig jaar, maar die was gepimpt door een eenmalige betaling van Salix van 5 miljoen dollar. Topman Sijmen de Vries verwacht voor dit jaar een operationele winst. Pharming kreeg onlangs toestemming van de Amerikaanse toezichthouder FDA om zijn product Ruconest in de Verenigde Staten op de markt te brengen. Het verwacht een mijlpaalbetaling van partner Salix hiervoor van 20 miljoen dollar. Dat zal de kaspositie nog verder spekken. Deze bedraagt thans 26,4 miljoen euro. Analisten gingen voor de publicaties uit van een verlies per aandeel van 8 eurocent. Laat dat op termijn eens naar een winst gaan van 5 of 10 eurocent. Bij een gemiddelde sectorwaardering van 36 komt dat neer op een koers van tussen de 1,80 en 3,60 euro tegen 0,47 euro gisteren. Het gaat bij Pharming om de fantasie.

    Ik hou me hier een beetje aan vast.. Voor mij is het een lange termijn beleging tot ik het allemaal goed vind.

    gr
    Goede morgen,

    Men heeft de kosten schijnbaar onder controle. De mijlpaal betaling versterkt bij ontvangst de kaspositie aanzienlijk. Het enige wat ik er zeker nog bij neem en rekening mee hou, zijn de 21 miljoen warrants die vanaf 0.57 uitgeoefend kunnen worden.
  12. [verwijderd] 16 oktober 2014 08:24
    quote:

    seveneleven schreef op 16 oktober 2014 08:09:

    [...]

    Goede morgen,

    Men heeft de kosten schijnbaar onder controle. De mijlpaal betaling versterkt bij ontvangst de kaspositie aanzienlijk. Het enige wat ik er zeker nog bij neem en rekening mee hou, zijn de 21 miljoen warrants die vanaf 0.57 uitgeoefend kunnen worden.
    geeft 1 cent verwatering, niet? So who cares? Wordt het koersdoel van Roth USD 2,99
  13. seveneleven 16 oktober 2014 08:33
    @RRR, goede morgen:

    begrijp me niet verkeerd. Het gaat hem hier enkel over de analyses en adviezen van KBC Sec en Mr. De Kerpel.
    Ik heb wat PH betreft enkel iets gezegd over zijn bocht van 360° die hij maakt betreffende die kasposities dd eind juli en midden augustus. Als zulke berichten de wereld worden ingestuurd stel ik me er wel vragen bij. Ik heb in het recente verleden genoeg biotech analyses en adviezen van KB Sec gelezen wat me doen besluiten heeft om er geen rekening meer mee te houden.
    Ikzelf wens niet dat PH daalt, we zijn hier allemaal om geld te verdienen, indien PH wel daalt naar een bepaald niveau zal ik bijkopen.
  14. [verwijderd] 16 oktober 2014 08:35
    quote:

    seveneleven schreef op 16 oktober 2014 08:09:

    [...]

    Goede morgen,

    Men heeft de kosten schijnbaar onder controle. De mijlpaal betaling versterkt bij ontvangst de kaspositie aanzienlijk. Het enige wat ik er zeker nog bij neem en rekening mee hou, zijn de 21 miljoen warrants die vanaf 0.57 uitgeoefend kunnen worden.
    precies, die 0,57 gaat dus geheid gehaald worden, daarna de 70 cent, want ze willen er WÈL wat aan verdienen
897 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links