Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,020 17 mei 2024 17:35
  • -0,020 (-0,09%) Dagrange 22,860 - 23,080
  • 159.443 Gem. (3M) 398,5K

FUGRO - oktober 2014

2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2014 01:25
    Even een algemene vraag, graag antwoord/mening alsof je geen belang hebt in fugro.
    Velen van ons hebben een aandeel, hefboomproduct, opties in deze aandeel maar vraag toch neutraal te beantwoorden.
    Stel dat de uitslag woensdag niet echt bevredigend is, hoever kan nog deze aandeel reeel nog zakken(oke, kom aub niet met opmerking tot 0!!)
    Huidige koers vergelijkbaar als in 2009 toen wereldwijde financieele crises uitbrak en olie rond 40 dollar was, als we deze achterlaten komen we uit bij behaalde koers rond 2005!!!
    Huidige koers komt niet overheen met het uitgebrachte cijfers/nieuws wat naar mijn mening boven proportioneel is...
    Wat is nog reeel dat de koers kan hebben(helaas wordt het koers op dit moment gevormd door sentiment en niet het echte waarde laat zien)
  2. [verwijderd] 26 oktober 2014 01:40
    Ik waardeer/prijs je goede raad maar helaas al vanaf het begin lukt het mij gewoon niet om een boek vanaf 1e pagina uit te lezen tot laatste pagina, heb het geduld niet daarvoor en zelfs als ik ergens ben/zit of iets anders en ik zie iemand een boek lezen, gaat mijn hart harder/sneller kloppen en begin bijna te zweten van stress...!!
    Op school heb ik ook nooit boeken gelezen die je moest lezen per jaar, heb altijd uittreksel genomen van het boek in de bibliotheek... ;-)
    Als ik iets wil weten, zoek ik altijd op wat het betekend en hou me bezig wat voor mij interessant is....

    Tegenwoordig moet je niet de adviezen die beleggers geven(bepaalde koersdoelen dat ze afgeven) al te serieus nemen en vaak de technische analyse heeft tegenwoordig ook weinig betekenis, koers wordt tegenwoordig bepaald door sentiment en wordt vaak ook de koers bepaald door bepaalde groepen(shorters).

  3. forum rang 6 haas 26 oktober 2014 05:53
    quote:

    haas schreef op 22 oktober 2014 23:29:

    AGENDA
    Woensdag 12 November 2014
    12-11 Tussentijdse verklaring Q3/2014 (07:00)
    Vrijdag 27 Februari 2015
    27-02 Jaarresultaat 2014 (07:00)
    Donderdag 30 April 2015
    30-04 Algemene Aandeelhoudersvergadering
    IK wacht wel even op Woensdag 12 November 2014
  4. Onderbouwer 26 oktober 2014 08:39
    Pff wat een gezeur hier over intrinsieke waardes. En mensen het totale handelsvolume op een dag is niet correct op deze websites. Het ligt elke dag ca. 20% hoger dan wat men hier aan geeft.

    Mijn mening: De bodem hebben we vrijdag gezien. Vanaf maandag zal er rustig gecoverd worden. De shorters gaan echt het risico niet nemen dat met goed nieuws/ en beter dan verwachte cijfers(aangezien het allerslechtste scenario al is ingeprijsd) de winst grotendeels verdampt.
  5. [verwijderd] 26 oktober 2014 09:37
    Nog even over die boekwaarde, m.i. toch de meest betrouwbare benadering van intrinsieke waarde.

    Fugro heeft daar altijd veel in geinvesteerd, maar tot meer winst heeft dat niet geleid.
    Heb even de 5-jaars CAGR's (jaarlijkse groei) berekend om misschien een wat duidelijker beeld te geven over hoe Fugro het doet over een wat langere termijn.

    boekwaarde per aandeel is 12% per jaar toegenomen
    omzet is 3% per jaar toegenomen
    Operationele winst (EBIT) is 7% per jaar afgenomen

    groet,
    Bolo
  6. [verwijderd] 26 oktober 2014 09:38
    Hallo marique,

    Bedankt voor uw zeer nuttige en uitgebreide reactie.
    Hoe weet u nu al wat het eigen vermogen van 2014 zal zijn?
    En als we er van uitgaan dat 19,58 het ev/a is dan nog is dit aandeel toch mooi geprijsd.
    Het eigen vermogen is ongeveer gelijk aan de koers. Alle toekomstige winst is dan toch "mooi meegenomen" en meteen reden tot koersstijging of is dat te kort door de bocht?
    En anders is dat dividendrendement toch ook prachtig, of heeft u aanwijzingen dat ze het divident gaan laten dalen?

    Mvg

    V
  7. forum rang 6 marique 26 oktober 2014 09:43
    quote:

    tijdvooreennieuweauto.nl schreef op 26 oktober 2014 06:33:

    [...]

    ja die was in 2010 3,47 en 2011 3,63 en 2014 5,34.
    Gerapporteerde wpa is zelden de echte winst.
    Daarom kijk ik liever naar de ebit. Is ook niet altijd zuiver maar zegt toch wel iets meer over de kracht van de bedrijfsactiviteit dan de nettowinst.

    ebit/aandeel voor de jaren '08 t/m 13:

    5,04__ 4,66__ 4,38__ 4,29__ 3,72__ 3,16

    NB
    Heb je er aan gedacht dat in de wpa van '13 een eenmalige bate van 2,42 is opgenomen?

  8. forum rang 6 marique 26 oktober 2014 09:57
    quote:

    VincentKompany schreef op 26 oktober 2014 09:38:

    Hallo marique,

    Bedankt voor uw zeer nuttige en uitgebreide reactie.
    1) Hoe weet u nu al wat het eigen vermogen van 2014 zal zijn?
    2) En als we er van uitgaan dat 19,58 het ev/a is dan nog is dit aandeel toch mooi geprijsd.
    3) Het eigen vermogen is ongeveer gelijk aan de koers. Alle toekomstige winst is dan toch "mooi meegenomen" en meteen reden tot koersstijging of is dat te kort door de bocht?
    4) En anders is dat dividendrendement toch ook prachtig, of heeft u aanwijzingen dat ze het divident gaan laten dalen?

    Mvg

    V
    Vincent,
    1) Ik heb het eigen vermogen per 30/06-14 genomen. Dat is gerapporteerd.

    2) Zoals eerder gezegd, in vergelijking met vorige jaren is de ratio koers/eigenvermogen zeer gunstig
    Maar ... wat als eigen vermogen op de balans staat zegt niet alles over het échte eigen vermogen. Dat kan hoger of lager zijn.
    Je zou kunnen zeggen dat als koers hoger is dan ev/a de beleggers ervan uitgaan dat het échte eigen vermogen hoger is dan wat er op de balans staat.

    3) Dat mag je wel denken maar of dat ook zo werkt, moet je maar afwachten.

    4) Wat het dividend voor '14 zal zijn, is nu nog niet bekend. Fugro heeft genoeg financiële ruimte om het dividend van 1,50 voor '14 te handhaven. Maar als de RvB volgens het eigen dividendreglement te werk gaat, is een verlaging van het dividend waarschijnlijk.

  9. [verwijderd] 26 oktober 2014 09:58
    quote:

    Beginner1987 schreef op 26 oktober 2014 09:53:

    Mensen de eenmalige afboeking van ca. 250.000.000 scheelt de komende jaren (bijvoorbeeld 10 jaar 25 mio afschrijving). Dus 25 mio per jaar meer winst.

    Overigens kijk ik alleen naar cashflow. Afschrijvingen boeien mijn niet, maar voor de meeste blijkbaar wel.
    Zowel mijn als Marique's ebit berekening laten ook die afschrijving buiten beschouwing.
  10. [verwijderd] 26 oktober 2014 10:01
    quote:

    Girakian schreef op 25 oktober 2014 19:49:

    [...]

    De 9% aangemelde shortaandelen zitten al in de markt.....dus ze moeten er bij lenen, om de koers meer te laten zakken......
    Wat betreft het shorten, heeft ugly duck gelijk.....shorters gaan echt niet de hele dag handelen met hun geleende aandelen. Zij lenen ze, en verkopen ze gelijk. En als hun target wordt gehaald, kopen ze terug. Gezien de omzet, kan dit ook niet anders.

    De intrinsieke waarde was eind 2013 ongeveer 24 euro...
  11. [verwijderd] 26 oktober 2014 10:11
    Hallo marique,

    Alweer bedankt voor een nuttige uitleg.
    Wat betreft het dividendreglement, waar kan ik dat vinden en lijkt het u niet logisch dat na al de koersdalingen en onrust op de beurs Fugro toch weer voor €1,50 gaat om de beleggers gerust te stellen? Wanneer wordt het dividend bekend gemaakt (woensdag?) ?
    En wat betreft punt 3, afwachten ja. Maar wat denkt u met uw ervaring?

    Mvg

    V
  12. UglyDuck 26 oktober 2014 10:15
    Ik heb het al vaker gezegd. Mijn mening is gewoon 19-22 is de lange termijn fundamentele bodem.

    Wat doet de koers. Ik heb ook geen glazenbol, dus ik weet ook niet wat het gaat doen. Als er volgende week een zware correctie komt, dan zal fugro ook gewoon meedalen. Misschien zelfs 17 of lager.

    Ik schat echter dat de kans dat 19 de bodem is behoorlijk hoog in. Zoals anderen al hebben gezegd, een bedrijf met 2 miljard ev, zelfs als je alles afschrijft, kom je nog rond de 19.5/ aandeel uit. Moet niet gekker worden. En de beurs is ook niet gek. Je koopt nu praktisch risicoloos.

    Zodra het vertrouwen terug is, zal er moeten worden gecovered. En stel dat de helft vd shorters weer terugkopen, dat is 50% v 7.8 miljoen, dus bijna 3.9 miljoen aandelen extra buying power. Met gemiddelde volumes van 300k-600k is dat een heleboel groene dagen alleen al door short covering!

    Alternatieve scenario is dat wij het allemaal fout hebben, er meer lijken in de kast zitten, de omzet jarenlang te hoog is vastgesteld, de winsten te hoog voorgesteld, onzekerheid wordt nog groter, grote aandeelhouders beginnen met dumpen. Ja, dan is de bodem 1 cent.

    Dus de meest conservatieve berekening is rond de 19.5/ aandeel. Ben je minder conservatief, kom je al gauw op de 22 a 23. 25 als je niks afschrijft. Maar wacht. We hebben ook nog off balance sheet asset. Fugro heeft recht op 10% vd winst vh australische veld. Dit ding staat niet op de balans en bij verkoop vh recht, komt er zo een paksom met geld binnen!

    De boekwaarde/ aandeel is dus eigenlijk op 19.5 al veels te laag vastgesteld.

    Wat wil je nog meer man. Ik kan me niet voorstellen dat er nog partijen zijn die op dit niveau gaan shorten. Nee, de meesten zitten waarschijnlijk rond de 25 erin. Want shorten vanaf 45, daar zijn ze ook niet slim genoeg voor. Dus de meesten moeten na de winstwaarschuwing van juli hebben gekocht. En waarschijnlijk pas toen het bekend werd dat Kramer aan het verkopen is. En dat was rond de 25.

    maw puur gekkenwerk dus. Wie short er nou Fugro rond de 25...met een beetje ruime berekening zit je zo boven de 25/aandeel. En dat is alleen de boekwaarde man.

    Deze gasten zijn straks het haasje en zullen voor hun leven moeten rennen.

    Waar ik nog steeds op hoop: een flinke klap omhoog, zodat bestaande aandeelhouders beloond worden en niet de korte termijn beleggers.

  13. bamlong 26 oktober 2014 10:31
    iedereen vraag zich af waarom er zoveel geshort wordt

    19.5 lijkt echt waanzin. Dat vind ik ook. Ik heb bijgekocht , en op 19,5 puts geschreven op november....(1.3 premie!!)

    maar zou het kunnen zijn dat Fugro aan verkeerd boekhouden heeft gedaan....en dat de shorters daar op inspelen??
    Ik kan me voorstellen dat die grote shorters professionele anaylses krijgen van specialisten waar dit beweert wordt

    is een boekhoudmethode wel correct ?

    ander punt:
    heeft iemand een idee wat die 10procent olie opbrengst gaat opleveren??)\

    advies keihard bijkopen.....
  14. [verwijderd] 26 oktober 2014 10:44
    quote:

    UglyDuck schreef op 26 oktober 2014 10:15:

    Ik heb het al vaker gezegd. Mijn mening is gewoon 19-22 is de lange termijn fundamentele bodem.

    Wat doet de koers. Ik heb ook geen glazenbol, dus ik weet ook niet wat het gaat doen. Als er volgende week een zware correctie komt, dan zal fugro ook gewoon meedalen. Misschien zelfs 17 of lager.

    Ik schat echter dat de kans dat 19 de bodem is behoorlijk hoog in. Zoals anderen al hebben gezegd, een bedrijf met 2 miljard ev, zelfs als je alles afschrijft, kom je nog rond de 19.5/ aandeel uit. Moet niet gekker worden. En de beurs is ook niet gek. Je koopt nu praktisch risicoloos.

    Zodra het vertrouwen terug is, zal er moeten worden gecovered. En stel dat de helft vd shorters weer terugkopen, dat is 50% v 7.8 miljoen, dus bijna 3.9 miljoen aandelen extra buying power. Met gemiddelde volumes van 300k-600k is dat een heleboel groene dagen alleen al door short covering!

    Alternatieve scenario is dat wij het allemaal fout hebben, er meer lijken in de kast zitten, de omzet jarenlang te hoog is vastgesteld, de winsten te hoog voorgesteld, onzekerheid wordt nog groter, grote aandeelhouders beginnen met dumpen. Ja, dan is de bodem 1 cent.

    Dus de meest conservatieve berekening is rond de 19.5/ aandeel. Ben je minder conservatief, kom je al gauw op de 22 a 23. 25 als je niks afschrijft. Maar wacht. We hebben ook nog off balance sheet asset. Fugro heeft recht op 10% vd winst vh australische veld. Dit ding staat niet op de balans en bij verkoop vh recht, komt er zo een paksom met geld binnen!

    De boekwaarde/ aandeel is dus eigenlijk op 19.5 al veels te laag vastgesteld.

    Wat wil je nog meer man. Ik kan me niet voorstellen dat er nog partijen zijn die op dit niveau gaan shorten. Nee, de meesten zitten waarschijnlijk rond de 25 erin. Want shorten vanaf 45, daar zijn ze ook niet slim genoeg voor. Dus de meesten moeten na de winstwaarschuwing van juli hebben gekocht. En waarschijnlijk pas toen het bekend werd dat Kramer aan het verkopen is. En dat was rond de 25.

    maw puur gekkenwerk dus. Wie short er nou Fugro rond de 25...met een beetje ruime berekening zit je zo boven de 25/aandeel. En dat is alleen de boekwaarde man.

    Deze gasten zijn straks het haasje en zullen voor hun leven moeten rennen.

    Waar ik nog steeds op hoop: een flinke klap omhoog, zodat bestaande aandeelhouders beloond worden en niet de korte termijn beleggers.

    Het storting percentage was al hoog op 45 euro, dus er zitten er al veel in vanaf 45 euro , denk ik.....
2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Trading update Fugro bevat op 1 dissonant na veel goed nieuws

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links