Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
gluup schreef op 1 november 2014 12:29 :
[...]
Wat een ongelofelijke onzin. Dat leed wordt voornamelijk aangericht door de beslissingen van mensen zelf die met dollartekens in de ogen denken op een eenvoudige wijze rijk te kunnen worden. Beginnersles 1 is "risico spreiden". Ik zit op dit forum om wat te proberen te leren, maar ik kom voornamelijk voorbeelden tegen van "hoe het niet moet".
1 Eerst een hoop ongefundeerde onzin en adviezen van zgn kenners
2 Dan een fase van "hoe kan dit nu?
3 Vervolgens tirade's over witteboordencriminelen en complottheorien.
Iedereen weet van te voren toch heel erg goed waar hij aan begint, Bij elke broker moet je tekenen dat je geen advies wil en het helemaal zelf alleen wilt doen, voordat je mag beginnen.
En velen hebben het over beleggen, terwijl het gewoon een stelletje gokverslaafde speculanten zijn. Op zich helemaal niet erg maar dat gemiauw achteraf slaat helemaal nergens op. En een beetje serieus je huiswerk doen is er al helemaal niet bij.
Mee eens. Beleggen is per definitie denken dat je het beter weet dan de rest. Een aandeel heeft een bepaalde koers, door de markt bepaald maar de belegger denkt het beter te weten en denkt dat de koers niet klopt. Nee die moet veel hoger. Een aandeel daalt enorm maar de belegger denkt het beter te weten, de koers hoort omhoog te gaan. Niks mis mee dat denken we allemaal, dat we het beter weten dan de rest. Maar om dan je volledige vermogen er in te pompen.. Als het aandeel in de lift had gezeten was het volledig toe te schrijven aan de eigen sublieme geweldige dappere kunsten, lekker eigenzinnig tegen de trend in gehandeld en kijk eens wat een geld! Ik moet wel een meesterbelegger zijn! En als het verkeerd uitpakt dan wordt er nooit meer belegd, is de beurs een tent vol criminelen, zijn shorters, flitshandelaren, bestuurders, media, ja zelfs medeforumgenoten de schuld. Uhm nee.. Zelf belegd met volledige vermogen met de gedachte zonder arbeid lekker te cashen.. Dan kan het ook fout gaan. Soortgelijk gevoel heb ik met de beleggingshypotheken.. Als dat allemaal geweldig was gelopen hadden er heel wat mannetjes grijnzend tien jaar eerder met pensioen gegaan. Kijk mij eens de snelle handige jongen, toch maar goed gefixt. Nu het anders loopt is het uiteraad iemand anders schuld en moeten of banken of overheid bijlappen, die boeven hebben het mogelijk gemaakt toch? Maar goed dat is weer een ander onderwerp. Moraal van het verhaal: als je wint is het je eigen schuld, als je je geld kwijt raakt ook. Niet zielig doen graag.
Johan vd schreef op 1 november 2014 09:48 :
Nel,
Stoploss, waar zet jij die op. Altijd vast % of verschillend per aandeel te bepalen.
Met welke TA middelen/software werk jij.
Verder groot gelijk, als je met stoploss werkt, grote daling niet mee gemaakt bij Fugro, Imtech en ga zo maar door.
Die van mij ging op 25% af, was effectief pietsje meer. Daar fugro al een tijdje aan het dalen was, en had ik die van te voren dus al aangelegd. Doe ik niet altijd, maar hier dus wel gelukkig.
Het probleem is dat er heel veel Stefan's zijn. 80 a 90% van de particuliere "beleggers" verliezen uiteindelijk op de beurs. Er zijn al zoveel onderzoeken geweest die dit aangetoond hebben. Dan heb je ook nog een groep die zich elke keer weer laat verleiden tot schimmige beleggingen in teak plantages, vastgoed cv's , vakantieappartementen enz. Ik denk niet dat we hier ooit vanaf komen. Krantje lezen, beleggersblaadje inzien, tip van Geert Schaaij volgen en wat van de buurman horen daar komt het meestal op neer. Zie op AVA's naast de groep ouderen die verder toch niks te doen hebben ook zelden particulieren jonger dan 40 jaar. Al met al is het dan niet vreemd dat het vrijwel altijd mis gaat, de beter geinformeerden daargelaten natuurlijk.
Every month 10 procent schreef op 1 november 2014 13:38 :
[...]
Mee eens. Beleggen is per definitie denken dat je het beter weet dan de rest. Een aandeel heeft een bepaalde koers, door de markt bepaald maar de belegger denkt het beter te weten en denkt dat de koers niet klopt. Nee die moet veel hoger. Een aandeel daalt enorm maar de belegger denkt het beter te weten, de koers hoort omhoog te gaan. Niks mis mee dat denken we allemaal, dat we het beter weten dan de rest. Maar om dan je volledige vermogen er in te pompen.. Als het aandeel in de lift had gezeten was het volledig toe te schrijven aan de eigen sublieme geweldige dappere kunsten, lekker eigenzinnig tegen de trend in gehandeld en kijk eens wat een geld! Ik moet wel een meesterbelegger zijn! En als het verkeerd uitpakt dan wordt er nooit meer belegd, is de beurs een tent vol criminelen, zijn shorters, flitshandelaren, bestuurders, media, ja zelfs medeforumgenoten de schuld. Uhm nee.. Zelf belegd met volledige vermogen met de gedachte zonder arbeid lekker te cashen.. Dan kan het ook fout gaan. Soortgelijk gevoel heb ik met de beleggingshypotheken.. Als dat allemaal geweldig was gelopen hadden er heel wat mannetjes grijnzend tien jaar eerder met pensioen gegaan. Kijk mij eens de snelle handige jongen, toch maar goed gefixt. Nu het anders loopt is het uiteraad iemand anders schuld en moeten of banken of overheid bijlappen, die boeven hebben het mogelijk gemaakt toch? Maar goed dat is weer een ander onderwerp. Moraal van het verhaal: als je wint is het je eigen schuld, als je je geld kwijt raakt ook. Niet zielig doen graag.
Stoere jongenspraat. En goed lezen van de posting van Stefan is kennelijk niet aan jou en die andere flinke boy besteed. Nogmaals: Stefan doet niet zielig, beschuldigt niemand en trekt zelf het boetekleed aan. Dat hij zonder arbeid te verrichten er misschien aan dacht lekker te gaan cashen, is bijna niemand hier vreemd natuurlijk. En al helemaal niet voor een vader die alleen voor de opvoeding van zijn kind opdraait. Er al aan gedacht wat het in de praktijk betekent nu hij inderdaad werk zal moeten gaan zoeken? Nu nog kan hij bijvoorbeeld elke dag zelf zijn kind naar school brengen en 's-middags weer afhalen. In de schoolvakanties moet het ergens ondergebracht worden. Dat wordt een hoop geregel en niet leuk voor het kind ook. Hij klaagt niet. Elke belegger maakt in zijn leven een of meerdere malen enorme flaters. In het meest kapitalistische land ter wereld (de USA) wordt het zelfs als goed gezien wanneer je als zakenman of belegger een keer de afgrond hebt gezien. Bijdragen als de ontboezeming van Stefan vind ik voor de minder ervaren belegger een stuk waardevoller dan gewrijf met zout in wonden.
Ron Kerstens schreef op 1 november 2014 14:18 :
Het probleem is dat er heel veel Stefan's zijn. 80 a 90% van de particuliere "beleggers" verliezen uiteindelijk op de beurs. Er zijn al zoveel onderzoeken geweest die dit aangetoond hebben. Dan heb je ook nog een groep die zich elke keer weer laat verleiden tot schimmige beleggingen in teak plantages, vastgoed cv's , vakantieappartementen enz. Ik denk niet dat we hier ooit vanaf komen.
Krantje lezen, beleggersblaadje inzien, tip van Geert Schaaij volgen en wat van de buurman horen daar komt het meestal op neer. Zie op AVA's naast de groep ouderen die verder toch niks te doen hebben ook zelden particulieren jonger dan 40 jaar. Al met al is het dan niet vreemd dat het vrijwel altijd mis gaat, de beter geinformeerden daargelaten natuurlijk.
Ook met "beter geïnformeerden" kan het goed fout gaan. Lees het begin van dit draadje maar eens met nog optimistische geluiden over FUGRO en de koersontwikkeling. Het punt is dat je tegenwoordig niet of nauwelijks meer goed kunt vertrouwen op alle info. Uiteraard niet op die van forumgangers die hier met allerlei fraaie analyses en berekeningen opdraven. Niet op die van analisten en journalisten. Maar ook niet op die van CEO's en CFO's. En zelfs niet op die van goedgekeurde jaarverslagen: de grote vier accountants maken er immers ook al een potje van.
Beur schreef op 1 november 2014 14:29 :
Nogmaals: Stefan doet niet zielig, beschuldigt niemand en trekt zelf het boetekleed aan.
Klopt helemaal, maar dit was weer een reactie op mijn reactie en mijn reactie was geen reactie op Stefan, maar op Deflationist, die over de banken en witteboorden begon, iets wat ik op dit forum wel erg veel hoor.
Beur schreef op 1 november 2014 14:35 :
Het punt is dat je tegenwoordig niet of nauwelijks meer goed kunt vertrouwen op alle info. Uiteraard niet van forumgangers die hier met allerlei analyses en berekeningen opdraven. Maar ook niet van CEO's. Niet van analisten. En zelfs niet van jaarverslagen: de grote vier accountants maken er immers ook al een potje van.
Klopt helemaal (kijk maar naar Imtech), maar dan nog weet je na wat studie wel wat risicoaandelen zijn en welke niet, en dat je aan spreiding moet doen etc etc. Het belangrijkste is denk ik feiten van meningen kunnen onderscheiden. Zo heb ik de laatste 20 jaar overal gehoord dat een hoge hypotheek zo gunstig is. Als je dat rationeel beschouwd, is het enige gunstige eraan dat het de goedkoopste manier is om geld te lenen, maar verder ook niet. Als je helemaal geen geld nodig hebt is het zelfs dom te noemen. Elke discussie verloor ik, doordat die niet rationeel was, en alleen op gevoel gevoerd werd. Nu men de laatste jaren met de gebakken peren zit, mag ik weer niks zeggen omdat men mij al snel van betweterigheid en leedvermaak beschuldigt. Dat soort gedrag tref ik hier ook veel aan.
gluup schreef op 1 november 2014 14:44 :
[...]
Klopt helemaal (kijk maar naar Imtech), maar dan nog weet je na wat studie wel wat risicoaandelen zijn en welke niet, en dat je aan spreiding moet doen etc etc. Het belangrijkste is denk ik feiten van meningen kunnen onderscheiden.
Zo heb ik de laatste 20 jaar overal gehoord dat een hoge hypotheek zo gunstig is. Als je dat rationeel beschouwd, is het enige gunstige eraan dat het de goedkoopste manier is om geld te lenen, maar verder ook niet. Als je helemaal geen geld nodig hebt is het zelfs dom te noemen.
Elke discussie verloor ik, doordat die niet rationeel was, en alleen op gevoel gevoerd werd. Nu men de laatste jaren met de gebakken peren zit, mag ik weer niks zeggen omdat men mij al snel van betweterigheid en leedvermaak beschuldigt. Dat soort gedrag tref ik hier ook veel aan.
Ik ga lekker nog even van de zon genieten. Fijne middag nog! ;)
Het is belangrijk om in de gaten te houden dat je als kleine belegger anders op de beurs zit dan de grote beleggers. De meeste kortetermijn-bewegingen worden veroorzaakt door grote spelers die een hoog rendement proberen te maken. Allemaal proberen ze de markt te verslaan, allemaal gaan ze voor kortetermijn-winst en proberen ze kortetermijn-verliezen te beperken. Probleem is dat ze de markt zijn . Daarom zie je af en toe van die kuddematige aankoop- en verkoopgolven waardoor de prijs van een aandeel ontploft of instort. Als kleine belegger hoef je aan niemand verantwoording af te leggen. Zál je aandeel Fugro van 40 naar 11 euro gaan. Nou én? Zo lang je het aandeel niet verkoopt maakt de koers geen moer uit. Mijn voorspelling voor Fugro? Aandeel zit al vijf jaar rond de €40. Bodemonderzoek heeft last gehad van de crisis omdat het voorafgaat aan veel activiteiten die vanwege de crisis op een laag pitje stonden. Dus ik denk dat Fugro het nu moeilijk heeft, maar dat het bedrijf met een tot twee jaar weer goed winstgevend gaat draaien. De val van ~€20 naar de ~€11 nú is een probleem veroorzaakt door de grote beleggers die geen aandeel willen hebben dat een dividendbetaling overslaat. Eentje dumpt het aandeel en de markt raakt in paniek en dumpt er achteraan. Ik denk dat Fugro met een paar maanden weer op €20 staat en over een jaar weer op €40. Het enige wat me niet helemaal lekker zit is die verkoop met voorkennis. Kán een stomme zet geweest zijn omdat hij wist dat de koers flink zou dalen vanwege de dividendopschorting, kán ook een teken zijn dat er meer aan de hand is. Ik denk het eerste. Wat ik zelf zou (willen) doen: call-optie op €12 of zo in maart 2015. Kost bijna niks, je hebt even de tijd om te kijken of er echt lijken uit de kast komen en als ik gelijk heb dat dit een storm in een glas water is dan heb je lekker goedkoop aandelen in een bedrijf dat op zich gewoon een solide basis heeft.
Het gekke is dat de meeste ongelukken lijken te gebeuren doordat beleggers een groot gedeelte of alles steken in aandelen waar wat mee aan de hand is, of instappen als een aandeel veel heeft verloren in de hoop dat...? Wat prima een kans kan zijn maar dat doe je dan toch met een klein gedeelte van je geld wat je reserveert voor speculatieve doeleinden? Als de koers daalt is dat per definitie omdat het niet goed gaat met het bedrijf, waarom daar dan veel/al je geld instoppen? De verleiding om met één aandeel binnen te lopen is denk ik bij iedereen aanwezig maar per definitie niet slim. Koop gewoon RDS ( heb je iig veel dividend), ASML of ING etc...
gluup schreef op 1 november 2014 14:44 :
[...]
Zo heb ik de laatste 20 jaar overal gehoord dat een hoge hypotheek zo gunstig is. Als je dat rationeel beschouwd, is het enige gunstige eraan dat het de goedkoopste manier is om geld te lenen, maar verder ook niet. Als je helemaal geen geld nodig hebt is het zelfs dom te noemen.
Elke discussie verloor ik, doordat die niet rationeel was, en alleen op gevoel gevoerd werd. Nu men de laatste jaren met de gebakken peren zit, mag ik weer niks zeggen omdat men mij al snel van betweterigheid en leedvermaak beschuldigt. Dat soort gedrag tref ik hier ook veel aan.
Herkenbaar. Ik werd ook gek aangekeken omdat ik bij het kopen van mijn huis (in 2010) incalculeerde dat de hypotheekrenteaftrek zou kunnen verdwijnen, mijn huis na 30 jaar 1/3 minder waard zou kunnen zijn én de NHG misschien zou kunnen omvallen als er door de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek teveel mensen gelijktijdig in betalingsproblemen zouden komen. Drie jaar later was ik een van de weinige mensen die niet wakker lag van de vermindering van de HRA omdat ik een hypotheek heb waarvan ik het bruto maandbedrag makkelijk kan opbrengen. De jaarlijkse teruggave is een mooi spaarpotje waarmee ik dan nu kan beleggen… Zoals ik het bekijk: er is niks met risico's, maar je moet weten waar de risico's liggen en wat de gevolgen van het worst case scenario is. Dan kan je doelbewust besluiten of je die gevolgen eventueel wilt dragen.
Eventus docebit schreef op 1 november 2014 14:53 :
(...)
Zál je aandeel Fugro van 40 naar 11 euro gaan. Nou én? Zo lang je het aandeel niet verkoopt maakt de koers geen moer uit.
(...)
De val van ~€20 naar de ~€11 nú is een probleem veroorzaakt door de grote beleggers die geen aandeel willen hebben dat een dividendbetaling overslaat. Eentje dumpt het aandeel en de markt raakt in paniek en dumpt er achteraan. Ik denk dat Fugro met een paar maanden weer op €20 staat en over een jaar weer op €40.
(...)
@ Eventus docebit, en spreiden is alleen voor twijfelaars ? Bekijk nog eens rustig de 10-jaars chart van het aandeel Fugro : www.iex.nl/Aandeel-Koers/11859/Fugro/... . En constateer dat het aandeel van boven de € 60,- komt, dat het met horten en stoten naar € 45,- ging, en sinds dat moment in 1 streep in vrije val is geraakt. Wat je ziet gebeuren met de aandeelkoers, is een markt-interpretatie van de Fugro-waarde, reeds lang voordat het bestuur besloot om geen dividend uit te keren. De echte oorzaken van de koersval zitten verscholen achter : Sinds enkel jaren te veel concurrentie (aanbod) en uitdunnende markt (vraag), en dit kalenderjaar versterkt, 3 aansluitende kwartalen winstwaarschuwing, in combi met een management dat verbaasd was over de slechte prestaties van het bedrijf dat zij zelf aansturen ... @ Bolo laat het zien in zijn rekensommen, en @ Marique schreef het al : er is iets mis met Fugro. Greetzzz
relic schreef op 1 november 2014 14:59 :
Als de koers daalt is dat per definitie omdat het niet goed gaat met het bedrijf, waarom daar dan veel/al je geld instoppen?
Mee eens dat je kleine, misbare bedragen moet investeren, maar het maakt uit of een koersdaling langdurig is of plotseling. Een langdurige, langzame daling wil zeggen dat je eens goed naar het bedrijf moet kijken, maar een plotselinge koersval kan ook betekenen dat er op de beurs iets aan de hand is wat niet zozeer met het bedrijf zelf te maken heeft. Ik bedoel: het lijkt me stug dat half oktober de gezondheid van de AEX-bedrijven ineens ruim 10% verslechterde? Apple ging begin oktober ook met een 8-9% omlaag omdat de EU aan het kijken was naar de belastingregeling, terwijl a) dat nog een aantal jaar gaat duren en b) de cashvoorraad van Apple zo groot is dat een boete zeker geen 8-9% van de bedrijfswaarde is. De aandelenmarkt kon het bericht niet op waarde schatten en keek alleen maar naar elkaar... Twee weken later was AAPL van $95 naar $108 gegaan, toen was iedereen dat verhaal alweer vergeten.
ff_relativeren schreef op 1 november 2014 15:14 :
[...]
@ Eventus docebit,
en spreiden is alleen voor twijfelaars ?
Absoluut niet! Niet spreiden is voor gokkers. Spreiden is voor degenen die geloven dat een aandelenmarkt een collectieve reactie op onvoorspelbare gebeurtenissen is. Individuele gebeurtenissen kun je niet voorspellen, grote lijnen wel. Meestal.
Eventus docebit schreef op 1 november 2014 15:23 :
[...]
Mee eens dat je kleine, misbare bedragen moet investeren, maar het maakt uit of een koersdaling langdurig is of plotseling. Een langdurige, langzame daling wil zeggen dat je eens goed naar het bedrijf moet kijken,
Dat bedoel ik ook, en dat was met Fugro aan de hand. Plotselinge dalingen door (onverwachte) cijfers kun je meestal niet op anticiperen maar moet je wel op dat moment naar gaan kijken. Mijn strategie is al heel lang eerst verkopen en later weer kijken of ik ze nog wil. Voorkomt een hoop ellende.
Eventus docebit schreef op 1 november 2014 14:53 :
(...) Zál je aandeel Fugro van 40 naar 11 euro gaan. Nou én?
Zo lang je het aandeel niet verkoopt maakt de koers geen moer uit.
(...)
mwah, meen je dat nu ?
Ron Kerstens schreef op 1 november 2014 14:18 :
Het probleem is dat er heel veel Stefan's zijn. 80 a 90% van de particuliere "beleggers" verliezen uiteindelijk op de beurs. Er zijn al zoveel onderzoeken geweest die dit aangetoond hebben. Dan heb je ook nog een groep die zich elke keer weer laat verleiden tot schimmige beleggingen in teak plantages, vastgoed cv's , vakantieappartementen enz. Ik denk niet dat we hier ooit vanaf komen.
Krantje lezen, beleggersblaadje inzien, tip van Geert Schaaij volgen en wat van de buurman horen daar komt het meestal op neer. Zie op AVA's naast de groep ouderen die verder toch niks te doen hebben ook zelden particulieren jonger dan 40 jaar. Al met al is het dan niet vreemd dat het vrijwel altijd mis gaat, de beter geinformeerden daargelaten natuurlijk.
Mee eens. De laatste jaren is t grotendeels alleen maar HOSANNA,en iedere daling was t BUY THE DIP. Velen werden alleen maar overmoediger en je was gek als je niet instapte. Dat las je ook op de vele FORUM-DRAADJES hier. Daling was alleen maar extra koopkans. En infeite nog steeds lees je dat. Vele forum leden zitten anderen ook aan tesporen om (bij)tekopen of omdat de koers telaag staat en/of ivm overname kans.En als de koers dan weer stijgt zeggen ze zie je nu wel je bent gek als je niet koopt met als gevolg dat bij de volgende daling de twijfelaars nu ook instappen. En de afgelopen jaren lukte dat prima en zo werd iedereen steeds onvoorzichtiger. En daardoor gingen er ook steeds meer met HEFBOOMPRODUKTEN werken dan ging t nog sneller! Maar t afgelopen jaar veranderde er wat,vooral de kleinere fondsen kregen temaken met winstnemingen en toen vooral de kleinere belegger weer instapte ivm BUY THE DIP,liep t toch anders.Daling zette door en de verlies trend werd ingezet. Beleggers gingen MIDDELEN om t verlies sneller in tehalen. En zo ga je steeds dieper de boot in als je net bij de verkeerde fondsen terecht komt. Zeer veel kleinere fondsen zijn al tijdje bezig met grote afkalving en hebben al gezorgd voor grote verliezen bij vele particuliere beleggers. En als je dan ook nog eens per ongeluk terecht komt bij fondsen waar wat aan de hand is dan ben je zeer slecht af als je niet tijdig je verlies pakt.(BAM,IMTECH,SBM,FUGRO,ORDINA) Degenen die eerdere crashes/bearmarkets hebben meegemaakt zullen zich niet zo gauw laten meeslepen door die BUY THE DIP verhalen,maar de nieuwelingen die de laatste jaren alleen maar HOSANNA hebben meegemaakt dielopen t grootste risico. Reken maar dat er al heel wat narigheid onder de particuliere beleggers zit(vooral door de kleinere fondsen).Mochten ze in de USA een keer echt de ZEEPBEL laten leeglopen dan zullen velen hier niet weten wat er hun over komt.
Beur schreef op 1 november 2014 14:35 :
[...]Ook met "beter geïnformeerden" kan het goed fout gaan. Lees het begin van dit draadje maar eens met nog optimistische geluiden over FUGRO en de koersontwikkeling.
Het punt is dat je tegenwoordig niet of nauwelijks meer goed kunt vertrouwen op alle info. Uiteraard niet op die van forumgangers die hier met allerlei fraaie analyses en berekeningen opdraven.
Aangezien ik de enige ben die met uitgebreide berekeningen kwam aan het begin van het draadje en het september-draadje, neem ik aan dat je mij bedoelt. Je kan veel zeggen, maar niet dat ik er compleet naast zat. Het grote probleem is dat er te weinig mensen zelf naar cijfers kijken. Groet, Bolo
Beste Bolo, Je schreef:Aangezien ik de enige ben die met uitgebreide berekeningen kwam aan het begin van het draadje, wil ik graag weten met welk berekening je kwam, misschien dat ik die berekening heb gemist en zal waarderen als je het nog een keer kan plaatsen, als ik helemaal opnieuw de 134 pagina die deze forum al telt, zal het mij enorm veel tijd kosten en niet met zekerheid weten welke berekening je bedoeld. Alvast bedankt voor het nemen van de moeite
@Money hates me 25 septemberwww.iex.nl/Forum/Upload/2014/7909027.pdf 4 oktoberBolo schreef op 4 oktober 2014 00:01 :
@Haring,
Bedankt voor je uitgebreide antwoorden. Zal toch nog even dat fundamenteel vallend mes uitleggen. (Ik vind het trouwens absoluut geen Imtech.)
Periode 2008 - 2013
Omzet ongeveer 15% gestegen
Operationele EBIT elk jaar gedaald!!
EBITmarge van rond de 18% naar rond de 10% gedaald
WPA gedaald
Het afgelopen halfjaar versnelden die dalingen zelfs. Niets zegt mij dat die dalingen ophouden.Dat bedoel ik met vallend mes
De boekwaarde van Fugro is in dezelfde periode meer dan verdubbeld. Daar zit naar mijn mening dus nog wel wat lucht in. Extra activa en afbouwen van schulden hebben niet geholpen met meer geld verdienen.
Groet,
Bolo
"ook op 4 oktober innen divisies zijn het bijzondere gebeurtenissen, maar dan nog. Maak zelf de rekensom maar EBIT HY 2013 133 mln EBIT HY 2014 25 mln Als je zelf invult wat je denkt dat een staking van 3 duikteams in Mexico en een brand op een schip kosten, mag je dat van mij erbij optellen. Zijn beide volgens mij een maand uit de running geweest. Die EBIT-daling is gewoon zeer fors zelfs als je alle tegenslagen wegdenkt Groet, Bolo edit: kwam in de release van de halfjaarcijfers trouwens nog het volgende tegen: In light of the challenging market, the alternatives for Seabed Geosolutions are being reviewed. A key option is to transform its operations to a modular deployment model that results in a more flexible cost structure. This will reduce the effects of utilisation swings. Dependent on the development of the market, this transformation could be expedited, which would trigger restructuring charges and impairments . Winst over 2014 wordt weer een stukje minder als dit doorgaat. Seabed is niet zo'n groot onderdeel gelukkig"
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)