Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,590 30 apr 2024 17:39
  • -0,460 (-1,91%) Dagrange 23,540 - 23,960
  • 2.340.129 Gem. (3M) 2,5M

Mittal in augustus: Kickstart of pitstop?

1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bir 29 augustus 2014 18:49
    quote:

    Turnpike schreef op 29 augustus 2014 13:44:

    [...]

    ?

    Natuurlijk komen iemands argumenten overeen met zijn positie.

    Het zou wel heel eigenaardig zijn als dat niet zo was.
    Als je een analyse doet, en dat zegt Frenk, dan is het een goed gebruik argumenten voor en tegen te geven. Als je alleen eenzijdig onderbouwt waarom het alleen maar omlaag kan gaan, en niet aanhaalt dat er ook factoren zijn die kunnen maken dat het ook de andere kant op zou kunnen gaan, noem ik dat geen analyse, maar bashen.

    En idd vrienden, fair point.....en ik heb geen enkele moeite met verschillende meningen. Als dat wel zo zou zijn, was ik hier niet op het forum.

    Succes en grtn Bir.
  2. frenk7 29 augustus 2014 21:06
    quote:

    Bir schreef op 29 augustus 2014 18:49:

    [...]

    Als je een analyse doet, en dat zegt Frenk, dan is het een goed gebruik argumenten voor en tegen te geven. Als je alleen eenzijdig onderbouwt waarom het alleen maar omlaag kan gaan, en niet aanhaalt dat er ook factoren zijn die kunnen maken dat het ook de andere kant op zou kunnen gaan, noem ik dat geen analyse, maar bashen.

    En idd vrienden, fair point.....en ik heb geen enkele moeite met verschillende meningen. Als dat wel zo zou zijn, was ik hier niet op het forum.

    Succes en grtn Bir.
    Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

    Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
    Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

    De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

    Hieronder mijn stuk van gisteren:

    Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
    In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
    Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

    31-12-2012: 4540
    31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
    31-12-2013: 6232
    31-3-2014: 5061
    30-6-2014: 4404

    Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
    ( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)
  3. Bir 30 augustus 2014 09:02
    quote:

    frenk7 schreef op 29 augustus 2014 21:06:

    [...]

    Allereerst mijn dank aan diegene die het voor mij hebben opgenomen.

    Na het plaatsen gisteren van onderstaand stuk ben ik uitgescholden en gekleineerd. Ook wordt er telkens beweert dat ik dingen zeg die ik helemaal niet gezegd heb.
    Ik heb niet gezegd dat ik een analyse doe. Iedereen kan dit zelf hieronder lezen.

    De manier waarop iemand die een andere mening is toegedaan op dit forum behandeld wordt is ronduit schandalig. Dit heeft niets met beleggen of Arcelor Mittal meer te maken maar is uitsluitend gericht op het kwetsen van personen.

    Hieronder mijn stuk van gisteren:

    Hieronder de reden waarom ik denk dat Arcelor Mittal binnenkort weer geld moet gaan ophalen.
    In de kwartaal verslagen (stukje onder halverwege) zie je de kolom ASSETS en meteen het eerste is Cash and cash equivalents including restricted cash.
    Hieronder wat standen in miljoenen dollars:

    31-12-2012: 4540
    31-3-2013: 7977 (na een emissie in januari 2013)
    31-12-2013: 6232
    31-3-2014: 5061
    30-6-2014: 4404

    Bovenstaande dalende cash in combinatie met dalende ijzererts prijzen gaan volgens mij al vrij snel problemen geven. Hoe men nieuw kapitaal wil gaan aantrekken weet ik niet maar als het weer via een emissie gaat kun je in onderstaande grafiek zien hoe dat na de emissie van januari 2013 verliep:
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...
    ( blokje onder grafiek wat naar links schuiven)
    Beste Frenk, volgens mij ben ik niet grof geweest tegen jou. Iedereen heeft recht op zijn/eigen mening, en idd, als je daar niet tegen kunt moet je niet deelnemen aan discussies op een forum. Die vorm van reflectie moet ik natuurlijk ook toepassen op mezelf. Ik zal me dus weer wat meer focussen op beleggen en niet teveel op de wijze van communiceren en positioneren van andere beleggers. No offence meant!

    Succes en grtn Bir.
1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links