Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,850 17 mei 2024 14:10
  • -0,009 (-1,11%) Dagrange 0,849 - 0,864
  • 1.550.180 Gem. (3M) 6,6M

Pharming is duurder dan Imtech

108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2014 10:32
    quote:

    thewitte schreef op 7 augustus 2014 10:14:

    Als jij elke keer je informatie uit een papierenkrant moet halen loop je ook vaak achter de feiten aan is het niet?
    De krant wordt om ca 6:00 bezorgd en dan lig jij nog te snurken....!!

    Bovendien zijn dit soort eigen artikelen alleen leesbaar voor degenen met een abonnement.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2014 16:12
    Het had zo mooi kunnen zijn (als Pharming de juiste pil gekozen had):
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    De pil Sovaldi geldt als een doorbraak in de behandeling van hepatitis C. Maar sinds de pil in december op de markt kwam, is het geneesmiddel ook zeer omstreden. De reden: de prijs.

    Eén pil Sovaldi kost 700 euro. Voor een succesvolle behandeling moet je hem twaalf weken lang innemen. In totaal dus 84 pilletjes, komt op 60.000 euro. In Duitsland klinken protesten uit de medische wereld, bericht Der Spiegel.

    Fabrikant verdient goed

    De fabrikant van Sovaldi, het farmacieconcern Gilead, verdient goed aan de pil. Kort voor de introductie van de pil schatten analisten de omzet van Gilead voor 2014 ingeschat op 1,9 miljard dollar. Maar alleen al in de eerste helft van dit jaar kon Gilead 5,8 miljard dollar in de boeken bijschrijven.

    Ziekenfondsen in Duitsland maken zich zorgen. Er zijn 300.000 hepatitis C-patiënten in Duitsland. Als die allemaal aan de Sovaldi gaan, zou dat 18 miljard euro kosten. AOK, de grootste verzekeraar van Duitsland, ziet het minder ernstig in, maar komt toch nog op 5 miljard euro. AOK-directeur Jurgen Peter vindt het schandalig. Het kan niet zo zijn dat voor 84 pillen, die honderd euro kosten om te maken, 60.000 euro moet worden afgerekend, zei hij tegen een Duitse krant.

    Kosten niet transparant

    Maar met die 100 euro heb je natuurlijk niet de ontwikkelingskosten van het medicijn meegerekend. Volgens de Duitse arts Wolfgang Becker-Brüser, die een kritisch blad over de farma-industrie uitgeeft, zijn die kosten echter absoluut niet transparant. Hoeveel geld Gilead heeft gestoken in de ontwikkeling van Solvaldi is niet duidelijk.

    Niet onaannemelijk is dat Gilead ook om bedrijfstechnische redenen de pil zo duur aanbiedt. In 2011 nam Gilead het kleine Pharmasset over, dat onderzoek deed naar de werkzame stof in Solvaldi. Gilead betaalde maar liefst 11 miljard dollar voor het bedrijfje.

    Hopen op de concurrentie

    Farmaceutische bedrijven wijzen er vaak op dat ze met succesvolle medicijnen ook mislukte onderzoeksprojecten moeten financieren. Maar Becker-Brüser wijst erop dat Gilead sinds 2007 ieder jaar een winstmarge van 40 tot 50 procent behaalde.

    Het lijkt erop dat de verzekeraars alleen op de concurrentie kunnen hopen om de kosten te drukken. In juni bracht het bedrijf Janssen-Cilag een ander veelbelovend medicijn tegen hepatitis C op de markt, en er wordt er minstens nog een verwacht dit jaar.
  3. [verwijderd] 7 augustus 2014 21:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 16:12:

    Het had zo mooi kunnen zijn (als Pharming de juiste pil gekozen had):
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    De pil Sovaldi geldt als een doorbraak in de behandeling van hepatitis C. Maar sinds de pil in december op de markt kwam, is het geneesmiddel ook zeer omstreden. De reden: de prijs.

    Eén pil Sovaldi kost 700 euro. Voor een succesvolle behandeling moet je hem twaalf weken lang innemen. In totaal dus 84 pilletjes, komt op 60.000 euro. In Duitsland klinken protesten uit de medische wereld, bericht Der Spiegel.

    Fabrikant verdient goed

    De fabrikant van Sovaldi, het farmacieconcern Gilead, verdient goed aan de pil. Kort voor de introductie van de pil schatten analisten de omzet van Gilead voor 2014 ingeschat op 1,9 miljard dollar. Maar alleen al in de eerste helft van dit jaar kon Gilead 5,8 miljard dollar in de boeken bijschrijven.

    Ziekenfondsen in Duitsland maken zich zorgen. Er zijn 300.000 hepatitis C-patiënten in Duitsland. Als die allemaal aan de Sovaldi gaan, zou dat 18 miljard euro kosten. AOK, de grootste verzekeraar van Duitsland, ziet het minder ernstig in, maar komt toch nog op 5 miljard euro. AOK-directeur Jurgen Peter vindt het schandalig. Het kan niet zo zijn dat voor 84 pillen, die honderd euro kosten om te maken, 60.000 euro moet worden afgerekend, zei hij tegen een Duitse krant.

    Kosten niet transparant

    Maar met die 100 euro heb je natuurlijk niet de ontwikkelingskosten van het medicijn meegerekend. Volgens de Duitse arts Wolfgang Becker-Brüser, die een kritisch blad over de farma-industrie uitgeeft, zijn die kosten echter absoluut niet transparant. Hoeveel geld Gilead heeft gestoken in de ontwikkeling van Solvaldi is niet duidelijk.

    Niet onaannemelijk is dat Gilead ook om bedrijfstechnische redenen de pil zo duur aanbiedt. In 2011 nam Gilead het kleine Pharmasset over, dat onderzoek deed naar de werkzame stof in Solvaldi. Gilead betaalde maar liefst 11 miljard dollar voor het bedrijfje.

    Hopen op de concurrentie

    Farmaceutische bedrijven wijzen er vaak op dat ze met succesvolle medicijnen ook mislukte onderzoeksprojecten moeten financieren. Maar Becker-Brüser die twee jaar...wijst erop dat Gilead sinds 2007 ieder jaar een winstmarge van 40 tot 50 procent behaalde.

    Het lijkt erop dat de verzekeraars alleen op de concurrentie kunnen hopen om de kosten te drukken. In juni bracht het bedrijf Janssen-Cilag een ander veelbelovend medicijn tegen hepatitis C op de markt, en er wordt er minstens nog een verwacht dit jaar.
    Ja stel je voor dat Ruconest op een vaker voorkomende ziekte actief zou zijn. Over twee jaar of zoiets komen we daar dichterbij. Maar die twee jaar...
108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links