Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  17 Juli Pecunia non olet

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,807 3 jun 2024 09:25
  • -0,014 (-1,65%) Dagrange 0,805 - 0,832
  • 1.395.203 Gem. (3M) 6,7M

17 Juli Pecunia non olet

1.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 91 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2014 20:25
    quote:

    positive vibrations schreef op 17 juli 2014 20:01:

    Als ze bij Pharming zo intelligent zijn als dat ik denk dat ze zijn , dan gaat een overname niet tot de opties behoren.
    Een bedrijf moet eerst waarde genereren en omzetten genereren.
    Wie verkoopt de boel als er nog meer in het vat zit?
    Ze zijn daar wel goed maar niet gek:):):).
    PV, de waarde van PH uit omzet en winst is nog steeds zeer beperkt.

    Ik stel hier wat fictieve getallen. Wie iets anders in het hoofd heeft kan ze zelf invullen.
    Stel dat er 45 Mio euries aan wereldwijde omzet binnen te harken valt met de verkoop van Ruconest, dan is met een aandelental van momenteel maximaal 450 Mio stukjes, dan is de omzet iets van 0,10€ per aandeel.
    Er is ruimte voor emissie van nog eens 100 Mio stukken.
    Als je dat aantal erbij neemt om de winst over uit te smeren blijft er rond de €0,08 aan omzet per aandeel over.

    De winst is uiteraard nog veel lager, zeker als PH een toekomst moet houden: De pijplijn moet beter worden gevuld dan nu het geval is. Laten we eens 5% winst aannemen, dan is de WPA €0,004.
    Met een koers/winst verhouding van 15 rolt er dan een reëel te verwachten koers van €0,06 uit.

    De conclusie bij mijn getallen:
    Er was een mijlpaal waar zovelen naar keken tot vandaag. Die is gepasseerd. Het is een verloren zaak om dit aandeel te pushen als deze mijlpaal voorbij is en er niet op afzienbare termijn nog iets te verwachten is. De koers is nog veel te hoog.

    Uiteraard verandert deze conclusie als de getallen wijzigen. Wie komt met betere omzetcijfers dan ik, en kan ze ook nog zo onderbouwen dat wij ze kunnen geloven?
  5. forum rang 10 voda 17 juli 2014 20:47
    quote:

    MADNESS schreef op 17 juli 2014 20:28:

    Bij een overname spelen vaak zaken mee waar wij geen zicht op hebben. Getallen plakken en becijferen is één, maar het volledige plaatje kennen wij zelden.
    Overname is crap!

    Amper 9 maanden geleden stond de koers op 6 cent!!!!!!!

    Overname toen was petty cash voor de grote jongens. (nu nog trouwens).

    Nee, Pharming moet zich eerst bewijzen met NETTO WINST

    Dit kan echter nog een hele tijd duren, ben ik bang voor......
  6. [verwijderd] 17 juli 2014 20:52
    quote:

    voda schreef op 17 juli 2014 20:47:

    [...]
    Overname is crap!

    Amper 9 maanden geleden stond de koers op 6 cent!!!!!!!

    Overname toen was petty cash voor de grote jongens. (nu nog trouwens).

    Nee, Pharming moet zich eerst bewijzen met NETTO WINST

    Dit kan echter nog een hele tijd duren, ben ik bang voor......
    Klopt Hans, maar we weten allebei dat een overname in de biotech sector vaak plaatsvindt na een goedkeuring, niet ervoor. Onder het motto van "Pay alot to play safe".

    Ik verwacht ook nog geen overname binnen 1 a 2 jaar (afhangende van de ontwikkeling van de Pancreatitis behandeling & markt) maar uitsluiten durf ik het ook nog niet.
  10. [verwijderd] 17 juli 2014 20:55
    quote:

    dutch_hardstyle schreef op 17 juli 2014 20:46:

    [...]

    je verwacht dus wonderen.
    Lees jij uberhaupt berichten voor je reageert (excuus op voorhand maar je irriteert me)? Rooster heeft waarschijnlijk een van de soberste, ik durf zelfs bijna pessimistisch te zeggen, inschattingen gemaakt. Hij verwacht eerder een doem scenario dan een wonder.

    Maar goed Rooster, we mogen er wel vanuit gaan dat Salix hun 87 miljoen omzet gaat behalen, dus omgerekend wordt dat +- 6 miljoen euro winst voor Pharming, waardoor cashburn +- gehalveerd wordt en de emissie stoomboot dus ook 50% minder snel bij de aandeelhoudershaven wil aanleggen.
  12. [verwijderd] 17 juli 2014 20:57
    quote:

    Rooster2 schreef op 17 juli 2014 20:53:

    [...]
    Enlighten us all?
    Hij zegt net dat hij er geen zicht op heeft Steven ;) gewoon een onderbuik gevoel dus, wat op zich kan helpen want lang niet elke overname wordt voorspeld door cijfers die geheel logisch lijken. Wel een risico wat je neemt, maar a fijn, je ouders noemen je niet voor niks Madness he! Kan ook een doopnaam zijn geweest natuurlijk.
  14. [verwijderd] 17 juli 2014 21:00
    quote:

    Rooster2 schreef op 17 juli 2014 20:53:

    [...]
    Enlighten us all?
    Kan ik niet, zoals ik zei weten we vaak niet wat er allemaal speelt, een reus in de sector heeft vaak veel cash waarmee het z'n pijplijn wil uitbreiden. Als je alle overnames zag aankomen waren we hier niet aan het discuteren. Achteraf wist iedereen het uiteraard.
  15. [verwijderd] 17 juli 2014 21:01
    quote:

    MaranV schreef op 17 juli 2014 20:55:

    [...]

    Lees jij uberhaupt berichten voor je reageert (excuus op voorhand maar je irriteert me)? Rooster heeft waarschijnlijk een van de soberste, ik durf zelfs bijna pessimistisch te zeggen, inschattingen gemaakt. Hij verwacht eerder een doem scenario dan een wonder.

    Maar goed Rooster, we mogen er wel vanuit gaan dat Salix hun 87 miljoen omzet gaat behalen, dus omgerekend wordt dat +- 6 miljoen euro winst voor Pharming, waardoor cashburn +- gehalveerd wordt en de emissie stoomboot dus ook 50% minder snel bij de aandeelhoudershaven wil aanleggen.
    Prima Maran!
  16. [verwijderd] 17 juli 2014 21:04
    quote:

    MADNESS schreef op 17 juli 2014 21:00:

    [...]
    Kan ik niet, zoals ik zei weten we vaak niet wat er allemaal speelt, een reus in de sector heeft vaak veel cash waarmee het z'n pijplijn wil uitbreiden. Als je alle overnames zag aankomen waren we hier niet aan het discuteren. Achteraf wist iedereen het uiteraard.
    Dank Maddy. We proberen allemaal ons bootje ergens heen te sturen. De zeekaarten van de beurs zijn altijd verouderd. We weten niet op welk punt en gokken dus met de info die we hebben.

    Kwam jij er met positieve cijfers uit?
    (ik wel)
  17. [verwijderd] 17 juli 2014 21:14
    quote:

    Rooster2 schreef op 17 juli 2014 21:04:

    [...]
    Dank Maddy. We proberen allemaal ons bootje ergens heen te sturen. De zeekaarten van de beurs zijn altijd verouderd. We weten niet op welk punt en gokken dus met de info die we hebben.

    Kwam jij er met positieve cijfers uit?
    (ik wel)
    Ja, maar niet om over naar huis te schrijven. Nog over die overnameperikelen; waarom heeft men de koers de vorige weken niet verder laten doorstijgen, hetgeen perfect mogelijk was?
  18. forum rang 10 voda 17 juli 2014 21:18
    quote:

    MADNESS schreef op 17 juli 2014 21:14:

    [...]
    Ja, maar niet om over naar huis te schrijven. Nog over die overnameperikelen; waarom heeft men de koers de vorige weken niet verder laten doorstijgen, hetgeen perfect mogelijk was?
    Kwestie van vraag en aanbod....

    PS:

    Het gros van de posters wilde er vanaf.

    Ik ben weer zo'n typische B&H poster (tegen alle logica in)
  20. [verwijderd] 17 juli 2014 21:26
    quote:

    voda schreef op 17 juli 2014 21:18:

    [...]
    Kwestie van vraag en aanbod....

    PS:

    Het gros van de posters wilde er vanaf.

    Ik ben weer zo'n typische B&H poster (tegen alle logica in)
    Wil je er over praten Hans ? Ik voel me nou wel knap beroerd dat ik je een paar weken geleden adviseerde om je verkooporder op 59 cent (even) weg te halen.
1.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 91 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 31 mei Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. 31 mei Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming 1
  3. 30 mei Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op 1
  4. 21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten 1
  5. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  7. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  8. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  10. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!