Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

  • 6,066 9 mei 2024 17:35
  • +0,060 (+1,00%) Dagrange 6,016 - 6,082
  • 4.098.386 Gem. (3M) 6,6M

AEGON FEBRUARI 2014 (WINSTMAAND)

766 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 6 februari 2014 16:44
    quote:

    Wilbar schreef op 6 februari 2014 13:23:

    [...]

    RR, ik doel beslist niet specifiek op het Aegon-forum. Maar je kent ook wel de forums hier op IEX waar mensen die al jaren in een bepaald fonds zitten er heilig in blijven geloven ondanks dat ze er al mega-verliezen in hebben geleden.
    Er schijnt zelfs een forum te zijn behorend bij een aandeel dat op een gegeven moment een koers had van zo'n € 2,68 en daar hadden ze het over een € 10 borrel!!!
    ;-)
  2. [verwijderd] 6 februari 2014 16:45
    quote:

    zilvermeeuw schreef op 6 februari 2014 14:08:

    [...]

    Als ING ging deed abn goede zaken.....
    Als toen is mijn mening geen steun en we zaten op dit gebied al 5 jaar inderdaad goede richting, terwijl het nu nog hommeles is.
    Daarnaast zou Aegon 1,1 miljard extra hebben om woekerpolisklanten te compenseren....
    Fortis en ABN waren al gevallen, dus nee, ABN had geen goede zaken gedaan met een faillisement van ING. Beide fondsen waren bijna zo verworven aan elkaar geworden dat ING ABN mee had kunnen nemen in haar val. ABN is nu gewoon een bleeder voor de Staat (lees: u en ik), terwijl ING als een phoenix aan het herrijzen is. Hier en daar een woekerpolisje (wordt al druk achter gezet, eind van het jaar/halverwege 2015 geen last meer van), nog wat onderdelen die afgestoten zullen worden. Dus de vaart kan ineens in de koers gaan. ;)
  3. [verwijderd] 6 februari 2014 17:09
    quote:

    mvliex 1 schreef op 6 februari 2014 16:44:

    [...]

    Er schijnt zelfs een forum te zijn behorend bij een aandeel dat op een gegeven moment een koers had van zo'n € 2,68 en daar hadden ze het over een € 10 borrel!!!
    ;-)
    Dat is bijna futuristisch te noemen !

    (maar dat wordt van bepaalde zijde behoorlijk tegengewerkt zeker ?)
  4. [verwijderd] 6 februari 2014 17:15
    quote:

    mvliex 1 schreef op 6 februari 2014 16:44:

    [...]

    Er schijnt zelfs een forum te zijn behorend bij een aandeel dat op een gegeven moment een koers had van zo'n € 2,68 en daar hadden ze het over een € 10 borrel!!!
    ;-)
    Heeft er ook iemand gezegd dat die persoon de vloer/een schoen/een pet op zou eten, mocht de koers boven de 7,- o.i.d. zou komen? :)
  5. [verwijderd] 6 februari 2014 17:16
    quote:

    Klous Kazimir schreef op 6 februari 2014 16:45:

    [...]

    Fortis en ABN waren al gevallen, dus nee, ABN had geen goede zaken gedaan met een faillisement van ING. Beide fondsen waren bijna zo verworven aan elkaar geworden dat ING ABN mee had kunnen nemen in haar val. ABN is nu gewoon een bleeder voor de Staat (lees: u en ik), terwijl ING als een phoenix aan het herrijzen is. Hier en daar een woekerpolisje (wordt al druk achter gezet, eind van het jaar/halverwege 2015 geen last meer van), nog wat onderdelen die afgestoten zullen worden. Dus de vaart kan ineens in de koers gaan. ;)
    Eenzijdige voorstelling van zaken van ING .
    1 ING is niet meer de ING van 2007 maar veel kleiner nu men heeft diverse delen afgestoten.
    2 De huizenporto (hypotheekverstrekking) van NL staat ver onder water net als van de 3 andere banken.
    3 ING heeft erg veel bedrijven gefinancierd ook vastgoedbedrijven in Europa deze leningen zijn ook allemaal niet echt zeker.

    Voor dat deze zaken allemaal recht zijn getrokken duurt nog jaren en dat zal met de koers ook zo zijn.

    Heb t al vaker gezegd maar de 2 koersen van ING en Aegon zijn eigenlijk verkeerd om.
    Aegon heeft recht op 10 en ING op 6,50 want Aegon heeft zich als een ijsbreker door de crisis geslagen terwijl dat bij ING gewoon niet kan met de gigantische hoeveelheid onroerend goed op de balans.

  6. forum rang 4 Dicall69 6 februari 2014 17:18
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 6 februari 2014 17:16:

    [...]
    Eenzijdige voorstelling van zaken van ING .
    1 ING is niet meer de ING van 2007 maar veel kleiner nu men heeft diverse delen afgestoten.
    2 De huizenporto (hypotheekverstrekking) van NL staat ver onder water net als van de 3 andere banken.
    3 ING heeft erg veel bedrijven gefinancierd ook vastgoedbedrijven in Europa deze leningen zijn ook allemaal niet echt zeker.

    Voor dat deze zaken allemaal recht zijn getrokken duurt nog jaren en dat zal met de koers ook zo zijn.

    Heb t al vaker gezegd maar de 2 koersen van ING en Aegon zijn eigenlijk verkeerd om.
    Aegon heeft recht op 10 en ING op 6,50 want Aegon heeft zich als een ijsbreker door de crisis geslagen terwijl dat bij ING gewoon niet kan met de gigantische hoeveelheid onroerend goed op de balans.

    Aegon deze maand dik over de € 7,- en ING dik over de € 11,-, doe je voordeel ermee !!!
  7. [verwijderd] 6 februari 2014 17:21
    quote:

    mvliex 1 schreef op 6 februari 2014 16:44:

    [...]

    Er schijnt zelfs een forum te zijn behorend bij een aandeel dat op een gegeven moment een koers had van zo'n € 2,68 en daar hadden ze het over een € 10 borrel!!!
    ;-)
    Ik heb vernomen dat de voorbereidingen voor de borrel dit voorjaar zullen worden gestart. Bovendien is de feestaccommodatie, voor de de € 10,- borrel, inmiddels in de juiste kleuren opgeleverd. Helaas heeft het organisatiecomité wel een tijdelijke huurder voor de accommodatie moeten aantrekken, uiteraard met de ontbindende voorwaarde dat de accommodatie binnen twee weken, spic en span moet worden opgeleverd zodra de koers de € 9,- is gepasseerd.
  8. [verwijderd] 6 februari 2014 17:33
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 6 februari 2014 17:16:

    [...]
    Eenzijdige voorstelling van zaken van ING .
    1 ING is niet meer de ING van 2007 maar veel kleiner nu men heeft diverse delen afgestoten.
    2 De huizenporto (hypotheekverstrekking) van NL staat ver onder water net als van de 3 andere banken.
    3 ING heeft erg veel bedrijven gefinancierd ook vastgoedbedrijven in Europa deze leningen zijn ook allemaal niet echt zeker.

    Voor dat deze zaken allemaal recht zijn getrokken duurt nog jaren en dat zal met de koers ook zo zijn.

    Heb t al vaker gezegd maar de 2 koersen van ING en Aegon zijn eigenlijk verkeerd om.
    Aegon heeft recht op 10 en ING op 6,50 want Aegon heeft zich als een ijsbreker door de crisis geslagen terwijl dat bij ING gewoon niet kan met de gigantische hoeveelheid onroerend goed op de balans.

    1. indeed, het bedrijf is weer naar haar core business aan het gaan en zich aan het versterken op haar thuismarkt waar dat nodig is en kan.
    2. daar is al flink wat van afgestoren, maar moet waarschijnlijk nog 2 - 6 miljard MAX. op worden afgeschreven. Reken op een geleidelijke afschrijving waar nodig van een paar tientallen miljoenen tot 400 mio per kwartaal op een porto van circa 30- 32 miljard t.o.v. 38- 39 miljard in 2008 (grote range, maar ik kan niet in de koppies van de CEO en CFO kijken). Komt wel goed als het niet te ver naar voren wordt geschoven en er iets aan gedaan wordt. Dit gaat waarschijnlijk uit die bankenstresstest komen, dus reken er op dat het ING er alles aan gelegen is voor/na medio 2014 te herwaarderen op reële waarde.
    3. heb je het over voorfinanciering door ING zelf (ECB naar DNB, naar ING) of 2 marktpartijen bij elkaar brengen door ING (externe financierder en degene die gefinancierd wordt), want ING heeft zich financieel daar aardig tegen ingedekt.
  9. [verwijderd] 6 februari 2014 18:49
    quote:

    Klous Kazimir schreef op 6 februari 2014 17:33:

    [...]

    1. indeed, het bedrijf is weer naar haar core business aan het gaan en zich aan het versterken op haar thuismarkt waar dat nodig is en kan.
    2. daar is al flink wat van afgestoren, maar moet waarschijnlijk nog 2 - 6 miljard MAX. op worden afgeschreven. Reken op een geleidelijke afschrijving waar nodig van een paar tientallen miljoenen tot 400 mio per kwartaal op een porto van circa 30- 32 miljard t.o.v. 38- 39 miljard in 2008 (grote range, maar ik kan niet in de koppies van de CEO en CFO kijken). Komt wel goed als het niet te ver naar voren wordt geschoven en er iets aan gedaan wordt. Dit gaat waarschijnlijk uit die bankenstresstest komen, dus reken er op dat het ING er alles aan gelegen is voor/na medio 2014 te herwaarderen op reële waarde.
    3. heb je het over voorfinanciering door ING zelf (ECB naar DNB, naar ING) of 2 marktpartijen bij elkaar brengen door ING (externe financierder en degene die gefinancierd wordt), want ING heeft zich financieel daar aardig tegen ingedekt.
    Bedrijven in Europa met name Spanje die een lening hebben van ING .
  10. zilvermeeuw 6 februari 2014 19:00
    quote:

    Klous Kazimir schreef op 6 februari 2014 13:33:

    [...]

    Zonder ingreep in ING was ING ABN achterna gegaan, vermoedt ik. En de Staat haalt er rendement op, dus dat ligt lekker bij het niet-beleggende volk. Alleen is ABN een wat ander verhaal, want daar wordt met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid verlies op gemaakt. ;)
    Met de volgorde van kiepen mag je me om de oren slaan....
    De strekking mijn postje is wel duidelijk?
    Als er toen geen steun was gegeven(waarbij gemiddelde belastingbetalers niet aansprakelijk worden gesteld voor mogelijke tekorten die nog konden/kunnen ontstaan en risico's die daar aan aan zaten, wat in mijn ogen gewoon fout is) en de zwakste broeders(diegenen die er de grootste puinhoop van hadden gemaakt) waren opgeruimd waarbij de gezonde onderdelen door de "nettere" banken waren overgenomen, had er al 5 jaar de goede richting uitgegaan(voor wat betreft deze sector) terwijl het nu nog altijd hommeles is.
    Uiteraard met een vriendelijke groet,

  11. [verwijderd] 6 februari 2014 20:15
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 6 februari 2014 18:49:

    [...]
    Bedrijven in Europa met name Spanje die een lening hebben van ING .
    Zegt mij niks. Bij groep 1 financierd ING op eigen risico. Bij groep 2 zorgt men alleen voor de verbinding van de financierder en de investering en ligt het risico niet bij ING. Snapt u het verschil daartussen? Juridisch is daar een hele belangrijke scheiding.

    @Zilvermeeuw, met het vooruitzicht dat buitenlandse banken zich zouden terugtrekken op de thuismarkt en met een nog verzadigdere markt zou de consument van die banken er geen profijt van hebben en zou het bedrijf wellicht nog doormodderen (aanname). Doordat de Staat in ING ging en een CEO aanstelde die het bedrijf hervormde en vervormde staat het bedrijf er mede beter voor dan toen.
  12. [verwijderd] 6 februari 2014 21:04
    'Sandy Lincoln, chief market strategist at BMO Global Asset Management, which oversees $130 billion, also said recent signals of economic weakness haven't changed his mind that the economy is getting stronger.

    "The majority of the economic trends are more friend than foe," he said. "We're looking at the [recent stock market weakness] as a tantrum rather than a turning point.'

    (so the boogie is not a purple boogie)
  13. [verwijderd] 6 februari 2014 21:21
    quote:

    bases schreef op 6 februari 2014 20:53:

    Lekkere stijging vandaag.

    eindelijk wat in het groen met Aegon. Ik mag hopen dat we nu eindelijk weer door naar boven kunnen! na wat verliezen met/op Aegon wil ik er nu wel eens wat mee verdienen :-)
    Ook in absolute zin sterker dan ING. Dat zegt iets over hoe hard de markt Aegon had afgestrafd van de week en hoeveel kooplust er hier eigenlijk is t.o.v. ING (ik heb beiden in porto ATM).
  14. [verwijderd] 6 februari 2014 21:23
    'Market players said Thursday was active with short-term traders repositioning ahead of the closely watched January employment report on Friday. Investors will watch to see if the weak December report was an outlier or the start of a gloomy trend. On Wednesday, private-sector job growth fell short of forecasts.'
  15. [verwijderd] 6 februari 2014 22:07
    quote:

    zilvermeeuw schreef op 6 februari 2014 19:00:

    [...]

    Met de volgorde van kiepen mag je me om de oren slaan....
    De strekking mijn postje is wel duidelijk?
    Als er toen geen steun was gegeven(waarbij gemiddelde belastingbetalers niet aansprakelijk worden gesteld voor mogelijke tekorten die nog konden/kunnen ontstaan en risico's die daar aan aan zaten, wat in mijn ogen gewoon fout is) en de zwakste broeders(diegenen die er de grootste puinhoop van hadden gemaakt) waren opgeruimd waarbij de gezonde onderdelen door de "nettere" banken waren overgenomen, had er al 5 jaar de goede richting uitgegaan(voor wat betreft deze sector) terwijl het nu nog altijd hommeles is.
    Uiteraard met een vriendelijke groet,

    Laten we ook niet vergeten dat zowel Rabobank als ING zonder dit te vertellen nog even tig miljard bij de FED hadden geleend zo bang waren ze in 2008/2009 geld te kort te komen.
766 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aegon ligt uitstekend op koers om doelen 2025 te behalen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links