Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Overname van Pharming N.V. , is het mogelijk?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Overname van Pharming N.V. , is het mogelijk?

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 20 november 2013 17:14
    Die vraag circuleerde al een hele lange tijd. In het verleden zijn er verhitte discussies over dit onderwerp geweest.

    Ik wilde van Pharming nu "uitsluitsel" hebben, hoe nu de vork in de steel zit.

    Op 14 november schreef ik een email, onder mijn eigen naam, niet onder Voda. Ik kreeg gisteren een antwoord van Sijmen de Vries himself.

    Vraag

    From: Hans van der Bilt
    Sent: Thursday, November 14, 2013 5:02 PM
    To: Info
    Subject: Een vraag van een belegger

    Geachte heer/dame,

    Ik heb een vraag.

    Op diverse aandelen fora wordt vaak de vraag gesteld of Pharming N.V. overgenomen kan worden.

    Nu is bekend dat de intellectuele eigendommen in een aparte B.V. ( Pharming Intellectual Property B.V.) ondergebracht zijn.

    Als een bedrijf een bod wil uitbrengen op Pharming, kan dit? Ik bedoel dan op Pharming N.V.
    Staat de aparte entiteit helemaal los van de N.V., of zijn deze met elkaar verbonden?

    Kunt u a.u.b. hierop een duidelijk antwoord geven? Er circuleren namelijk veel "aannames".

    Bij voorbaat hartelijk dank voor een antwoord.

    Met vriendelijke groet,

    Hans van der Bilt

    Antwoord

    Geachte mw/ heer van der Bilt,

    Pharming kan, zoals vrijwel alle beursgenoteerde bedrijven overgenomen worden wanneer er voldoende Pharming aandelen verkocht worden aan de bieder (via de beurs).
    Aangezien het moeder bedrijf de volledige eigenaresse is van de IP BV zal in zo'n geval dat Pharming via de beurs overgenomen wordt ook alles "meegaan".

    Indien Pharming opgesplitst verkocht zou worden, zouden verschillende partijen mogelijk verschillende entiteiten in handen krijgen. Ook in zo'n geval zal dit echter eerst pas kunnen gebeuren als er voldoende aandeelhouders hun aandelen (ook weer via de beurs) onder een dergelijk (gecombineerd) bod dan aan de biedende partijen verkopen.

    Pharming heeft echter geen KPN- achtige beschermingsconstructies.

    Vriendelijke groeten,
    Sijmen de Vries

    =======================================================================

    Een verrassend antwoord van Sijmen.

    Het kan dus 2 kanten opgaan:

    - Of alles wordt in 1 deal verkocht. (indien een bedrijf interesse heeft)

    - Of er is blijkbaar een splitsing mogelijk.

    Pharming N.V. zelf is bijna een lege huls, zonder de patenten. Hier worden alle onkosten gemaakt. (Personeel etc.)

    De IP BV, dat is het waardevolle gedeelte.

    Welke kant kan dit eventueel uitgaan?

    Feit is wel dat Pharming al lang geleden, toen de koers extreem laag stond ( 5.9 cent), voor een appel en een ei te koop was.

    Geen bod dus. Pharming heeft in de "etalage" gestaan. Geen bod dus.

    Dit kan een leuke discussie draad worden!

    Groet,

    Hans

  2. [verwijderd] 20 november 2013 17:24
    Tsja, creeping tender offer of een overname/verkoop van de hele toko, in beide gevallen zou het al lang gebeurd moeten zijn indien andere bedrijven waarde in Pharming zagen.

    De beste constructie om de IP te beschermen zou zijn als de beursgenoteerde werkmaatschappij voor 51% in handen was van de houdstermaatschappij natuurlijk.
  4. [verwijderd] 20 november 2013 17:48
    quote:

    voda schreef op 20 november 2013 17:14:

    =======================================================================

    Een verrassend antwoord van Sijmen.

    Het kan dus 2 kanten opgaan:

    - Of alles wordt in 1 deal verkocht. (indien een bedrijf interesse heeft)

    - Of er is blijkbaar een splitsing mogelijk.

    Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat je verrassend aan dit antwoord vindt.
  5. [verwijderd] 20 november 2013 17:48

    Hans, ik snap niet dat je Sijmen hier mee lastig valt.

    In het verleden is het al diverse keren uitgelegd, dus dat had je zeker moeten weten.

    Als het intelectuele eigendom niet in de beursnotering zou zitten, waar zou het dan hebben moeten zitten??
    En wie was dan de eigenaar van het intelectuele eigendom.
  6. forum rang 10 voda 20 november 2013 17:49
    quote:

    geld als water schreef op 20 november 2013 17:44:

    Een beurs genoteerd bedrijf/fonds loopt altijd de kans over genomen te worden.
    Nee dus. Er zijn zat bedrijven die een "beschermings" constructie hebben.

    Kijk eens b.v. naar Heineken. Daar komt echt geen bod op hoor. Zomaar een voorbeeld.
  7. alias25 20 november 2013 17:52
    Als men investeert in een overname gaat men er van uit dat deze investering ook gaat opbrengen. Dat is nu een beetje het probleem met Pharming. Te veel bezig geweest met kapitaal investeerders en slecht onderhandeld met de verdelers. Voorlopig geen goeie resultaten in Europa en wachten tot april op mogelijke goedkeuring. Zelfs aan de huidige koers, vindt ik persoonlijk, geen overname prijs waard.
    Laat ze nog maar eventjes zakken. Succes allen.
  9. forum rang 10 voda 20 november 2013 17:53
    quote:

    Zontomaatje schreef op 20 november 2013 17:48:

    Hans, ik snap niet dat je Sijmen hier mee lastig valt.

    In het verleden is het al diverse keren uitgelegd, dus dat had je zeker moeten weten.

    Als het intelectuele eigendom niet in de beursnotering zou zitten, waar zou het dan hebben moeten zitten??
    En wie was dan de eigenaar van het intelectuele eigendom.
    Ik val Sijmen hiermee niet lastig! Ik schreef naar Pharming, niet persoonlijk naar Sijmen. Goed, dat terzijde.

    Wat de rest van je vraag betreft, dan heb je bovenstaand verhaal blijkbaar niet goed begrepen.

    Of ik moet helemaal de weg kwijt zijn?
  11. [verwijderd] 20 november 2013 17:56
    quote:

    voda schreef op 20 november 2013 17:49:

    [...]
    Nee dus. Er zijn zat bedrijven die een "beschermings" constructie hebben.

    Kijk eens b.v. naar Heineken. Daar komt echt geen bod op hoor. Zomaar een voorbeeld.
    Pharming versus Heineken .....pfffff
    Dacht je nu echt dat Pharming een beschermings constructie zou hebben !
  12. forum rang 10 voda 20 november 2013 17:57
    quote:

    Beur schreef op 20 november 2013 17:48:

    [...]Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat je verrassend aan dit antwoord vindt.

    Beur, het is weer een "dubbel" antwoord.

    Ik heb van alle discussies uit het verleden begrepen, dat deze mogelijkheid niet bestond?

    Ik had begrepen dat overname NIET mogelijk was.

    Wellicht heb ik één en ander gemist natuurlijk. Dat is zeer wel mogelijk. Ik kan hier onmogelijk alles lezen.
  13. [verwijderd] 20 november 2013 17:58
    quote:

    mosko-fiets schreef op 20 november 2013 17:52:

    lege huls kan dus voorgoed naar rijk der fabelen.
    Klopt.

    Maaaaaarrrrr stel, (ik zou niet weten waarom) maar stel, er is iets of iemand geïnteresseerd in deze toko (kan me niet voorstellen) maar stel, dan bedenk je een faillissementsconstructie met doorstart, er wordt een sterfhuisconstructie bedacht en de aandeelhouder(tjes) van nu staan buitenspel. Maar gelukkig gaat dat allemaal niet gebeuren, er zijn nog roze brillen genoeg die er nog geld in willen steken.
  15. [verwijderd] 20 november 2013 18:02
    quote:

    jip banaan! schreef op 20 november 2013 17:55:

    Een belangrijk deel van de waarde van Pharming is, via de partnerdeals, al verkocht aan Sobi en Santarus.
    Dat is de reden dat er verder geen enkele animo is om Pharming over te nemen.

    groetjip
    Juist dat is de strategie van Santarus,en de nieuwe investeerders zijn weer de aandeelhouders van Santarus.
    zodra goedkeuring er door is hapt Santarus toe, denk nog voor de 20 miljoen dollar mile stone betaling.
  16. [verwijderd] 20 november 2013 18:03
    quote:

    geld als water schreef op 20 november 2013 18:02:

    [...] Juist dat is de strategie van Santarus,en de nieuwe investeerders zijn weer de aandeelhouders van Santarus.
    zodra goedkeuring er door is hapt Santarus toe, denk nog voor de 20 miljoen dollar mile stone betaling.
    Wishfull thinking.
  19. jip banaan! 20 november 2013 18:08
    quote:

    geld als water schreef op 20 november 2013 18:02:

    [...] Juist dat is de strategie van Santarus,en de nieuwe investeerders zijn weer de aandeelhouders van Santarus.
    zodra goedkeuring er door is hapt Santarus toe, denk nog voor de 20 miljoen dollar mile stone betaling.
    Waarom zouden ze? ze hebben nu de lusten en niet de lasten.

    Wie wil dat verlieslatende bedrijf met dure top hebben? niemand toch.
44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!