Turbocharger schreef op 18 februari 2022 12:04:
[...]
Het punt is dat zodra je hier iets zegt over een uiterst zwak mannetje in het Witte Huis, die er met de midtermverkiezingen, Huis en Senaat, om de hoek er uiterst beroerd voor staat in de peilingen, 40% approval of lager nog, je gelijk om je oren wordt geslagen met Trump en Baudet door sommige figuren.
Alsof Trump of Baudet ook maar enige invloed hebben op de olieprijs en die door mij ook totaal niet genoemd zijn.
bp5ah schoot gelijk in de stress en haalde laatst genoemden erbij. Totaal irrelevant.
De twee die relevant zijn op dit moment zijn Putin en Biden. De laatste is uiterst zwak. En politiek is een leeuwenkuil. In Nederland, denk aan de ontslagen staatssecretaris Mona Keizer, nog nooit vertoond, of 'functie elders' voor Pieter Omtzigt. Het is eten of gegeten worden.
In de internationale politiek net zo. Zwakkeren worden uitgedaagd, op de proef gesteld door de sterken. Putin test Biden. Of Putin nu een dictator is, speelt geen rol. Of je Putin een klootzakken vindt of een sympathieke vent, of Biden dat deelt geen rol.
Kijk verder dan je neus lang is. Haal je politieke informatie niet van Google of Wikipedia. Daar haal je je beleggingsinfo toch ook niet vandaan? Ik denk dat ze dat bij banken en hedgefondsen ook niet doen, hun informatie daar vandaan halen. Oh ff kijken op Wiki.
Ik denk dat menigeen op dit forum veel betere beleggingsresultaten kan halen door de tijd die ze nu besteden aan hier om de haverklap te posten, steken in het lezen van de economische en politieke ontwikkelingen en de diepere achtergronden daarvan. Denk je dat Warren Buffett, de echte, groot geworden is door de hele dag de koersen van 1 fonds onder een vergrootglas te volgen? De man heeft heel veel gelezen, achtergrondinfo verzameld. Over politiek, de economische vooruitzichten op lange termijn, etc. En nagedacht. Goed nagedacht om zo tot een eigen visie te komen.
Hier lees ik om de haverklap: Ik denk dat de olie gaat stijgen, of dalen. En daar knopen ze dan gelijk de koers van Shell aan vast. Of: Ja ik je ze historiën gekocht maar vanmorgen weer verkocht en Ahold ervoor terug maar die verkoop ik nu weer en dan wissel ik ze weer om voor Shell.
Wel eens een casino bezocht? Hoor je de hele dag van dat soort theorieën. Ja, ik heb 3x rood 2x zwart gespeeld, dat patroon en leuk verdiend maar ik ga nu over op de dozijn want etc. Aan het eind van de rit hebben ze wat ze eerst gewonnen hebben weer ingeleverd. Als je op de beurs opereert alsof het een casino is, haal je dezelfde resultaten als de doorsnee casinobezoeker. Verlies dus.
Dat is dus eigenlijk wat ik wilde zeggen. En dat ik me enorm erger aan mensen die hun politieke voorkeuren die er totaal niet toe doen meteen op tafel gooien als je wat zegt over de leiders die nu armpje drukken over Oekraïne. Wat wel degelijk invloed geeft op de olie- en gasprijzen en daarmee de resultaten en dus de koers van Shell beïnvloeden.