Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Lavide Holding (voorheen Qurius)  /  De aandeelhouders zijn hun geld kwijt: Q is failliet

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,292 31 mei 2024 13:59
  • -0,006 (-2,01%) Dagrange 0,250 - 0,292
  • 32.698 Gem. (3M) 7,9K

De aandeelhouders zijn hun geld kwijt: Q is failliet

445 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2012 15:09
    quote:

    pro-visio schreef op 3 juli 2012 15:02:

    Het forum is helemaal overgenomen door speculanten. Niks op tegen hoor, totaal niet. Wie lef heeft mag verdienen. Ik kan zo niet werken. Uiteindelijk maakt de gelegenheid de dief en niks op tegen. Het feit dat Mister super CEO daar zijn beklag over maakt zegt genoeg over zijn eigen zwakte en daar is hij zelf de oorzaak van indirect. Maar wie heeft die blitse, fonkelende, mediageile CEO het hards bij de kloten gepakt? Vast een deel van zijn personeel en een pak beleggers die nog geloofden in heel zijn concept. Gans het scenario van zotte TU's, opdrachten die zo leeg als een huls bleken te zijn, samenwerkingsakkoorden die zo iel als lucht zijn, zijn praatbarak....tegenover alles wat we nu weten als beleggers. Het scenario lijkt wel een vast en vooruitgeschreven plan een plan dat reeds eerder vastgelegd werd.
    als kleine belegger ben je altijd de laatste die informatie te weten komt.

    Is zo bij goed nieuws, groten kopen eerst in , bij slecht nieuws is het zeker zo, ze verkopen en komen dan met het nieuws uit.
  3. [verwijderd] 3 juli 2012 15:16
    quote:

    ws belgie schreef op 3 juli 2012 15:09:

    [...]

    als kleine belegger ben je altijd de laatste die informatie te weten komt.

    Is zo bij goed nieuws, groten kopen eerst in , bij slecht nieuws is het zeker zo, ze verkopen en komen dan met het nieuws uit.
    Als laatste informatie ontvangen is vaak niet eens zo erg, maar correcte info (en de juiste chronologie van feiten en gebeurtenissen op een tijschaal)krijgen is voor beleggers van veel groter belang. Men kan de waarheid vertellen en toch oneerlijk zijn door de volgorde van elementen die van belang zijn door elkaar te schudden.
  4. [verwijderd] 3 juli 2012 15:19
    quote:

    pro-visio schreef op 3 juli 2012 15:16:

    [...]
    Als laatste informatie ontvangen is vaak niet eens zo erg, maar correcte info (en de juiste chronologie van feiten en gebeurtenissen op een tijschaal)krijgen is voor beleggers van veel groter belang. Men kan de waarheid vertellen en toch oneerlijk zijn door de volgorde van elementen die van belang zijn door elkaar te schudden.
    juist, maar dit kan je enkel achteraf zeggen dat het onjuist of op het verkeerde moment was. En dit is opnieuw het nadeel van een kleine belegger, dat ze het nieuws via de media vernemen, en dat sommige journalisten er wel eens een eigen verhaaltje durven van maken zodat het niet werkelijk meer is of overkomt;
  5. [verwijderd] 3 juli 2012 15:30
    Ach WS, informatie. Zelfs bij mijn lieve engel van een echtgenote moet ik vaak goed nadenken over wat ze zegt en wat ze bedoelt. :)

    Enfin, voor domme sukkels als ik komt er hopelijk een scenario uit de toverhoed waarbij op termijn nog wat waarde uitgehaald kan worden. Overname via aandelen? :))) Neen, ik geloof het toch maar niet. "Hopelijk" en "toverhoed" zijn erg foute woorden bij beleggen:)
  6. [verwijderd] 3 juli 2012 15:44
    quote:

    DeZwarteKraai schreef op 3 juli 2012 10:25:

    [...]

    Nee, dit is NIET mogelijk.

    De Q-figuren die dit suggereren houden iedereen voor de gek om hun baantjes te redden en om paniek bij de klanten te voorkomen.

    Als dit wel mogelijk was geweest dan had het in het officiële persbericht moeten staan.

    Denk dat men eerst de hoofdpunten noemt en daarna wat info erachter na geeft. T is opmerkelijk dat de bestuurder Holtzappel suggereert dat Prodware ook nadenkt, om in aandelen Quirius over te nemen.
    Zo geeft men de beleggers nog hoop, wat terug te zien van hun investering.
    Men zal in dat geval wel het eens moeten worden met de schuldeisers.
    In mijn plaatje betaald Quirius dan 20 tot 25 miljoen euro(in aandelen) voor geheel Quirius.
    Dat is 9 miljoen euro(0,065 euro p/a) excl Prodware belang + 11 tot 15 miljoen euro voor de schuldeisers in aandelen Prodware.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 juli 2012 23:29
    Op sommige draadjes en door pennystockgokkers die zojuist gekocht hebben, worden er weer veel onzin en halve waarheden verkondigd:

    De holding had eind 2011 nog 4 ton in kas.
    De dochters hadden ca 7,5 miljoen in kas + ca 23 miljoen vorderingen op klanten.
    Door de dochters moest eind 2011 PER DIRECT betaald worden een bedrag van ca 31 miljoen.

    De goodwill bestaat trouwens vrijwel geheel uit goodwill betaald bij overnames, vooral Watermark.
    Bij verkoop van de dochters wordt de resterende goodwill natuurlijk naar nul afgeboekt.

    Ik kan ook nog mededelen dat Prodware en Leen het over een ding roerend eens zijn: 'Geen onrust scheppen bij de klanten.'

    Vandaar dat de tekst van het persbericht zeer cryptisch is opgesteld en dat er daarna nog wat sussende suggestieve woorden kwamen om de aandeelhouders en klanten rustig te houden totdat de deal rond is.
    Men suggereert zelfs dat men zonder de verkoop gewoon door kan draaien; dit is natuurlijk een leugen om bestwil.
  10. [verwijderd] 3 juli 2012 23:44
    quote:

    DeZwarteKraai schreef op 3 juli 2012 23:29:

    Op sommige draadjes en door pennystockgokkers die zojuist gekocht hebben, worden er weer veel onzin en halve waarheden verkondigd:

    De holding had eind 2011 nog 4 ton in kas.
    De dochters hadden ca 7,5 miljoen in kas + ca 23 miljoen vorderingen op klanten.
    Door de dochters moest eind 2011 PER DIRECT betaald worden een bedrag van ca 31 miljoen.

    De goodwill bestaat trouwens vrijwel geheel uit goodwill betaald bij overnames, vooral Watermark.
    Bij verkoop van de dochters wordt de resterende goodwill natuurlijk naar nul afgeboekt.

    Ik kan ook nog mededelen dat Prodware en Leen het over een ding roerend eens zijn: 'Geen onrust scheppen bij de klanten.'

    Vandaar dat de tekst van het persbericht zeer cryptisch is opgesteld en dat er daarna nog wat sussende suggestieve woorden kwamen om de aandeelhouders en klanten rustig te houden totdat de deal rond is.
    Men suggereert zelfs dat men zonder de verkoop gewoon door kan draaien; dit is natuurlijk een leugen om bestwil.

    DUS mogen we er uit afleiden dat het bij qurius echt niet goed loopt?
    Kunnen ze nog afzonderlijk verder ? of is overname door prodware nog de ene mogelijkheid voor faillissement?
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 juli 2012 23:49
    quote:

    ws belgie schreef op 3 juli 2012 23:44:

    [...]
    DUS mogen we er uit afleiden dat het bij qurius echt niet goed loopt?Kunnen ze nog afzonderlijk verder ? of is overname door prodware nog de ene mogelijkheid voor faillissement?
    Blijkbaar ben je te lui om dit draadje vanaf het begin te lezen.
  13. [verwijderd] 4 juli 2012 04:43
    Beleggers hebben nog niet al hun geld kwijt maar je kunt bij pennystocks ook nog heel veel verliezen omdat ze zo goedkoop zijn.
    In 1 klap is er 40% verdampt en daar helpt een stoploss ook al niet aan.
    De besprekingen met Prodware bevinden zich in een ver gevorderd stadium en normaal gesproken zal er snel een antwoord komen van Prodware of men de werkmaatschappijen van Quirius over wil nemen.

    Verschillende constructies zijn mogelijk en liggen op tafel. Prodware kan nog kiezen ook.
    Er is 1 financiele instelling ,die een vordering heeft van ruim 8 miljoen euro op Quirius en bij naam wordt genoemd. Wie de andere schuldeisers zijn, weet ik niet. Kan mij zo voorstellen dat dit banken zijn.

    Een algemeen gezegde is, dat banken altijd eerst gaan maar ik heb geen ervaring hoe beursbedrijven in moeilijkheden grotendeels handelen.
    Bij een gewone overname worden gewoon de schulden meegenomen.
    Wat er nu gebeurt bij Quirius, lijkt niet op een gewone overname.
    Een tipje van de sluier werd opgelicht afgelopen vrijdag maar een zekere holleappel vertelt de beleggers dat er mogelijk in aandelen wordt afgerekend.
    Er is dus nog hoop , als het maar niet is ,hoop op een hoop.
  19. [verwijderd] 4 juli 2012 09:52
    quote:

    ws belgie schreef op 4 juli 2012 09:42:

    de handel is wel merkelijk rustiger dan afgelopen dagen.

    nu wachten op de uitkomst van de overeenkomst en dan knallen.

    let wel het kan omhoog maar ook naar beneden zijn
    Volgens jou gaat het bij Pharming knallen

    Volgens jou gaat het bij Rood knallen

    Volgens jou gaat het bij Qurius knallen

    Weet je wel in wat voor fondsen je zit ?

    Begint met een P en eindigen op K

    ps. Homburg mag er voor jou ook nog bij.

  20. [verwijderd] 4 juli 2012 10:12
    quote:

    calbo schreef op 4 juli 2012 09:52:

    [...]

    Volgens jou gaat het bij Pharming knallen

    Volgens jou gaat het bij Rood knallen

    Volgens jou gaat het bij Qurius knallen

    Weet je wel in wat voor fondsen je zit ?

    Begint met een P en eindigen op K

    ps. Homburg mag er voor jou ook nog bij.

    Ach , neem hem met een korreltje zout,
    waarschijnlijk een western-liefhebber.
445 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. 30 apr Lavide gestart met onboardingsproces OOB-accountant
  2. 01 feb Lavide meldt interesse in samenwerking onder beursnotering
  3. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  4. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  5. 08 jan Lavide vindt OOB-accountant
  6. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  7. 27 sep Lavide boekt verlies 1
  8. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant
  9. mei '23 Handel in aandeel Lavide wordt hervat
  10. mei '23 Euronext start delisting-procedure kleine fondsen

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!