Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,859 16 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,843 - 0,862
  • 3.675.116 Gem. (3M) 6,6M

"Pharming" Waarom heb je ons Verraden!

188 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tiekoes1 22 maart 2012 08:08
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2012 07:50:

    Wat gaat er fout bij Pharming? in een notedop, kort samengevat.

    1) mega-verwatering
    2) tegenvallende omzet
    3) flopkoers
    4) vertraging uitrol USA
    5) geen milestonebetalingen van 2 nieuwe partners
    6) geen outlook 2012
    7) verliesgevendheid tot 2015
    8) problemen met verzekeraars

    Gaat er nog wat goed bij Pharming?
    1)....
    2)....
    3)....
    Als iemand het weet, mag die het uiteraard meedelen. Ben benieuwd.
    Chiddix,
    Ik probeer heel voorzichtig te zijn en als ik een idee heb kun je weer verder gaan door er een andere draai aan te geven.
    Ik denk dat de goed of af keuring medicijn eerder komt door FDA.
    Waarom; FDA wilt aanvragen (medicijnen) sneller afhandelen.
    Kan er ook helemaal naast zitten.
    prettige dag moet nu weg.
  2. forum rang 6 Chiddix 22 maart 2012 15:30
    quote:

    short2312 schreef op 22 maart 2012 09:12:

    tuurlijk gaan er ook dingen goed bij pharming

    1) de schulden worden verminderd als ze steeds aandelen bijprinten
    2) zie punt 1
    3) zie punt 1

    bij foute dingen zie ik dat U de belangrijkste nm cashburn vergeten bent

    met vriendelijke groet
    Cashburn, ja. Dat is een keuze. Doorgaan met verdere onderzoeken en studies is m.i niet verantwoord als het op kosten van de belegger gaat.
    Pharming moet eerst minstens 30 miljoen euro omzetten , om uit de kosten te komen.
    Dat zal niet gebeuren in 2012 en 2013 , ook niet in 2014. Als alles meezit mogelijk in 2015(breakeven).
    Men moet eens beginnen met het afslanken van dit bedrijf. Als iemand zegt, andere partners betalen mee met onderzoeken etc dan zou normaal gesproken men met veel minder kunnen doen dan een begroting van 18 miljoen euro aan te houden.
    Rhucin/Ruconest is af. Men kan flink bezuinigen als met dat zou willen.
  3. [verwijderd] 22 maart 2012 16:27
    quote:

    Chiddix schreef:

    [quote alias=short2312 id=6191201 date=201203220912]
    tuurlijk gaan er ook dingen goed bij pharming

    1) de schulden worden verminderd als ze steeds aandelen bijprinten
    2) zie punt 1
    3) zie punt 1

    bij foute dingen zie ik dat U de belangrijkste nm cashburn vergeten bent

    met vriendelijke groet
    [/quote]

    Cashburn, ja. Dat is een keuze. Doorgaan met verdere onderzoeken en studies is m.i niet verantwoord als het op kosten van de belegger gaat.
    Pharming moet eerst minstens 30 miljoen euro omzetten , om uit de kosten te komen.
    Dat zal niet gebeuren in 2012 en 2013 , ook niet in 2014. Als alles meezit mogelijk in 2015(breakeven).
    Men moet eens beginnen met het afslanken van dit bedrijf. Als iemand zegt, andere partners betalen mee met onderzoeken etc dan zou normaal gesproken men met veel minder kunnen doen dan een begroting van 18 miljoen euro aan te houden.
    Rhucin/Ruconest is af. Men kan flink bezuinigen als met dat zou willen.
    Helemaal mee eens.
    Ik snap er ook helemaal niks van bij die toko, waarom niet de helft van het dure personeel eruit.
    Nee nee lekker teren op de zak van de aandeelhouders.
    Zijn veel te veel verwent daar met hun witte jassen aan.
    gewoon nu flink saneren met het personeel na 8 jaar opkosten van de aandeelhouders.

    Hoop dat er een partij is die een belang aan het opbouwen is, en zo het gaat afdwingen bij die CEO.
  4. forum rang 6 Chiddix 25 maart 2012 11:37
    Sijmen de Vries heeft zich vanaf 2010 ontpopt als de meest berekende gladjanunus op de beurs.
    De AFM zat te slapen. Dat was in 2010/2011 al duidelijk toen Socius 100 miljoen aandelen dumpte in 3 maanden tijd.
    De CEO van Pharming zette de beleggers voor de tweede maal op het verkeerde been.
    In die periode van Ciske(Socius) de Rat vertelde de Vries dat goedkeuring verwacht wordt van de aanvraag VS en het medicijn in 2012 verkrijbaar is in de VS.
    De Vries bleef dat maar roepen en ook in Februari 2011.
    Toen Rhucin in de wachtkamer moest , reageerde de Vries laconiek.
    We hadden al rekening gehouden met vertraging want we zijn al 6 maanden bezig met aanvullende tests voor de VS.
    Onverstelbaar. Alles stond in dienst van de dump van Socius en de Vries werkte daar hard aan mee , door tijdens de beurshandel 2 persberichten in Dec 2010 te lanceren.
    De AFM heeft veel boter op zijn hoofd. Was niet thuis. Men ziet de trucs maar kijkt ernaar.

    De Vries zei in 2011, het is onze taak om zoveel mogelijk aandeelhouderswaarde te creeren. Hoe vertelde hij er niet bij.
    We kijken rond of we niet een overname kunnen doen(2011). Kan er ook nog wel bij.
    We zijn tot ver in 2012 gefinancierd. Dat geloof ik. Eind 2011 gingen de alarmen weer af bij Pharming en werd een obligatie geplaatst van 8,4 miljoen euro. Genoeg leesvoer weer voor de liefhebbers.
  5. [verwijderd] 25 maart 2012 12:48
    Ik lees,ik leest het weer,ik lees het nog eens een keer,waar zit toch de nieuwswaarde,ik kan hem niet ontdekken.
    Jah,wel wat respectloze benamingen,maar ach,dat doe ik ook,maar verder.......................................

    Vriendelijke groet.

    Zonde van de tijd die leesvoer wordt genoemd.
  6. forum rang 6 Chiddix 25 maart 2012 14:23
    quote:

    Wishdom schreef op 25 maart 2012 12:48:

    Ik lees,ik leest het weer,ik lees het nog eens een keer,waar zit toch de nieuwswaarde,ik kan hem niet ontdekken.
    Jah,wel wat respectloze benamingen,maar ach,dat doe ik ook,maar verder.......................................

    Vriendelijke groet.

    Zonde van de tijd die leesvoer wordt genoemd.
    Nieuwswaarde? Als je de biotechniek een warm hart toedraagt, dan moet je niet mijn bijdragen lezen. Dan valt het kwartje zeker niet.
    Voor sommigen dringt de realteit niet goed door. Dat kan voorkomen.
    Ik denk dat we niet op dezelfde golflengte zitten.
  7. [verwijderd] 25 maart 2012 14:26
    quote:

    Chiddix schreef op 25 maart 2012 14:23:

    [...]

    Nieuwswaarde? Als je de biotechniek een warm hart toedraagt, dan moet je niet mijn bijdragen lezen. Dan valt het kwartje zeker niet.
    Voor sommigen dringt de realteit niet goed door. Dat kan voorkomen.
    Ik denk dat we niet op dezelfde golflengte zitten.
    Chid het dringt niet tot je door dat nu ook al de negatievelingen zich tegen jou keren.
    In wat voor wereld leeft jij eigenlijk.

    Maar laat maar, ik ga nog even de zon opzoeken.

  8. [verwijderd] 25 maart 2012 19:13
    Sijmen de Vries heeft zich vanaf 2010 ontpopt als de meest berekende gladjanunus op de beurs.
    (sitaat van chiddix).
    Ik ben van mening dat als met een komende AVA de stemming de ronde zal doen om die knakker de Vries eruit te knikkeren het aandeel misschien weer wat vertrouwen zal geven en dat daarmee het aandeel weer de weg omhoog kan vinden.
    Maar wie ben ik.

    de kat.
  9. [verwijderd] 25 maart 2012 21:07
    quote:

    Chiddix schreef op 25 maart 2012 14:44:

    Ben hier om het bedrijf door te lichten op onregelmatigheden. Ieder zal zo zijn eigen inbreng hebben. Verschil moet er zijn.
    Zo, ik heb mijn zwarte pak aangetrokken en u kunt al raden waar ik naar toe ga.
    Hahahaa grapjurk, jij bent er om het bedrijf door te lichten? Iemand die denkt dat Pharming gelinkt is aan Nivea, wil het bedrijf doorlichten.

    Goed smeren Shitnix, wellicht verdwijnen de rimpels in je hersens wel :-)
  10. jip banaan! 11 april 2013 14:13
    quote:

    V.erwachting schreef op 3 juni 2010 10:14:

    Van mij Voor jullie
    Bericht voor de aandeelhouders die ons door dik en dun gestuend hebben.Wij kunnen ons indenken dat er veel vragen bij jullie zijn.Maar heb vertrouwen, alles wat wij doen heeft een goede reden en wij weten dat de beslissingen die wij hebben genomen de juiste was.Bij bedrijfsvoering kun je nu eenmaal niet het achterste van de tong laten zien.Er is ook nog zoiets als concurrentie.Maar heb nog even geduld en jullie trouw zal rijkelijk worden beloond.Als u goed tussen de rels leest dan kunt u de conclusie trekken dat...juist.
    Graag tot de volgende AVA.
    Met genoegen....
    ==========================---

    Een degrlijk bericht zullen we niet ontvangen omdat het koersgevoelig is maar de strekking ervan is duidelijk dacht ik.

    V.erwachting zag dat toen nog anders...
  11. forum rang 10 voda 19 april 2013 17:26
    quote:

    Willem 007 schreef op 25 maart 2012 19:13:

    Sijmen de Vries heeft zich vanaf 2010 ontpopt als de meest berekende gladjanunus op de beurs.
    (sitaat van chiddix).
    Ik ben van mening dat als met een komende AVA de stemming de ronde zal doen om die knakker de Vries eruit te knikkeren het aandeel misschien weer wat vertrouwen zal geven en dat daarmee het aandeel weer de weg omhoog kan vinden.
    Maar wie ben ik.

    de kat.
    Willem,

    De eerste RS werd altijd door Sijmen ontkent.

    Nu zou je toch beter moeten weten?

    2e RS is niet onmogelijk!

    Mark my words!
  12. [verwijderd] 19 april 2013 18:52


    Beets, zodra een bedrijf een paar honder miljoen aan kleine beleggerscentjes er doorheen gejaagd heeft de afgelopen 15 - 20 jaar en een produkt op de markt zet dat 0 omzet haalt.

    En dan beleggers met misleidende informatie nogmaals probeert te verleiden tientallen miljoenen te riskeren en waarschijnlijk te verliezen.

    Dan denk ik dat je dat 'WORDT' wel mag vervangen door iets als 'WAS/IS'.
188 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links