Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,290 28 mei 2024 13:33
  • -0,010 (-3,33%) Dagrange 0,288 - 0,300
  • 8.512 Gem. (3M) 6,2K

donderdag 15 oktober 2009

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 boll 16 oktober 2009 22:19
    quote:

    Snance schreef:

    je wordt nu een beetje flauw boll,ik hoef niets te verdedigen.
    Je gedraagd je nu een beetje als het jongetje die op de eerste schooldag niet in het populaire groepje zitten mag.
    Jou felheid jegens q houders is ook niet nodig, we weten nu inmiddels wel dat jij het niet ziet zitten, laat ons dan in onze waan. Dat de cijfers niet goed zijn weten we ook wel, maar ik kan gelukkig wachten.
    Laat ons in onze waan,veelzeggend Snance..

  2. [verwijderd] 16 oktober 2009 22:23
    quote:

    RusNetCom schreef:

    [quote=siha]
    Waaom is Q overgewaardeerd waar kan ik deze ino lezen?
    [/quote]

    Hoi Siha

    "Volgens Boll" is Qurius overgewaardeerd, dat kan je lezen in zijn gedachte :-)

    Wil gewoon nog lager instappen... :-)

    Is een z.g. wereld redder... :-) wil ons behoeden om in dit Fonds te stappen...

    :-) ben aan het aftellen :-)

    Weet je het zal me een zorg zijn wat er straks gebeurd.
    Ik zou bijna willen dat de koers wat wegzakt na de Q3 cijfers kan ik nog even een pot bijkopen. Mijn LT die staat bovenaan en ik heb er gewoon vertrouwen in meer niet. Misschien zelfs nog niet voor Q4 maar daarna zeker wel. En misschien moet je niet teveel vertrouwen hebben in mijn posting je moet altijd je eigen gevoel volgen.
    Geld op de spaar rekening is altijd safer als beleggen ten zij je meer dan 100000 bezit en je toevallig bij een bank ik wognum zit. Hoop wel op een doorstart die mensen verdienen niks anders. Er wordt een hoop stuk gemaakt bij faillisement. ik snap niks van de gang van zaken er wordt een raar spelletje gespeeld.
    Nu even over Q, ik volg alles een beetje en als ik alles bij mekaar optel en tegen mekaar weg streep hou ik gewoon vertrouwen over.
    Ik snap waar we wegkomen, ik begrijp dat beleggers die hoog instapten het niet bepaald aangenaam hebben ervaren dat we zover zijn terug gezakt. Maar het gaat naar mijn bescheiden mening helemaal goed komen. Ik denk dat de motor Duitsland wordt dat Nederland het lang niet slecht gaat doen. Als je naar het klanten bestand kijkt dan is me duidelijk dat ze op zich best kwaliteit leveren. Daar zitten niet de eerste de beste bij. Een groot vraagteken blijft voor mij wel het algemeen beurs sentiment.indien dit gaat wegvallen door wat dan ook dan kunnne we ook wel weer diep zakken maar ik heb ook gezien dat Q dan wel eens contrair kan gaan bewegen. Al met al ben erg benieuwd volgende week en wat er ook gebeurd ik neem een lekkere neut DE koffie met een overheerlijk belgisch wafeltje.
  3. forum rang 4 boll 16 oktober 2009 22:36
    quote:

    RusNetCom schreef:

    "Volgens Boll" is Qurius overgewaardeerd, dat kan je lezen in zijn gedachte :-)

    Ik kan jou grondig,duidelijk en helder uitleggen WAAROM Qurius overgewaardeerd is.

    Echter,ik heb het al zo vaakkkkkkkkkk geprobeerd,maar het dringt niet door in die grijze massa van jou.Komt dat doordat je het eigenlijk wel weet,maar het niet WIL weten,of ben je van nature gewoon lauwtof?

    Waarom vraag je niet;Goh,Mart,waarom verwacht jij een kentering in het huidige kwartaal.Neeeehhh,we zeuren liever en reageren labiel om mijn postings te problimatiseren.

    Leg jij dan maar aan Siha uit waarom Q. ondergewaardeerd is,of moet ze dan ook inloggen op H.C.O.K.

    Mvg.

    Mart
  4. [verwijderd] 16 oktober 2009 22:45
    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
  5. forum rang 4 boll 16 oktober 2009 22:59
    quote:

    Snance schreef:

    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
    Snance,je gaat me irriteren met je slappe gelul.Hoe durf je een vergelijking te maken tussen jou en mij als je laat blijken dat je er de ballen verstand van hebt.

    Net zoals je reactie naar Pro is er met jou geen inhoudelijk discussie mogelijk.Je staat niet open voor andermans tijdelijke visie,ja lees het goed;TIJDELIJK,of moet ik het voor je spellen.
  6. [verwijderd] 16 oktober 2009 23:03
    quote:

    boll schreef:

    [quote=RusNetCom]

    "Volgens Boll" is Qurius overgewaardeerd, dat kan je lezen in zijn gedachte :-)

    [/quote]

    Ik kan jou grondig,duidelijk en helder uitleggen WAAROM Qurius overgewaardeerd is.

    Echter,ik heb het al zo vaakkkkkkkkkk geprobeerd,maar het dringt niet door in die grijze massa van jou.Komt dat doordat je het eigenlijk wel weet,maar het niet WIL weten,of ben je van nature gewoon lauwtof?

    Waarom vraag je niet;Goh,Mart,waarom verwacht jij een kentering in het huidige kwartaal.Neeeehhh,we zeuren liever en reageren labiel om mijn postings te problimatiseren.

    Leg jij dan maar aan Siha uit waarom Q. ondergewaardeerd is,of moet ze dan ook inloggen op H.C.O.K.

    Mvg.

    Mart
    Beste Boll... :-)

    Verschil tussen ons is denk ik...

    Jij kijkt naar het huidige niveau en waarde en reageert daarop....

    Ik kijk "ook" naar de toekomst....
    Kijk de waarde van het bedrijf met zn +- 1000 werknemers is toch wel 33 mill. waard...
    Alleen de omzet is al zo'n +- 130 mill. op jaar basis
    En daar hou ik me grotendeels aan vast...

    Ik kijk niet naar wat ze nu in kas hebben of schoon over houden onder de streep..
    Je vergeet namelijk dat Qurius nog steeds in de "groei" zit en daarom ook geen dividend uitkeerd maar alles wordt gebruikt om te groeien...

    Beleggen is namelijk niet de waarde van vandaag...
    maar is namelijk ook de waarde van de toekomst.... c.q. verwachtingswaarde...

    En dat wordt nog weleens vergeten.... daar er een hoop figuren zijn die ff "rijk" willen worden... door allerlei onzin uit te kramen en fanatiek in de weer te zijn met daytraden........

    Wel hou het hierbij en wens je succes toe Mart

    Mvg

    DutchOirs
  7. [verwijderd] 16 oktober 2009 23:19
    quote:

    Snance schreef:

    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
    Wat zeg je nu toch? Geen mening kunnen vormen als je geen jaar scheef gezeten hebt in Q? Ik ga niet vriendelijk tegen U blijven. Wat je hier moet lezen. Ik volg Q en heb er bovendien al flink aan verdiend ook. Daarom ben ik op de beurs. Mag het nog even?
    En die aanvallen altijd weer. Stop eens jongen.
    Ik zit in Q nu maar besef heel goed dat er risico's zijn. Maakte je al een plan? Waar zet je de SL's? Plaatste je al tegenorders? Aan hoeveel en welke verhouding? Hoeveel schijven ga je kopen om risico te beperken? Kan jij van slechte cijfers je voordeel maken? Op welk punt? Beleggen is geen spelletje Snance.
  8. forum rang 4 boll 16 oktober 2009 23:37
    quote:

    RusNetCom schreef:

    Beste Boll... :-)

    Verschil tussen ons is denk ik...

    Jij kijkt naar het huidige niveau en waarde en reageert daarop....

    Ik kijk "ook" naar de toekomst....
    Kijk de waarde van het bedrijf met zn +- 1000 werknemers is toch wel 33 mill. waard...
    Alleen de omzet is al zo'n +- 130 mill. op jaar basis
    En daar hou ik me grotendeels aan vast...

    Ik kijk niet naar wat ze nu in kas hebben of schoon over houden onder de streep..
    Je vergeet namelijk dat Qurius nog steeds in de "groei" zit en daarom ook geen dividend uitkeerd maar alles wordt gebruikt om te groeien...

    Beleggen is namelijk niet de waarde van vandaag...
    maar is namelijk ook de waarde van de toekomst.... c.q. verwachtingswaarde...

    En dat wordt nog weleens vergeten.... daar er een hoop figuren zijn die ff "rijk" willen worden... door allerlei onzin uit te kramen en fanatiek in de weer te zijn met daytraden........

    Wel hou het hierbij en wens je succes toe Mart

    Mvg

    DutchOirs

    Beste Dutchoirs,

    Natuurlijk kijk ik naar de gang van zaken nu,daarop baseer ik meestel mijn mening.Ik heb ook regelmatig gepost dat ik de potentie onderschrijf,maar dat het er steeds niet uitkomt in de cijfers.

    Zoals ik eerder postte,denk ik dat er een ommekeer zit aan te komen omdat er drastisch in de kosten is gesneden en er buitenlandse vestigingen zijn afgestoten en opgeheven.

    Ik heb zowel voor het 3e en 4e kwartaal theoretische berekeningen gemaakt m.b.t de cijfers en vandaar dat ik zonder noemenswaardige fratsen een redelijk tot behoorlijk 4e kwartaal verwacht.

    en nog wat,een daytrader ben ik niet,simpelweg omdat ik daar de tijd niet voor heb.

    Mvg.

    Mart
  9. [verwijderd] 16 oktober 2009 23:40
    quote:

    siha schreef:

    Waaom is Q overgewaardeerd waar kan ik deze ino lezen?
    Geen gegevens, geen cijfers en een groot risico maakt dat Q virtueel heel duur kan zijn. Dat heeft Mart ook voor denk ik.
    0,33 is een consensus niveau tussen hoop en vrees die dicht bij een later gevormde steun ligt die netjes standgehouden heeft (dus 0,29 en 0,31) maar nog niet getest is op cijfers.
    Maw tussen de oude weerstand 0,24 en die eerdere top tegen de 0,50 die geen lang leven had en enkel gevolgd werd door zwakkere uitschieters (lagere toppen).
    Als Q kan aantonen snel terug winst te maken dan zal 0,33 snel erg goedkoop zijn maar dat moet nu, nu en nog eens nu zichtbaar worden. Je weet wel wat er + moet evolueren. Niet zomaar winst op zich maar deftige nettowinstmarges in fatsoenlijke %-ten. Ik heb Q's maar het blijft tricky. Maar het is wel zo dat tal van sectorgenoten al machtige koersevoluties laten zien hebben. Volgt Q ook?
  10. [verwijderd] 16 oktober 2009 23:54
    Beste Mart,
    Denk ook wel dat die maatregelen echt hun effect gaan hebben zoals je aangeeft.
    Of het al tussen Q3 en Q4 gaat zijn is een gok maar het is menes nu! Ik maak me wel zorgen over de klantenaanwas. Hoe komt het toch dat Q zo stil is? Perceptie om daar mee af te komen in de outlook om meer effect te bekomen ipv een flauw tussendoortje? Je weet wat ik bedoel...ben maar wat luidop aan het nadenken.
  11. [verwijderd] 17 oktober 2009 01:29
    quote:

    boll schreef:

    [quote=RusNetCom]

    "Volgens Boll" is Qurius overgewaardeerd, dat kan je lezen in zijn gedachte :-)

    [/quote]

    Ik kan jou grondig,duidelijk en helder uitleggen WAAROM Qurius overgewaardeerd is.

    Echter,ik heb het al zo vaakkkkkkkkkk geprobeerd,maar het dringt niet door in die grijze massa van jou.Komt dat doordat je het eigenlijk wel weet,maar het niet WIL weten,of ben je van nature gewoon lauwtof?

    Waarom vraag je niet;Goh,Mart,waarom verwacht jij een kentering in het huidige kwartaal.Neeeehhh,we zeuren liever en reageren labiel om mijn postings te problimatiseren.

    Leg jij dan maar aan Siha uit waarom Q. ondergewaardeerd is,of moet ze dan ook inloggen op H.C.O.K.

    Mvg.

    Mart
    Problematiseren....?
  12. [verwijderd] 17 oktober 2009 09:27
    quote:

    pro-visio schreef:

    [quote=Snance]
    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
    [/quote]
    Wat zeg je nu toch? Geen mening kunnen vormen als je geen jaar scheef gezeten hebt in Q? Ik ga niet vriendelijk tegen U blijven. Wat je hier moet lezen. Ik volg Q en heb er bovendien al flink aan verdiend ook. Daarom ben ik op de beurs. Mag het nog even?
    En die aanvallen altijd weer. Stop eens jongen.
    Ik zit in Q nu maar besef heel goed dat er risico's zijn. Maakte je al een plan? Waar zet je de SL's? Plaatste je al tegenorders? Aan hoeveel en welke verhouding? Hoeveel schijven ga je kopen om risico te beperken? Kan jij van slechte cijfers je voordeel maken? Op welk punt? Beleggen is geen spelletje Snance.
    Goedemorgen,
    Van dit verhaal begrijp ik niets.Alsof er optie's op Q bestaan. Je kan geen putjes schrijven hoor.
    Ik had ook uit kunnen stappen op 50ct., dan had ik bijna 100% gehad. Wat wil je nog meer ?
    Heb je het geld direct nodig of niet, dat is de vraag. Maar ik wil een vraag terug stellen, zit jij voor de lange termijn in Q of hoop je bijv. uit te kunnen stappen op 40/50 ct. ?
    Dan weet ik even hoe ik je posts moet beoordelen.

    @ Boll, ik begin jou te irriteren? Je kan toch wegblijven of niet reageren ? Dat er zoveel tegen jou ageren lijkt me genoeg om even weg te blijven.
    Fietse vandaag
  13. [verwijderd] 17 oktober 2009 10:01
    quote:

    boll schreef:

    [quote=Slopak]

    ik snap niks van de gang van zaken er wordt een raar spelletje gespeeld.

    [/quote]

    Als Wim Kok vanavond zegt dat je je geld moet weghalen bij de ING,gebeurd er exact hetzelfde als wat erbij de DSB-bank gebeurt.

    Die Lakeman vinden ze nog wel een keer terug in een vat beton.
    Jah bij banken draait alles om vertrouwen. Bij Lakeman straks alles om beton wie zal het zeggen.Ik vind hem maar naar overkomen. Ik weet niet wat die met een faillisement probeert te bereiken. Niemand die daar bij gebaat is lijkt mij behalve misschien het consortium en hemzelf om wat voor reden dan ook.
  14. the legend 17 oktober 2009 14:04
    quote:

    Snance schreef:

    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
    Mart is een Trader, ik dag eerder een beginnend beleger met zijn uitspraken.

    Dutch
  15. [verwijderd] 17 oktober 2009 15:20
    quote:

    dutchamazone schreef:

    [quote=Snance]
    Boll= trader= geen lange termijn plan.
    Hoe kun jij nou een mening vormen over Q, als je niet eens het jaar uit kunt zien ?
    Je hebt het zelf over instappen na de cijfers.
    Lekker geloofwaardig hoor. Doe je zelf een plezier en hou nog iets van respect over.

    zzz

    ( of ga fietsen, kun je goed je aggressie kwijt)
    [/quote]

    Mart is een Trader, ik dag eerder een beginnend beleger met zijn uitspraken.

    Dutch
    Ik stel voor dat je voor je eigen hol gaat keffen.
    Je schuift je eigen onkunde af op iemand die ondanks een hoog PH-gehalte op Q wel de zaak correct beoordeelde in het verleden. Kijk maar.
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links