Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Keert de rust terug?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

613 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2016 12:02
    quote:

    MJansen schreef op 27 juni 2016 11:55:

    [...]

    Een echte trader pakt alleen de wave 3 mee, de sterkste wave in de primaire richting van de kudde.

    Alle andere waves laat hij over aan de sukkeltjes en kneusjes die denken dat ze markt kunnen voorspellen op 'gevoel' en 'logica' en geniet van de show terwijl de sukkels die te laat/vroeg positie hebben genomen lopen te janken op dit draadje dat TA onzin en nutteloos is :)
    Ja, klinkt leuk maar in de praktijk.... Kijk, die Elliot Waves bestaan helemaal niet maar het lijkt wel zo. Het enige wat je eigenlijk doet is een hele goede dubbele bodem zoeken, maar die zijn, uiteraard, vaak vals. Dus dan faalt de 'EW' weer, tot het moment dat je toevallig wel een goede dubbele bodem te pakken hebt en dan denk je dat het door 'EW' komt, maar da is nie zo. Zou toch kunnen kloppen wat hier staat? Ik weet zeker dat het klopt omdat bij 'EW' altijd zoveel scenario's mogelijk zijn, dat geeft al aan dat het niks is.

  2. [verwijderd] 27 juni 2016 12:03
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 27 juni 2016 11:57:

    [...]

    wacht maar tot de eerste Italiaanse bank gaat omvallen, is kwestie van tijd.
    Zal groter probleem gaan leveren dan vorige crisis en vele male dieper.
    Alle tools zijn weggeslagen, plus en door het EMS akkoord zijn alle EU landen gelijk ook de klos. schulden moeten dan door de rest worden opgevangen.
    UK zal de als ze snel uittreden de dans ontspringen. Het is gewoon tikkende tijdbom alleen weet niemand wanneer hij af gaat. Verwacht dit jaar dat we de 350 nog wel gaan zien.
    yep.

    Is al door vele, meer onafhankelijke, economen/goeroes voorspeld.

    Heeft alleen langer geduurd dan gedacht doordat er giga veel geld in t systeem is gepompt met daarbij steeds lagere rentes.

    Met nu zelfs OBLIGATIE BUBBLE triljoenen aan negatieve rentes
  3. Henri-Trader-Zonder-Trades 27 juni 2016 12:07
    quote:

    MJansen schreef op 27 juni 2016 11:55:

    [...]

    Een echte trader pakt alleen de wave 3 mee, de sterkste wave in de primaire richting van de kudde.

    Alle andere waves laat hij over aan de sukkeltjes en kneusjes die denken dat ze markt kunnen voorspellen op 'gevoel' en 'logica' en geniet van de show terwijl de sukkels die te laat/vroeg positie hebben genomen lopen te janken op dit draadje dat TA onzin en nutteloos is :)
    Nou, nou Jansen... een beetje relaxter zo op de maandagochtend is niet ongezonder voor je... :-))
  4. [verwijderd] 27 juni 2016 12:07
    quote:

    hansfl schreef op 27 juni 2016 12:02:

    [...]

    Ja, klinkt leuk maar in de praktijk.... Kijk, die Elliot Waves bestaan helemaal niet maar het lijkt wel zo. Het enige wat je eigenlijk doet is een hele goede dubbele bodem zoeken, maar die zijn, uiteraard, vaak vals. Dus dan faalt de 'EW' weer, tot het moment dat je toevallig wel een goede dubbele bodem te pakken hebt en dan denk je dat het door 'EW' komt, maar da is nie zo. Zou toch kunnen kloppen wat hier staat? Ik weet zeker dat het klopt omdat bij 'EW' altijd zoveel scenario's mogelijk zijn, dat geeft al aan dat het niks is.

    1) Dat EW niet bestaat is geen feit maar jouw mening.
    Je kunt schreeuwen en roepen wat je wil, maar net zoals ik nooit overtuigd zal worden dat Jezus in de hemel op mij aan het wachten is, geldt dat ook voor dit.

    2) Een dubbele bodem is geen voorwaarde oid
    Een dubbele bodem kan, dan heb je een 100% retrace van wave 1.

    Vervolgens teken je een downtrendkanaal voor wave 2 door de toppen en bodems met elkaar te verbinden.

    Zodra de koers door de bovenkant uit dit kanaal knalt dan ga je long voor de wave 3, totdat je een toppatroon ziet (bv een shooting star, of darkcloud cover).

    Mocht het toch niet aan de bovenkant eruit gaan, maar aan de onderkant, dan heb je dus verkeerd geanalyseerd en moet je opnieuw tellen.
    Dat je scenario verandert boeit niks, want als het goed is heb je geen positie genomen, doordat er geen bevestiging kwam van wave 3.

    Zo moeilijk is dit toch niet?

    EW is geen hogere wiskunde waarbij je logica kunt toepassen en er een goed/fout antwoord is.
    Het is een vorm van kunst, net als traden zelf is.
  5. OllyNL 27 juni 2016 12:09
    Was vrijdag in ABN gestapt met een klein plukje, hoopte op een niet veel verdere daling vandaag. Gaat helaas toch vrij hard vandaag. Ook geen goed nieuws om over de Italiaanse banken te lezen nu..

    Heeft iemand advies voor mij? Blijven zitten of toch me redelijk beperkte verlies nemen? (qua bedrag valt het mee) Dank
  6. [verwijderd] 27 juni 2016 12:10
    quote:

    MJansen schreef op 27 juni 2016 11:55:

    [...]

    Een echte trader pakt alleen de wave 3 mee, de sterkste wave in de primaire richting van de kudde.

    Alle andere waves laat hij over aan de sukkeltjes en kneusjes die denken dat ze markt kunnen voorspellen op 'gevoel' en 'logica' en geniet van de show terwijl de sukkels die te laat/vroeg positie hebben genomen lopen te janken op dit draadje dat TA onzin en nutteloos is :)
    meneer Jansen, er zijn toch wel wat beleggers ook beroepsbeleggers die helemaal niets met dat ta gedoe hebben .
    Tuurlijk lopen er hier veel scheldende flapdrollen op Bas rond.
    Je kunt er ook gewoon over heen lezen vind ik, ik zelf heb ook niets met dat ta gedoe.
  7. [verwijderd] 27 juni 2016 12:16
    quote:

    MJansen schreef op 27 juni 2016 12:07:

    [...]

    1) Dat EW niet bestaat is geen feit maar jouw mening.
    Je kunt schreeuwen en roepen wat je wil, maar net zoals ik nooit overtuigd zal worden dat Jezus in de hemel op mij aan het wachten is, geldt dat ook voor dit.

    2) Een dubbele bodem is geen voorwaarde oid
    Een dubbele bodem kan, dan heb je een 100% retrace van wave 1.

    Vervolgens teken je een downtrendkanaal voor wave 2 door de toppen en bodems met elkaar te verbinden.

    Zodra de koers door de bovenkant uit dit kanaal knalt dan ga je long voor de wave 3, totdat je een toppatroon ziet (bv een shooting star, of darkcloud cover).

    Mocht het toch niet aan de bovenkant eruit gaan, maar aan de onderkant, dan heb je dus verkeerd geanalyseerd en moet je opnieuw tellen.
    Dat je scenario verandert boeit niks, want als het goed is heb je geen positie genomen, doordat er geen bevestiging kwam van wave 3.

    Zo moeilijk is dit toch niet?

    EW is geen hogere wiskunde waarbij je logica kunt toepassen en er een goed/fout antwoord is.
    Het is een vorm van kunst, net als traden zelf is.
    Dacht even dat m'n post je misschien aan het denken zou zetten, want het is best wel goed gevonden al zeg ik het zelf, maar niet dus. Ga jij lekker door met die onzin, op den duur zul je over je ego heen moeten stappen en toe moeten geven 'ok, het is niks, ik zat fout'. Gewoon een feit. Veel plezier met jezelf voor de gek houden tot die tijd. Einde van weer een Elliot Slave discussie..
  8. [verwijderd] 27 juni 2016 12:19
    quote:

    hansfl schreef op 27 juni 2016 12:16:

    [...]

    Dacht even dat m'n post je misschien aan het denken zou zetten, want het is best wel goed gevonden al zeg ik het zelf, maar niet dus. Ga jij lekker door met die onzin, op den duur zul je over je ego heen moeten stappen en toe moeten geven 'ok, het is niks, ik zat fout'. Gewoon een feit. Veel plezier met jezelf voor de gek houden tot die tijd. Einde van weer een Elliot Slave discussie..

    Doet me denken aan een quote van Harvey Specter:

    "Ignore negative people, they have a problem for every solution." :)
  9. OllyNL 27 juni 2016 12:23
    quote:

    OllyNL schreef op 27 juni 2016 12:09:

    Was vrijdag in ABN gestapt met een klein plukje, hoopte op een niet veel verdere daling vandaag. Gaat helaas toch vrij hard vandaag. Ook geen goed nieuws om over de Italiaanse banken te lezen nu..

    Heeft iemand advies voor mij? Blijven zitten of toch me redelijk beperkte verlies nemen? (qua bedrag valt het mee) Dank
    Niemand?
613 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links