Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Fagron  /  Fagron december

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

  • 18,800 21 mei 2024 14:04
  • -0,080 (-0,42%) Dagrange 18,660 - 18,860
  • 39.391 Gem. (3M) 54K

Fagron december

5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 bezinteergebelegt 3 december 2015 13:40
    quote:

    Noah010 schreef op 3 december 2015 13:29:

    [...]

    Al lijkt een claim emissie mij heel onwaarschijnlijk, of zelfs onmogelijk. Hoe haal je in godsnaam 130 miljoen op tegen een beurswaarde van 250 miljoen (nu). Zouden ze dat echt doen?

    Dan snijden zichzelf in de vingers.

    Ach, op het draadje bij Delta Klloyd had iemand een weekie oid geleden neergepend dat het zelfmoord zou zijn vh management als ze op die koers zouden emitteren en het dus nooit zouden doen et voila, sinds maandag jl 200 miljoen beurswaarde door de plee, na al 2 miljard verbrand te hebben in de maanden daarvoor. Wat nou, kundig management ? ook zij gaan gewoon naar de plee en vegen daarna hun kont af. Vervelende is alleen dat ze dat laatste doen met de AH-er. En als ze dan op de wegspoelknop drukken, zwaaien ze je nog na ook. Gebeurd bij DL, dus waarom niet bij Fagron
  3. forum rang 6 Chiddix 3 december 2015 13:41
    quote:

    Noah010 schreef op 3 december 2015 13:29:

    [...]

    Al lijkt een claim emissie mij heel onwaarschijnlijk, of zelfs onmogelijk. Hoe haal je in godsnaam 130 miljoen op tegen een beurswaarde van 250 miljoen (nu). Zouden ze dat echt doen?

    Er moet 200 miljoen op tafel komen , om de continuiteit te waarborgen. Wat men nooit moet doen is, halve maatregelen nemen. Je kunt ook je bedrijf verkopen voor een schikkelijk bod. Als de vraagprijs het probleem was in November , kun je nu met wat lager genoegen nemen. Moet je weten de uitkomst van het fraude onderzoek. Of het ten minste kunnen inschatten.
    Je gaat niet iets kopen met een zwaard van Damocles boven je hoofd.
  7. forum rang 8 lucas D 3 december 2015 13:48
    quote:

    RRR schreef op 3 december 2015 13:45:

    [...]

    Exact...(al weet ik niet hoelang zon onderzoek kan duren)

    en als emissie er is...tsja...

    Verwacht uitstel van betalingen, juist om dat fraude onderzoek. Een emissie nu is door dat onderzoek niet haalbaar. Want waar investeer je dan in?
  8. [verwijderd] 3 december 2015 13:54
    quote:

    lucas D schreef op 3 december 2015 13:48:

    [...]

    Verwacht uitstel van betalingen, juist om dat fraude onderzoek. Een emissie nu is door dat onderzoek niet haalbaar. Want waar investeer je dan in?

    Tevens denk ik dat Ger liever geen emissie doet... en er alles aan zal doen alsnog op het laatste moment er een deal uit te slepen.

    Vriendje couck zal dat ook graag willen (met zijn pas uitgebreide belang... dit was wel een signaal van... ut sal goed kommuh ;-)).

    Op korte termijn short (humor?) wellicht de winnaars, maar niet voor lang.

    Komt er toch nog een shortsqueeze zo?

    nb: ik heb mijn wagentje redelijk vol...
  12. [verwijderd] 3 december 2015 14:11

    Ineens alles in het rood ?
    Foutje bedankt:

    FT laat beurzen duiken met foute ECB-tweet
    Van onze DFT-redactie
    AMSTERDAM -
    Vlak voor de Europese Centrale Bank met zijn rentebesluit zou komen, stuurde de Financial Times al een tweet uit: 'ECB leaves rates unchanged in shock decision'. Foutje.
    Dat zou inderdaad een 'schokkend besluit' zijn, want de vrijwel de complete markt rekende op een verlaging van de depositorente (het tarief dat banken betalen om geld bij de ECB te stallen. Daarop doken de beurzen omlaag en spoot de euro omhoog.
    Niet lang nadat de foutieve tweet was uitgestuurd, bleek dat de ECB de depositorente wel degelijk verlaagt, van -0,2% naar -0,3%. De krant heeft de tweet uiteraard snel verwijderd, maar zakenzender CNBC had 'm al onderschept:
  14. [verwijderd] 3 december 2015 14:15
    quote:

    ValueInvest schreef op 3 december 2015 13:37:

    Verlaging koopwaardigheidskoers naar €6,67

    - faire beurswaarde Fagron: vrije kasstroom van €28 mio met multiple van 21 vanwege hoge vks-marges = €588 mio
    - publieke kapitaalsverhoging van €200 mio aan prijs van €7,50 per stuk (prijs kan lager uitvallen afhankelijk van koersverloop) creëert een totaal aantal uitstaande aandelen van 58,8 mio
    - faire waarde per aandeel rekening houdend met kapitaalsverhoging: €588 mio gedeeld door 58,8 mio = €10,00
    - aandeel best kopen tegen flinke korting tov faire waarde: €6,67 (betekent opwaarts koerspotentieel van 50%)

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Value-belegger geïnspireerd door Buffett en Paramés, actief op spaargids.be/forum
    Aandelenportefeuille netto met 520% gestegen sinds opstart in nov '08. YTD bruto: +52%
    Momenteel: Baron de Ley, BMW, Omnicom, Publicis, TAKKT, Total Produce

    Kapitaalsverhoging in dit sommetje aan de hoge kant gekozen (eerder 120 a 150M; jaja: ik weet ook wel dat 200M beter zou zijn); emissieprijs wordt bijna zeker lager (5 a 6 euro); opsomming eigen successen staat een beetje kneuterig, kwaliteit inhoud moet voldoende zijn ;)
  16. [verwijderd] 3 december 2015 14:22
    quote:

    Beur schreef op 3 december 2015 14:15:

    [...]Kapitaalsverhoging in dit sommetje aan de hoge kant gekozen (eerder 120 a 150M; jaja: ik weet ook wel dat 200M beter zou zijn); emissieprijs wordt bijna zeker lager (5 a 6 euro); opsomming eigen successen staat een beetje kneuterig, kwaliteit inhoud moet voldoende zijn ;)
    1) €200 miljoen is helemaal niet aan de hoge kant; is zeer realistisch
    2) beter luisteren naar een succesvolle belegger dan naar iemand met een slecht track record of van wie je het track record niet kent ;) Doe ik ook altijd.
  18. [verwijderd] 3 december 2015 14:29
    voor al diegenen die overtuigd zijn van een claimemissie ipv een doorstart na technisch faillissement (wat ook een reële optie is).

    Een claimemissie zal enkel doorgang vinden als Coucke en co deze steunen. Waarom zal hij akkoord gaan met een emissiekoers boven de 1 euro? (lager kan op dit moment niet vanwege de nominale waarde van 1 euro)

    Hoe lager de koers, hoe beter voor hem en waterland. Zij hebben de fondsen om een dergelijke emissie te garanderen, de banken gaan dat zelf echt niet doen na het debacle met Imtech en dus bepalen zij de koers.

    En, om die koers te krijgen waar ze willen, wordt het huidige belang vrolijk uitgeleend weer aan shorters.

    Voor Coucke was het nog even spannend vorige week of er een PE partij zou zijn die ging toehappen. Dat gevaar is nu geweken.
  19. [verwijderd] 3 december 2015 14:33
    quote:

    ValueInvest schreef op 3 december 2015 14:22:

    [...]

    1) €200 miljoen is helemaal niet aan de hoge kant; is zeer realistisch
    2) beter luisteren naar een succesvolle belegger dan naar iemand met een slecht track record of van wie je het track record niet kent ;) Doe ik ook altijd.
    Sorry maar dit klinkt nogal pedant hoor. Alsof de belegger dan zo maar op jouw beleggings-cv moet afgaan. Zou niet zo verstandig zijn. Iedereen kan zonder enige controle van alles neerkalken over zijn successen. Wat dan ook schering en inslag is hier.
  20. [verwijderd] 3 december 2015 14:34
    quote:

    Treb schreef op 3 december 2015 14:29:

    voor al diegenen die overtuigd zijn van een claimemissie ipv een doorstart na technisch faillissement (wat ook een reële optie is).

    Een claimemissie zal enkel doorgang vinden als Coucke en co deze steunen. Waarom zal hij akkoord gaan met een emissiekoers boven de 1 euro? (lager kan op dit moment niet vanwege de nominale waarde van 1 euro)

    Hoe lager de koers, hoe beter voor hem en waterland. Zij hebben de fondsen om een dergelijke emissie te garanderen, de banken gaan dat zelf echt niet doen na het debacle met Imtech en dus bepalen zij de koers.

    En, om die koers te krijgen waar ze willen, wordt het huidige belang vrolijk uitgeleend weer aan shorters.

    @Treb. Welkom in de wondere wereld van het Kapitalisme :-)
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Indrukwekkende groei bij Fagron

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fagron Nieuws

  1. 13 mei Aandeelhouders Fagron akkoord met alle agendapunten
  2. 22 apr Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fagron licht
  3. 12 apr Beursblik: Berenberg verlaagt koersdoel Fagron licht
  4. 11 apr Kepler Cheuvreux: 'Fagron overtreft verwachtingen'
  5. 11 apr AEX gaat vlakke opening tegemoet, zorgt Christine Lagarde voor tumult? 7
  6. 11 apr Recordomzet voor Fagron
  7. 10 apr Beursblik: meer groei verwacht bij Fagron
  8. 29 mrt Beursblik: meer omzet voor Fagron verwacht
  9. 19 mrt Mawer Investment vergroot belang in Fagron
  10. 19 mrt Beursblik: overname Ceban slecht nieuws voor Fagron

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!