Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,090 26 apr 2024 17:35
  • -0,010 (-0,07%) Dagrange 14,090 - 14,240
  • 402.837 Gem. (3M) 531,4K

SBM Offshore - on topic - november 2015

599 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Remfin 26 november 2015 03:39
    quote:

    voda schreef op 25 november 2015 21:35:

    'Ex-top SBM Offshore in beeld bij justitie'

    Gepubliceerd op 25 nov 2015 om 20:52 | Views: 485

    AMSTERDAM (AFN) - Klokkenluider Jonathan Taylor wil dat een aantal (ex-)bestuurders van SBM Offshore door de rechter onder ede worden verhoord. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

    Ondertussen zou de Braziliaanse justitie, die steekpenningen die SBM aan oliebedrijf Petrobras onderzoekt, ook oud-SBM-medewerkers in het vizier hebben. In São Paulo werden woensdag al senator Delcidio Amaral en investeringsbankier André Esteves van BTG Pactual gearresteerd. Nooit eerder werd in Brazilië een zittende senator opgepakt.

    Ze zijn bij de telegraaf vergeten het woord klokkenluider te vervangen door afperser/verdachte......
  2. Remfin 26 november 2015 03:41
    quote:

    Remfin schreef op 26 november 2015 03:39:

    [...]

    Ze zijn bij de telegraaf vergeten het woord klokkenluider te vervangen door afperser/verdachte......
    Sorry, ik moet natuurlijk wel eerlijk blijven...het woord klokkenluider moet natuurlijk vervangen worden door...
    De van afpersing verdachte
  3. [verwijderd] 26 november 2015 08:29
    quote:

    pim f schreef op 26 november 2015 00:07:

    Ik vind het frappant dat alle reacties in dit draadje over het Taylorbericht eensgezind zijn in hun strekking dat het allemaal niks te betekenen heeft.
    Uiteraard ben ik die mening niet toegedaan, ik kan er natuurlijk best naast zitten (hoe kun je dat vanuit een woonkamer in pak 'm beet Woerden in vredesnaam overzien?) maar het verzamelde zelfvertrouwen uit bovenstaande reacties lijkt me nogal optimistisch. We zullen zien.
    Ja, je hebt er vertrouwen in of niet Pim

    het gaat om een proces dat SBM heeft aangespannen tegen een ex-werknemer die mbv interne stukken geprobeerd heeft zijn voormalige werkgever af te perzen.
    Als we SBM moeten geloven, dan is alle info bij het OM en in Brazilie op tafel geweest, Taylor doet weinig meer dan oprakelen.

    Ik geloof niet dat deze rechter uitspraken wil/kan en gaat doen over SBM, maar of Taylor zich schuldig heeft gemaakt afpersing
    Dit laatste vind je in de pers ook maar bar weinig over terug; dit is wel de essentie.

    kranten willen verkopen, dus pikken ze leuke dingen uit het verhaal.

    kc
  4. [verwijderd] 26 november 2015 08:37
    Het is duidelijk dat DTG zo nu en dan riooljournalistiek bedrijft. Persoonlijk juich ik het toe als individuen die verantwoordelijk zijn voor het omkopen worden vervolgd. Dat zou moeten gelden voor alle forumleden, onafhankelijk van hoe lang zij SBMO aandelen in hun bezit hebben. Tenslotte zijn de aandeelhouders zwaar gedupeerd door deze figuren.
  5. [verwijderd] 26 november 2015 08:59
    quote:

    Ritageld schreef op 26 november 2015 08:37:

    Persoonlijk juich ik het toe als individuen die verantwoordelijk zijn voor het omkopen worden vervolgd. Dat zou moeten gelden voor alle forumleden, onafhankelijk van hoe lang zij SBMO aandelen in hun bezit hebben. Tenslotte zijn de aandeelhouders zwaar gedupeerd door deze figuren.
    Uiteraard, onderschrijf ik dit; sterker nog: als SBM management zou ik ook oud bestuursleden aanklagen voor begane misstappen. Mogelijk wacht men daarmee totdat er een deal is in Brazilie? Men heeft ook erg lang gewacht met aanklagen van Taylor naar mijn mening

    kc
  6. Bokie 26 november 2015 09:11
    quote:

    Ritageld schreef op 26 november 2015 08:37:

    Het is duidelijk dat DTG zo nu en dan riooljournalistiek bedrijft. Persoonlijk juich ik het toe als individuen die verantwoordelijk zijn voor het omkopen worden vervolgd. Dat zou moeten gelden voor alle forumleden, onafhankelijk van hoe lang zij SBMO aandelen in hun bezit hebben. Tenslotte zijn de aandeelhouders zwaar gedupeerd door deze figuren.
    Mee eens. Ik denk dat de negatieve reacties op het artikel in de Telegraaf meer te maken heeft met het feit dat de journalisten zich weer voor het karretje van Taylor laten spannen.
  7. forum rang 6 gpjf 26 november 2015 09:16
    do 26 nov 2015, 09:03
    Ex-top SBM Offshore in het vizier
    door Kieran Kaal en Edwin van der Schoot
    SÃO PAULO / ROTTERDAM -
    Klokkenluider Jonathan Taylor vraagt de rechtbank om een getuigenverhoor onder ede van een aantal (ex-) bestuurders van zijn voormalige - van omkoping verdachte - werkgever SBM Offshore. Het OM in Rio de Janeiro zou ondertussen het vizier ook op oud-SBM-medewerkers richten.

    Vandaag werden in Brasília en Rio al twee arrestaties van niveau verricht: Senator Delcidio Amaral en André Esteves, hoogste man van investeringsbank BTG Pactual werden in de boeien geslagen in het alsmaar uitdijende onderzoek naar corruptie bij staatsoliebedrijf Petrobras. Het bijzondere is dat in Brazilië nooit eerder een actieve senator is gearresteerd. Deze Delcidio do Amaral is bovendien de fractieleider van de regerende Arbeiderspartij van president Dilma Rousseff.
    Het is het bewijs dat geen machtige Braziliaan meer veilig is voor de generatie jonge rechters en aanklagers die schoon schip wil maken bij corrupte overheden en bedrijven. Ook oud-medewerkers van SBM moeten daarom vrezen voor strafvervolging door de ambitieuze jonge aanklager Leonardo Cardoso de Freitas. Vervolging van niet-ingezetenen is volgens de Braziliaanse strafwet mogelijk bij misdaden tegen publieke Braziliaanse eigendommen.

    Wat een tenditieus flutverhaal van de Telegraaf. Dit is echt riooljournalistiek !
  8. Dutchtenor 26 november 2015 10:57
    Tendentieus of niet, FD spreekt ook weer over de oproep van oa Chabas en vragen om openbaarheid van niet-openbare documenten tussen SBM en OM.
    Ach, we hebben nog wel even geduld, dat kan er na meer dan 1,5 jaar nog wel bij. Het houdt ergens op en naar mijn idee zal bij een rechtszaak Taylor uiteindelijk het onderspit delven (wat een ouderwets taalgebruik van mij ;-)!
    Een kip zonder kop heeft ook altijd stuiptrekkingen.
  9. Advocaat van de Duivel 26 november 2015 11:06
    quote:

    pim f schreef op 26 november 2015 00:07:

    Ik vind het frappant dat alle reacties in dit draadje over het Taylorbericht eensgezind zijn in hun strekking dat het allemaal niks te betekenen heeft.
    Uiteraard ben ik die mening niet toegedaan, ik kan er natuurlijk best naast zitten (hoe kun je dat vanuit een woonkamer in pak 'm beet Woerden in vredesnaam overzien?) maar het verzamelde zelfvertrouwen uit bovenstaande reacties lijkt me nogal optimistisch. We zullen zien.
    Het probleem van het bericht in DFT is het feit dat de heer Taylor wordt aangeduid als een klokkenluider terwijl hij in de praktijk gewoon een ordinaire afperser is. Hij heeft immers geprobeerd zijn oud-werkgever te chanteren om hem bepaalde bedragen te betalen teneinde te zwijgen.

    Dit is niet gelukt en de huidige tijd geeft zoveel mogelijkheden om jouw "feiten" op het internet te plaatsen dat het kwaad veelal al is geschiedt alvorens er iets tegen te doen is.

    Het is onduidelijk wat waar is van het verhaal van Taylor maar je mag er toch vanuit gaan dat een bestuurder van een beursgenoteerd bedrijf genoeg hersens heeft om een juiste afweging te maken of het beter is zwijggeld te betalen dan het aan te laten komen op een rechtszaak die veel stof kan doen opwaaien. Om die reden denk ik dat Taylor gewoon een schreeuwlelijk is die alles probeert om als boze ex zaken te frustreren!
  10. Dutchtenor 26 november 2015 12:36
    En toch nog even een stukje uit de conclusie van antwoord van de man die alles opnam, kopieerde en meenam, die is niet zo handig met internet(). Overigens werd Quote niet door Taylor geïnformeerd ...
    "overweegt Taylor een samenvatting van dit overzicht te uploaden naar de Wikipediapagina van SBM. Taylor’s plan was het eerder aan SBM gestuurde overzicht grondig in te korten alvorens het te uploaden. Aan het begin van deze bewerking kopieerde en plakte Taylor het document op de Wikipedia-pagina om er mee aan de slag te kunnen gaan, waarna hij het wilde gaan inkorten. Al na een paarseconden was zijn geüploade tekst in zijn geheel verdwenen van de pagina. Het was niet gepubliceerd op SBM’s Wikipediapagina. Taylor meende dat het document voorgoed verdwenen was van Wikipedia, en liet het idee om een samenvatting op Wikipedia te zetten varen."
  11. forum rang 7 ff_relativeren 26 november 2015 19:15
    het verhaal lezende heb ik het idee dat dit uitgebreide document alleen de Taylor-versie is. Zie ook de afsluiting : alleen de conclusie van de eiser.

    Nu hoort binnen een wettelijk vastgestelde termijn het verweer en conclusie van de tegenpartij te komen (SBM Offshore).

    Beide partijen hebben daarna nog een kans om te reageren, voordat de Rechters met een oordeel komen.

    Greetzzz
  12. pim f 26 november 2015 22:56
    quote:

    Dutchtenor schreef op 26 november 2015 12:19:

    Hierbij de conclusie van antwoord van Taylor..
    Ik ben nog niet helemaal 100% zeker, maar na deze zaak zal alles eindelijk wel worden afgesloten.
    Adembenemend, met rode oortjes gelezen, dank Dutchtenor (AB).

    Mijn vermoedens over de slechtheid van de SBM-top worden in deze diepgravende opsomming nog overtroffen. Uiteraard heeft de rechtbank het laatste woord, maar de manier waarop Taylor is weggezet als chanteur - en de listige doortraptheid waarmee Hepkema in dit dossier heeft geacteerd - geven voor mij wel uitsluitsel over de schokkende praktijken van de SBM-roversbende. Ben benieuwd naar de rechtszaak.

    lees ook: www.quotenet.nl/Nieuws/Klokkenluider-...
  13. Bokie 26 november 2015 23:52
    quote:

    pim f schreef op 26 november 2015 22:56:

    [...]

    Adembenemend, met rode oortjes gelezen, dank Dutchtenor (AB).

    Mijn vermoedens over de slechtheid van de SBM-top worden in deze diepgravende opsomming nog overtroffen. Uiteraard heeft de rechtbank het laatste woord, maar de manier waarop Taylor is weggezet als chanteur - en de listige doortraptheid waarmee Hepkema in dit dossier heeft geacteerd - geven voor mij wel uitsluitsel over de schokkende praktijken van de SBM-roversbende. Ben benieuwd naar de rechtszaak.

    lees ook: www.quotenet.nl/Nieuws/Klokkenluider-...

    Misschien moet je eens in je achterhoofd houden dat SBM deze rechtszaak zelf begonnen is en dat niet zou zijn gaan doen als ze niet hele harde bewijzen hadden van de chantagepraktijken van deze oplichter. Hem een klokkenluider noemen is afbreuk doen aan alle echte klokkenluiders.
599 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links