Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 13,890 16 mei 2024 17:35
  • -0,040 (-0,29%) Dagrange 13,800 - 13,990
  • 280.045 Gem. (3M) 546,7K

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Dicall69 22 september 2014 21:08
    quote:

    profitmaker schreef op 22 september 2014 19:35:

    Meer dan 5% short nu in SBM. Ook Schaaij short met turbo shorts. Gaat niet veel goeds betekenen denk ik .... Ik zit ook short.

    www.beursgenoten.nl/mededelingen.php
    Koop maar lekker short dat is voor de lange termijn belegger een garantie dat de koers bij settlement van lopende issues als een raket de hoogte in zal gaan, laat mij dan maar lekker long zitten in plaats van short zonder winst te nemen.
  2. beterwisdanonwis 23 september 2014 14:08
    Op een afgeschreven project, op dit moment een dergelijk bericht neer buiten sturen, dan gaan er wenkbrauwen fronsen. Immers dit mag toch lang en breed bekend zijn na het echec met YME. Als dit een optie was om 500K Euro terug te "verdienen" (is allemaal marge op dit moment - wat advocaat kosten, maar SH staat toch op de loonlijst, dat maakt niet uit). Waarom dan nu dit bericht, weeft heeft de clue?
  3. TraderRon 23 september 2014 14:22
    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 23 september 2014 14:08:

    Op een afgeschreven project, op dit moment een dergelijk bericht neer buiten sturen, dan gaan er wenkbrauwen fronsen. Immers dit mag toch lang en breed bekend zijn na het echec met YME. Als dit een optie was om 500K Euro terug te "verdienen" (is allemaal marge op dit moment - wat advocaat kosten, maar SH staat toch op de loonlijst, dat maakt niet uit). Waarom dan nu dit bericht, weeft heeft de clue?
    Hoezo waarom nu dit bericht?
    Ze hebben deze claim voorbereid en in alle rust ingediend.
    Er kwamen verhalen over dat dit gebeurd is en daar reageren ze nu op.
    Waarschijnlijk wilden ze afwachten in hoeverre het haalbaar is en zijn ze nu gedwongen eerder te reageren.

  4. forum rang 6 ff_relativeren 23 september 2014 14:27
    quote:

    Independent trader schreef op 23 september 2014 13:19:

    www.deaandeelhouder.nl/news/2014/9/23...

    Uitzicht op een leuke meevaller!!

    @ Independent trader, dank je voor het bericht. Ook van mij een AB.
    Dat het SBM Offshore blijkbaar niet is gelukt om die claim elders te verzilveren (bijvoorbeeld de werf die YME gebouwd heeft, of bij de opdrachtgever Talisman) doet voor de kas van SBMO niet ter zake. Als de kas maar aangevuld wordt.

    Het toont hooguit dat SBM Offshore zwak stond in het verhalen van de schade. Hetgeen iets zegt over het oude bestuur. Ik ben blij dat het huidige bestuur dat traject heeft afgesloten en zich tot de verzekeraar wendt. Een pijnlijk dossier kan worden afgesloten.

    en de wending in de beurskoers is duidelijk. Ook de markt weet dit te waarderen.

    (overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

    Greetzzz
  5. forum rang 8 Wilbar 23 september 2014 14:41
    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 september 2014 14:27:

    [...]

    ...
    (overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

    Greetzzz

    Dergelijke projecten worden nooit bij één verzekeraar ondergebracht; worden meestal in delen herverzekerd.
  6. [verwijderd] 23 september 2014 14:44
    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 september 2014 14:27:

    [...]

    @ Independent trader, dank je voor het bericht. Ook van mij een AB.
    Dat het SBM Offshore blijkbaar niet is gelukt om die claim elders te verzilveren (bijvoorbeeld de werf die YME gebouwd heeft, of bij de opdrachtgever Talisman) doet voor de kas van SBMO niet ter zake. Als de kas maar aangevuld wordt.

    Het toont hooguit dat SBM Offshore zwak stond in het verhalen van de schade. Hetgeen iets zegt over het oude bestuur. Ik ben blij dat het huidige bestuur dat traject heeft afgesloten en zich tot de verzekeraar wendt. Een pijnlijk dossier kan worden afgesloten.

    en de wending in de beurskoers is duidelijk. Ook de markt weet dit te waarderen.

    (overigens interessant om te weten om welke verzekeraar het gaat. Wie daar aandelen in heeft, moet nog even uitstappen. Gniffel)

    Greetzzz

    Wel opletten, of ze de claim tijdig hebben aangemeld per aangetekende brief en binnen de fatale termijn (meestal 1 jaar!!!) nadat de schade bekend was.

    Als het Fortis Insurance Company was, dan kan je het shaken! :-)

    Ciao!

655 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links