Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Dinsdag 28 januari pharming draadje

510 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 28 januari 2014 19:32
    Wanneer je met een nieuw product de markt betreedt , dan zie je normaal per kwartaal groei in de omzet.
    Bij Pharming is het ratjetoe met die groei. Men wist zelfs een paar kwartalen zonder omzet te melden.
    Dat kun je niet maken als beursgenoteerd bedrijf.
    Waar het 100% vergoed wordt, moet je groei zien. Als dat uitblijft, is er wat aan de hand.
    Als de omzet in kwartaal vier bv 6 ton is, is dat 50% meer dan in kwartaal 3 maar het blijft helaas een nietszeggende omzetgroei.
  2. [verwijderd] 28 januari 2014 19:37
    quote:

    Chiddix schreef op 28 januari 2014 19:32:

    Wanneer je met een nieuw product de markt betreedt , dan zie je normaal per kwartaal groei in de omzet.
    Bij Pharming is het ratjetoe met die groei. Men wist zelfs een paar kwartalen zonder omzet te melden.
    Dat kun je niet maken als beursgenoteerd bedrijf.
    Waar het 100% vergoed wordt, moet je groei zien. Als dat uitblijft, is er wat aan de hand.
    Als de omzet in kwartaal vier bv 6 ton is, is dat 50% meer dan in kwartaal 3 maar het blijft helaas een nietszeggende omzetgroei.

    Volledig mee akkoord,maar usa is het het belangrijkste voor pharmabedrijven.Het management heeft al heel veel fouten gemaakt,nooit hebben ze hun huiswerk gemaakt,bedrijven zoals snts en salix wel,anders zou snts niet overgenomen zijn voor zo een bedrag en zou salix zo geen marketcap hebben,één feit is zeker pharming heeft een kutmanagement.

    jerre
  3. forum rang 6 Chiddix 28 januari 2014 20:08
    quote:

    jerre 27 schreef op 28 januari 2014 19:37:

    [...]
    Volledig mee akkoord,maar usa is het het belangrijkste voor pharmabedrijven.Het management heeft al heel veel fouten gemaakt,nooit hebben ze hun huiswerk gemaakt,bedrijven zoals snts en salix wel,anders zou snts niet overgenomen zijn voor zo een bedrag en zou salix zo geen marketcap hebben,één feit is zeker pharming heeft een kutmanagement.

    jerre
    Pharming heeft de boot gemist eind 2007. De gevolgen zijn enorm geweest voor de aandeelhouders waarvan verscheidenen nu de nacht doorbrengen onder een brug of in een kartonnen doos.
    Hun inleg is verpulverd vanaf 2008 tot 2012.
    Na de RS is er wel wat veranderd. M.n voor nieuwe inleggers. Zij oogsten, wat anderen(oude garde) gezaaid hebben.
    De een zijn dood, is de ander zijn brood bij Pharming.
    Moet je wel een actieve belegger zijn en niet als een kip bovenop je aandelen blijven broeden.
    Hopelijk houdt de koers het boven de 0,30. Gaat die daar doorheen, zijn de rapen gaar.
  4. forum rang 10 voda 28 januari 2014 20:26
    Ik wacht het allemaal rustig af. Blijf gewoon rustig aan de zijlijn wachten.
    Heb ik al jarenlang gedaan. Een week, of maand, langer wachten maakt niets uit. Persoonlijk denk ik wel dat de hype nu even over het hoogtepunt is. Vergeet echter niet, dat vanaf eind december 2013 tm nu, het aandeel zelfs (tijdelijk) boven de 200% koerswinst heeft gestaan.

    Het aantal trades (aan- en verkopen boven de 40 cent) zijn enorm geweest. Dit is (was) natuurlijk wel positief. Denk toch wel dat vele "kleinere" kopers op die hoge koersen, zich nu "gepakt" voelen.

    De goedkeuring 16 april is natuurlijk cruciaal voor het aandeel.

    Bij een eventuele afkeuring gaat het fonds de goot in. De kans daarop is uiterst klein, maar ik heb in het verleden wel vaker gezien dat er "goedkeuring" zou komen, en dat het niet doorging.
    De koersklappen daarop waren legendarisch!

    Vergeet echter ook niet de a.s. 4e kwartaal 2013/hele jaar 2013 rapportage in maart 2014. Dit zal ongetwijfeld ook effect hebben.
    Vooral de bijbehorende commentaren van Sijmen de Vries. Wat zal zijn outlook zijn? Hoe ziet hij de nabije toekomst?

    Dat zal meer gewicht in het schaaltje leggen dan de kale cijfers.

    Al met al, het blijft razend moeilijk, hernieuwd in te stappen met dit aandeel.

    Succes allemaal met jullie keuzen.

    Groet,

    Hans
  5. forum rang 6 Chiddix 28 januari 2014 20:40
    De goedkeuring lijkt een gelopen race althans zo wordt het gecommuniceerd door Pharming.
    Mocht het onverhoopt mislopen, mag de Vries van mij gaan brommen achter de tralies.
    Er zal dan een diepgaand onderzoek gestart moeten worden. Is er relevante info onthouden aan beleggers, zal dan de vraag zijn?
    Denk dat het zover niet zal komen.
  6. [verwijderd] 28 januari 2014 20:57
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 28 januari 2014 18:03:

    [...]Swan had toch een verbod op short gaan afgedongen na verloop van tijd zou bij Pharming ook kunnen of is dat al zo?
    Ik heb nog nooit gehoord van een fonds dat voor zichzelf een verbod op short weet af te dwingen. Toezichthouders hebben onder grote protesten tijdens het hoogtepunt van de kredietcrises een verbod op ongedekt short gaan op financials afgedwongen. Ongedekt short is zonder dat iemand je de aandelen uitleent, er worden dus tijdelijk virtuele aandelen gecreëerd. Bij de meeste brokers kan dit helemaal niet maar volgens mij bij Binck wel. Alleen is dat erg link handelen aangezien je aan het eind van de dag ongeacht de koers je positie moet sluiten. Een echte shortsqueeze wordt meestal veroorzaakt door deze manier van handelen.

    Meestal als je niet short kunt zijn aandeelhouders gewoon niet bereid hun aandelen uit te lenen. Ook niet zo raar, je kunt uitgeleende aandelen niet van de hand doen als de koers explodeert en als een fonds echt zwak is dan kan de koers zowel positief als negatief te makkelijk gemanipuleerd worden. Negatieve koersmanipulatie jaagt echter potentiële investeerders (dus niet ST, maar LT) weg en is dus niet in het belang van grote investeerders.
    Is een fonds sterk en ben je als investeerder van plan de aandelen gewoon een paar jaar te houden dan kan je met uitlenen makkelijk een paar procent extra rente opleveren, mooi meegenomen.
  7. jsj 28 januari 2014 21:07
    quote:

    Chiddix schreef op 28 januari 2014 19:32:

    Wanneer je met een nieuw product de markt betreedt , dan zie je normaal per kwartaal groei in de omzet.
    Bij Pharming is het ratjetoe met die groei. Men wist zelfs een paar kwartalen zonder omzet te melden.
    ....

    Weet je nog van de stockpiles? De voorverkopen. Enzo. Voor een maand of 6 verkocht als ik me niet vergis. Vervolgens niks verkopen, is boekhoudkundig waar, maar als ik tien unox wortjes in de vriezer heb liggen, ben ik voorlopig wel even klaar met boerenkool...

    J.
  8. [verwijderd] 28 januari 2014 21:36
    quote:

    jsj schreef op 28 januari 2014 21:07:

    [...]

    Weet je nog van de stockpiles? De voorverkopen. Enzo. Voor een maand of 6 verkocht als ik me niet vergis. Vervolgens niks verkopen, is boekhoudkundig waar, maar als ik tien unox worstjes in de vriezer heb liggen, ben ik voorlopig wel even klaar met boerenkool...

    J.
    En dat maakt de bal weer rond want die konijnen van ze eten de boerenkool weer op en die worsten blijven dan maar liggen.
510 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links