Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Plannen en gokken gaan niet samen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Carl Richards

Carl Richards, bekend van zijn 'napkin sketches', waarin hij menselijk gedrag rond geldzaken inzichtelijk maakt, is een veelgelezen columnist voor onder andere The New York Times en Morningstar Advisor. Ook is hij wereldwijd een veel gevraagd spreker. In Nederland is zijn boek The Behavior Gap verschenen onder de titel 'Doe n...

Meer over Carl Richards

Recente artikelen van Carl Richards

  1. nov '13 De vijf regels voor het spreiden van je portefeuille 1
  2. jun '15 Belegger, dit is het moment om te oefenen
  3. jan '14 Je kunt meer kanten op dan links of rechts 1

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 november 2013 00:16
    Onzinnig, er is niks mis met gokken. Kan er winstgevend zijn als je de trend in de gaten houdt.
    Tuurlijk, als je als een sukkel gelooft in de goedkoop/duur theorie en bij elke stijging short gaat verlies je alleen maar geld. Guy Boscart weet alles van verliezen met shorts. Maar als de beurs stijgt en je hebt 70% kans op winst en 30% kans op verlies als je toevallig de dag pikt dat de beurs keert, dan nog is regelmatig positie nemen op de lange termijn winstgevend en contrair gaan gewoon niet.
  2. Da Freeze 10 november 2013 09:52
    maar pas op: we zijn op het punt aangekomen dat de economie en de financiële markten op voetbal beginnen te lijken. Iedereen denkt het vanaf de zijlijn beter te weten dan de spelers op het veld.

    Ik ben het helemaal met je eens wat dit betreft Carl. Sinds ik op dit forum zit is mijn begrip over de economie enorm gegroeid en acht ik mijzelf ook in staat hier een mening over te kunnen vormen.

    Het enige wat mij hier strookt in vergelijking met het voetbal is dat het economische nieuws wat de wereld in gezonden wordt een en al uit leugens bestaat.

    Neem de huizenmarkt, al die berichten dat er een groei inzit in oktober 2013 tov oktober 2012, of dat de werkeloosheid is afgenomen sinds juli vorige jaar. Allemaal manipulatie met cijfers. Tel je de cijfers bij elkaar, dan is de huizenmarkt nog steeds negatief en de werkloosheid groeit alleen maar door.

    Je hebt geen hogere wiskunde nodig om conclusies te trekken uit cijfers die je van internet haalt. Dat de media/politiek/makelaars/banken deze cijfers naar hun eigen hand zetten is evident.

    Als je hier als (particulier/professioneel) belegger niet boven staat kan je het wel vergeten en verlies je een hoop geld.
  3. [verwijderd] 11 november 2013 10:49
    Grotendeels eens...
    Wel is het inspelen op cycli van groot belang voor een goed totaalresultaat: De weging tussen assetclasses moet je over tijd aanpassen. Dat betekent niet iedere dag aanpassingen doen!
    Niemand weet precies een top of bodem te voorspellen: dus go with the flow.
    Met een klein deel van de portefeuille kan wel actiever worden gehandeld. Dat geeft ook inzicht in cycli.
    Doe dat dan wel serieus en bereken bijvoorbeeld je Z-score na een tijdje. Dat kan dan aanleiding zijn om anders te opereren of mss zelfs stoppen.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links