Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gedekte short strangle KPN

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Martijn Meijer

Drs. Martijn Meijer is hoofd vermogensbeheer bij Wijs & Van Oostveen. Naast het geven van leiding aan de afdeling vermogensbeheer, is hij nauw betrokken bij de totstandkoming van het beleggingsbeleid. Hij vertaalt dit beleid door naar de persoonlijke situatie van de cliënten van Wijs & van Oostveen. Voor Wijs & van Oostveen ...

Meer over Martijn Meijer

Recente artikelen van Martijn Meijer

  1. dec '13 Bumpy ride naar succes 2
  2. nov '13 Inspelen op een AEX-correctie 4
  3. jul '13 Stabiele vermogensgroei 5

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 januari 2013 23:29
    bij geschreven puts is de marginverplichting vervelend. stel kpn daalt keihard in waarde, worft het in dit geval duur om je puts te sluiten, maar ook je aangeschafte stukken zijn minder waard. kans is groot dat je dan ook een deel van de rest van je portefeuille moet verkopen :s
  2. [verwijderd] 12 januari 2013 09:44
    Het lijkt mij dat het risico aan de onderkant net niet opweegt tegen de potentiële maximale winst van 29,2% op een investering van 3405; het maximale verlies is 7405 op een initiële investering van 3405, oftewel 217,5% bij een koers van nihil. Niet iets om lang over te hoeven twijfelen mijns inziens.
  3. swen91 12 januari 2013 12:36
    quote:

    Steak schreef op 12 januari 2013 09:44:

    Het lijkt mij dat het risico aan de onderkant net niet opweegt tegen de potentiële maximale winst van 29,2% op een investering van 3405; het maximale verlies is 7405 op een initiële investering van 3405, oftewel 217,5% bij een koers van nihil. Niet iets om lang over te hoeven twijfelen mijns inziens.
    Het Verlies van 7405 euro wordt alleen gemaakt als de koers van kpn 0 noteert. die kans is nihil.
  4. P.H.J. 12 januari 2013 16:49
    Ben vrij nieuw in de wereld van opties, maar ik begrijp niet waarom de marge niet meegerekend wordt als deel van de investering. Je moet het op de beleggersrekening reserveren (kan het dus nergens anders voor gebruiken), en krijg daar dus in die 11 maanden vrijwel geen rente op.
    Dus volgens mij is het maximale rendement van deze constructie 13,4% en dat vind ik nogal mager rekening houdend met de risico's van deze constructie..

  5. Ivanrybkin 12 januari 2013 20:15
    quote:

    Steak schreef op 12 januari 2013 18:29:

    En dan de laatste tip: Geef 20 keer de 4,2 put want daar zit meer premie in, 50 ct namelijk waardoor het of 2000 stukken op 3,70 wordt of 1000 euro premieopbrengst met lagere kosten.
    maar het voelt zo kaal zonder echte aandelen.
    (ik heb zelf put 4.20 juni geschreven, afgelopen november)
  6. forum rang 7 rene l 13 januari 2013 12:18
    quote:

    Steak schreef op 12 januari 2013 18:29:

    En dan de laatste tip: Geef 20 keer de 4,2 put want daar zit meer premie in, 50 ct nameliijk waardoor het of 2000 stukken op 3,70 wordt of 1000 euro premieopbrengst met lagere kosten.
    Ja, en wel net zo simpel wanneer je verwacht dat KPN zo rond dit niveau het jaar uit gaat.
    Ik vind overigens het genoemde rendement wat de schrijver van dit artikel noemt niet correct, hij verwerkt de gereserveerde cash, verstandig overigens, waarschijnlijk geparkeerd op een spaarrekening, niet in het totaal rendement.
    Het netto rendement dient dus bijna gehalveerd te worden.
    Het wordt dus weer mooier voorgespiegeld dan de werkelijkheid, dit is vermogensbeheerders wel eigen.
    Ik heb overigens in december zelf puts dec13/4 geschreven, niks geen ingewikkelde constructie.
    Gereserveerde cash gewoon op de bankrekening tegen 2%, ontvangen premie gewoon besteedbaar.

  7. [verwijderd] 14 januari 2013 10:06
    quote:

    Steak schreef op 12 januari 2013 18:17:

    Het ontgaat me overigens waarom er 3 transacties gedaan moeten worden, terwijl deze strategie gewoon neer komt op het short gaan van zowel de 4 put als de 4,4 put. Dat scheelt weer in de kosten; een gratis tip van mijn kant!
    Begrijp ik het wel goed? Jouw alternatieve voorstel is dus 10 x openingsverkoop van de 4 put en 10 x openingsverkoop van de 4,4 put. En dat zou in de kosten schelen? Reken dat dan maar eens voor svp. En wat is jouw uiteindelijke resultaat in december? met 3 scenario"svp.
  8. [verwijderd] 14 januari 2013 18:34
    ik vind het allemaal prachtig hoor, maar toch wat kritiek:

    - waarom wordt er nooit (serieus) rekening gehouden met de transactiekosten? dat loopt met dit soort constructies aardig op.
    - waarom komt u hier nu mee? kpn is fors hersteld vanaf de €3,50. dit oogt als mosterd na de maaltijd, of is W&VO niet zo snel? een hausse constructie na een rebound van ruim 20% met als argument, nouja feitelijk geen argument, noch een fundamentele onderbouwing. ik kan me niet voorstellen dat u cliënten van W&VO hiermee erg gelukkig )lees; rijk) zult maken. Of krijgt W&VO een kick back fee van de bank op dit soort transacties, dan begrijp ik het tenminste...
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links