Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Langzame herstel is bezig

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Langzame herstel is bezig

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2012 10:07
    Ciddix, enorm bedankt voor je waardevolle bijdragen.
    Je kunt je verplaatsen in de denkwijze van Sijmen de Vries.
    Wat hij zegt, geloof ik al lang niet meer. Hoeze aandeelhouderswaarde creeëren? Het is puur overleven en zijn eigen salaris binnenharken.
    Het geloof in Pharming lijkt steeds minder te worden.
    Nu nog maar 215.000 handelen verhandeld. Dit is voor Pharming heel weinig, juist nu er weer meer aandelen op de markt wordt aangeboden.

    De naam investeerders is inderdaad misleiding. Je denkt dat er iemand investeerd, maar het zijn niets meer dan handlangers.
  8. forum rang 6 Chiddix 24 augustus 2012 11:38
    quote:

    Beur schreef op 24 augustus 2012 10:04:

    [...]
    Ik blijf er maar op wijzen - inmiddels de 30e keer of zo op dit forum- dat dit misleiden van beleggers bij Pharming een chronisch verschijnsel is.
    Al in december 2003 verklaarde CEO Pinto dat farmaceuten elkaar voor deals met Pharming voor de deur stonden te verdringen en dat Pharming aan een kleine emissie voldoende zou hebben.
    Om nog geen paar weken later met een Olifanten-emissie te komen....
    De boze briefwisseling die ik daarna met Strijker voerde en waarbij ik Pinto beschuldigde van misleiding,heb ik nog altijd in bezit.
    Kijk als Keegan in 2011 beleggers voorhoudt, ervoor te zullen vechten de verwatering voor de aandeelhouders te minimaliseren en dan je het tegendeel ziet, dan breekt je klomp.
    Eerst duwt men 100 miljoen aandelen door je st... en zegt ijskoud daarna, we zullen ervoor vechten...
    Deze lieden deugen voor geen meter. Mooie praatjes vullen geen gaatjes.
    Je bent als belegger van Pharming nog minder dan...in de ogen van deze maffiaclan.
    Hoe kan dit allemaal ongestraft kunnen gebeuren? Heb het hier al gezegd, die de Vries moeten aanpakken zijn helaas zijn vrienden, de zogenaamde investeerders.
    En die gaan natuurlijk de Vries en co niet aanklagen.
    De VEB beperkt zich tot wat ironische artikelen te schrijven over Pharming.
    Er zijn ook geen beleggers die met hun torenhoge verliezen zich gewend hebben tot de VEB.
    Wat meespeelt is ook nog, van een kale kip kun je niet plukken. Dat wil niet zeggen dat je alles maar moet pikken.
  12. [verwijderd] 24 augustus 2012 13:32
    quote:

    Olli-Street schreef op 24 augustus 2012 13:14:

    maar ik ben ze wel beu ... de gok is slecht uitgekomen en in m'n hoofd zijn ze niks meer waard maar ik doe ze niet weg...
    Oa door die houding kunnen Kingsbrook en co zich dus verrijken.
    Verkopen en verlies nemen.
    Je kan beter met alleen een reddingsboei in de oceaan dobberen dan met tonnen goud op de zeebodem liggen.
  13. forum rang 6 Chiddix 24 augustus 2012 16:43
    Ik las dat Zalm(ABN/AMRO) net zoveel verdient als de Vries. Bijna een miljoen.
    Misschien loop ik achter maar ik dacht dat de Vries 650000 euro aan salaris opstrijkt. Hoor hier nu getallen van 9 ton.
    Nu werkt de Vries wel iets harder dan voorheen en bekleedt ook de post van PR en CFO. Maar 9 ton is de wereld natuurlijk op zijn kop.
  14. [verwijderd] 24 augustus 2012 16:50
    quote:

    Chiddix schreef op 24 augustus 2012 16:43:

    Ik las dat Zalm(ABN/AMRO) net zoveel verdient als de Vries. Bijna een miljoen.
    Misschien loop ik achter maar ik dacht dat de Vries 650000 euro aan salaris opstrijkt. Hoor hier nu getallen van 9 ton.
    Nu werkt de Vries wel iets harder dan voorheen en bekleedt ook de post van PR en CFO. Maar 9 ton is de wereld natuurlijk op zijn kop.
    Pharming is natuurlijk een wereldbedrijf met 50 werknemers!
  15. ws belgie 24 augustus 2012 16:53
    quote:

    Chiddix schreef op 24 augustus 2012 16:43:

    Ik las dat Zalm(ABN/AMRO) net zoveel verdient als de Vries. Bijna een miljoen.
    Misschien loop ik achter maar ik dacht dat de Vries 650000 euro aan salaris opstrijkt. Hoor hier nu getallen van 9 ton.
    Nu werkt de Vries wel iets harder dan voorheen en bekleedt ook de post van PR en CFO. Maar 9 ton is de wereld natuurlijk op zijn kop.
    verwonderlijk dta het dan zo goed gaat bij pharming?????

    Misschien zo'n hoog salaris omdat hij het toch doet, nl telkens de boel naar de kloten te helpen en aandelen bijdrukken. ook een lastig werkje toch.
  17. forum rang 6 Chiddix 24 augustus 2012 19:13
    Verontrustend is nog niet eens dat Pharming geld ophaalt via de beurs(alhoewel) maar dat na de goedkeuring Rhucin de beurskoers finaal is ingestort.
    Komt dat door het geld ophalen of doordat er weinig vertrouwen is bij beleggers en investeerders in een gezonde omzet en winstontwikkeling?
    Kan ook beide zijn natuurlijk.
    Men kijkt voorlopig de kat uit de boom.
    Deze week zei iemand dat de opbrengst van de boerderij VS in de omzet tweede kwartaal verwerkt zit. Het moet natuurlijk niet gekker worden.
    Als dat zo was, had de Vries , neem ik aan dat wel gezegd. De opbrengst zit normaal in het derde kwartaal verwerkt.
    Vreemd is dat begin Juli geen melding gemaakt is van wat die boerderij en grond opgebracht heeft.
    Wat is er mis mee, om de opbrengst mee te delen? Zo werk je wel speculaties in de hand ,dat je heimelijk de verkoopcijfers van Ruconest aan het manipuleren bent.
  18. forum rang 4 Filasoft 24 augustus 2012 22:58
    quote:

    Chiddix schreef:

    Verontrustend is nog niet eens dat Pharming geld ophaalt via de beurs(alhoewel) maar dat na de goedkeuring Rhucin de beurskoers finaal is ingestort.
    Komt dat door het geld ophalen of doordat er weinig vertrouwen is bij beleggers en investeerders in een gezonde omzet en winstontwikkeling?
    Kan ook beide zijn natuurlijk.
    Men kijkt voorlopig de kat uit de boom.
    Deze week zei iemand dat de opbrengst van de boerderij VS in de omzet tweede kwartaal verwerkt zit. Het moet natuurlijk niet gekker worden.
    Als dat zo was, had de Vries , neem ik aan dat wel gezegd. De opbrengst zit normaal in het derde kwartaal verwerkt.
    Vreemd is dat begin Juli geen melding gemaakt is van wat die boerderij en grond opgebracht heeft.
    Wat is er mis mee, om de opbrengst mee te delen? Zo werk je wel speculaties in de hand ,dat je heimelijk de verkoopcijfers van Ruconest aan het manipuleren bent.
    Als je een eventuele boekwinst op de verkoop op onroerend goed gaat uitleggen als een toename van de verkoop van je produkt ben je volgens mij bezig met doelbewuste misleiding.
    Volgens mij hebben ze daar een korte maar duidelijke benaming voor: fraude.

    MvG,
    Philos.
  19. forum rang 6 Chiddix 25 augustus 2012 08:00
    Zou niet normaal zijn als de verkoop van de boerderij en grond als omzet meegeteld wordt. Zuiver gezien is iets verkopen wel omzet.
    In het tweede kwartaal heeft Pharming een omzet bekendgemaakt van 900000 euro. Ga je ervan uit dat dit Ruconest verkopen zijn, dan is de omzet meer dan verdubbeld. Van 4 ton naar 9 ton.
    Beleggers waren daar niet zo mee bezig en hadden meer oog voor het halfjaarlijkse verlies van 16 miljoen euro waarbij een afschrijving.
    Voor het oog draait het niet goed in 2012.
    Omzet stijgt wel maar ook de kosten.

    De Vries is nu overgegaan tot het onvermijdelijke. Ballast overboord gooien. Men noemt dit herstructuering of sanering.
    Men gaat verder met 50 m/v maar dat kan ook nog minder worden, zei de Vries.
    De kosten gaan sterk omlaag. In het vierde kwartaal zal Pharming flink lager uitkomen met hun kosten. In dit kwartaal nog niet want er geldt ook een opzegtermijn van 6 tot 8 weken(UWV) om je personeel te lozen.
    Personeel bij Pharming gaat er via de normale manier uit en dat is via de UWV.

    Kosten van de uitgegeven obligatie zijn genomen. Dit karwei is afgerond.
    Maar als je zwaar verslaafd bent aan roken dan stop je ook niet zomaar.
    Dus direct na de verwerking van de obligatie in aandelen, stond er al een nieuwe kredietfaciliteit klaar. Deze keer van 10 miljoen euro.
    Je kunt toch niet beweren dat de Vries geen vrienden heeft.
    T is ongekend dat er zulke figuren op de beurs rondlopen als de Vries.
    Altijd bereid om u een poot uit te draaien voor de goede zaak.
    Keegan heeft zich onsterfelijk gemaakt met deze uitspraak: we zullen ervoor vechten om de verwatering voor aandeelhouders te minimaliseren.
  20. Berdientje 25 augustus 2012 08:51
    Maar we hoeven ons geen zorgen te maken over de staatsschuld
    en dat is dan toch weer een zorg minder ;-)
    -----------

    DFT 25 aug.
    Ons land blijft ruim onder het gemiddelde van de eurozone dat rond de 87% BBP ligt.
    Zo heeft Duitsland de motor van de Eurozone een overheidsschuld van 83% en België 98%. Engeland zit op 86% en de VS op circa 100%.

    We hoeven ons dan ook geen zorgen te maken. Nederland blijft internationaal gezien met een wat hogere staatsschuld nog steeds een solide financieel land en kan tegelijk scoren met goed renderende investeringen waarmee de groei wordt aangejaagd; daarbij wordt gebruik gemaakt van innovatieve public-private partnerships.

    Willem Vermeend en Rick van der Ploeg

    oja, en dat KBC vanaf 16 juni het advies niet verlaagd heeft = ook al positief.
    Dus mensen maak er een mooi weekend van!

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!