Winst gevend schreef op 24 april 2024 13:18:
Hoe kan je als CEO nu praten over medicijnen overnamen en bedrijfs overnamen als daar helemaal geen geld voor is?
En opmerkingen zoals aandeelwaarde is niet onze eerste prioriteit maar meer de bedrijfswaarde?
Een doodgezwegen OTL-105 project en de grote verliezen van afgelopen jaar zouden de eerst zorgen moeten zijn.
Ook nu bekend is dat in 2029 er een convertible verwatering staat te wachten van 80 miljoen aandelen.
18.2 miljoen omzet met 82 contracten sinds maart 2023 was/is prima,
maar er zijn naar zeggen maar slechts150 12+ US-patienten van de 200 in alle leeftijden.
Er is nog veel te doen en veel te vragen tijdens de komende AVA, waaronder de gehele EMA/CHMP inhoud.
De stelling dat joenja vele malen die van ruconest kan opleveren, is voorlopig nergens meer te onderbouwen.
400 miljoen?, terwijl over 2023 met 82 van de 150 potentiëlen, een magere 18.2 miljoen opleverden, is een utopie.
Dat zijn niet onderbouwde uitspraken meer, en zouden niet meer verteld moeten worden.
Ook de ruconest vooruitzichten, duren net zo lang totdat er alternatieven gaan komen met diverse GEN-therapiën.
Ik blijf nog redelijk positief,
maar Q1 en de AVA zullen toch echt in het teken moeten staan ten behoeve van de aandeelhouders.
Niet met vage beloften meer, maar met duidelijke en de keiharde actuele situatie binnen Pharming.
Opnieuw vertellen dat er verliezen blijven in 2024 zal de doodsteek zijn voor de restwaarde van dit aandeel.
Fijne dag verder.