Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming April 2024

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming April 2024

4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 16 april 2024 21:51
    De resultaten uit de presentatie van Pharvaris op CIIC 2024 conference rond de profylaxe versie van hun immediate release als de extended release capsule zijn daarbij getest.
    Ook daar boeken ze aardige beschermende resultaten tot reducties van 82 tot 92 procent, afhankelijk van dosering.
    Zelf verwacht ik meer van de acute variant maar ook de profylaxe variant is niet slecht blijkt.
  3. Pannenkoek 16 april 2024 21:52
    quote:

    Concrete schreef op 16 april 2024 13:00:

    [...]

    Daar is voda net als ik te positief voor ingesteld, geld winnen in principe door de ellende van een ander en maar blijven hopen dat een bedrijf de afgrond in gaat is niet zoals een normaal denkend mens moet handelen, althans dat is mijn mening.
    Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.

    Toch wel nobel van jou en voda dat jullie "niet willen profiteren van de ellende van anderen".

    #hypocriet

    P.S. Dat jullie niet profiteren is inmiddels wel evident :)))) Kijk naar de koers. Dat maakt het des te zuur (dom wil ik niet zeggen hoor) dat jullie als aandeelhouders de zakkenvullers van de RvB en RvC faciliteren in het verdienen aan de ellende van patiënten en er zelf bij staan en er naar kijken.

    #konijnen/koplamp
  4. forum rang 6 Natal 16 april 2024 21:59
    Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""

    De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.

    Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.

    Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
  6. [verwijderd] 16 april 2024 22:21
    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 21:59:

    Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""

    De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.

    Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.

    Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
    Pharming heeft niets aan leniolisib ontwikkeld, maar vraagt wel exorbitant hoge prijzen voor leniolisib om de zakken van Sijmen en zijn vriendjes flink te vullen.
    Jij als aandeelhouder krijgt niets.
  7. forum rang 6 Natal 16 april 2024 22:31
    Je kletst uit je nek. Wil je de patiënt met een zeldzame ziekte bedienen met medicatie dan moet er aan verdiend kunnen worden, anders wordt er helemaal niets ontwikkeld. Of dat nu Pharming is, Novartis of weet ik veel wat, het maakt niet uit. Ook niet of het naar de aandeelhouder gaat, directie of weet ik veel wat, ook dat doet niets af van het kapitalistische principe: investeren en winst. Of is kameraad monitor een cryptomarxist??
  9. Pannenkoek 16 april 2024 22:50
    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 21:59:

    Maar wel beleggen in een bedrijf wat woekerprijzen vraagt voor medicatie aan patiënten die geen kant op kunnen. Daarnaast verhoogt dat bedrijf waar je in investeert ook jaarlijks de prijzen met een flink percentage om de RvB en RvC flinke bonussen te kunnen geven. De patiënten hebben toch geen keus dus moeten wel mee.""

    De prijs van Joenja is een doodnormale prijs. Typisch gevalletje overdrijven om je eigen punt kracht bij te zetten.De jaarlijkse indexatie is ook doodnormaal.

    Zonder aandeelhouders geen Pharma, zonder Pharma geen medicatie.

    Blijkbaar vind je dat de Staat de Pharma ter hand moet nemen?
    Het is gewoon heel simpel Natal.

    Voda en Concrete huilen krokodillentranen. Voda en Concrete investeren in Pharming waarvan de RvB en RvC hun zakken diep vullen aan de ellende van patiënten.

    Als je dan roept dat je niet wilt verdienen aan "de ellende van een ander" noem ik dat hypocriet. Dan moet je ook niet investeren in een bedrijf wat als verdienmodel heeft het zakkenvullen ten koste van patiënten.
  10. forum rang 6 Natal 16 april 2024 22:52
    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.

    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
  11. forum rang 8 Braniek 16 april 2024 23:03
    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.

    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij vida en concrete verwijt.
    het is bijna middernacht. nog ffwachten en dan mag je een soortgelijke reactie als die van EdR verwachten ;-))
  12. Pannenkoek 16 april 2024 23:08
    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.

    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
    Mwoah, hysterisch?

    Klopt, ik verwijt voda en Concrete hetzelfde.
  16. [verwijderd] 16 april 2024 23:56
    quote:

    Natal schreef op 16 april 2024 22:52:

    Dat stukkie had ik wel begrepen Pannenkoek. Zakken diep vullen ten koste van patiënten is natuurlijk onzin.

    Zeg dan ten koste van aandeelhouders. Ook niet mee eens trouwens, maar ten koste van patiënten klinkt wel erg hysterisch en dat is dan hetzelfde wat jij voda en concrete verwijt.
    Indirect gaan de fikse verdiensten van de CEO ten koste van de patiënten, ook zij betalen zorggeld.
    De CEO en zijn vriendjes strijken jaarlijks miljoenen op terwijl deze CEO alleen maar bekend staat om flops als het om onderzoeken gaat.
    Hij is niet capabel en zit niet op de juiste positie.
    Hij en zijn vriendjes kiezen de targets zó uit dat ze altijd wel gehaald worden. Een target stellen van 30 miljoen verlies.. wie verzint het! Hij mag blij zijn met zijn goedgelovige particuli’s als aandeelhouder, waar hij onlangs nog op afgaf.
  18. forum rang 6 charlieb 17 april 2024 00:07
    quote:

    Ger 02490 schreef op 16 april 2024 23:24:

    [...]
    Pfffffff.........
    Morgenvroeg weer verder omlaag...denk mss aan een klein bloedbadje voor de koers Pharming....Charlie had al voorspeld dat die 0.90 zal komen....denk snel naar de 0.75....pffff..wat een domper toch...en management doet niks....
    Charlie
4.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!