aextracker schreef op 3 april 2024 18:13:
[...]
Tja Beur,
het renumeratiebeleid is ooit goedgekeurd en de stemmers hebben toen gesproken !
Zonder een "gebundelde aanpak" bijv. i.s.m. de VEB" komen beleggers vanuit de zijlijn nergens.
het feit dat niemand initiatieven in die zin heeft ondernomen de afgelopen 10 jaar zegt meer over de mate van organisatie (bereidheid) aan de particuliere beleggers kant, dan van Sijmen de Vries zelf.
Men had 10 jaar de tijd om de RvC aan te spreken op "verwatering", doch blijkbaar is dat nooit slim (genoeg) aangepakt.
In dat kader vind ik het simpelweg "gezeur aan de zijlijn" en kan er niets mee.
Ik wil er overigens ook niets mee, daar er meerdere personen binnen Pharming Group NV hiervan meeprofiteren.
Misschien doen ze er tzt wat mee door de aandelen in een swap te verhandelen en over te dragen aan een nieuwe serieuze investeerder, die bereid is er een eurootje voor te betalen.
En ja het is van de zotte dat er een goede 90 Mln aandelen zijn bijgeprint in 8 jaar tijd. Dat gebeurde dan wel o.b.v. de afspraken die er door de renumeratie commissie zijn gemaakt indertijd. De goedkeuring vond plaats in een AvA. Gek he , dat het proces zo transparant verloopt en toch niet geblokkeerd werd door de betreffende stakeholders. Blijkbaar drukker met het eigen gewin op korte termijn en de BBQ organisatie dromen , dan krachten verenigen en aanspreken van de persoonlijke verrijking van ca. 10-tal key-players in de onderneming.
't is wat het is en veel kan je er nu niet aan doen, anders dan afscheid nemen van het fonds als het je niet aanstaat.