Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,895 7 mei 2024 17:39
  • -0,005 (-0,56%) Dagrange 0,895 - 0,906
  • 6.497.833 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Hefboom 10 oktober 2023 22:27
    quote:

    Rikos schreef op 10 oktober 2023 21:17:

    [...]

    Helaas dus niet op de agenda wat door een aantal posters met kennis van zaken (niet ik) al aangegeven was dat de kans groot was dat het verlossende woord niet in oktober zou komen.

    Onderstaand een quote van een poster die zichzelf benoemd heeft tot vakanalist en in andere posts een zekerheid van 95% tot goedkeuring in oktober aangaf.

    Ik begin toch aan de geloofwaardigheid van onderstaande poster te twijfelen

    Mmdeugen
    4 september 2023 10:05
    auteur info
    quote:
    Vertrouwen schreef op 4 september 2023 08:59:

    Lekker vasthouden die stukjes en laat je niet ontmoedigen door bashers.

    Zitten allemaal short. !

    Helemaal gelijk Vertrouwen.

    Gewoon vasthouden geeft komende weken en maanden m.i. het beste rendement.

    Er zit m.i. veel mooie berichtgeving aan te komen.

    3. 4e kwartaal.: Vervolg afronding EMA goedkeuring. ( ik verwacht in uiterlijk oktober 2023 advies vd EMA, omdat zij doorgaans uiterlijk 1 jaar na de start van hun onderzoeken besluiten over goedkeuring;
    4. In oktober volgen de 3e kwartaalcijfers van Pharming;

    7. Als CHMP in oktober 2023 positief advies geeft aan het besluitvormingsorgaan vd EMA dan neemt het VK dat advies ook over. Dan zou er voor eind 2023 ook duidelijkheid zijn mbt goedkeuring en de vermarkting van Joenja in Europa.

    Kortom;
    Komende paar dagen, weken en maanden staat er veel te gebeuren.

    Op 7 september a.s. de podcast met Sijmen de Vries in. Amerika. (In Boston vlgs mij)

    Samen met meerdere vakanalisten, zoals meerdere keren besproken op dit forum, zie ik komende tijd behoorlijke opwaardering van het aanddel Pharming.

    Ik wist al wel dat jij twijfelde hoor.

    Ben denk ik ook niet de enige.

    mi dan
  2. forum rang 6 fanaat 10 oktober 2023 22:55
    Eindelijk ook iemand die de waarde van het aandeel Pharming niet serieus neemt. Voorts komt de zo verlangde goedkeuring nog steeds niet af en dat na meer dan een jaar wachten. Wat is er aan de hand? Deze wachtperiode overtreft elke verwachting van het management van dit bedrijf en dat zegt voldoende. De kwartaalcijfers komen eraan en ook die gaan tegenvallen. Natuurlijk groeit de omzet Joenja maar ook de daarmede gemoeide kosten. Het konijnenprodukt ruconest loopt op zijn laatste pootjes en ook daarover gaan we de baas horen.
    Nog even terug naar het absurde beloningsbeleid binnen dit bedrijf. Voor elke scheet wordt een bonus betaald. Hoe kan het zijn dat een manager in Amerika een bonus incasseert van meer dan 1 miljoen aandelen. En dat naast zijn niet beroerde salaris. Dit bedrijf kan nooit iets gaan betekenen voor de aandeelhouders en dat bewijs zien we elke dag terug op de beurs. Zelfs grote investeerders trekken zich terug. Dat laatste moet tot verontrusting leiden. Deze ceo belooft telkens weer wat anders. Nu staat de goedkeuring op het menu maar het product is koud alvorens het wordt opgediend. Ook de tweede aanwending van Joenja zou worden opgediend. Helaas geldt voor dit product dat de houdbaarheidsdatum zal worden overschreden dus uit de lijst van het onderhanden werk(pijplijn) zal worden gehaald.
  3. Arwin 10 oktober 2023 23:40
    quote:

    Pannenkoek schreef op 10 oktober 2023 21:37:

    De stijging van vandaag vond ik wat lafjes.

    Kom op mensen, bijkopen! GAK verlagen, bestens kooporders inleggen. Er komt heel veel goed nieuws aan. 2e Indicatie goedkeuring EMA, misschien toch nog goedkeuring Ruconest als Corona vaccin etc. etc. Dan staat de koers zo op 1,40 of 1,50. Volgende halte is dat we dan de 2,00 "aan gaan tikken" en er dus een 2.00 BBQ komt voor alle geluksvogels.

    Technische analyse zegt ook dat 1,09 een belangrijke bodem is en die is ook zeer succesvol getest dus niets staat een flinke stijging van de koers in de weg. Kopen dus!!!
    Bent u toevallig heer S.de Vries met alias naam Pannenkoek ? Want alleen hij kan zoveel onzin verzinnen. :-) -:) -:)
  4. [verwijderd] 11 oktober 2023 00:09
    quote:

    Pannenkoek schreef op 10 oktober 2023 21:37:

    misschien toch nog goedkeuring Ruconest als Corona vaccin
    Haha dat waren tijden. LucasD die beweerde dat Ruconest een Corona vaccin zou zijn.
    De incapabele CEO die hoog van het torentje kwam blazen op BNR over Ruconest.
    Wat een lachertjes. Hoe kun je dit soort figuren nog serieus nemen.
  5. forum rang 5 ffwachten nog 11 oktober 2023 00:24
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 oktober 2023 00:13:

    [...]

    En wat heeft Pharming betaald voor het belang?
    En "hoe groot" is dat belang? Stelt helemaal niets meer voor, was gewoon wederom een miskleun van het zwevend manneke die toeziet hoe het boerderijtje teloor gaat maar hem zal het een wederom een nieuwe smakeloze worst wezen, hij harkt het wel binnen en de meute slikt het als zoete koek. Ze kunnen ook niet anders. Met verlies verkopen? Dat nooit, dan liever de lucht in.
  6. forum rang 6 T. Edison 11 oktober 2023 00:58
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 oktober 2023 00:13:

    [...]

    En wat heeft Pharming betaald voor het belang?
    Pharming heeft in de OTL-105 deal 17,5 miljoen dollar overgemaakt.
    Voor een deel van deze investering in het ontwikkelen van een nieuw middel heeft Pharming aandelen in Orchard gekregen. Het was een onderdeel van de overeenkomst.
    Helaas wordt hier gesproken alsof Pharming dit aandelenpakket het doel was.
  7. forum rang 6 T. Edison 11 oktober 2023 01:04
    quote:

    ffwachten nog schreef op 11 oktober 2023 00:24:

    [...]En "hoe groot" is dat belang? Stelt helemaal niets meer voor, was gewoon wederom een miskleun van het zwevend manneke die toeziet hoe het boerderijtje teloor gaat maar hem zal het een wederom een nieuwe smakeloze worst wezen, hij harkt het wel binnen en de meute slikt het als zoete koek. Ze kunnen ook niet anders. Met verlies verkopen? Dat nooit, dan liever de lucht in.
    Wat een frustratie!
    Het had beter geweest als Pharming in de OTL-105 deal voor het ontwikkelen van een nieuw middel 17,5 miljoen had overgemaakt zonder een belang in Orchard te verkrijgen.
    Had voor veel beleggers een brok frustratie over de koers Orchard gescheeld.
  8. Hoger Lager 11 oktober 2023 01:39
    quote:

    T. Edison schreef op 10 oktober 2023 20:50:

    [...]Toen de onderzoeken AKI en PE nog liepen was Joenja inderdaad een gapfiller.
    Een middel waarmee in de tussentijd een mooie prognose voor omzetgroei en winst gemaakt kon gaan worden voordat AKI en/of PE markt zou kunnen worden (mits goedgekeurd natuurlijk).
    Dat de pijplijn met de C1 INH is beëindigd wil dus niet zeggen dat de mooie prognose omzetgroei en winst met Joenja is gewijzxigd, ondanks je suggestie. Dus wat is je punt?
    Inmiddels is wel duidelijk dat omzetgroei zeker gehaald gaat worden. Het eerste kwartaal waarin dit middel op de markt is is meteen een omzet van 3 miljoen gerealiseerd (best snel en best veel in zo'n korte tijd voor een ultra zeldzame aandoening )
    Precies. 2 goedgekeurde medicijnen die nog jarenlang een flinke omzet zullen genereren.

    Ik snap ook wel de terughoudendheid van sommigen want de extra indicaties van Ruconest waar Pharming mee kwam zijn op niets uitgelopen.

    Het verschil met toen is dat er inmiddels wel omzet gemaakt wordt met 2 goed werkende medicijnen en dat de verwachting terecht is dat de omzet flink gaat toenemen.

    Biotech cq biofarmaceuten blijven proberen tot het ze lukt. Daar moet je rekening mee houden.

    Eerst nog een netto verlies dit jaar, maar in Q3 en Q4 verwachten analisten al een mooie stijgende lijn in de verkopen.

    We zullen zien.. Voorlopig verkoop ik niet. :-)
  9. [verwijderd] 11 oktober 2023 06:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 oktober 2023 23:49:

    [...]

    Dus jouw tijdlijn blijft nog altijd hetzelfde G?
    Ik heb geen tijdlijn, J&J. Wat ik schetste waren vier scenario’s in rangorde van waarschijnlijkheid. Het eerste en dus meest onwaarschijnlijke valt nu af. Laten we nu uitkijken naar de CHMP-bijeenkomsten van november (besluitvorming op 9/11) en december (besluitvorming op 14/12). Met andere woorden, commercialisering Joenja zal niet eerder plaatsvinden dan in Q1 2024. Mits goedgekeurd natuurlijk.
  10. [verwijderd] 11 oktober 2023 06:27
    quote:

    cash is king schreef op 10 oktober 2023 21:27:

    Vakantie voorbij. Zoals toegezegd een update van mijn optie-posities. Tijdens mijn vakantie liep de koers op tot 'ver' boven de 1,20 euro met als gevolg dat ik op basis van 100 contracten geschreven calls sept. 1,20 euro 10.000 aandelen Pharming heb geleverd aan de toen nog gelukkige bezitter(s) van deze optierechten. Mijn geschreven put-opties op 1,00 euro zijn uiteraard waardeloos (voor wie ze heeft gekocht) afgelopen.
    Ik heb nu nog 5.000 aandelen Pharming over, waarop ik al voor mijn vakantie calls heb geschreven voor dec. op 1,20 euro.

    Voor de 10.000 aandelen was dit de 3e keer dat ik call-opties had geschreven en ik heb dus ook 3 x premie(s) ontvangen. De premies compenseren het koersverlies t.o.v. mijn GAK (ongeveer 1,28 euro) ruimschoots. Hetzelfde geldt ook voor de 5000 aandelen, mochten die er in dec. uitgaan. Daarmee is Pharming voor mij wellicht nog niet - zou ik moeten narekenen na de expiratie in dec. - het aandeel van 2023, maar ik ben zeer tevreden met het rendement tot zover.

    De 5000 aandelen die ik nu nog in bezit heb, vind ik wel mooi zo voor een klein aandeel als Pharming; zat er eigenlijk fors overwogen in en dat is nu gecorrigeerd.

    En dan toch ook nog een kanttekenig bij het functioneren van SdV als CEO, als het mag, want ik ben allesbehalve een insider waar het Pharming betreft en van geneesmiddelen weet ik al helemaal niets; interesseert mij ook verder niet. Er is recent een bod uitgebracht op Bols (van de jenever). 18 euro per aandeel, oftewel 270 miljoen euro. En dat is een mooi bod met een forse premie op de huidige koers. 270 miljoen is 3 x de huidige omzet. De koers voor het overnamebod weerspiegelde een bedrijfswaarde van nog geen 2 x de huidige jaaromzet.
    Projecteer je dat op Pharming, niet meer dan een productiebedrijf met konijnen, naast een verkooporganisatie van een ingekocht medicijn, dan kom je op een waarde van zeg 2 x 200 miljoen euro. En wellicht is er een 'gek' die het over wil nemen voor 3 x de omzet => 600 miljoen euro. T.o.v. de huidige koers is er dan helemaal geen overnamepremie.
    Ergo, het aandeel Pharming leeft ver boven zijn stand, oorzaak/reden? Fantasie, het aandeel leeft van fantasie. En wie zorgt vrijwel in zijn eentje voor al die fantasie nu al over een hele reeks van jaren? Jawel, ons aller SdV.
    De waarde van Pharming als bedrijf is niet meer dan dat van Bols, of een willekeurig ander bedrijf, gewoon 2 x de jaaromzet. En per aandeel kom je dan uit op wat Kempen voor zijn laatste herziening(en) uitrekende, ergens tussen de 60 en 70 eurocent per aandeel. En de rest is fantasie.

    Misschien dat SdV geen geweldige CEO is, kan ik niet beoordelen, maar je kunt niet zeggen, dat hij geen aandeelhouderswaarde creëert. Want dat is wat hij nu juist wel doet met al zijn verhalen en grootse vergezichten. De sky is the limit voor Pharming, als je Sdv wil geloven en er zijn er nog steeds (mensen die aandelen Pharming kopen), die dat doen.

    Ik gun iedereen die long zit in Pharming zijn of haar BBQ, of in ieder geval een koers boven zijn of haar GAK, maar maak voor jezelf nu eens een rekensommetje. Voor de BBQ is een koers nodig van 2 euro. Dat betekent bij 700 miljoen aandelen een bedrijfswaarde van 2 x 700 miljoen => 1400 miljoen euro en dus een jaaromzet van 700 miljoen euro. Zie je het gebeuren? Een jaaromzet van 700 miljoen euro? En zo niet, dan heb je wel verdraaid veel fantasie nodig om aan een koers van 2 euro te geraken.

    Wanneer de koers van het aandeel Pharming om welke reden dan ook weer eens in de richting van 1,30 euro gaat, blijf dan een keer met je beide benen op de grond staan en schrijf die call-opties, dan verdien je tenminste eens een keer wat aan je aandelen. En mocht de koers op de expiratiedatum hoger staan, dan je gekozen uitoefenprijs en je denkt dat ie nog wel hoger kan, dan rol je je optie(s) gewoon door, eventueel met een hogere uitoefenprijs. En wie weet kom je dan ooit aan 2 euro, maar dan heb je wel - anders dan met een buy en hold strategie - de nodige optiepremies geïncasseerd.
    **1. Veronderstellingen zonder volledige onderbouwing:**
    De schrijver maakt een vergelijking tussen het bedrijf Pharming en Bols op basis van hun jaaromzet. Hoewel dit een gangbare methode kan zijn, kan het misleidend zijn om twee bedrijven in verschillende sectoren (biotechnologie en drank) direct op deze manier te vergelijken zonder rekening te houden met andere financiële en operationele factoren.

    **2. Relatie met de CEO (SdV):**
    De schrijver wijst de CEO, SdV, aan als een belangrijke drijfveer voor de waardering van het bedrijf. Echter, het is riskant om de waardering van een bedrijf zo sterk te koppelen aan één individu zonder concrete voorbeelden van hoe deze CEO invloed uitoefent op de waardering.

    **3. Overgeneralisatie:**
    De bewering dat de waarde van elk bedrijf gewoon 2x de jaaromzet is, is een overgeneralisatie. Verschillende sectoren en industrieën hebben verschillende waarderingsnormen en -methoden. Deze simplistische benadering kan beleggers misleiden.

    **4. Gebrek aan diepgaande analyse:**
    De schrijver heeft het over de "fantasie" rondom het aandeel Pharming. Hoewel hij kritiek heeft op de waardering, gaat hij niet dieper in op specifieke cijfers, onderzoeksresultaten of productpipelines die de waardering van een biotechnologiebedrijf kunnen beïnvloeden.

    **5. Advies zonder rekening te houden met de individuele risicotolerantie:**
    Het advies om actief opties te schrijven en te beheren is niet voor elke belegger geschikt. Dit soort strategieën vereist een grondig begrip van de financiële markten en kan leiden tot aanzienlijke verliezen als ze niet correct worden uitgevoerd.

    ---

    **Conclusie:**
    Het verhaal biedt een uniek perspectief op de waardering van Pharming en de bredere financiële markten. Hoewel de schrijver enige geldige punten aanhaalt, zijn er enkele overgeneralisaties en aannames die verder onderzocht en onderbouwd moeten worden. Beleggers zouden aanvullend onderzoek moeten doen en hun eigen risicotolerantie moeten evalueren voordat ze beslissingen nemen op basis van de inzichten van de schrijver.
  11. forum rang 4 JvH 11 oktober 2023 06:49
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2023 12:44:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Waarom deze waarschuwing? Omdat ik er puntjes neerzette waardoor men zelf iets in kon vullen, of omdat ik benieuwd ben hoe Jules eruit ziet? Alvast bedankt voor de feedback Henk, dan kan ik daar rekening mee houden.
  12. forum rang 10 voda 11 oktober 2023 07:31
    quote:

    JvH schreef op 11 oktober 2023 06:49:

    [...]

    Waarom deze waarschuwing? Omdat ik er puntjes neerzette waardoor men zelf iets in kon vullen, of omdat ik benieuwd ben hoe Jules eruit ziet? Alvast bedankt voor de feedback Henk, dan kan ik daar rekening mee houden.
    Een mailtje sturen helpt beter.

    www.iex.nl/contact.aspx
4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links