Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Janssen&Janssen 4 augustus 2023 22:20
    quote:

    LL schreef op 4 augustus 2023 21:25:

    Omzetcijfers HAE markt per kwartaal (in usd) excl CSL

    bron:
    Pharming.com
    Biocryst.com
    Takeda.com
    fiscaldata.treasury.gov/currency-exch...
    Zie ik het goed dat firazyrs Q2 omzet harder is terug gelopen in een jaar tijd als die van Ruconest?

    En dat terwijl mij vanmiddag is geleerd ehhh gefantaseerd dat firazyr 70+% marktaandeel heeft in de acute markt
    Firazyr verliest dus nog veel harder marktaandeel dan pharming…
  2. forum rang 5 Melkkoe APDS 4 augustus 2023 22:22
    quote:

    Pannenkoek schreef op 4 augustus 2023 21:37:

    [...]

    Dat dus....

    Men is overigens ook heel snel vergeten hoe Sijmen de beleggers een rad voor ogen gedraaid heeft tijdens Corona. Ik herinner me nog hoe Pharming een persbericht naar buiten bracht dat Ruconest zeer succesvol was getest op 5 patiënten als middel tegen Corona. Dr. Osthoff leidde het onderzoek verder.

    Zeer veelbelovend natuurlijk. Het resultaat was uiteraard 0.

    Sijmen is gewoon een gewiekste man die goedgelovige beleggers het geld uit de zakken klopt. Dat doet hij heel goed. Complimenten voor Sijmen.
    Denk dat je je vergist. Het liep anders, en men wist dat ze te laat zouden zijn met Covid. De andere toepassing Ruco kosten teveel moeite en dit alles heeft men gecanceled omdat er nieuwe lenio (laaghangend fruit) toepassingen zijn. Je kunt blijven roepen dat dit alles bedrog was, de aandeelhouders baseren zich liever op concrete verwachtingen. Bedankt voor je info, het is nu wel duidelijk.
  3. forum rang 4 Kwiirk 4 augustus 2023 22:23
    quote:

    ffwachten nog schreef op 4 augustus 2023 21:13:

    [...]
    Niet van alle plannen, alleen het (voorlopig) laatste plan Joenja alle voorgaande plannen zijn geflopt. Maar ook dit zal weer sneuvelen maar dan komt er vast weer een nieuwe worst voor in de plaats. Dat jaartje wachten lees ik hier al minimaal een jaar of 15.
    tja, als jouw ervaringen met Pharming 15 jaar beslaan, kan ik mij indenken dat je nooit meer iets met dit bedrijf te maken wilt hebben. Wat was het dieptepunt van de koers in die 15 jaar?
  4. forum rang 6 T. Edison 4 augustus 2023 22:33
    quote:

    fanaat schreef op 4 augustus 2023 16:57:

    Ook vandaag weer een afgang. Alleen de kleine particulier bleef steken in dit aandeel. Pharming is een groothandel in wording met de daarbij passende winsten. De hoeveelheid uitstaande aandelen belemmert elke mogelijkheid iets te verdienen per aandeel. De laatste 3 kwartalen worden al in rood geschreven en ook het komend kwartaal wordt geen winst gemaakt. Voor belangstellende kopers tijd genoeg om de kat uit de boom te kijken. Waardestijgingen zijn nog lang niet aan de orde. Alleen als joenja uitgroeit tot iets groots heb je een kleine kans. De uitkomst van de kansberekening is dramatisch. De eerste 2 tot 3 jaar wordt er heel weinig verdiend. Alleen het dure personeel van dit fonds vaart wel bij het een en ander. Het managent wordt rijk en daarna resteert niets voor de al 15 jaar wachtende aandeelhouders. Doe weg die dingen. De opleving van het aandeel is weer aan het eind van de cyclus. Pharrming is een gok
    paleis en alleen de directie van een dergelijke onderneming spint daar garen bij.
    3 kwartalen rood?
    Q4 2022, Q1 2023, omdat de kosten voor de baten uit gaan. Dar zijn maar twee kwartalen. Q2 2023 was winstgevend.
    U roept "doe weg die dingen", die aandelen. Waarom, omdat de koers hoger gaat bij hogere omzetten? Omdat hogere omzetten ook hogere winst betekent (zelfs met de royalty's voor Novartis is het winstgevend door de lage productiekosten).
    Pharming is geen (!) gok paleis, het is een firma die bouwt aan de toekomst, of u nu denkt of het resultaat heeft of niet.
    Serieuze vraag: vanwaar de dagelijkse tirade tegenover Pharming, terwijl de meeste bezoekers van dit forum wel geloven in Pharming?
  5. Dutch 4 augustus 2023 22:39
    quote:

    T. Edison schreef op 4 augustus 2023 22:33:

    [...]3 kwartalen rood?
    Q4 2022, Q1 2023, omdat de kosten voor de baten uit gaan. Dar zijn maar twee kwartalen. Q2 2023 was winstgevend.
    U roept "doe weg die dingen", die aandelen. Waarom, omdat de koers hoger gaat bij hogere omzetten? Omdat hogere omzetten ook hogere winst betekent (zelfs met de royalty's voor Novartis is het winstgevend door de lage productiekosten).
    Pharming is geen (!) gok paleis, het is een firma die bouwt aan de toekomst, of u nu denkt of het resultaat heeft of niet.
    Serieuze vraag: vanwaar de dagelijkse tirade tegenover Pharming, terwijl de meeste bezoekers van dit forum wel geloven in Pharming?
    loop al wat jaartjes hier mee op het forum..

    één v/d antwoorden is "Kempen"..
  6. forum rang 8 BassieNL 4 augustus 2023 22:51
    quote:

    Beur schreef op 4 augustus 2023 16:59:

    [...]Bassie ,G. en Triple A:

    Zijn jullie het met mij eens dat de overeenkomst in zijn geheel ook pas eindigt wanneer bij het laatste door Ph. gelicenceerde product aan de royalty-voorwaarden zijn voldaan?

    "The term of this Agreement will commence on the Effective Date and unless earlier terminated pursuant to this Article 11, shall expire as follows: a) .... (b) in its entirety upon the expiration of the Royalty Term with respect to the last Licensed Product then being Developed, manufactured or Commercialized in all countries of the Territory."

    Met andere woorden: stel dat er inderdaad een nieuwe goedgekeurde indicatie voor Lenio/CDZ173 komt, dan vangt er een nieuwe periode van royaltybetalingen door Ph. aan Novartis aan. Eens? Kan me namelijk ook nauwelijks voorstellen dat Ph. voor een 2e indicatie geen royalties meer aan Novartis zou hoeven te betalen.
    Denk het ook. Lijkt me wel logisch.
  7. [verwijderd] 4 augustus 2023 23:41
    quote:

    BassieNL schreef op 4 augustus 2023 22:51:

    [...]
    Denk het ook. Lijkt me wel logisch.
    Daar ben ik inmiddels dankzij deze discussie ook wel van overtuigd geraakt. Als ik dit lees, dan interpreteer ik dat als dat een nieuwe indicatie voor leniolisib onder de ‘royalty term’ gaat vallen:

    Royalties will be payable on a Licensed Product-by-Licensed Product and country-by-country basis during the Royalty Term for each such Licensed Product in such country.

    En voor de duidelijkheid de omschrijving van ‘Licensed Product’:

    Licensed Product” means a prophylactic, therapeutic or diagnostic product incorporating or comprising: (a) CDZ173 or (b) any other Licensed Compound.
  8. forum rang 5 ffwachten nog 5 augustus 2023 00:05
    quote:

    Henk POL schreef op 4 augustus 2023 21:40:

    [...]
    Kijk eens goed naar de cijfers man.
    Voor je deze onzin weg zet. Ruconest zal nooit veel zakken meer en ook niet veel stijgen qua inkomsten.
    Gewoon een degelijke inkomsten bron.
    Tweede medicijn zal nog veel stijgen qua inkomsten. Koers zal zeker daarop antwoorden.
    Zet die donkere bril af en de objectieve bril uit de la halen
    Henk, als daar achter staat, helemaal prima ik geef geen verkoop advies, ik verkondig wat ik zie en waar ik achter sta. Ik ben niet brildragend maar bekijk het vanuit wat ik zie. Hebben ze het laatste half jaar buiten de buitengewone baten 30 miljoen verlies geleden ja of nee? Geen ja maar of nee want! Gewoon een recht voor zijn raap antwoord. Succes.
  9. forum rang 5 ffwachten nog 5 augustus 2023 00:14
    quote:

    Kwiirk schreef op 4 augustus 2023 22:23:

    [...]tja, als jouw ervaringen met Pharming 15 jaar beslaan, kan ik mij indenken dat je nooit meer iets met dit bedrijf te maken wilt hebben. Wat was het dieptepunt van de koers in die 15 jaar?
    Het zal je helaas tegenvallen, ik volg dit bedrijf al sinds stier Herman. Op dit forum echter pas een jaar of 15 waarvan naar schatting ca een kleine 10 jaar als actief forum deelnemer. Om helemaal een emmer om te duwen, ik heb slechts zeer kort een short positie gehad welke ik positief heb gesloten met een zeer kleine winst die eigenlijk geen naam mag hebben. Om eerlijk te zijn wat ik destijds ook gepost heb na sluiting positie dat ik er simpelweg de ballen niet voor heb om deze aan te houden. Ik ben behoorlijk defensief ingesteld. Wellicht kan Kwiirk iets meer vertellen over het verleden.
  10. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2023 00:27
    quote:

    voda schreef op 4 augustus 2023 17:36:

    Wederom een bizarre handelsdag zo. De opening op 1,14 was goed. Vrij snel daarna ging het fout, en doken wij in het rood. Na 10 uur begon de koers weer aardig op te lopen. Rond 12 uur stond de koers op zijn hoogste punt 1,159. Vanaf dat punt ging het weer naar beneden toe. Weer doken wij het rood in. Behoorlijke omzetten weer op deze dag, zelfs hoger dan gisteren! Toch nog op het eind een (gelijke koers) Pharming Friday. We sloten de week ook positief af, later volgt meer.

    In de eindveiling 393.984 stuks, die de koers 0,2 cent hoger zette.

    Volume 13.905.054 stuks.

    Dagrange 1,098 - 1,159

    1,134
    0,000
    /
    0,00%
    17:35:08
    volgens mij is verloop eindveiling 17.29.59 uur 13.111.xxx 17.34.59 uur 13.905xxx = 794.000 stuks
  11. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2023 00:32
    quote:

    ffwachten nog schreef op 4 augustus 2023 21:05:

    Ik heb trouwens in de wandelgangen gehoord dat het kantoor van de Vries komende winter een laag kunstsneeuw krijgt opgespoten! Er is inmiddels zoveel onder het tapijt geschoven dat het een ideale buckelpiste is geworden.
    kijk dat is nu echte humor . hahahah weet je wat? we nemen er gewoon nog een paar op dit tijdstip.proost
  12. forum rang 8 Braniek 5 augustus 2023 00:40
    quote:

    ffwachten nog schreef op 5 augustus 2023 00:27:

    Resumerend, het slipje van leonie was veel belovend maar sinds het is geworden tot de gebreide onderbroek joenja is ook dit weer een groot fiasco gebleken.

    Edit, sorry deze posting was bedoeld voor augustus 2024.
    was bedoeld of is bedoeld? al antwoord van Voda op je pb?
  13. forum rang 6 T. Edison 5 augustus 2023 05:02
    quote:

    ffwachten nog schreef op 5 augustus 2023 00:27:

    Resumerend, het slipje van leonie was veel belovend maar sinds het is geworden tot de gebreide onderbroek joenja is ook dit weer een groot fiasco gebleken.

    Edit, sorry deze posting was bedoeld voor augustus 2024.
    Joenja staat in de kinderschoenen, de uitrol is net gestart. Om nu al aan te geven dat het een fiasco is is veel te vroeg. Je ewdit dat je dit bericht een jaar te vroeg hebt geplaatst geeft aan dat het dus als pure stemmingmakeij is bedoeld.
  14. forum rang 6 T. Edison 5 augustus 2023 05:08
    quote:

    ffwachten nog schreef op 5 augustus 2023 00:05:

    [...]

    Henk, als daar achter staat, helemaal prima ik geef geen verkoop advies, ik verkondig wat ik zie en waar ik achter sta. Ik ben niet brildragend maar bekijk het vanuit wat ik zie. Hebben ze het laatste half jaar buiten de buitengewone baten 30 miljoen verlies geleden ja of nee? Geen ja maar of nee want! Gewoon een recht voor zijn raap antwoord. Succes.
    Wat is het grote verschil van de het laatste half jaar t.o.v. de tijd erveer?
    Wat kost het om een nieuw product te laten beoordelen bij instanties als de FDA en de EMA, wat kost het om een nieuw product in de markt te zetten, dusdanig dat al in het eerste kwartaal er miljoenen aan omzet mee gemaakt worden?
    Deze kosten gaan voor de baten uit.
  15. Simeon van Verlies 5 augustus 2023 07:02
    korte openai analyse : Pharming heeft aanzienlijk geïnvesteerd in operationele kosten, met name voor de lancering en commercialisering van hun nieuwe medicijn Joenja® (leniolisib). In de eerste helft van 2023 zijn de operationele kosten gestegen met US$36,3 miljoen in vergelijking met dezelfde periode in 2022. Hiervan waren US$10,5 miljoen gerelateerd aan eenmalige mijlpaalbetalingen voor Joenja®.
    Een verdere kostenstijging van US$7,3 miljoen was rechtstreeks gerelateerd aan leniolisib, waaronder hogere uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling, marketingkosten, kosten voor markttoegang en het begin van de afschrijving van verworven rechten.
    Daarnaast bedroeg de stijging van de bezoldigingen en algemene kosten US$16,3 miljoen, die grotendeels werd gedreven door de uitbreiding van de organisatie als gevolg van de lancering en verdere commercialisering van leniolisib, maar ook door kosteninflatie.
    Verder waren er nog bijkomende kosten, zoals IT-kosten (US$1,3 miljoen) en incidentele kosten met betrekking tot de stopzetting van het programma voor de ziekte van Pompe (US$0,8 miljoen).
    Deze aanzienlijke toename van operationele kosten heeft bijgedragen aan het nettoverlies van US$10,9 miljoen in de eerste helft van 2023. Het bedrijf zal moeten blijven investeren in de lancering en ontwikkeling van leniolisib, wat van invloed zal zijn op hun winstcijfers gedurende het jaar.
  16. Simeon van Verlies 5 augustus 2023 07:37
    dd 30 juni 2023 Joenja® (leniolisib) : 43 betalende patiënten vd 60 inschrijvingen:
    Percentage betalende patiënten = (Aantal betalende patiënten / Totaal aantal inschrijvingen) * 100
    Percentage betalende patiënten = (43 / 60) * 100 ˜ 71.67%
    Dus ongeveer 71,67% van de inschrijvingen zijn betalende patiënten.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links