Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))
Volgen
DeZwarteRidder schreef op 17 juni 2023 19:23 :
Leuk om te weten is dat het management van deze bedrijven weinig of geen aandelen bezit in hun eigen bedrijf: bij WP Carey is slechts 1,1% in het bezit van het bestuur en bij Realty Income Fund is dat een whopping 0,1%.
Vanzelfsprekend krijgen de bestuurders deze aandelen uit optieregelingen.
In ieder geval is het duidelijk dat deze bestuurders weinig vertrouwen hebben in hun 'eigen bedrijf'.
De marketcap van O is 41 miljard dollar. Persoonlijk vind ik 41 miljoen insider stake in het bedrijf meer dan voldoende. Zie jij liever dat bedrijven honderden miljoenen dollars (of miljarden) aan aandelen aan hun bestuurders geven? Er zullen zeker onder de REITs enkele zwakke broeders omvallen, maar niet WPC en O. Ze hebben een relatief sterke balans voor een REIT, financiering gestapeld op lange termijn en diversificatie.
MotR schreef op 17 juni 2023 22:28 :
[...]
De marketcap van O is 41 miljard dollar. Persoonlijk vind ik 41 miljoen insider stake in het bedrijf meer dan voldoende. Zie jij liever dat bedrijven honderden miljoenen dollars (of miljarden) aan aandelen aan hun bestuurders geven?
Er zullen zeker onder de REITs enkele zwakke broeders omvallen, maar niet WPC en O. Ze hebben een relatief sterke balans voor een REIT, financiering gestapeld op lange termijn en diversificatie.
De market cap is inderdaad ca 41 miljard, terwijl het eigen vermogen slechts ca 29 miljard is. De waardering is dus minstens 12 miljard te hoog.Ook leuk om te weten is dat O in z'n hele bestaan per saldo 5,5 miljard verlies heeft gemaakt. Dat is namelijk het verliessaldo wat op de balans staat, kortom je moet wel gek zijn om geld te steken in deze bodemloze put. Dit bedrijf zou qua eigenschappen een bedrijf van Trump kunnen zijn.
DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2023 09:59 :
[...]
De market cap is inderdaad ca 41 miljard, terwijl het eigen vermogen slechts ca 29 miljard is.
De waardering is dus minstens 12 miljard te hoog.
Dat is jouw interpretatie van de getallen. Je kan ook beargumenteren dat de markt het toekomstige contant gemaakte verdienvermogen van O waardeert op 12 miljard dollar.
DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2023 09:59 :
[...]
Ook leuk om te weten is dat O in z'n hele bestaan per saldo 5,5 miljard verlies heeft gemaakt. Dat is namelijk het verliessaldo wat op de balans staat,
kortom je moet wel gek zijn om geld te steken in deze bodemloze put.
Dit bedrijf zou qua eigenschappen een bedrijf van Trump kunnen zijn.
Ik weet niet zeker hoe je hierbij komt. Waarschijnlijk zie je de post ‘distributions in excess of net income” onterecht alsof O in zijn hele bestaan per saldo 5.5 miljard totaal verlies heeft gemaakt. Maar misschien heb je een andere analyse. Nogmaals, jaarlijkse winst of verlies bij een REIT is sterk afhankelijk van de gekozen boekhoudkundige afschrijvingen. Daarom gebruik je meestal (a)FFO.
MotR schreef op 18 juni 2023 10:22 :
[...]
Dat is jouw interpretatie van de getallen. Je kan ook beargumenteren dat de markt het toekomstige contant gemaakte verdienvermogen van O waardeert op 12 miljard dollar.
Dat is dan een gruwelijke vergissing, want dit nep-bedrijf maakt geen echte winst.
MotR schreef op 18 juni 2023 10:37 :
[...]
Ik weet niet zeker hoe je hierbij komt. Waarschijnlijk zie je de post ‘distributions in excess of net income” onterecht alsof O in zijn hele bestaan per saldo 5.5 miljard totaal verlies heeft gemaakt. Maar misschien heb je een andere analyse.
Nogmaals, jaarlijkse winst of verlies bij een REIT is sterk afhankelijk van de gekozen boekhoudkundige afschrijvingen. Daarom gebruik je meestal (a)FFO.
Die ca 5,5 miljard staat op de balans als Retained Earnings (Accumulated Deficit)
DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2023 12:27 :
[...]
Die ca 5,5 miljard staat op de balans als
Retained Earnings (Accumulated Deficit) Die 5.5 miljard ‘verlies’ vanwege Retained Earnings (Accumulated Deficit) heb je niet van de balans van O maar van de website macrotrends www.macrotrends.net/stocks/charts/O/r... Op die pagina zie je de gebruikte definitie: “Realty Income retained earnings (accumulated deficit) from 2010 to 2023. Retained earnings (accumulated deficit) can be defined as profits reinvested in the corporation after dividends have been paid out.” Het gaat dus bij retained earnings hier niet om verlies, maar winst minus betaalde dividenden. Dat ze weldegelijk winst maken kun je zien hier: www.macrotrends.net/stocks/charts/O/r... De EPS is vrijwel ieder kwartaal positief. Dividenden betaal je vanuit de free cashflow. De winst is o.a. afhankelijk van de gekozen afschrijvingen. Ook interessant: sinds 2009 is de equity per share gestegen. Dat zou lastig zijn zijn als ze alleen maar verliezen maken.
MotR schreef op 18 juni 2023 13:02 :
[...]
Die 5.5 miljard ‘verlies’ vanwege Retained Earnings (Accumulated Deficit) heb je niet van de balans van O maar van de website macrotrends
www.macrotrends.net/stocks/charts/O/r... Op die pagina zie je de gebruikte definitie: “Realty Income retained earnings (accumulated deficit) from 2010 to 2023. Retained earnings (accumulated deficit) can be defined as profits reinvested in the corporation after dividends have been paid out.”
Het gaat dus bij retained earnings hier niet om verlies, maar winst minus betaalde dividenden. Dat ze weldegelijk winst maken kun je zien hier:
www.macrotrends.net/stocks/charts/O/r... De EPS is vrijwel ieder kwartaal positief. Dividenden betaal je vanuit de free cashflow. De winst is o.a. afhankelijk van de gekozen afschrijvingen.
Ook interessant: sinds 2009 is de equity per share gestegen. Dat zou lastig zijn zijn als ze alleen maar verliezen maken.
Je hebt het niet goed begrepen: de Retained Earnings van O zijn 5,5 miljard negatief en worden dus afgetrokken van het gestorte aandelenkapitaal. Het eigen vermogen is alleen positief doordat er zoveel nieuwe aandelen worden uitgegeven. Mijn info komt van Investing.com: Gestort aandelenkapitaal = ca 34 miljard minus verliessaldo van ca 5 miljard, maakt een eigen vermogen van ca 29 miljard. De balans geeft de enige juiste informatie; de EPS is gebaseerd op nep-winsten. De Amerikaanse REITs worden vooral opgericht om de oprichters en het bestuur rijk te maken, want die krijgen vaak honderden miljoenen per jaar (ongeacht de resultaten). Een Nederlander die dit soort REITs koopt is niet goed bij z'n verstand.
DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2023 16:45 :
[...]
Je hebt het niet goed begrepen: de Retained Earnings van O zijn 5,5 miljard negatief en worden dus afgetrokken van het gestorte aandelenkapitaal.
Het eigen vermogen is alleen positief doordat er zoveel nieuwe aandelen worden uitgegeven.
Mijn info komt van Investing.com:
Gestort aandelenkapitaal = ca 34 miljard minus verliessaldo van ca 5 miljard, maakt een eigen vermogen van ca 29 miljard.
De balans geeft de enige juiste informatie; de EPS is gebaseerd op nep-winsten.
Die 34 miljard is echt niet het door aandeelhouders gestorte aandelenkapitaal, maar is het shareholder equity waarop een correctie zit voor ‘distributions in excess of net income’. Die 34 miljard is dus de equity die er in het bedrijf zou zitten als er geen distributions in excess of net income gedaan zouden zijn. Die 34 miljard is dus niet het geld dat gestort is door de aandeelhouders. Wat investing.com (en macrotrends) als “retained earnings (accumulated deficit)” omschrijven noemt O in hun financieel jaarverslag “distributions in excess of net income”. Kijk op de balans van O zelf en zie dat de bedragen gelijk zijn. Waarom kijken op investing.com als je ook op de financiele jaarcijfers van O zelf kan kijken? Die 5.5 miljard is dus niet zoals je zei “per saldo het verlies dat O in z’n hele bestaan heeft gemaakt”. Dit statement van je is simpelweg onjuist. Met het uitgeven van nieuwe aandelen verhoog je inderdaad het eigen vermogen. Daarom noemde ik ook specifiek dat het equity per aandeel, ondanks de extra uitgegeven aandelen, hoger geworden is de laatste 12 jaar. En dat is dus zelfs ná het betalen van dividend.
MotR schreef op 18 juni 2023 17:43 :
[...]
Wat investing.com (en macrotrends) als “retained earnings (accumulated deficit)” omschrijven noemt O in hun financieel jaarverslag “distributions in excess of net income”.
Dat is lood om oud ijzer. Er is meer uitgekeerd dan netto winst, dus je hebt negatieve vrije reserve. Of dat nu retained earnings wordt genoemd (vrij gebruikelijk) of heel fancy distributions nog wat maakt niet uit. REITs moeten sowieso 90% van hun net income uitkeren. Als ik het goed zie heeft die club vanaf 2009 altijd winst gemaakt dus dat is in ieder geval niet verkeerd. Zonder in de details te gaan (geen zin in om me erin te verdiepen) kunnen er stille reserves in zo'n REIT zitten waardoor uitkeren > 100% niet onverantwoordelijk is, waar het in 1e instantie misschien wel op lijkt.
MotR schreef op 18 juni 2023 17:43 :
[...]
Die 34 miljard is echt niet het door aandeelhouders gestorte aandelenkapitaal, maar is het shareholder equity waarop een correctie zit voor ‘distributions in excess of net income’. Die 34 miljard is dus de equity die er in het bedrijf zou zitten als er geen distributions in excess of net income gedaan zouden zijn. Die 34 miljard is dus niet het geld dat gestort is door de aandeelhouders.
Wat investing.com (en macrotrends) als “retained earnings (accumulated deficit)” omschrijven noemt O in hun financieel jaarverslag “distributions in excess of net income”. Kijk op de balans van O zelf en zie dat de bedragen gelijk zijn. Waarom kijken op investing.com als je ook op de financiele jaarcijfers van O zelf kan kijken?
Die 5.5 miljard is dus niet zoals je zei “per saldo het verlies dat O in z’n hele bestaan heeft gemaakt”. Dit statement van je is simpelweg onjuist.
Met het uitgeven van nieuwe aandelen verhoog je inderdaad het eigen vermogen. Daarom noemde ik ook specifiek dat het equity per aandeel, ondanks de extra uitgegeven aandelen, hoger geworden is de laatste 12 jaar. En dat is dus zelfs ná het betalen van dividend.
"distributions in excess of net income” betekent letterlijk: uitkeringen die hoger zijn dan de netto winst.
DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2023 09:59 :
[...]
De market cap is inderdaad ca 41 miljard, terwijl het eigen vermogen slechts ca 29 miljard is.
De waardering is dus minstens 12 miljard te hoog.
Ook leuk om te weten is dat O in z'n hele bestaan per saldo 5,5 miljard verlies heeft gemaakt. Dat is namelijk het verliessaldo wat op de balans staat,
kortom je moet wel gek zijn om geld te steken in deze bodemloze put.
Dit bedrijf zou qua eigenschappen een bedrijf van Trump kunnen zijn.
Op zich is het goed als tegendraadse meningen geuit worden, het scherpt het denken. Het valt me echter op dat je uitingen niet altijd op de correcte aannames zijn gebaseerd, zoals ook in deze discussie waarbij het je inmiddels hopelijk duidelijk is dat er geen 5,5 miljard cumulatief verlies is gemaakt. Toch worden de standpunten met grote stelligheid verkondigd waarbij het respect naar de andere forumdeelnemers wel eens verloren gaat. Laat ieder in zijn waarde, of die nu met opties zijn risico wil vergroten of verkleinen, meer dan 100 verschillende aandelen in portefeuille heeft, dan wel in solide REITs wil beleggen. Jij bent ervan overtuigd dat je strategie met 20 aandelen de beste is. Ook prima, maar besef dat twijfel de weg naar wijsheid is.
Sowieso komt het altijd vrij ongeloofwaardig over als je allemaal krachttermen moet gebruiken om je punt te maken. Mijn dochter van 4 begint ook met dingen te gooien als ze haar zin niet krijgt.
Zitzak500 schreef op 18 juni 2023 19:31 :
Sowieso komt het altijd vrij ongeloofwaardig over als je allemaal krachttermen moet gebruiken om je punt te maken.
Mijn dochter van 4 begint ook met dingen te gooien als ze haar zin niet krijgt.
Die dochter zal het ver schoppen in haar leven.....!!!
robrdam schreef op 18 juni 2023 18:41 :
[...]
Op zich is het goed als tegendraadse meningen geuit worden, het scherpt het denken.
Het valt me echter op dat je uitingen niet altijd op de correcte aannames zijn gebaseerd, zoals ook in deze discussie waarbij het je inmiddels hopelijk duidelijk is dat er geen 5,5 miljard cumulatief verlies is gemaakt.
Toch worden de standpunten met grote stelligheid verkondigd waarbij het respect naar de andere forumdeelnemers wel eens verloren gaat.
Laat ieder in zijn waarde, of die nu met opties zijn risico wil vergroten of verkleinen, meer dan 100 verschillende aandelen in portefeuille heeft, dan wel in solide REITs wil beleggen. Jij bent ervan overtuigd dat je strategie met 20 aandelen de beste is. Ook prima, maar besef dat twijfel de weg naar wijsheid is.
Die 5,5 miljard cumulatief verlies is gebaseerd op info van Investing.com en is inderdaad onjuist. Het feit blijft dat O in zijn bestaan ca 5,3 miljard MEER aan dividend heeft betaald, dan de netto winst. Dit bedrag van 5,3 miljard is dus geheel betaald door de kopers van nieuwe aandelen. Die 34 miljard is wel degelijk het door aandeelhouders gestorte aandelenkapitaal. Als ik O vergelijk met URW, dan kan ik niet anders zeggen dan dat O peperduur is en URW spotgoedkoop.
DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2023 12:41 :
[...]
Die 34 miljard is wel degelijk het door aandeelhouders gestorte aandelenkapitaal.
Die 34 miljard is Assets minus Liabilities plus de extra distributions over net income. Ofwel equity plus extra distributions. En zeker niet het gestort aandelenkapitaal. Dat is het aantal aandelen * de nominale waarde. Ik hou ermee op. Denk wat je wil denken over O maar het helpt om een balans te kunnen lezen en snappen :-).
MotR schreef op 19 juni 2023 13:30 :
[...]
Die 34 miljard is Assets minus Liabilities plus de extra distributions over net income. Ofwel equity plus extra distributions.
En zeker niet het gestort aandelenkapitaal. Dat is het aantal aandelen * de nominale waarde.
Ik hou ermee op. Denk wat je wil denken over O maar het helpt om een balans te kunnen lezen en snappen :-).
Je bent blijkbaar niet in staat om een balans te lezen: Direct van de O website: Stockholders’ equity: Common stock and paid in capital, par value $0.01 per share, 1,300,000,000 and 740,200,000 shares authorized, 660,300,195 and 591,261,991 shares issued and outstanding as of December 31, 2022 and 2021, respectively 34,159,509 www.realtyincome.com/sites/realty-inc...
DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2023 14:09 :
[...]
Je bent blijkbaar niet in staat om een balans te lezen:
Direct van de O website:
Stockholders’ equity:
Common stock and paid in capital, par value $0.01 per share,
1,300,000,000 and 740,200,000 shares authorized,
660,300,195 and 591,261,991 shares issued and outstanding
as of December 31, 2022 and 2021, respectively
34,159,509 www.realtyincome.com/sites/realty-inc... ?!? er staat in je tekst letterlijk dat die 34 miljard het stockholders equity is. En dat is dus NIET het gestort aandelen kapitaal zoals je beweert.
MotR schreef op 19 juni 2023 15:02 :
[...]
?!? er staat in je tekst letterlijk dat die 34 miljard het stockholders equity is. En dat is dus NIET het gestort aandelen kapitaal zoals je beweert.
Dat is WEL het gestorte kapitaal; vanzelfsprekend worden nieuwe aandelen uitgegeven voor ongeveer de beurskoers en niet voor de nominale waarde. Maar zoiets simpels hoef ik toch niet uit te leggen.....!!??
Stockholders’ equity: Common stock and paid in capital, par value $0.01 per share, 1,300,000,000 and 740,200,000 shares authorized, 660,300,195 and 591,261,991 shares issued and outstanding as of December 31, 2022 and 2021, respectively 34,159,509 - 29,578,212 Distributions in excess of net income (5,493,193) - (4,530,571) Accumulated other comprehensive income 46,833 - 4,933 Total stockholders’ equity 28,713,149 - 25,052,574 Noncontrolling interests 130,140 - 76,826 Total equity 28,843,289 - 25,129,400 Total liabilities and equity $ 49,673,092 - $ 43,137,502
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)