Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,9M

Pharming December 2022

3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 zjeeraar 15 december 2022 08:19
    quote:

    Gforce schreef op 15 december 2022 07:27:

    Goed nieuws wederom. De goedkeuring is meer en meer een formaliteit.
    Dat zou je toch zo zoetjes aan gaan denken en dat allemaal te koop voor 1,097€ per stukje incl. Ruconest en de pipeline met diverse lopende onderzoeken......... het moet met de huidige schrikkelkoers toch niet gekker gaan worden...te belachelijk voor woorden mag ik nu toch ook wel weer zeggen na dergelijke goede berichtgevingen.....
  2. forum rang 6 Gforce 15 december 2022 08:25
    quote:

    zjeeraar schreef op 15 december 2022 08:19:

    [...]

    Dat zou je toch zo zoetjes aan gaan denken en dat allemaal te koop voor 1,097€ per stukje incl. Ruconest en de pipeline met diverse lopende onderzoeken......... het moet met de huidige schrikkelkoers toch niet gekker gaan worden...te belachelijk voor woorden mag ik nu toch ook wel weer zeggen na dergelijke goede berichtgevingen.....
    " Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan" ;-)
  3. [verwijderd] 15 december 2022 08:26
    quote:

    Gforce schreef op 15 december 2022 07:27:

    Goed nieuws wederom. De goedkeuring is meer en meer een formaliteit.
    Ha Gforce, Zo'n goedkeuring is nooit een formaliteit. Er wordt op veel meer punten beoordeeld dan enkel de studieresultaten. Ieder van die punten kan tot een CRL leiden. Dit is niet om negatief te doen, maar gewoon een realiteit waarmee in ieder geval ik altijd rekening hou. Degenen hier die in 2018 het profylaxedebacle hebben meegemaakt, weten waar ik het over heb. Nog veel meer dan nu op het forum wordt geroepen, zat goedkeuring volgens velen toen eigenlijk al in de zak. Hoe anders bleek het te gaan (wat vervolgens hier verklaard werd aan de hand van bizarre complottheorieën). Natuurlijk hoop ik ook op goedkeuring, maar ik ben niet blind voor een mogelijk andere uitkomst dan gewenst.
  4. forum rang 7 roon 15 december 2022 08:27
    quote:

    Noob nr1 schreef op 15 december 2022 08:24:

    Als we nu eens met zn allen niet verkopen gaat de koers misschien eens hoger bij goed nieuws…
    De vorige keer dat er een bericht kwam ging de koers na hogere opening omlaag dus zou het logisch zijn dat we nu omhoog gaan.Logisch gezien dan.
  5. forum rang 6 Gforce 15 december 2022 08:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 december 2022 08:26:

    [...]

    Ha Gforce, Zo'n goedkeuring is nooit een formaliteit. Er wordt op veel meer punten beoordeeld dan enkel de studieresultaten. Ieder van die punten kan tot een CRL leiden. Dit is niet om negatief te doen, maar gewoon een realiteit waarmee in ieder geval ik altijd rekening hou. Degenen hier die in 2018 het profylaxedebacle hebben meegemaakt, weten waar ik het over heb. Nog veel meer dan nu op het forum wordt geroepen, was goedkeuring volgens velen toen eigenlijk al in de zak. Hoe anders bleek het te gaan (wat vervolgens hier verklaard werd aan de hand van bizarre complottheorieën). Natuurlijk hoop ik ook op goedkeuring, maar ik ben niet blind voor een mogelijk andere uitkomst dan gewenst.
    Goedemorgen G. Ik (nou ja, mijn partner) kent het proces goed. Ik weet dat het op kleine dingen nog uit- of zelfs afstel kan worden. Maar gezien het hele traject ben ik wel erg optimistisch. En dat is gestoeld op de volgende zaken. De onderzoeksresultaten zijn van meet af aan goed. Het onderzoek loopt al erg lang, en met voor een zo'n zeldzame ziekte ook met een groot aantal deelnemers. De betrokken partijen zijn ervaren en hebben een goed track-record, het belang voor de patienten is groot. Hierdoor zullen de "waakhonden" ook iets minder waaks zijn (zie ook het door jou gedeelde rapport). Maar ik ben erg benieuwd hoe jij het ziet.
  6. forum rang 7 TonR 15 december 2022 08:36
    quote:

    roon schreef op 15 december 2022 08:34:

    [...]

    Ik zou als belegger denken.Met deze berichten kan het bijna niet anders dan dat er goedkeuring komt in maart.Dus waarom dan niet nu al kopen op deze lage koers.Sla je slag.
    Mee eens roon. Zo groot is die gok namelijk niet. En waarom zou je over enkele maanden een paar dubbeltjes meer betalen als het nu nog voor deze prijs kan. Ik zou het wel weten.
  7. forum rang 4 The passenger 15 december 2022 08:36
    quote:

    Gforce schreef op 15 december 2022 08:34:

    [...]

    Goedemorgen G. Ik (nou ja, mijn partner) kent het proces goed. Ik weet dat het op kleine dingen nog uit- of zelfs afstel kan worden. Maar gezien het hele traject ben ik wel erg optimistisch. En dat is gestoeld op de volgende zaken. De onderzoeksresultaten zijn van meet af aan goed. Het onderzoek loopt al erg lang, en met voor een zo'n zeldzame ziekte ook met een groot aantal deelnemers. De betrokken partijen zijn ervaren en hebben een goed track-record, het belang voor de patienten is groot. Hierdoor zullen de "waakhonden" ook iets minder waaks zijn (zie ook het door jou gedeelde rapport). Maar ik ben erg benieuwd hoe jij het ziet.
    Exact, imo al een 2e indicatie in het vizier.

    Salut
  8. forum rang 10 voda 15 december 2022 08:38
    quote:

    Pro Memorie schreef op 15 december 2022 07:55:

    Dank je wel voor je bericht Voda.
    Hoe is het eigenlijk met je "vriendje" Lucas?
    Ik zou het niet weten. Ik heb geen contact met hem. Zie wel dat hij al weken lang amper meespeelt met de betaalde draad. Ik heb er wel eens naar gevraagd, maar kreeg geen antwoord. Ik vermoed dat hij geen aandelen Pharming meer heeft.
  9. forum rang 4 The passenger 15 december 2022 08:38
    quote:

    Gforce schreef op 15 december 2022 07:56:

    Het hele persbericht vanmorgen weer netjes in de mailbox ontvangen. De resultaten zijn zeer goed te noemen. 3 van de patienten hadden voorafgaand aan het onderzoek lymfeklierkanker. Dit kwam tijdens de behandeling niet terug, en er ontwikkelde zich ook geen nieuwe vormen tijdens het onderzoek.
    Mooie basis om verder te onderzoeken wat leniolisib nou precies doet bij dit ziektebeeld.
    Exact, imo de 2e indicatie in het vizier.
  10. [verwijderd] 15 december 2022 08:43
    quote:

    Gforce schreef op 15 december 2022 08:34:

    [...]

    Goedemorgen G. Ik (nou ja, mijn partner) kent het proces goed. Ik weet dat het op kleine dingen nog uit- of zelfs afstel kan worden. Maar gezien het hele traject ben ik wel erg optimistisch. En dat is gestoeld op de volgende zaken. De onderzoeksresultaten zijn van meet af aan goed. Het onderzoek loopt al erg lang, en met voor een zo'n zeldzame ziekte ook met een groot aantal deelnemers. De betrokken partijen zijn ervaren en hebben een goed track-record, het belang voor de patienten is groot. Hierdoor zullen de "waakhonden" ook iets minder waaks zijn (zie ook het door jou gedeelde rapport). Maar ik ben erg benieuwd hoe jij het ziet.
    Ik deel je optimisme, Gforce. En mooi dat je aan het thuisfront deskundigheid op de achtergrond hebt zitten. Daar kunnen we hier profijt van hebben. Maar zoals je al aangeeft, is het goed om een paar zaken in het achterhoofd te houden. Dat is het enige waar het mij om gaat en wat ik hier wil delen. Overigens hoop ik dat de 'waakhonden' altijd alert blijven op de veiligheid van het middel. Daar zit naar mijn mening geen marge in.
  11. Rasbeleg 15 december 2022 08:53
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 december 2022 08:26:

    [...]

    Ha Gforce, Zo'n goedkeuring is nooit een formaliteit. Er wordt op veel meer punten beoordeeld dan enkel de studieresultaten. Ieder van die punten kan tot een CRL leiden. Dit is niet om negatief te doen, maar gewoon een realiteit waarmee in ieder geval ik altijd rekening hou. Degenen hier die in 2018 het profylaxedebacle hebben meegemaakt, weten waar ik het over heb. Nog veel meer dan nu op het forum wordt geroepen, zat goedkeuring volgens velen toen eigenlijk al in de zak. Hoe anders bleek het te gaan (wat vervolgens hier verklaard werd aan de hand van bizarre complottheorieën). Natuurlijk hoop ik ook op goedkeuring, maar ik ben niet blind voor een mogelijk andere uitkomst dan gewenst.
    Daar hebben ze hopelijk wel wat van geleerd.
  12. forum rang 7 roon 15 december 2022 08:55
    Het lijkt er op dat beleggers-analisten ondertussen wel weten dat de goedkeuring er komt.Ik geloof dat goedkeuring geen twijfel meer is in de markt.Wat er nu met de koers gebeurd is een shorters spelletje wat je makkelijk kunt doen met een aandeel als pharming daar ligt de daling tot nu toe.
  13. [verwijderd] 15 december 2022 08:56
    quote:

    The passenger schreef op 15 december 2022 08:36:

    [...]

    Exact, imo al een 2e indicatie in het vizier.

    Salut
    Ik ben benieuwd op welke indicatie je doelt. Zou je iets meer toelichting kunnen geven? Ik ben uiteraard op de hoogte van de voorbeelden die hier al een paar keer gepasseerd zijn, maar hoop dat jij er iets meer argumentatie onder kunt leggen
  14. forum rang 7 TonR 15 december 2022 08:58
    quote:

    roon schreef op 15 december 2022 08:55:

    Het lijkt er op dat beleggers-analisten ondertussen wel weten dat de goedkeuring er komt.Ik geloof dat goedkeuring geen twijfel meer is in de markt.Wat er nu met de koers gebeurd is een shorters spelletje wat je makkelijk kunt doen met een aandeel als pharming daar ligt de daling tot nu toe.
    Straks komt de een na de ander met koersdoelverhogingen.
3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links