Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
@ Up&Down, dat er bij de Egyptische verkoop anderhalf jaar olieproduktie kado wordt gegeven, lijkt me een signaal dat het om een moeilijk verkoopbare asset gaat. @ Maria Geertruida, ik zie in de insider tradings hetzelfde dat jullie ook zien : Het management heeft voor enkele honderdduizenden euri aan aandelen bijgekocht. Dat lijkt me een positief signaal. @ allen, vul gerust aan en-of corrigeer .. reacties zijn me welkom !
The following Persons Discharging Managerial Responsibilities ("PDMRs") acquired notional dividend shares under the Long-term Incentive Plan ("LTIP"), as set out below. @ff, volgens mij is bovenstaande het geval. Ik zou dat incentiveplan eerder bestempelen als neutraal voor de koers van het aandeel. Op dit moment is zo'n positief signaal vanuit het management ook niet echt nodig. De prognose van GS voor de olieprijs in Q4 lijkt mij meer (positief) gewicht in de schaal te leggen. Ik verwacht 'verpletterende' cijfers voor Q3 en dito forecast voor Q4.
Wat een rit! Ik heb een prachtige winst en ben er qua kortlopende opties uit, qua aandelen ( 800) en enkele turbo's nog niet. Plus nog maart geschreven 20'ers. IK blijf Shell volgen, maar hop naar Philips, ABnbev en Prosus wat kortlopende opties combinatie' betreft. Shell komt begin october met een kwartaalupdate, dus dat zou eventueel nog reuring kunnen brengen
Goed werk. Vasthouden aan je strategie loont. Die geschreven 20'ers zijn call opties op je 800 aandelen? Je wacht bij Philips het gedoe rondom die beademingsapparatuur niet af? Prosus zou ik niet aandurven. De situatie in China is mij te onzeker. En t.a.v. Shell verwacht ik ook nog wel wat reuring. Vandaag alleen al zijn er 30 miljoen stuks (aandelen A) over de toonbank gegaan.
20 zijn geschreven put opties maart 2021, maar die dek ik wel af met bijvoorbeeld 16 gekocht. Als Shell naar de 18 duikelt ga ik dit ook doen voor December 2021-2022.Philips , ik denk dat daar de meest ellende achter de rug is, plus ze hebben 3 miljard binnen van DAP. Ben benieuwd wat ze daar meegaan doen>?Prosus idem, Chinese overheid zal toch wel een keer klaar zijn met hun regeltjes...
Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
Met nog 1 dag te gaan in Q3 Brent gemiddelde prijs = 73.13 dollar/vat tegen over 69.08 dollar/vat tijdens Q2 WTI gemiddelde prijs = 70.56 dollar/vat tegen over 66.19 dollar/vat tijdens Q2 Gas gemiddelde prijs Q2 = 2.979 Dollar/Mmbtu tegen over 2.730 Dollar/Mmbtu tijdens Q1 Gas gemiddelde prijs Q3 = 4.291 Dollar/Mmbtu Mijn verwachting (ongeacht productie verlies storm Ida) dat upstream - olie nog lichtjes meer inkomsten heeft gerealiseerd - gas minimaal 9% meer inkomsten heeft gerealiseerd (voor de Q3 resultaten zijn hiervoor de gemiddelde prijs van Q2 van toepassing of zie ik dit fout) Door de verkoop van de Permian activiteiten gaat de gemiddelde kostprijs per opgepompt vat olie verlagen (schalie olie/gas winning is duurder dan de overige productie methodes). Shell zijn mijn inziens hun activiteiten aan het optimaliseren en dus stoten zij hun minst renderende zaken eerst af.
@Daan, de verhouding levering op spotmarkt en levering op contractbasis is hier van belang. Prelude zal niet op contractbasis leveren. De historie heeft uitgewezen, dat er bij de Prelude een te hoge kans op een productiestoring is. Dus de levering van gas/LNG door de prelude profiteert maximaal van de extreem hoge prijzen op de Japan/korea spotmarkt. De levering op contractbasis is in ieder geval deels gekoppeld aan de olieprijzen met een time lag van ongeveer 6 maanden. Dan zou je de gemiddelde olieprijs in Q1 moeten afzetten tegen de gemiddelde olieprijs in Q4 2020. Hoe dan ook is de door jouw geschatte 9% aan de conservatieve kant @ff, laat jij je licht hier eens over schijnen. Jij weet hier veel meer van dan ik (in ieder geval). En ook over de vraag van franfran 1000
Ik verwacht morgen de update en een gemend bericht. Bij upstream verwacht ik een waarschuwing dat de afzet 15% lager is dan verwacht. Iets van 2/3e door verkoop Permian en 1/3e door Ida. Prijsstijgingen maken slechts 5% omzet goed. Ik hoop verder geen tegenvallers bij IG. Chemicals mogelijk kleine voorziening voor Ida. Bij marketing en trading verwacht ik alleen positieve signalen. Verder verwacht/ hoop ik op mogelijk positief nieuws omtrent verhoging inkoop eigen aandelen (of een hint) en dan niet uit de verkoop van Permian maar als extra. Mogelijk verder nog 1 nieuwtje over opstart Vito (maakt 1/3e verlies opgepompte vaten Permian goed tegen veel lagere kostprijs), aankoop belang Ionity, of verkoop Nigeria onshore. Maar het zal qua nieuws wel tegenvallen en een saaie update worden.
@Up&Down, met die 15% daling gaat het puur om olie? Ik dacht, dat de Permian goed was voor 6% van de upstream en Ida speelde in de laatste (deel van de) maand van het 3e kwartaal. Dan lijkt 15% mij aan de ruime kant. Maar wat denk jij van de marges bij Chemicals en idem raffinage. De cijfers omtrent de benutting van de capaciteit zullen ongetwijfeld meevallen, toch? Voor de rest hoop ik met jou mee.
Maria Geertruida schreef op 29 september 2021 20:52 :
@Up&Down, met die 15% daling gaat het puur om olie? Ik dacht, dat de Permian goed was voor 6% van de upstream en Ida speelde in de laatste (deel van de) maand van het 3e kwartaal. Dan lijkt 15% mij aan de ruime kant.
Maar wat denk jij van de marges bij Chemicals en idem raffinage. De cijfers omtrent de benutting van de capaciteit zullen ongetwijfeld meevallen, toch?
Voor de rest hoop ik met jou mee.
Ze verwachtten zo’n 2,1-2,2 mln vaten per dag. Permian leverde er 150/175 K per dag. Heel september heeft Ida gemiddeld iets van 200k vaten gekost? Ik schat zo’n 60-70 k gemiddeld over het hele kwartaal. Overigens kwam Ida eind augustus aan land. Ik verwacht daar dus echt wel forse negatieve impact van. Door Ida is ook raffinage en chemicals klein beetje geraakt. Overall verwacht ik hier prima capaciteitsbenutting.
- Ida heeft slechts voor enkele dagen totaal productie verlies gezorgd en is daarna terug op 60% productie gegaan. Verwachting voor verhoging eind Q4 en totale productie hervatting Q1 anno 2022 - Het offshore olie productie verlies is niet alleen voor Shell The WD-143 platform, owned by Shell Offshore Inc. (71.5%) and BP Exploration & Production Inc (28.5%), is operated by Shell Pipeline Company LP. The Mars corridor consists of Shell-operated tension leg platforms Mars, Olympus, and Ursa. Mars and Olympus ownership is: Shell Offshore Inc. (71.5%) and BP Exploration & Production Inc. (28.5%), respectively. Ursa ownership is: Shell Offshore Inc. (45.3884%), BP Exploration & Production Inc. (22.6916%), ExxonMobil Corporation (15.9600%), and ConocoPhillips Company (16.9600%) - Het exacte productie verlies door Ida voor shell is bijgevolg .....? - Permian is/was goed voor ongeveer 7.5% van de olie productie. Volgens mij blijven de inkomsten momenteel nog voor Shell tot de deal/betaling rond is. - Andere olie bronnen zijn via participaties in dienst gekomen. Wat gaat het totale productie getal aan vaten/dag dan wel worden? Volgens mij afwachten op de Q3 resultaten.
Franfran1000 schreef op 29 september 2021 12:05 :
Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
Hoi @ Franfran, ik doe een voorzichtige poging om jouw vraag te beantwoorden. Ik ben geen expert op het gebied van asset (her)waardering. Je zult het moeten doen met mijn interpretatie -die ongetwijfeld anderen uitnodigt om hierop in te gaan. Wel, hopelijk gaan we je op deze manier toch aan genoeg antwoord helpen ; Geen periodieke aanpassing van de asset value . De olieprijs is erg volatiel. Dat kwam ondermeer door geopolitieke ontwikkelingen en door optiehandelaren op de beurs. Die prijsvolatiliteit kan ook zo maar terug omdraaien. Omdat het ondoenlijk is om na iedere prijs-swing een boekhoudkundige herwaardering door te voeren, gaat IFRS-13 (de meest recente standaard voor zover ik weet) uit van een FAIR Value mbt de Exit-prijs op de peildatum. Dat is niet hetzelfde als een prijs voor olie of gas die nog niet uit de bodem is gehaald. Zie www.ifrs.org/issued-standards/list-of... . Ditzelfde IFRS artikel voegt daar nog iets aan toe : De prijs-methode moet ook de risico's incalculeren in de waardering van de assets. En voila daar hebben we een dubieuze achterdeur om niet iedere 1 januari de waarde van je bewezen en onbewezen voorraad om te gooien. Pijnlijk voorbeeld Een stevig voorbeeld hiervan zien we in de mislukte afspraken tussen het consortium Chevron-Shell en de Indonesische Overheid. Het concern heeft een forse investering lopen in het Onshore gasveld Abadi maar de finale afspraken tussen de energiegiganten en Indonesië zijn afgeketst. (de liquefaction kosten lopen op naar $ 18 tot $ 20 miljard) Nu komt het risico-element van dit Onshore gasveld om de hoek kijken : De Indonesische Overheid dringt er bij Chevron en Shell op aan om hun aandeel in het gasveld te verkopen ... en koppelt daar een uiterste vertrekdatum aan vast van 31 december 2021. Het probleem : Er zijn te weinig biedingen om er een normale verkoopprijs uit te halen ... ! Bron : www.energyvoice.com/oilandgas/asia/33... . @ Franfran, voor de Q3 trading update zal dit niets uitmaken. Het is ook niets nieuws. Het artikel is uit de juli-maand (maar nog steeds niet opgelost). > > Hoeveel is een Onshore gasveld waard als een Overheid je dwingt om een fors verlies te nemen en op te zouten omdat de onderhandelingen niet soepel lopen ? Zo zie je dat het gas dat bij Australië uit de zeebodem wordt gehaald momenteel een prachtige prijs scoort, maar dat het Indonesische gas een gat veroorzaakt ..
Na de vraag van @ Franfran (zie hierboven) ook even aandacht voor de vraag van @ Maria Geertruida ; Hoewel het me niet precies duidelijk is wat je vraag aan mij is (of de gasprijs wel of niet meer dan 9% heeft bewogen, of wat we van de Prelude mogen verwachten ?) , geef ik 2 korte antwoorden ; Ik volg niet de maandelijkse en kwartaal-prijsschommelingen van natural gas en ruwe olie. Het enige dat ik kan doen is terugkijken op grafieken. Maar dat kunnen jullie zelf ook wel. Het knelpunt zit naar mijn mening in de risico's. Zie in de posting hierboven de laatste (julimaand) berichten over het Abadi Onshore gasveld versus de Indonesische Overheid, en zie hieronder dmv het linkje een juli-bericht over de Prelude met formele personeelsklachten over het nog steeds bestaan van technische knelpunten in combinatie met een periodiek tekort aan slaap (2 tot 3 uurtjes slaap per nacht !) op de Prelude. bron : www.energyvoice.com/oilandgas/asia/33... . Ja, de Onshore en Offshore gasprijzen doen het prima. Maar de risico's zijn er duidelijk ook. Politiek op landenniveau, en technisch op lokatieniveau. En wat is dan de Fair Value on Exit point op een bepaalde datum ? (IFRS-13) 1 verkeerde vonk op de Prelude, en ik wil me niet afvragen wat de kracht is die vrijkomt als die drijvende fabriek uit elkaar spat. En dan heb ik het alleen over de kracht. Ik heb het niet over milieu-impact. Volgens IFRS-13 moet je bij de waardering van de assets ook de risico's incalculeren ... ga er maar aan staan ..
Een vervolg-antwoord aan @ Franfran ; Het herwaarderen van olie of gas die nog in de bodem zit gebeurt wel indien uit nieuwere bodem-onderzoeken blijkt dat de voorraad olie of gas groter is, of kleiner is, dan bij de vorige uitkomsten. Dat is een legitieme reden om een herwaardering door te voeren. Een tweede reden voor een herwaardering is een beleidskeuze om de bron af te sluiten. Dan wordt er dus vanaf een x-datum geen olie of gas meer gewonnen uit die bron. Dat noemen we "stranded assets". De reden achter zo een besluit kan economisch zijn of milieutechnisch. Een derde reden is wellicht een verkoop onder de boekwaarde. (verlies op de waarde moet verwerkt worden)
Gaat de koers van Shell straks ook met meer dan 15% omlaag. Verwacht een megacrash voor de AEX van meer dan 20%. Extreme daling van Besi is opvallend, voorspeld weinig goeds voor de AEX. Verwacht dat grote partijen binnenkort massaal hun aandelen gaan dumpen. Oktober megacrash maand?
Een offshore Shell platform voor de kust van Maleisie heeft de produktie moeten verlagen na aanhoudende problemen met een kapotte compressor. Na een eerdere verwachting dat het platform vanaf september weer normale produktie zou draaien, is nu bekend geworden dat de reparatie cq vervanging pas in november plaats vindt. Bron : www.upstreamonline.com/production/mal... . Dit hebben we eerder gezien bij SBM Offshore (kapotte compressor offshore Guyana).
De beurscrash komt eraan schreef op 30 september 2021 14:24 :
Gaat de koers van Shell straks ook met meer dan 15% omlaag. Verwacht een megacrash voor de AEX van meer dan 20%.
Extreme daling van Besi is opvallend, voorspeld weinig goeds voor de AEX. Verwacht dat grote partijen binnenkort massaal hun aandelen gaan dumpen. Oktober megacrash maand?
Amaaai Besi - 2.28% is dat het begin van een beurscrash van meer dan 20% Kan je niet beter een ander alias kiezen?
@ff, zie je wel, dat je er meer verstand van hebt dan ikke. @Franfran, ik hoop dat je met de uitgebreide info van ff vooruit kunt. Persoonlijk verwacht ik niet, dat Shell overweegt om welke assets dan ook te herwaarderen. Herwaardering levert geen cash op, net zo min als de grote afwaarderingen in 2020 tot enige cash out hebben geleid. Het is puur boekhouden met overigens wel fiscale gevolgen. En nu nog even over mijn stokpaardje: de olie (gas en kolen) squeeze in China (en India). Luister (of lees in dit geval) en huiver: Oil Prices Soar As Beijing Orders Energy Suppliers To Stock Up For Winter By ZeroHedge - Sep 30, 2021, 1:00 PM CDT Bloomberg: government officials "ordered the country’s top state-owned energy companies to secure supplies for this winter at all costs." Global supply chain bottlenecks are about to get even worse as China is set to bid more aggressively for what little coal and LNG supply there is. China is officially panicking. Now that the global energy crisis has slammed China's economy, leading to the first contractionary PMI since March 2020 as a result of widespread shutdowns of factory and manufacturing, not to mention hundreds of millions of Chinese residents suffering from periodic blackouts, Bloomberg reports that China’s central government officials "ordered the country’s top state-owned energy companies to secure supplies for this winter at all costs." Translation: Beijing is no longer willing to risk social anger and going forward China will be subsidizing coal and nat gas, which will lead to even higher prices, which will lead to even higher prices for other "substitute" commodities such as oil, which is why oil surged on the news. The news follows a report on Wednesday that China will allow soaring coal prices to be passed on to factories in electricity prices. But prepare for a surge in PPI, which will likely not be allowed to be passed on to CPI due to ‘common prosperity’. Which logically means margin collapse, and shutting down – so even more structural shortages. Unless we get state subsidies of some sort, or differential pricing for the foreign and domestic market. There used to be a name for that kind of economy. Wall Street used to pretend it didn’t like it. According to Bloomberg, the order came directly from Vice Premier Han Zheng, who supervises the nation’s energy sector and industrial production, and was delivered during an emergency meeting earlier this week with officials from Beijing’s state-owned assets regulator and economic planning agency. The bottom line, according to Bloomberg sources, is that "blackouts won’t be tolerated." Which simply means that the supply chain bottlenecks are about to get even worse since China will muscle in even more aggressively for what little coal and LNG supply there is. It is unclear if it also means that Beijing is about to give up on its laughable pursuit of decarbonization. The emergency meeting underscores the critical situation in China. A severe energy shortage crisis has gripped the country, and several regions have had to curtail power to the industrial sector, and some residential areas have even faced sudden blackouts. In a sign of how worried Chinese officials are, Premier Li Keqiang vowed overnight that every effort will be taken to maintain economic growth. China will ensure the needs of basic livelihoods are met and will keep industrial and supply chains stable, Li was cited as saying by China National radio during a meeting with foreign diplomats Thursday. The bottom line is that China finally hit the limit of how much slowdown it is willing to tolerate and Beijing is about to unleash a monetary and fiscal stimulus tsunami. It also means that commodity prices are about to be absolutely insane this winter.I'll rest my case! Het taalgebruik is wat over de top, maar we leven pas eind september, begin oktober. De winter moet nog beginnen. Het enige, of zowat het enige dat China nu nog kan doen, is ophouden met de kaasschaafmetode en een complete sector buiten bedrijf stellen. De woningbouw is gegeven de binnenlandse situatie in China, waar geen gebrek is aan woningen, de meest voor de hand liggende sector, zeker gezien de energieslurpende cementindustrie. Een 2e optie (minder voor de hand liggend gezien het 'enorme' gezichtsverlies dat daarmede gepaard gaat) is een soort van smeekbede richting Australië, of ze alsjeblieft de leverantie van Kolen en LNG weer willen herstarten. Maar Australië kan zijn kolen en gas op de wereldmarkt tegen zeer goede prijzen verkopen en het is zeer de vraag of zij China ter wille zouden willen zijn. Kortom, wordt vervolgd.
Franfran1000 schreef op 29 september 2021 12:05 :
Ik weet niet of ik op dit draadje aan het juiste adres ben, maar ik schat de kans op een antwoord hier hoger in dan op de hoofdraad;) Ik ben benieuwd naar de mogelijke herwaarderingen van bezittingen van Shell. Shell gaat voor 2021 en 2022 van een gasprijs van $ 2.50 per MMMBtu (Henry Hub) uit. De aannames voor een vat Brent zijn voor 2021 $ 40 en voor 2022 $ 50. Welke impact gaan de prijzen die inmiddels 2 keer hoger liggen dan de aannames die Shell heeft gemaakt, hebben op de boekwaarde van bezittingen? Wat zijn de richtlijnen hiervoor? Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden? Daarnaast las ik op dit draadje dat de te verkopen bezittingen in de Permian voor een hoger bedrag op de balans staan. Is hier ook sprake van bij andere bezittingen? Alvast bedankt aan degene die de moeite wil nemen om mijn vragen te beantwoorden.
Het is 4 dagen geleden dat @ Franfran een paar interessante vragen stelde. Ik realiseer me dat een deel van die vragen nog niet beantwoord zijn. Ik waag een voorzichtige poging ; 1. Wat gaan de hogere olieprijs en de hogere gasprijs voor impact hebben op de boekwaarde bij Shell ? Deze vraag is deels beantwoord met de IFRS reglementen. (de exitprijs, niet de prijs van wat er nog in de bodem zit) 2. Mag je je bezit voor minder op de balans aanhouden ? Een hartstikke actueel voorbeeld vinden we in het boek van The Third Way over het Nederlandse Wereldhave. Dit onroerend-goed bedrijf heeft 2x kort na elkaar een forse afwaardering gedaan op de gebouwen die zij wilden verkopen. Een normale verkoopprijs lukte niet in Coronatijd (heel begrijpelijk) en de Directie had haast met het doorduwen van de verkoop. De gebouwen werden fors afgewaardeerd, en de Directie kon na de verkoop melden dat de gebouwen rond de boekwaarde verkocht waren. (maar dan wel de fors verlaagde boekwaarde) Het boek over Wereldhave is gratis te downloaden sinds gisteren op deze website van de auteur : www.thethirdway.nl/ . Onderin rechts zie je een groot lichtblauw blok. Door op dat blok te klikken kun je het boek downloaden. Op IEX is een forumdraadje aangemaakt (door de auteur) zodat we meningen over zijn boek kunnen uitwisselen. www.iex.nl/Forum/Topic/1385322/Wereld... . Gebeurt het bij andere bedrijven ook wel eens ? Ja, het gebeurt wel vaker. Maar het is doorgaans geen goed teken. 3. Zijn er naast het Permian Basin nog andere Shell assets die voor een hogere waarde in de boeken staan dan waarvoor ze verkocht worden ? @ Franfran, bij de Permian Basin Assets was het de eerste keer dat het me echt opviel. Ik kan je verder geen assets noemen waar dit ook gebeurd is. Je hebt op dit forum al gelezen dat er naast de Permian Assets nog een olieveld verkocht is (in Egypte) waar anderhalf jaar van olieproduktie met terugwerkende kracht gratis in de koop is meegegeven. Dat is niet precies hetzelfde, maar het komt uiteraard wel op hetzelfde neer. Shell zal moeten afwegen of het de jaarcijfers van 2020 met terugwerkende kracht aanpast -of niet, indien het bedrag verwaarloosbaar is op het geheel-. Nu ben ik eigenlijk benieuwd @ Franfran, wat je vindt van de antwoorden die je verspreid over dit forumdraadje hebt gekregen. Heb je er wat aan ? En nog belangrijker : Ben je van plan om dit subdraadje vaker te gaan bezoeken ? Dames en heren , na deze posting heb ik meen ik nog maar 10 postings te gaan tot een klein jubileum. Toen ik begon te schrijven op IEX in het jaar 2013, had ik nooit gedacht dat ik zoveel postings bij elkaar zou pennen. Ik schrijf nog steeds met veel genoegen over beursgenoteerde fondsen , economische ontwikkelingen en geo-politieke gebeurtenissen die impact hebben op de beurzen. Ik hoop dat jullie het met even veel plezier lezen als waarmee ik het opschrijf, dat we elkaar in de toekomst blijven tegenkomen op IEX. Tellen jullie mee af bij de komende 10 postings ? Greetzzz.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)