Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
dividend belegger schreef op 7 maart 2021 22:30 :
we zijn voor de overname niet opzoek naar een geweldig bedrijf, maar een bedrijf met redelijk potentieel. ze hoeven alleen een fase 2 en of een fase 3 medicijn te hebben. verkoopapparaat hebben wij en een cashburn kunnen we overnemen
mensen moeten wel begrijpen dat een emissie nodig hebben als het andere bedrijf geen winst maakt. zelfs al kost het 150 miljoen dan neem je een enorm risco als ze een cashburn hebben van 15 miljoen.
daarnaast kun je gewoon een merger doen met een ander bedrijf waardoor je geen premium hoeft te betalen.
Een merger wordt dat wel eens toegepast, eerlijk gezegd had ik hier nog niet van gehoord. Wel uiteraard van de betekenis "samenwerkingsverband tussen 2 of meer ondernemingen". Eerder bij PE bijeenkomsten voor hypotheekadviseur en Assurantie vervolgopleidingen wel in beperkte mate Beleggingen in het pakket gehad (maar is ook al weer 15 jaar geleden, en 10 jaar geleden gestopt vanwege het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd) maar nooit verder in verdiept. Ik speel al wel 30 jaar mee op het beleggersvlak, maar zie dat ik hier (buiten veel onzin en persoonlijke aanvallen) nog veel kan leren, ook via mijn provinciegenoot Emmen.
Het was ook een mooi toeval dat Dr. Osthoff vlak voor Covid Ruconest toegestuurd had gekregen om te beginnen aan de trial PE. Dat Dr. Osthoff kennis heeft betreffende het compliment systeem en vandaaruit bedacht dat Ruconest een rol zou kunnen spelen bij Covid. Toen hij dat bij Pharming suggereerde waren ze er bij Pharming inmiddels ook achter gekomen dat C1-INH een essentiële factor zou kunnen zijn bij Covid. Zonder de aanwezige voorraad en het aanstalten PE te beginnen hadden ze de kans wellicht niet gehad de compassionate use te doen en de daaropvolgende trials te beginnen en zoveel data te verzamelen uit een enorme patiëntenpool. Dit jaar wordt het jaar van de definitieve doorbraak van Pharming. En het is nog maar de start.
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
Janssen&Janssen schreef op 8 maart 2021 00:03 :
[...]
Jij zit hier toch ook wel eens tot een uur of 1.30 a 2.00 in de nacht terwijl je in onze zelfde tijdzone zit.
Doe jij dan ook niet aan nachtwerk.?
il doe dat ook wel eens maar ja ik val 8 van de 10x in slaap voordat het weer is geweest na het NOS journaal. als ik dan tot 2300 slaap dan hoef ik niet meer naar bed voor 3.00 uur.
Dit kan TraderNA ook overkomen allen hij kijkt dan Fox of CNN verwacht ik.
Zit ik in dezelfde tijdzone? Je bent te goedgelovig jansen, ik denk dat Trader_NA helemaal geen Amerikaan is ;-)
De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 06:32 :
[...]
Zit ik in dezelfde tijdzone?
Je bent te goedgelovig jansen, ik denk dat Trader_NA helemaal geen Amerikaan is ;-)
Ik ben helemaal niet goedgelovig. zijn Alias is op zn Engels/Amerikaans en NA heb ik vernomen dat staat voor North Amerika. dat ligt zover ik weet niet hier in Nederland. Anders had hij zich wel de handelaar heuvelrug of mergelland genoemd. En trouwens het staat gewoon op internet en dan is het waar, is mij altijd vertelt
M A A N D A G, 8 maart 2021 - Veel succes Pharming, het is je gegund.simplywall.st/stocks/us/pharmaceutica...
Below Fair Value: PHAR ($13.35) is trading below our estimate of fair value ($36.34) Significantly Below Fair Value: PHAR is trading below fair value by more than 20%.
Winst gevend schreef op 8 maart 2021 06:54 :
M A A N D A G, 8 maart 2021 - Veel succes Pharming, het is je gegund.
De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 23:52 :
[...]
Ik zag dat jij beweerde dat NA voor ‘north America’ zou staan.
Heel opmerkelijk dat jij dan nachtwerk zou maken om je midden in de nacht druk te maken over een klein Nederlands bedrijf dat een AEX ticker zou hebben.
11.34 minus een uur of 8...
Nah, iemand anders zei dat professor. Niet zaken anders voorstellen dat ze zijn! Had ik al goedemorgen gezegd? [quote alias=Trader_NA id=13263736 date=202103071445] -------------------------------------------------------------------------------- voda schreef op 7 maart 2021 13:28: @Trader_NA, what does the NA stands for? -------------------------------------------------------------------------------- Nasdaq voda. Thanks for the Fabelskrant. Really funny I assume. But it's allowed in the Netherlands to portray a CEO of a Nasdaq/Euronext listed company as someone who tells fairytales? I'm a little surprised.
Winst gevend schreef op 8 maart 2021 07:03 :
[...]
Weer dat zelfde plaatje. Vertel je er ook nog even bij van welke rommel website met automatisch gegenereerde gegevens dit komt?
Mooi plaatje demon. Dank je Winstgevend.
vosje schreef op 8 maart 2021 01:21 :
(.....) Er is door hem, tot nu toe! geen zinnig woord t.a.v. essentiele zaken naar voren gebracht. (.....)
Sorry, Vosje, maar dit is gewoon niet waar. DM is zeer goed onderlegd als het om Pharming gaat. Veel meer dan menigeen op dit forum. Zijn inhoudelijke posts lees ik met belangstelling. Tegenwerpingen naar hem worden zelden of nooit onderbouwd. Het enige waar ik me bij het lezen van zijn posts voor af moet sluiten, zijn de stuitende toon en verbeterdrang die ze kenmerkt. Die vind ik erg storend. Maar ja, het overgrote deel van de posts hier blinkt niet uit in het bieden van echte informatie (om het maar genuanceerd te zeggen). Ook die bezie ik vaak met kromme tenen. Ontegenzeglijk heeft DM de feiten aardig op orde. En daarmee kan iedereen zijn eigen strategie bepalen.
Nasdaq futs 1 % in de min, heeft dat nog invloed?
JvH schreef op 8 maart 2021 07:47 :
Nasdaq futs 1 % in de min, heeft dat nog invloed?
Wat verwachten we dan.Dat verhaal over ondergewaardeerd dat daarom de koers gaat stijgen vandaag?Normaal hogere opening en dan daling misschien vandaag een keer niet zou mooi zijn.
jon111 schreef op 8 maart 2021 07:48 :
Vosje heeft wat mij betreft helemaal gelijk. Alleen al het idee dat iemand zichzelf professor noemt zegt genoeg. En dan ook zeer absolute uitspraken doen alsof je de wijsheid in pacht hebt.
ik vind wel dat hij er veel verstand van heeft
Even voor men die constant de valuaties van Pharmings fair value via simplywallstreet doorsturen, kan ik uitleggen waarom het plots ‘opgewaardeerd’ is naar fair value van €3,80. Hun model is grotendeels gebaseerd op de contante waarde van de toekomstige geldstromen. De toekomstige geldstromen zijn dan weer gebaseerd op de inschattingen van analisten. Nu waren al deze modellen tot voor kort gebaseerd op een enkele analist, waarbij via zijn/haar winstgroei we op een fair value van €1,80 kwamen. Nu heeft men daar een 2e analist toegevoegd, die ook een inschatting heeft gedaan op toekomstige inkomsten (misschien degroof? Weet niet welke) die een stuk opimistischer was. Als je zo weinig analisten inschattingen hebt, gaan de modellen erg schommelen als er 1-2 bijkomen of afgaan (ze zitten nu op 2). Dus die ‘opwaardering’ heeft vooral te maken met een gebrek aan data. Het DCF model dat ze gebruiken heeft uberhaupt al wat gebreken in dit het gebaseerd is op voorspellingen, en zoals we weten zijn voorspellingen lang niet altijd exact. Dan zitten we in de biotech, waar voorspellingen helemaal uit de lucht gegrepen zijn, en weinig analisten zullen zich eraan branden. Dat er analisten zijn die dergelijk positief zijn is natuurlijk een prettig gegeven voor longhouders als ik, maar ik voelde me even verplicht uit te leggen waar dit soort opwaarderingen vandaan komen. Aangezien ik het idee heb dat er een aantal aan het speculeren zijn op basis van dergelijke modellen, zonder een beetje te begrijpen hoe deze werken.
dividend belegger schreef op 7 maart 2021 17:08 :
[...]
ik roep niet zomaar wat. waarom trek je de conclusie? ik heb gewoon een goede berekening voor mijn verwachting van 55 miljoen euro.
net als ik voor mijn vorige verwachting had
Hoe kom jij tot die berekening? 55 miljoen is ten eerste hoog gegrepen, en ten tweede wordt de omzet niet meer in euro's gepresenteerd maar in dollars. Ik heb een mooi overzicht van kwartaalomzetten en winsten in USD, berekend door de dagelijkse dollarkoersen in een kwartaal om te rekenen vanuit Euro's. Daarbij kom ik tot de volgende berekende omzetten:In 2018 lag het eerste kwartaal licht lager tegenover Q4/2017. In 2019 lag het eerste kwartaal licht lager dan Q4/2018. Ik doe een aanname dat Q1 gelijk ligt als basis, zonder piekverkopen. Q2 2020 lag 11,1 miljoen dollar lager dan Q1 2020, veroorzaakt door piek-verkopen in Q1 Tijdens de kwartaalcijfers heeft Pharming duidelijk gesteld dat ook in Q4 piekverkopen hebben plaatsgevonden. Trek ik daar dezelfde daling als bij Q1 vanaf en reken ik daar de prijsstijging van 5,2% bij (prijsstijging Ruconest), kom ik op 52,3 miljoen dollar (44 miljoen euro) Met 55 miljoen euro (65,4 mio USD) zit je mijn inziens vele malen te hoog met je verwachting (gebaseerd op de dollarkoers van vandaag).
G. Hendriks schreef op 8 maart 2021 07:44 :
[...]
Sorry, Vosje, maar dit is gewoon niet waar. DM is zeer goed onderlegd als het om Pharming gaat. Veel meer dan menigeen op dit forum. Zijn inhoudelijke posts lees ik met belangstelling. Tegenwerpingen naar hem worden zelden of nooit onderbouwd. Het enige waar ik me bij het lezen van zijn posts voor af moet sluiten, zijn de stuitende toon en verbeterdrang die ze kenmerkt. Die vind ik erg storend. Maar ja, het overgrote deel van de posts hier blinkt niet uit in het bieden van echte informatie (om het maar genuanceerd te zeggen). Ook die bezie ik vaak met kromme tenen. Ontegenzeglijk heeft DM de feiten aardig op orde. En daarmee kan iedereen zijn eigen strategie bepalen.
Feit is, dat hij zijn inhoudelijke posts zo negatief mogelijk naar voren brengt. Constant tijdlijnen naar voren brengen, die niet gehaald kunnen worden door de Covid, terwijl dat in deze tijd logisch is, omdat je mensen niet bij elkaar mag brengen om onderzoek te plegen. Feit is, dat pharming als een van de weinige biotechs al een aantal jaren prachtige resultaten laat zien en nog steeds hogere omzetten behaald. Geloof in Sijmen en zijn team. En waarom Vosje wel gelijk zou kunnen hebben: Welk persoon zou zo ontzettend veel op dit forum aanwezig zijn alleen om zijn kennis te etaleren en negatief te zijn zonder aandelenbezit? Zou het ook niet zo kunnen zijn, dat kennis wordt aangeleverd?
meteisweten schreef op 8 maart 2021 08:00 :
Even voor men die constant de valuaties van Pharmings fair value via simplywallstreet doorsturen, kan ik uitleggen waarom het plots ‘opgewaardeerd’ is naar fair value van €3,80. Hun model is grotendeels gebaseerd op de contante waarde van de toekomstige geldstromen. De toekomstige geldstromen zijn dan weer gebaseerd op de inschattingen van analisten. Nu waren al deze modellen tot voor kort gebaseerd op een enkele analist, waarbij via zijn/haar winstgroei we op een fair value van €1,80 kwamen. Nu heeft men daar een 2e analist toegevoegd, die ook een inschatting heeft gedaan op toekomstige inkomsten (misschien degroof? Weet niet welke) die een stuk opimistischer was. Als je zo weinig analisten inschattingen hebt, gaan de modellen erg schommelen als er 1-2 bijkomen of afgaan (ze zitten nu op 2). Dus die ‘opwaardering’ heeft vooral te maken met een gebrek aan data. Het DCF model dat ze gebruiken heeft uberhaupt al wat gebreken in dit het gebaseerd is op voorspellingen, en zoals we weten zijn voorspellingen lang niet altijd exact. Dan zitten we in de biotech, waar voorspellingen helemaal uit de lucht gegrepen zijn, en weinig analisten zullen zich eraan branden. Dat er analisten zijn die dergelijk positief zijn is natuurlijk een prettig gegeven voor longhouders als ik, maar ik voelde me even verplicht uit te leggen waar dit soort opwaarderingen vandaan komen. Aangezien ik het idee heb dat er een aantal aan het speculeren zijn op basis van dergelijke modellen, zonder een beetje te begrijpen hoe deze werken.
Precies. Daarom vroeg ik winstgevend, die tweemaal dit overzichtje deelde, de bron erbij te zetten. Dit overzicht heeft namelijk geen enkele waarde. Gebaseerd op de uit de lucht gegrepen getallen van slechts twéé analisten? Wat een onzin! Het is zelfs gebleken dat analisten compleet naast de realiteit zitten wat betreft Pharming!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)