Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming November 2020

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 392 393 394 395 396 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pakman 26 november 2020 12:20
    quote:

    MD2018 schreef op 26 november 2020 12:16:

    [...]

    Ik denk dat deze aandelen al bij de begleidende bank liggen. Het spel door de banken / shorters wordt gewoon slim gespeeld. Als er zo een PB uitkomt na 22 dec welke positief is betreft een toepassing Covid dan kan het zomeer heel hard gaan.. Dan zijn de 685M aandelen voor de US maar eigenlijk 68.5M ADR ( dus dit kan voor een mega druk zorgen met alle positieve gevolgen voor de koers) Zomaar een wens en gedachte...

    denk ook dat dat staat te gebeuren en dat Pharming allang m.i "inside" posi info heeft verkregen, niet 100% maar toch om alles in werking te zetten.

    ps en dan in de bevestiging wat ze zelf infeite allang eerder hebben vermoed .
  2. forum rang 6 De amateur 26 november 2020 12:21
    quote:

    Beur schreef op 26 november 2020 12:13:

    [...]Niet zozeer een vooroordeel maar meer een houding.
    Overigens kan de shorter evenzeer stellen dat hij op zich deugdelijk bezig is, immers hij voorkomt met zijn shortgaan dat andere (en misschien minder goed ingevoerde) beleggers gemanipuleerd worden door pumpers en te veel betalen voor een aandeel dat het niet waard is.
    Short gaan kan ook handig zijn om risico van je LT porto te verminderen als je verwacht dat het wel eens slecht kan gaan op de beurs maar niet het risico wil nemen je gehele porto te verkopen en later duurder moet terugkopen.
  3. [verwijderd] 26 november 2020 12:22
    quote:

    De amateur schreef op 26 november 2020 12:02:

    [...]

    Voor iemand die klaagt over fatsoen op de man/vrouw spelen etc ben je zelf niet het goede voorbeeld.
    U noemt u zelf 'amateur', maar als ik u zo ook aanspreek, dan heeft u er kennelijk behoorlijk wat moeite mee. Het jij-bakken is dan niet van de lucht.
    Nou, wen er maar aan zou ik zeggen.....Verandering van nickname is ook nog een optie. 'Expert' is dat wat voor u?

    p.s.: ik 'klaag' niet over gebrek aan fatsoen, zoals u het hier stelt, maar ik maak er korte metten mee, meestal met veel succes.
  4. forum rang 4 tmaster 26 november 2020 12:30
    quote:

    Eric_80 schreef op 26 november 2020 10:13:

    [...]

    uit het niets???? ik zou me even iets meer inlezen als ik jou was :)
    Het feit dat ze een notering op de nasdaq willen is niet nieuw. dus waarom vorige maand geen stijging en nu ineens wel? Niet dat ik het erg vind, want ik zit ook long.

    Overigens bestaat er ook een reele kans dat er een reversed stock split komt omdat men op de nasdaq exchange zelf niet zo happig is op pennystocks van rond of onder de 1 dollar. Ze zijn fraudegevoelig en de koersuitslagen vaak groot. Je hebt dan kans om delisted te raken.
    Bedrijven voeren, als ze door wat voor reden dan ook onder die 1 dollar komen vaak een reversed stock split uit. Ik zie dat ook gebeuren bij Pharming:

    Meer info hier: en dan het kopje stay listed:
    www.investopedia.com/investing/the-di...

    o stay listed, a company must maintain certain ongoing standards imposed by the exchange. These requirements serve to reassure investors that any company listed is a suitably credible firm, regardless of how much time has passed since the firm's initial offering.

    To fund their ongoing scrutiny, exchanges charge periodic maintenance fees to listed companies. On the Nasdaq Global Market, annual listing fees in 2020 range from approximately $46,000 to $159,000 (higher fees are charged to companies with more shares outstanding).4? To extend the university analogy, these ongoing requirements are much like the minimum grade point averages students must maintain once admitted, and the annual listing fees are like paying tuition.

    For stock exchanges, the ongoing minimum standards are similar to the initial listing standards, but they're generally a little less stringent. In the case of the Nasdaq Global Market, one ongoing standard that a listed company must meet is to maintain 750,000 public shares outstanding worth at least $1.1 million—anything less could result in a delisting from the Nasdaq.5?

    In other words, if a company messes up, the exchange will kick the company out of its exclusive club. A stock that has experienced a steep price decline and is trading below $1 is very risky because a relatively small price movement could result in a huge percentage swing (just think—with a $1 stock, a difference of $0.10 means a change of 10%). In low volume penny stocks, the fraudsters flourish and stocks are much more easily manipulated. Major exchanges don't want to be associated with this type of behavior, so they delist the companies that are liable to be affected by such manipulation.
  5. [verwijderd] 26 november 2020 12:30
    quote:

    Regeis schreef op 26 november 2020 12:05:

    [...]De gedachtengang van Mauke is absurd omdat het gaat om de toepassing van een bestaand medicijn en mensenlevens. Des te eerder positieve onderzoeksresultaten naar buiten komen, des te eerder de daadwerkelijke toepassing een feit kan zijn. Het onderzoek moet goed en grondig gebeuren, elk mensenleven telt en Pharming treedt naar buiten zodra het verantwoord is en niet wachtend op...
    U denkt erg nobel. Misschien wel iets tè. Verder ging het hier over de publikatie van tussentijdse resultaten waarmee afronding van het onderzoek c.q. toepassing niet meteen perse dichterbij komt.
    En eerlijk gezegd zou het mij verrassen (weliswaar aangenaam natuurlijk) indien de werkzaamheid van Ruc bij Covid-19 zo veel beter is dan andere beschikbare medicatie, dat niet aanwenden van Ruc zelfs mensenlevens zou gaan kosten.
  6. forum rang 4 Kompas 26 november 2020 12:30
    quote:

    Kanshebber schreef op 26 november 2020 12:26:

    Het aandeel Pharming is nog altijd voor een spotprijsje te koop.
    Duurt niet lang meer, dus wees er maar beter snel bij.......
    De echte (inhaal) stijging(en) moeten juist nog gaan komen.

    Heerlijk om dit in het achterhoofd te houden toch !!
  7. [verwijderd] 26 november 2020 12:33
    quote:

    De amateur schreef op 26 november 2020 12:21:

    [...]

    Short gaan kan ook handig zijn om risico van je LT porto te verminderen als je verwacht dat het wel eens slecht kan gaan op de beurs maar niet het risico wil nemen je gehele porto te verkopen en later duurder moet terugkopen.
    Yep.
  8. forum rang 8 lucas D 26 november 2020 12:33
    quote:

    MD2018 schreef op 26 november 2020 12:16:

    [...]

    Ik denk dat deze aandelen al bij de begleidende bank liggen. Het spel door de banken / shorters wordt gewoon slim gespeeld. Als er zo een PB uitkomt na 22 dec welke positief is betreft een toepassing Covid dan kan het zomeer heel hard gaan.. Dan zijn de 685M aandelen voor de US maar eigenlijk 68.5M ADR ( dus dit kan voor een mega druk zorgen met alle positieve gevolgen voor de koers) Zomaar een wens en gedachte...

    Ik wil wel meegaan in de wensgedachte, maar is dat ook slechts een wensgedachte?

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 392 393 394 395 396 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links