Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,475 3 mei 2024 17:35
  • -0,275 (-0,81%) Dagrange 33,370 - 33,865
  • 5.779.215

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3190 3191 3192 3193 3194 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cornel1959 4 oktober 2020 11:36
    quote:

    J.Doe schreef op 4 oktober 2020 11:22:

    [...]

    Mee eens!

    Zoals;

    1. Hoe gaat Shell de energietransitie precies financieren?
    2. Is het dividend dan nog wel houdbaar?
    3. Gaat de olieprijs weer zakken?
    4. Hoe zit het nu precies met de hoge schulden van Shell?
    5. Is het bestuur radeloos vanwege een teveel aan tegenslag?
    6. enzovoort

    Dat soort vragen zijn van belang en niet hoeveel aandelen Pietje of Klaasie precies heeft.
    Ben met je eens dat dit belangrijke vragen zijn. Het probleem is alleen dat behalve misschien in de top van shell niemand dit weet.
    Prima dat iedereen een beetje gaat speculeren maar schieten we niks mee op. Factoren als de opec schalieolie spelen een rol maar zijn niet te voorspellen. En de allerbelangrijkste is Covid19. Alles valt of staat met hoe dit verder verloopt. En dat weet niemand.
  2. [verwijderd] 4 oktober 2020 11:51
    quote:

    Cornel1959 schreef op 4 oktober 2020 11:36:

    [...]

    Ben met je eens dat dit belangrijke vragen zijn. Het probleem is alleen dat behalve misschien in de top van shell niemand dit weet.
    Prima dat iedereen een beetje gaat speculeren maar schieten we niks mee op. Factoren als de opec schalieolie spelen een rol maar zijn niet te voorspellen. En de allerbelangrijkste is Covid19. Alles valt of staat met hoe dit verder verloopt. En dat weet niemand.
    Corona is inderdaad ook een vraagstuk van groot belang. En hoe de Opec de oliecrisis verder aanpakt en de US schalieproduktie dan verder zal verminderen of juist niet?

    Kom dan tot een volgende vragenlijst;

    1. Hoe gaat het nu verder met COVID-19 en in hoeverre heeft dat invloed op Shell?
    2. Hoe gaat het verder met de US schalieproduktie en welke invloed heeft Opec daarop?
    3. Hoe gaat Shell de energietransitie precies financieren?
    4. Is het dividend dan nog wel houdbaar?
    5. Gaat de olieprijs weer zakken?
    6. Hoe zit het nu precies met de hoge schulden van Shell?
    7. Is het bestuur radeloos vanwege een teveel aan tegenslag?
    8. enzovoort
  3. [verwijderd] 4 oktober 2020 11:51
    quote:

    hhvdblom schreef op 4 oktober 2020 11:32:

    [...]
    OK hoeveel papieren verlies heb je dan nu? Zo'n kleine 3 ton?
    Ik denk helemaal niets ... lees zijn eerdere bijdragen er maar op na. Het is allemaal inhoudsloze bluf en afzeikerij. Als zijn verhaal zou kloppen dan heeft hij toch helemaal geen reden om hier te zijn en tijd te besteden aan dit soort respectloze onzin?
  4. [verwijderd] 4 oktober 2020 11:53
    quote:

    J.Doe schreef op 4 oktober 2020 11:22:

    [...]

    Mee eens!

    Zoals;

    1. Hoe gaat Shell de energietransitie precies financieren?
    2. Is het dividend dan nog wel houdbaar?
    3. Gaat de olieprijs weer zakken?
    4. Hoe zit het nu precies met de hoge schulden van Shell?
    5. Is het bestuur radeloos vanwege een teveel aan tegenslag?
    6. enzovoort

    Dat soort vragen zijn van belang en niet hoeveel aandelen Pietje of Klaasie precies heeft.
    Precies.

    Bij 5, het bestuur participeert goed op de huidige prijzen (besparingen, terugschroeven investeringen en dividendcut). Het is logisch dat ze met de huidige kasstroom minder willen investeren in nieuwe upstream projecten en naar alternatieven zoeken en het onder het kopje 'vernieuwing' gooien (net als BP).

    Nu claimen ze hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen, maar in 2022 kunnen ze zomaar de investeringen in upstream opschroeven als de prognose voor de olieprijs gunstig is. M.i. heeft covid-19 wel een blijvende impact gehad op de dividend policies van dividendaandelen (de Aholds uitgezonderd). Al is het mogelijk, denk ik niet dat het bestuur ernaar streeft om het oude dividend te evenaren, al zou een hoger dividend meer waarde voor aandeelhouders betekenen.

    De uitspraak van de CFO over maximale return voor shareholders zonder een plan te hebben, vind ik een belofte die zij niet waar gaat kunnen maken.
  5. Martat64 4 oktober 2020 11:58
    Ik ben afgelopen week weer ingestapt in RDS. Vond -60% tov November 19 toen ik ze verkocht wel heel fors. Vraag is welke strategie wordt opgetuigd om vaart te maken in de transitie. Energie-opslag is 1 van de grote vraagstukken waarin de huidige kapitaalkracht kan worden ingezet. Als dat serieus wordt opgepakt kan ook het vertrouwen in de langere termijnvisie weer terugkeren en er tegelijkertijd langere termijn guidance wordt gegeven op het dividend beleid kan de stockprice stabiliseren. Dat kan de aantrekkelijkheid tov sectorgenoten ook verbeteren. Denk niet op dag, week of maand termijn hierbij.
  6. Underdog 4 oktober 2020 12:04
    quote:

    ischav2 schreef op 4 oktober 2020 11:30:

    Interessant artikel in the Guardian:

    Green hydrogen’ from renewables could become cheapest ‘transformative fuel’ within a decade

    www.theguardian.com/environment/2020/...
    Ik volg dit onderwerp al een tijdje. Markt gaat ontploffen. Als je zonnepanelen in de sahara plaats is energieverlies eigenlijk geen thema meer hoor.

    En RDS wil green hydrogen nummer 1 zijn in de wereld en ze zitten goed geplaatst in de EU hydrogen alliance.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2020 12:14
    quote:

    Namy schreef op 4 oktober 2020 11:53:

    [...]
    De uitspraak van de CFO over maximale return voor shareholders zonder een plan te hebben, vind ik een belofte die zij niet waar gaat kunnen maken.
    Dat ben ik niet per se met je eens. Je kunt dat als doel stellen, maar tegelijkertijd wel in redelijkheid tijd nemen (bijv tot de aandeelhoudersdag in Feb21) om daar een plan voor uit te denken. Zeker in een omgeving die erg 'turbulent' is en dat nog wel een paar maanden blijft. Een 'step-by-step approach' met 'no regret' beslissingen werkt in zo'n situatie misschien wel het beste. Daarmee is niet gezegd dat Shell dit ook zo zal doen, maar jouw (voor)oordeel is prematuur.
  8. [verwijderd] 4 oktober 2020 12:24
    quote:

    Namy schreef op 4 oktober 2020 11:53:

    [...]
    M.i. heeft covid-19 wel een blijvende impact gehad op de dividend policies van dividendaandelen (de Aholds uitgezonderd). Al is het mogelijk, denk ik niet dat het bestuur ernaar streeft om het oude dividend te evenaren, al zou een hoger dividend meer waarde voor aandeelhouders betekenen.
    Nogmaals Namy, het is goed om kritische tegengeluiden te geven op alle up-up-up input, maar probeer dan niet alles consequent in een negatief daglicht te stellen als je daar zelf ook geen onderbouwing bij levert. Tot voor kort vond ik je bijdragen interessant, maar de laatste week ben je voor mij wel een beetje door de mand gevallen.
  9. [verwijderd] 4 oktober 2020 12:28
    quote:

    Shellfish schreef op 4 oktober 2020 12:14:

    [...]
    Dat ben ik niet per se met je eens. Je kunt dat als doel stellen, maar tegelijkertijd wel in redelijkheid tijd nemen (bijv tot de aandeelhoudersdag in Feb21) om daar een plan voor uit te denken. Zeker in een omgeving die erg 'turbulent' is en dat nog wel een paar maanden blijft. Een 'step-by-step approach' met 'no regret' beslissingen werkt in zo'n situatie misschien wel het beste. Daarmee is niet gezegd dat Shell dit ook zo zal doen, maar jouw (voor)oordeel is prematuur.
    Mijn oordeel is niet prematuur, het is basic corporate finance. Stel, de olie- en aardgasprijs zijn hersteld. De return op nieuwe projecten (renewables) moet erg hoog liggen om een meerwaarde te bieden voor aandeelhouders. Dat is niet het geval. Een maximale return betekent dat de groene plannen de prullenmand in mogen en dat is tegenstrijdig met de lange termijn visie van Shell. En tot dusver is het nog altijd een maximale return voor shorters, niet voor aandeelhouders.

    Het lijkt mij meer dan duidelijk dat er geprobeerd is beleggers gerust te stellen met woorden, maar institutionele beleggers prikken daar doorheen. Piet particulier neemt alles voor lief aan om te beredeneren dat de bodem nu echt bereikt is. Ga er maar vanuit dat de aandeelhouders van Shell minder verwend gaan worden zoals in het verleden is gebeurd.

  10. [verwijderd] 4 oktober 2020 12:37
    quote:

    J.Doe schreef op 4 oktober 2020 11:51:

    [...]

    Corona is inderdaad ook een vraagstuk van groot belang. En hoe de Opec de oliecrisis verder aanpakt en de US schalieproduktie dan verder zal verminderen of juist niet?

    Kom dan tot een volgende vragenlijst;

    1. Hoe gaat het nu verder met COVID-19 en in hoeverre heeft dat invloed op Shell?
    2. Hoe gaat het verder met de US schalieproduktie en welke invloed heeft Opec daarop?
    3. Hoe gaat Shell de energietransitie precies financieren?
    4. Is het dividend dan nog wel houdbaar?
    5. Gaat de olieprijs weer zakken?
    6. Hoe zit het nu precies met de hoge schulden van Shell?
    7. Is het bestuur radeloos vanwege een teveel aan tegenslag?
    8. enzovoort
    1 covid-19 blijft maar we hebben volgend jaar minder last van omdat er een vaccin is
    2 us schalieproductie gaat gewoon door en neemt toe als de olieprijs stijgt. OPEC heeft enige invloed op de olieprijs dus vul het zelf maar in
    3 met geld. Ze hebben nog voldoende cash en ze hoeven ook niet alles in een keer te betalen.
    4 is afhankelijk van de winst. Is de winst groot genoeg dan is het dividend houdbaar.
    5 olieprijs is volatiel dus zakt wel een keer. De trend vanaf heden tot 5 jaar stijgt de olieprijs is mijn verwachting.
    6 dat is een heel verhaal en kan ik niet in 1 of 2 zinnen benoemen. Bovendien is het vrij ingewikkeld verhaal waardoor 95% van de mensen hier het waarschijnlijk niet begrijpen.
    7 ik verwacht niet dat het bestuur radeloos is, anders kunnen ze beter aftreden.

  11. MotR 4 oktober 2020 12:53
    quote:

    The best trader of the world schreef op 4 oktober 2020 12:37:

    [...]

    1 covid-19 blijft maar we hebben volgend jaar minder last van omdat er een vaccin is
    2 us schalieproductie gaat gewoon door en neemt toe als de olieprijs stijgt. OPEC heeft enige invloed op de olieprijs dus vul het zelf maar in
    3 met geld. Ze hebben nog voldoende cash en ze hoeven ook niet alles in een keer te betalen.
    4 is afhankelijk van de winst. Is de winst groot genoeg dan is het dividend houdbaar.
    5 olieprijs is volatiel dus zakt wel een keer. De trend vanaf heden tot 5 jaar stijgt de olieprijs is mijn verwachting.
    6 dat is een heel verhaal en kan ik niet in 1 of 2 zinnen benoemen. Bovendien is het vrij ingewikkeld verhaal waardoor 95% van de mensen hier het waarschijnlijk niet begrijpen.
    7 ik verwacht niet dat het bestuur radeloos is, anders kunnen ze beter aftreden.

    Ik vermoed dat jij punt 6 niet snapt en niet kan uitleggen. Er is weinig zwakker dan iets beweren en dan zeggen dat je het niet uitlegt omdat niemand het zal snappen.
  12. forum rang 9 Ron-tron system 4 oktober 2020 12:59
    punt 6:hoge schulden die oplopen! heel simpel uit te leggen deze moeten snel onder controle komen en hierbij zal een eventueel dividend op een minimum gehouden worden om de aandeelhouders toch iets te gunnen maar liefst zoveel mogelijk gebruiken om deze schulden niet verder te laten oplopen.
  13. Sleutel13 4 oktober 2020 13:15
    quote:

    Cornel1959 schreef op 4 oktober 2020 11:36:

    [...]

    Ben met je eens dat dit belangrijke vragen zijn. Het probleem is alleen dat behalve misschien in de top van shell niemand dit weet.
    Prima dat iedereen een beetje gaat speculeren maar schieten we niks mee op. Factoren als de opec schalieolie spelen een rol maar zijn niet te voorspellen. En de allerbelangrijkste is Covid19. Alles valt of staat met hoe dit verder verloopt. En dat weet niemand.
    Dan gaan we toch lekker speculeren en zinvol erover discussiëren in plaats van berichten plaatsen dat iemand bijvoorbeeld met 10k een winst van 100 euro heeft kunnen realiseren in shell.

  14. forum rang 4 Cornel1959 4 oktober 2020 13:21
    quote:

    Sleutel13 schreef op 4 oktober 2020 13:15:

    [...]

    Dan gaan we toch lekker speculeren en zinvol erover discussiëren in plaats van berichten plaatsen dat iemand bijvoorbeeld met 10k een winst van 100 euro heeft kunnen realiseren in shell.

    Dit bedoel ik dus. Je bedoelt mij. Was geen 10k. En is de helft van het verhaal. En over speculaties zinvol discusieren ie een contradictie. Ga vooral door met dit soort inbreng.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3190 3191 3192 3193 3194 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links