Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 10 mei 2024 17:35
  • -0,160 (-0,60%) Dagrange 26,660 - 26,920
  • 44.236 Gem. (3M) 85,3K

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 HOBBYMAN 22 september 2020 18:01
    De verkoop door de directie kun je positief en negatief bekijken.
    Negatief is het als je er van uitgaat dat directie dit doet omdat er twijfels zijn welke niet met wordenaandeelhouders gedeeld .

    Je kunt het ook (positief) zien als een soort tegemoetkoming door de directie naar de aandeelhouders.
    De directie geeft de aandelen uit handen voor € 105 zodat andere aandeelhouders deze kunnen kopen en hiermee winst kunnen maken.
  2. Beurskingpin 22 september 2020 18:04
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 17:48:

    WARRANTENDAG 2

    Ik had gegokt op kennisgeving op dinsdag of woensdag, de kennisgeving was er maandagavond al.
    U kunt alles vinden op www.fsma.be doorklikken op transacties leidinggevenden.

    Alle meldingen dateren van gisteren 21/09
    Alle transactiedata zijn dezelfde 18/09/2020

    Ik bekijk ook alleen de transacties van de insiders (CEO en directieleden)

    Onno : 15000 warrants geconverteerd. Verkocht 15000 aan 105.08
    Bart : 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Hoekema: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Wiegerinck: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08

    Een paar conclusies:

    1/ Alles wat geconverteerd werd door Onno en de directieleden werd voor 100% verkocht aan
    105.08 euro.


    Op 28/05 ( de vorige warrantdag) bedroeg het commitment-ratio op CEO en directieniveau (=aantal aangehouden nieuwe aandelen / totaal aantal nieuw gecreëerde aandelen) of commitment-ratio van 10.91%
    (42000/385000)

    Deze keer (op 18/09/2020) bedroeg het commitment-ratio 0%
    (=aantal aangehouden nieuwe aandelen / totaal aantal nieuw gecreëerde aandelen) (0/30000)

    Men heeft gewoon ALLES verkocht!
    Trek zelf uw conclusies.
    Is men nu zelf alle geloof in GLPG kwijt??

    2/ De prijzen verraden dat er weer vooraf verkocht is!!
    Deze keer is er echter geen melding van het uitlenen van aandelen door Onno.( Dat gebeurde in het verleden in een aparte vermelding)

    Nu wat er wel vermeld wordt is het volgende: "Verkoop van aandelen voortvloeiend uit cashless uitoefening van inschrijvingsrechten. De eenheidsprijs is de (afgeronde) gemiddelde verkoopprijs van de aandelen. De transactiedatum is de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten."

    De juridische transactiedatum op het meldingsformulier is 18/09/2020. Op datzelfde document meldt men in de toelichting: "De transactiedatum is de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten".

    Ja, dat is in 1 officieel document 2 verschillende zaken zeggen. Ofwel is het
    1/ de transactiedatum: 19/08/2020
    ofwel is het
    2/ de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten.

    Uit de prijs die vermeld werd (105.08) werden de aandelen in de dagen voorafgaand aan 18/09 verkocht!! (tussen 8/09 en 18/09)
    Ik blijf dan ook herhalen dit is shorten tegen uw eigen bedrijf!! Men verkoopt m.i. opnieuw voorafgaand aan de juridisch verkrijgingsdatum.

    Zoals je ziet heb ik geen berekeningen gemaakt over hoeveel er gecasht werd, dat interesseert me totaal niet. Ik kijk enkel of de top er zelf nog in gelooft?

    Uit mijn analyse kun je u best ook wat vragen stellen!
    Beste CEO en directieleden: "STAY with GLPG" not only with words, but .......

    Moest ik ergens fouten in de berekening of in de denkconstructie gemaakt hebben, dan hoor ik het graag.
    Disclaimer: Ik zit Short noch long in GLPG, ik kijk enkel uit om een short setup te doen. (17u41)(na beurstijd)

    Hoor uzelf bezig kerel, ze shorten hun eigen bedrijf, het moet niet gekker worden die complottheorietjes.
  3. Bruyne 22 september 2020 18:10
    Onno : 15000 warrants geconverteerd. Verkocht 15000 aan 105.08
    Bart : 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Hoekema: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Wiegerinck: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08

    En Walid niks verkocht? Dan gaan ze stijgen :-)
  4. fvmetelen 22 september 2020 18:19
    quote:

    targus schreef op 22 september 2020 17:52:

    Ze hebben vroeger ook gewoon verkocht als je heel de lijst bekijkt, dus wat is het probleem ---> www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal
  5. forum rang 5 Instapmoment 22 september 2020 18:21
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:19:

    [...]
    Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal
    U heeft de catch-up niet gevolgd? Dit is nou eenmaal de werkwijze bij Galapagos en de reden hiervoor is om alle schijn van voorkennis tegen te gaan. Echter bepaalde lieden op dit forum weten het iedere keer om te draaien. Ongelooflijk
  6. [verwijderd] 22 september 2020 18:23
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:19:

    [...]
    Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal
    U bent net een repeteergeweer.
    Ze hebben interne afspraken over commitment dat ze periodiek moeten uitoefenen (bron: webcast).
    Zelfs al zouden ze willen wijzigen naar houden, krijg je gejengel over voorkennis. Dat wil je niet.

  7. Beurskingpin 22 september 2020 18:30
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:19:

    [...]
    Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal
    Serieus, JIJ??? bent Ceo geweest bij een multinational?? Is het bedrijf op de fles gegaan ofzo?? wat begrijp jij( en die andere kerel met zijn uitgebreide verslagjes) niet aan het feit dat ze onderling overeen zijn gekomen om altijd alles te verkopen op vaste voorafgeplande tijdstippen om net voorkennis TEGEN TE GAAN!!
  8. [verwijderd] 22 september 2020 18:31
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 17:48:

    WARRANTENDAG 2

    Ik had gegokt op kennisgeving op dinsdag of woensdag, de kennisgeving was er maandagavond al.
    U kunt alles vinden op www.fsma.be doorklikken op transacties leidinggevenden.

    Alle meldingen dateren van gisteren 21/09
    Alle transactiedata zijn dezelfde 18/09/2020

    Ik bekijk ook alleen de transacties van de insiders (CEO en directieleden)

    Onno : 15000 warrants geconverteerd. Verkocht 15000 aan 105.08
    Bart : 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Hoekema: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Wiegerinck: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08

    Een paar conclusies:

    1/ Alles wat geconverteerd werd door Onno en de directieleden werd voor 100% verkocht aan
    105.08 euro.


    Op 28/05 ( de vorige warrantdag) bedroeg het commitment-ratio op CEO en directieniveau (=aantal aangehouden nieuwe aandelen / totaal aantal nieuw gecreëerde aandelen) of commitment-ratio van 10.91%
    (42000/385000)

    Deze keer (op 18/09/2020) bedroeg het commitment-ratio 0%
    (=aantal aangehouden nieuwe aandelen / totaal aantal nieuw gecreëerde aandelen) (0/30000)

    Men heeft gewoon ALLES verkocht!
    Trek zelf uw conclusies.
    Is men nu zelf alle geloof in GLPG kwijt??

    2/ De prijzen verraden dat er weer vooraf verkocht is!!
    Deze keer is er echter geen melding van het uitlenen van aandelen door Onno.( Dat gebeurde in het verleden in een aparte vermelding)

    Nu wat er wel vermeld wordt is het volgende: "Verkoop van aandelen voortvloeiend uit cashless uitoefening van inschrijvingsrechten. De eenheidsprijs is de (afgeronde) gemiddelde verkoopprijs van de aandelen. De transactiedatum is de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten."

    De juridische transactiedatum op het meldingsformulier is 18/09/2020. Op datzelfde document meldt men in de toelichting: "De transactiedatum is de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten".

    Ja, dat is in 1 officieel document 2 verschillende zaken zeggen. Ofwel is het
    1/ de transactiedatum: 19/08/2020
    ofwel is het
    2/ de datum van de akte tot vaststelling van de uitoefening van inschrijvingsrechten.

    Uit de prijs die vermeld werd (105.08) werden de aandelen in de dagen voorafgaand aan 18/09 verkocht!! (tussen 8/09 en 18/09)
    Ik blijf dan ook herhalen dit is shorten tegen uw eigen bedrijf!! Men verkoopt m.i. opnieuw voorafgaand aan de juridisch verkrijgingsdatum.

    Zoals je ziet heb ik geen berekeningen gemaakt over hoeveel er gecasht werd, dat interesseert me totaal niet. Ik kijk enkel of de top er zelf nog in gelooft?

    Uit mijn analyse kun je u best ook wat vragen stellen!
    Beste CEO en directieleden: "STAY with GLPG" not only with words, but .......

    Moest ik ergens fouten in de berekening of in de denkconstructie gemaakt hebben, dan hoor ik het graag.
    Disclaimer: Ik zit Short noch long in GLPG, ik kijk enkel uit om een short setup te doen. (17u41)(na beurstijd)

    Ik wacht op uw eerder aangekondigde inhoudelijke analyse waarvoor u vorige week geen tijd (meer) had. Kunt u die nog met ons delen?
  9. forum rang 5 Instapmoment 22 september 2020 18:40
    quote:

    Bruyne schreef op 22 september 2020 18:10:

    Onno : 15000 warrants geconverteerd. Verkocht 15000 aan 105.08
    Bart : 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Hoekema: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08
    Wiegerinck: 5000 warrants geconverteerd. Verkocht 5000 aan 105.08

    En Walid niks verkocht? Dan gaan ze stijgen :-)
    Walid krijgt niets meer
  10. fvmetelen 22 september 2020 18:52
    quote:

    Galapapositief schreef op 22 september 2020 18:31:

    [...]
    Ik wacht op uw eerder aangekondigde inhoudelijke analyse waarvoor u vorige week geen tijd (meer) had. Kunt u die nog met ons delen?
    Dit is precies wat ik bedoel, het gaat gewoon om poen, moraliteit is gewoon ver te zoeken, ik denk dat de directie op korte termijn ook niet helemaal gelooft dat het goed afloopten
  11. LVT1 22 september 2020 19:02
    @Galapositief

    "Ik wacht op uw eerder aangekondigde inhoudelijke analyse waarvoor u vorige week geen tijd (meer) had. Kunt u die nog met ons delen?"

    De rode draad is er, het moet enkel nog op papier komen. Probleem is dat ik elk artikel graag 2-3 keer nalees en ook feedback verwacht, hetgeen hier altijd niet lukt. Hier passen enkel roze analyses.
    Ik gok op het weekend.
    Nu, de grote lijnen omvatten het feit dat het beslissingscentrum van GLPG in Amerika ligt, een analyse van de beslissing FDA en de mogelijke implicaties hiervan.
    Ik kijk vooral naar Jefferies en Barclays (het laatste analistenrapport kun je in het analistendraadje vinden, dateert wel van 15/05/2020, maar is uiterst gedetailleerd.
    Feit is dat het goudkipje blijkbaar (nog) geen gouden eieren legt. (of helemaal geen eieren legt).
  12. forum rang 4 K. Wiebes 22 september 2020 19:04
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 17:48:

    ...2/ De prijzen verraden dat er weer vooraf verkocht is
    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële
    instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden. Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact
  13. fvmetelen 22 september 2020 19:24
    quote:

    K. Wiebes schreef op 22 september 2020 19:04:

    [...]

    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële
    instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden. Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact
    Bij Galapagos is niet veel nodig om het aandeel te laten zakken, dus als je in twee weken 10 duizenden extra aandelen verkoopt, tel uit je winst
  14. forum rang 5 Raasgier 22 september 2020 19:39
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 19:28:

    het gaat om het signaalwat je als directie afgeeft, als je steeds verkoopt is het kassa, binnen is binnen, ik zou zeggenblijf bij ons en hou ze vast
    Je punt is duidelijk. We hebben je gehoord. De meesten vinden het niet overtuigend.

    Volgende spreker.
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links