Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 26 apr 2024 11:12
  • +0,017 (+1,87%) Dagrange 0,883 - 0,899
  • 1.159.923 Gem. (3M) 6,9M

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 316 317 318 319 320 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 21 september 2020 19:42
    quote:

    Kaviaar schreef op 21 september 2020 17:36:

    [...]

    Hoho, werk gaat voor zei hij.
    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.

    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten

    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
  2. forum rang 8 Sharen 21 september 2020 19:42
    quote:

    Theo3 schreef op 21 september 2020 17:44:

    Sharen schreef op 21 september 2020 16:30:

    Verreweg het beste nieuws uit het BNR-interview vandaag:

    Bij de dilemma’s meldde De Vries dat, als hij moest kiezen, hij liever zou zweefvliegen dan Pharming runnen.

    En hoe regelt hij dat ? .....
    Juist..

    Waarom worden zinnen verdraaid die hij helemaal niet zo heeft uitgesproken.

    Werk gaat voor al zou ik het liever anders zien dat is gezegt en niets anders.
    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.

    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten

    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
  3. forum rang 8 Sharen 21 september 2020 19:43
    quote:

    zjeeraar schreef op 21 september 2020 17:47:

    quote:
    Sharen schreef op 21 september 2020 16:30:

    Verreweg het beste nieuws uit het BNR-interview vandaag:

    Bij de dilemma’s meldde De Vries dat, als hij moest kiezen, hij liever zou zweefvliegen dan Pharming runnen.

    En hoe regelt hij dat ? .....
    Juist..

    Nederlands lezen....het was net andersom....daar is een opleiding voor en die heet begrijpend NL leren...succes.
    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.

    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten

    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
  4. forum rang 8 BassieNL 21 september 2020 19:46
    quote:

    Sharen schreef op 21 september 2020 19:43:

    [...]
    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.

    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten

    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
    Laat hem lekker zweefvliegen.
    Het zou toch gek zijn als het melken van konijnen zijn hobby zou zijn.
  5. FDW8 21 september 2020 19:50
    Mijn observaties nav het BNR radio optreden:
    - Ontwikkelingen Covid lopen gestaag. Inderdaad - als (zoals op forum ook wordt aangedragen)
    het niet positief zou verlopen tot dusver - zou SdV niet zo overtuigend ingaan op de vraag
    omtrent overslaan fase 3 en uitbreiding capaciteit middels koeien;
    - Onderzoeken/trails worden weer opgepakt, en ontwikkelt gestaag. Is geen pharming sec
    probleem maar sectorbreed. Introductie in-licensing medio mid 22, prima;
    - Mij viel (zie post 13:19 uur vandaag) ook op dat SdV hinte op een overname/belangstelling. Ik
    kan er verder niks anders van maken.
    - SdV kwam zakelijker (ondanks de 100x+ stopwoordje ''inderdaad), maar wel nerveuzer over als
    ik gewend ben van hem. Het verdedigen van de koers (en marktkapitalisatie van 600mln) kan
    ook vooruitlopend zijn op de onderbouwing van een overnamebod. Die door de markt misschien
    hoger wordt verwacht afgaande op de koers van een pakweg 9-10 maanden terug;
    - Sharen referereerde aan de stelling zweefvliegen of werken. Hier maakte SdV een grap over en
    gaf uiteindelijk aan dat werk altijd voor gaat. Echter zoiets geef je aan - tussen de regels door -
    als er niks speelt c.q. pharming vol in de opbouwfase zit (pakweg 3/4 jaar terug). Dit is heel
    subjectief en persoonlijk, maar wel mijn eerste reactie.

    Gezien diverse redenen (slagkracht, USA, vorderingen pipeline en ruconest, in Webinar H1 2020 refereert SdV ook dat Ruconest mogelijk uitkomt biedt bij bestrijding Dengue - in Azie - maar lees vandaag de krant ook in Zuid Frankrijk, etc, etc) is een overname - maar met name over genomen worden - actueler dan ooit. En niet alleen gerationaliseerd, maar ook mijn gevoel n.a.v. de bovenstaande observaties bevestigen nog meer mijn gevoel dat er zaken gaande zijn.

    NB. Toch nog een andere beredenatie: Er wordt een opmerking op dit Forum gemaakt t.a.v. dat het interessant is een kleine overname te doen (bij veel biotech zijn er verplichtingen nav opgehaald kapitaal, en dit ligt nu stil'), dus qua waardering en acquisitieprijs ook interessant; echter Pharming kan nu omwille van alle interessante ontwikkelingen (en aankomende internationale exposure) net zo goed een prima overname kandidaat zijn. Het zal mij echt niet verbazen, waar ik in het verleden alleen maar kon lachen om dergelijke suggesties.

    Prettige avond.
  6. Martin055 21 september 2020 19:53
    quote:

    Declan schreef op 21 september 2020 13:42:

    [...]

    Ik hoorde de Fda en enkele andere instanties maar ga er niet om vechten Martin ;-)
    Dat geluid is uiterst positief al moet je zeker in de USA een slag om je arm houden.
    Was een mooi intervieuw met nette vragen die hij goed uit kon leggen.

    Ruud..
    ;-) niet nodig, je en een ieder kan het gewoon terugluisteren. Geen probleem mee.
  7. forum rang 4 Vriendelijke 21 september 2020 20:00
    Nu weer onzin over een overname en iedereen blij met 50% daar stond de koers een paar maanden geleden ook al .
    Nee pharming heeft een goed product maakt een mooie omzet en natuurlijk winst, een CEO die gewoon kundig is daar hoeft eigenlijk niemand aan te twijfelen.
    Grote plannen voor de toekomst een ideaal fonds om aandelen in te hebben lijkt mij zo.
    Maar dan gaat het ergens mis en kennelijk zien ze dat zelf niet, ik neem aan dat hier ook mensen lezen van pharming dan zou je verwachten dat dit ook bij de heren aankomt en toch veranderen ze niet van koers heel raar.
    Ook vanmiddag bij het interview waarop de verslagever het over de koers had, ja was zijn antwoord als ik daar op moet letten dan kan ik beter met pensioen gaan, en dat het bedrijf een waarde had van 600 miljoen.
    Dergelijke uitspraken doe je gewoon niet,je hebt als taak om een bedrijf te runnen, maar omdat je loopt te spelen met het geld van de beleggers heb je ook deze verandwoording op je genomen.
    Dus echt een kundige man maar laat het PR werk over aan iemand anders daar heeft hij totaal geen verstand van.
    Amen.
  8. csibravo 21 september 2020 20:05
    quote:

    Sharen schreef op 21 september 2020 19:42:

    [...]
    Thomas van Zijl legt het volgende dilemma voor
    “Als het even kan dan spring ik in mijn zeefvliegtuig en zeg ik een vergadering af.
    OF
    Werk gaat altijd voor zweefvliegen, ook al ben ik voorzitter van een zweefvliegbond.

    Letterlijk zegt DeVries dan :
    “Helaas gaat het werk altijd voor, maar ik zou het graag andersom hebben !”

    www.bnr.nl/player/audio/10166571/1042...
    Beluisteren vanaf 39:05 minuten

    Dus wie spreekt hier nu de waarheid ?
    Daarnaast werd het ook wel een beetje gezegd met een spreekwoordelijke 'knipoog'...
  9. forum rang 8 BassieNL 21 september 2020 20:12
    quote:

    lucas D schreef op 21 september 2020 16:44:

    [...]
    Ik heb het BNR interview nog even teruggeluisterd omdat ik er niet zeker van was dat ik het gehoord had zoals ik het beschreef.
    Het is iets anders, het is onder auspiciën van de FDA.
    Tenminste als ik het nu wel goed gehoord heb.:~)

    Pharming is benaderd door een aantal Amerikaanse centra.

    Studie zal plaatsvinden onder toezicht van de FDA (zoals het hoort in de VS)... en dus niet op verzoek van de FDA!
  10. [verwijderd] 21 september 2020 20:15
    quote:

    charlie b schreef op 21 september 2020 16:42:

    [...]
    Hey hallo...ff dimmen amigo...., ben je zo gefrustreerd...? hebt respect voor iedereen op t forum, kan ook niks aan doen dat alle beurzen vet in Rood staan, en dat je je verlies flink ziet toenemen, maar wel rustig blijven hé...
    En ik heb geen bek, paard heeft een bek....haha...
    Charlie
    De pot verwijt de ketel zullen we maar zeggen
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 316 317 318 319 320 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links