Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,045 26 apr 2024 17:35
  • +0,005 (+0,01%) Dagrange 33,925 - 34,190
  • 6.178.462 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2620 2621 2622 2623 2624 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Patjakkert 20 augustus 2020 14:38
    Lekker laten gaan dit aandeel, gaat zoals het gaat. Meer dan 60% van de markt wordt geregeerd door Algoritmisch hoog frequent traders. Die handelen zonder emotie en zal het een worst wezen wat de koers doet. Als je long gaat zoals ik moet je je niet druk maken of het wel of niet ondergewaardeerd is. Je hebt er toch geen invloed op. Je kan alleen voor jezelf uitmaken, is de koers laag genoeg voor je om te kopen.
  2. forum rang 7 boldie 20 augustus 2020 14:39
    quote:

    PieterDerksen schreef op 20 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Shell is niet langer interessant meer. Ik zeg dit al langer.. maar sommigen blijven in de veronderstelling dat Shell terug gaat naar de 20-30 euro range. We zitten in een energietransitie.. en veel mensen denken bij groen nu niet echt aan Shell.. Ook al zijn ze actief me h2o. Beleggen = in de toekomst kijken. En die ziet er niet echt goed uit voor Shell. De gouden tijden zijn geweest, deal with it.
    zelfde reacties als 10 jaar geleden. Ook toen spraken van olie tijd perk voorbij. Dat er dingen veranderen oké maar gas en olie nog altijd hard nodig.
  3. WickydeViking 20 augustus 2020 14:42
    Klink klare onzin en oliedomme reactie van Pieter Derksen. Als je de wetenschappelijke feiten en artikelen erbij pakt is de wereld de komende 20-30-40 jaar nog volledig afhankelijk van olie. De vraag in de opkomende landen (lees: India en China) stijgt gigantisch hard. Europa en VS zijn in dit plaatje verwaarloosbaar. Om maar iets te noemen is binnenland luchtvaart op 90% van capaciteit van pre-corona tijdperk. Zodra het kan gaan we x1.5 terug naar onze oude gewoonten, let maar op.

    Oké, wij dienen als Nederland voorop te lopen in de transitie naar duurzame energie. Maar dit gaat niet ten koste van de markt voor olie.

    Lang verhaal kort; de range 20-30 gaan we voor 99% zekerheid weer op de borden zien. De vraag is of dit over 1-2-3 jaar zal zijn.
  4. [verwijderd] 20 augustus 2020 14:45
    quote:

    boldie schreef op 20 augustus 2020 14:39:

    [...]zelfde reacties als 10 jaar geleden. Ook toen spraken van olie tijd perk voorbij. Dat er dingen veranderen oké maar gas en olie nog altijd hard nodig.
    Olie en gas zijn zeker nog heel hard nodig de komende jaren (10-20 minimaal). Maar dat betekent niet dat het aandeel ook terug gaat naar de 20-30 range. Probeer gewend te raken aan de nieuw stand. Want bij een transitie winnen ‘de nieuwe’ het van de ‘oude’.
  5. forum rang 4 Yes we can 20 augustus 2020 14:45
    quote:

    boldie schreef op 20 augustus 2020 14:39:

    [...]zelfde reacties als 10 jaar geleden. Ook toen spraken van olie tijd perk voorbij. Dat er dingen veranderen oké maar gas en olie nog altijd hard nodig.
    Klopt het doet me denken aan 2008. Toen ging het ook nooit meer goedkomen :)
  6. Equilibrium01 20 augustus 2020 14:57
    quote:

    PieterDerksen schreef op 20 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Shell is niet langer interessant meer. Ik zeg dit al langer.. maar sommigen blijven in de veronderstelling dat Shell terug gaat naar de 20-30 euro range. We zitten in een energietransitie.. en veel mensen denken bij groen nu niet echt aan Shell.. Ook al zijn ze actief me h2o. Beleggen = in de toekomst kijken. En die ziet er niet echt goed uit voor Shell. De gouden tijden zijn geweest, deal with it.
    Waterstof is geen H2O, maar ik vat wat je bedoelt.
    Wat is jouw situatie, kan je al leven zonder gas en olie binnenkort in de nabije toekomst?
  7. forum rang 4 tjongejonge 20 augustus 2020 14:57
    quote:

    WickydeViking schreef op 20 augustus 2020 14:42:

    Klink klare onzin en oliedomme reactie van Pieter Derksen. Als je de wetenschappelijke feiten en artikelen erbij pakt is de wereld de komende 20-30-40 jaar nog volledig afhankelijk van olie. De vraag in de opkomende landen (lees: India en China) stijgt gigantisch hard. Europa en VS zijn in dit plaatje verwaarloosbaar.

    Oké, wij dienen als Nederland voorop te lopen in de transitie naar duurzame energie. Maar dit gaat niet ten koste van de markt voor olie.

    Lang verhaal kort; de range 20-30 gaan we voor 99% zekerheid weer op de borden zien. De vraag is of dit over 1-2-3 jaar zal zijn.
    Er is genoeg schaliegas om de wereld nog 200 jaar lang van energie te kunnen blijven voorzien voorzien (groei van de wereldpopulatie meegerekend).

    Olie/gas is dus absoluut géén schaars goed. Er is meer dan plenty van dat milieuverziekende afval voorradig.

    De gouden tijden voor gas en oliebedrijven zijn door schaliewinning dan ook voorgoed voorbij!

  8. hhvdblom 20 augustus 2020 14:58
    quote:

    PieterDerksen schreef op 20 augustus 2020 14:45:

    [...]

    Olie en gas zijn zeker nog heel hard nodig de komende jaren (10-20 minimaal). Maar dat betekent niet dat het aandeel ook terug gaat naar de 20-30 range. Probeer gewend te raken aan de nieuw stand. Want bij een transitie winnen ‘de nieuwe’ het van de ‘oude’.
    Elektrische vliegtuigen zie ik er voorlopig nog niet van komen en die krengen zuipen kerozine
  9. forum rang 4 Vriendelijke 20 augustus 2020 14:58
    quote:

    PieterDerksen schreef op 20 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Shell is niet langer interessant meer. Ik zeg dit al langer.. maar sommigen blijven in de veronderstelling dat Shell terug gaat naar de 20-30 euro range. We zitten in een energietransitie.. en veel mensen denken bij groen nu niet echt aan Shell.. Ook al zijn ze actief me h2o. Beleggen = in de toekomst kijken. En die ziet er niet echt goed uit voor Shell. De gouden tijden zijn geweest, deal with it.
    Wat een onzin er is geen enkel land die zo gek gemaakt is door de regering als in Nederland, ze hebben jaren niks gedaan aan de afspraken die gemaakt zijn.
    En nu komt alles ineens op het bordje van de Nederlander snel sneller, maar echte oplossingen zijn er niet.
    Ja een paar windmolens,en wat huizen met zonnepanelen op het dak meer is er niet, de eerste 50jaar zullen we nog steeds afhankelijk zijn van olie.
    Ondertussen is shell met van alles en nog wat bezig om de kosten naar beneden te brengen, dus ja nu minder volume maar meer winst.
    Koers komt nog steeds tot stand door vraag en aanbod, als het covid gebeuren achter de rug is spreken we elkaar weer.
  10. Underdog 20 augustus 2020 15:08
    Net nog een artikel gelezen over californie, voorloper in hernieuwbare energie. Tijdens de hittegolf om de haverklap blackouts.. ik denk dat we nog niet helemaal klaar zijn voor omschakeling de eerste jaren. Ik denk dat iedereen met nuchter verstand dit inziet. Waterstof is de eerste 5 jaat zelf niet rendabel. Het zullen er met diepe zakken moeten zijn die daar aan kunnen beginnen. Er is een reden waarom alle banken shell steeds op buy zetten. Common sense namelijk.
  11. forum rang 5 ToTheTop 20 augustus 2020 15:10
    quote:

    tjongejonge schreef op 20 augustus 2020 14:57:

    [...]

    Er is genoeg schaliegas om de wereld nog 200 jaar lang van energie te kunnen blijven voorzien voorzien (groei van de wereldpopulatie meegerekend).

    Olie/gas is dus absoluut géén schaars goed. Er is meer dan plenty van dat milieuverziekende afval voorradig.

    De gouden tijden voor gas en oliebedrijven zijn door schaliewinning dan ook voorgoed voorbij!

    Waarom bracht SA zijn grootste olie bedrijf naar de beurs?
    markets.businessinsider.com/stocks/ar...
  12. forum rang 4 tjongejonge 20 augustus 2020 15:14
    quote:

    tjongejonge schreef op 20 augustus 2020 14:57:

    [...]

    Er is genoeg schaliegas om de wereld nog 200 jaar lang van energie te kunnen blijven voorzien voorzien (groei van de wereldpopulatie meegerekend).

    Olie/gas is dus absoluut géén schaars goed. Er is meer dan plenty van dat milieuverziekende afval voorradig.

    De gouden tijden voor gas en oliebedrijven zijn door schaliewinning dan ook voorgoed voorbij!

    Daar wil ik nog aan toevoegen dat Shell een oersaai bedrijf is die nauwelijks tot geen autonome groei kent en altijd alleen interessant is geweest voor het hoge dividend en omdat het eerder altijd een 'veilig aandeel' was.

    Nu is het dividend drastisch verminderd en is de huidige beurswaarde van Shell nog maar nipt hoger dan de gigantische schuldenlast en de vooruitzichten zijn ronduit zorgwekkend..
    Kortom, voor € 13 is het aandeel niet goedkoop maar te hoog gewaardeerd.
  13. [verwijderd] 20 augustus 2020 15:18
    quote:

    tjongejonge schreef op 20 augustus 2020 15:14:

    [...]

    Kortom, voor € 13 is het aandeel niet goedkoop maar te hoog gewaardeerd.
    Ik gok dat het uiteindelijk wel weer stijgt naar de 15-16 euro range. Maar niet veel verder. Vanwege idd verlaging dividend. Veel partijen zijn daarom uitgestapt. Het is geen veilige haven meer.
  14. Underdog 20 augustus 2020 15:24
    quote:

    PieterDerksen schreef op 20 augustus 2020 15:18:

    [...]

    Ik gok dat het uiteindelijk wel weer stijgt naar de 15-16 euro range. Maar niet veel verder. Vanwege idd verlaging dividend. Veel partijen zijn daarom uitgestapt. Het is geen veilige haven meer.
    Ben ik al heel blij mee op medium termijn. Beter dan op de bank. En dan kunnen ze verder bouwen aan hun H2/aardgas imperium :)

    Maar ik denk dat het meer zal zijn dan 15 euro.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2620 2621 2622 2623 2624 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links