Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 30 apr 2024 17:36
  • -0,029 (-3,15%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.882.227 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. EFBO 20 augustus 2019 21:03
    Hoeveel gaan we vragen voor een bod ?
    Want ja, er is maar een die winstgevend is en dit gaat zeker niet onopgemerkt.
    En dit nog.
    Het verstgevorderde onderzoek van het biotechbedrijf Oxurion (ex-Thrombogenics) lijkt ten dode opgeschreven. Van de vier potentiële medicijnen blijven er nog maar twee over. Het aandeel incasseert zijn grootste klap ooit.
  2. forum rang 8 BassieNL 20 augustus 2019 21:09
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 augustus 2019 20:34:

    [...]

    Leg eens uit Pepab. Ik snap deze reactie niet.

    Ben benieuwd naar je uitleg, wil graag van je leren.
    GPP zit al meer dan een jaar zichtbaar short op Pharming
    Van 0,5% op 23 juli 2018 tot 1,6% vanaf 17 mei 2019.

    GPP is 'toevallig' ook een grote aandeelhouder in concurrent Biocryst (die van die pil).
    Die heeft een geweldige tik moeten incasseren.

    www.tradingview.com/x/J9sJcWCH/
    Zie hier in blauw het jaarrendement op Pharming en in oranje het rendement op Biocryst.

    'Great point partners doet het heerlijk, ... zal sarcastisch bedoeld zijn Pepab.
  3. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:26
    Uiteraard Bassie. En Erik zie de uitleg van bassie. En waarom zouden profs niet sec short zitten? Dat is juist wat ze doen. Wel zitten ze natuurlijk veel andere aandelen long. Veel hedgefunds zijn bijvoorbeeld markt neutraal. Dat houdt in dat ze een aantal aandelen long zitten en een aantal short, zodat sentiment minder weegt op de resultaten
  4. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:31
    quote:

    De Monitor schreef op 20 augustus 2019 20:05:

    [...]

    Dat is uiteraard een berekening van likmevestje. Hoe hoger de koers, hoe meer winstnemers je op het pad tegen zult komen bijvoorbeeld. Het aantal aandelen short kan onmogelijk tot een dergelijke stijging leiden en al helemaal niet tot een short-squeeze of weet ik wat voor onrealistische droombeelden er nog langs kwamen.

    Eerlijk, dat er een volgende shorter afbouwt heeft de koers wat omhoog geduwd. Gelukkig is het PDT die vaker in shortposities handelt gezien het verleden en blijven de meer 'vaste' shorters gewoon positie houden.

    Deze onrealistische euforie stijging vasthouden is nagenoeg onmogelijk als er geen grote partijen de oorzaak zijn geweest en daar blijf ik bij.
    Gezien de hoeveelheid 'nieuwe' namen die ik langs zag komen en het lage niveau gezien het inhoudsloos 'up'-schreeuwen is het gewoon weer een hoog aantal FOMO. Perfect voor de daghandel.
    We zijn er weer, het sleutelwoord ‘ONREALISTISCH’.
    Moet ik er je voorspellingen van Q2 er weer even bij halen.
  5. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:34
    quote:

    BassieNL schreef op 20 augustus 2019 21:09:

    [...]
    GPP zit al meer dan een jaar zichtbaar short op Pharming
    Van 0,5% op 23 juli 2018 tot 1,6% vanaf 17 mei 2019.

    GPP is 'toevallig' ook een grote aandeelhouder in concurrent Biocryst (die van die pil).
    Die heeft een geweldige tik moeten incasseren.

    www.tradingview.com/x/J9sJcWCH/
    Zie hier in blauw het jaarrendement op Pharming en in oranje het rendement op Biocryst.

    'Great point partners doet het heerlijk, ... zal sarcastisch bedoeld zijn Pepab.
    Dat begrijp ik wel Bassie. Het kan ook best zijn dat GPP een zeperd heeft opgelopen met de shortpositie op Pharming.

    Maar zoals ik al eerder stelde, een prof gaat nooit sec short.

    Daarom heeft het ook niet zoveel zin om de shortposities te melden. Het zegt niks. Je hebt namelijk geen idee wat er achter die short zit.

    Mooi voorbeeld is de open interest op AEX opties. Hechten ook veel particulieren waarde aan. Nutteloos.
  6. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:37
    quote:

    Pepab schreef op 19 augustus 2019 23:45:

    Ik heb nog eens de resultaten van Takeda/shire doorgenomen. Conclusie, ze worden geslacht met hun bestaande hae medicijnen. En hun ridicuul geprijste takhzyro maakt het maar gedeeltelijk goed. De future is bright voor ruconest

    www.takeda.com/siteassets/system/inve...

    • Declines in therapies for Hereditary Angioedema (-19.9%) reflect lower sales of CINRYZE (-50.8%) and FIRAZYR (-60.4%) due to stocking in the prior year, fewer patients on CINRYZE, and less utilization of FIRAZYR, partially offset by TAKHZYRO sales in the U.S.
    Inhoud
  7. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:38
    quote:

    Pepab schreef op 20 augustus 2019 13:05:

    [...]

    Een jaar geleden zou ik je groot gelijk gegeven hebben, inmiddels is er echter veel veranderd.

    - de nieuwe medicijnen, die ruconest overbodig zouden maken blijken veel minder effectief dan gedacht. (Biocryst, koers al 60% gezakt)
    - er blijken veel meer doorbraakaanvallen te zijn bij patienten die op profylactisch gebruik zitten (50-60%)
    - shire verliest mega marktaandeel met hun oudere medicijnen (-50/-60%) vs vorig jaar
    - hun nieuwe medicijn (takhzyro) heeft veel minder doorbraakaanvallrn maar kost tot wel 500k per jaar en is 1 van duurste medicijnen ooit. Dat zal niet zo makkelijk vergoed worden

    Dit gaat puur over de huidige vorm van ruconest regen accuut, hoewel het ook gewoon door patienten profylactisch gebruikt wordt.

    - dan hebben we nog een pijplijn met andere toepassingen voor ruconest, goedkering voor kinderen tot 13 jaar, officieel profylactische goedkeuring.

    En dan nog de overige medicijnen waar pharm mee bezig is.
    Inhoud
  8. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:41
    quote:

    Pepab schreef op 20 augustus 2019 21:26:

    Uiteraard Bassie. En Erik zie de uitleg van bassie. En waarom zouden profs niet sec short zitten? Dat is juist wat ze doen. Wel zitten ze natuurlijk veel andere aandelen long. Veel hedgefunds zijn bijvoorbeeld markt neutraal. Dat houdt in dat ze een aantal aandelen long zitten en een aantal short, zodat sentiment minder weegt op de resultaten
    Met alle respect Pepab, je slaat klinkklare onzin uit.
  9. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:47
    quote:

    Vermogen schreef op 20 augustus 2019 20:49:

    Great Point en Pictet zitten nog short voor resp. 1.60% en 1.21%.
    Beiden hebben nog niet afgebouwd en moeten bij al maar oplopende koersen nog steeds gaan coveren.
    Reken maar dat de managers daar het toch een beetje warm gaan krijgen, Pictet heeft stevig opgebouwd in een maand met een extreem lage koers..
    PDT Partners zal geen haast hebben, zit ongeveer in voor € 1,31
    Great Point Partners ongeveer € 1,14, ook niets aan de hand dus.
  10. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:48
    quote:

    Gallagher schreef op 20 augustus 2019 21:31:

    [...]
    We zijn er weer, het sleutelwoord ‘ONREALISTISCH’.
    Moet ik er je voorspellingen van Q2 er weer even bij halen.
    Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

    Moet ik even de voorspellingen van de opportunisten van Q2 2018 er bij halen?
  11. [verwijderd] 20 augustus 2019 21:54
    quote:

    Pepab schreef op 20 augustus 2019 21:37:

    [...]

    Inhoud
    Je hebt het over de verliezen van Takeda, die gedeeltelijk worden opgevangen door Lanadelumab. Ik vraag mij altijd af waarom de omzetten van Pharming dan niet veel harder stijgen, dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.
  12. [verwijderd] 20 augustus 2019 22:00
    quote:

    De Monitor schreef op 20 augustus 2019 21:54:

    [...]

    Je hebt het over de verliezen van Takeda, die gedeeltelijk worden opgevangen door Lanadelumab. Ik vraag mij altijd af waarom de omzetten van Pharming dan niet veel harder stijgen, dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.
    Positief ‘realistisch’ of ‘ onrealistisch’.?
  13. [verwijderd] 20 augustus 2019 22:04
    quote:

    De Monitor schreef op 20 augustus 2019 21:54:

    [...]

    Je hebt het over de verliezen van Takeda, die gedeeltelijk worden opgevangen door Lanadelumab. Ik vraag mij altijd af waarom de omzetten van Pharming dan niet veel harder stijgen, dat bedoel ik in de positieve zin van het woord.
    Daarover kan ik ook slechts speculeren:

    - ruconest is veel goedkoper 10mio takeda verlies is niet gelijk aan 10mio omzet in ruconest en andere producten
    - pharming heeft zelf aangegeven dat de vraag groter is dan zelf geanticipeerd, wellicht dus niet genoeg voorhanden voor alle aanvragen
    - switchen van medicijn kost tijd....oude voorraden worden eerst opgemaakt...zorgverzekering akkoord...switch
    - de komende kwartalen/jaren zullen gaan uitwijzen of het niet veel harder gaat stijgen. Zoals we inmiddels weten is er een reden dat ze nog 2 of 3 productiefaciliteiten aan het bouwen zijn
  14. [verwijderd] 20 augustus 2019 22:13
    quote:

    Pepab schreef op 20 augustus 2019 22:04:

    [...]

    Daarover kan ik ook slechts speculeren:

    - ruconest is veel goedkoper 10mio takeda verlies is niet gelijk aan 10mio omzet in ruconest en andere producten
    - pharming heeft zelf aangegeven dat de vraag groter is dan zelf geanticipeerd, wellicht dus niet genoeg voorhanden voor alle aanvragen
    - switchen van medicijn kost tijd....oude voorraden worden eerst opgemaakt...zorgverzekering akkoord...switch
    - de komende kwartalen/jaren zullen gaan uitwijzen of het niet veel harder gaat stijgen. Zoals we inmiddels weten is er een reden dat ze nog 2 of 3 productiefaciliteiten aan het bouwen zijn
    Mee eens, het blijft koffiedik kijken.
  15. forum rang 4 Bromsnor 20 augustus 2019 22:38
    quote:

    De Monitor schreef op 20 augustus 2019 21:47:

    [...]

    PDT Partners zal geen haast hebben, zit ongeveer in voor € 1,31
    Great Point Partners ongeveer € 1,14, ook niets aan de hand dus.
    Ik had het over Pictet (Asset Management).....
    Die hebben op hele lage koersen verkocht. Veelal in juni en mei.
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links