Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juli 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,895 7 mei 2024 17:39
  • -0,005 (-0,56%) Dagrange 0,895 - 0,906
  • 6.497.833 Gem. (3M) 6,6M

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 juli 2019 10:19
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 10:14:

    [...]Dank je wel Kompas. Voor mij is het belangrijk dat mensen een post in de eerste plaats moeten beoordelen onafhankelijk van kennis van de achtergrond van de schrijver. Dus niet meteen mogelijk beïnvloed worden doordat het forumlid meldt dat hij in de branche werkzaam is. Of bijvoorbeeld zegt veel aandelen te hebben en tientallen jaren beleggers-ervaring. Dit soort meldingen zijn toch nauwelijks verifieerbaar.
    Nou Beur, dat ben ik niet helemaal met je eens, voor mij doet de achtergrond van personen in dit opzicht er wel een beetje toe. Als ik mijn huis wil laten verbouwen luister ik liever naar een bouwvakker dan naar een boekhouder. Ervan uitgaand dat ik het rekenwerk zelf al heb gedaan.

    Wat niet of nauwelijks verifieerbaar is gaat bij mij het linkeroor in en het etc.

    Fijne dag allen!
  3. forum rang 4 zeurpietje 22 juli 2019 10:29
    Een post beoordelen op waarheid en/of kennis is bij een aandeel als Pharming is heel moeilijk. Heb zelf geen kennis van deze sector en kan dus niet beoordelen of een post die doorspekt is van termen die in die sector gebruikelijk zijn ook echt enige waarde heeft. heb wel kennis van de effectenhandel en kan dus de posters die onzin schrijven over koerstechnische zaken er snel uithalen. Geloof me, er wordt op dat gebied hier heel veel onzin geschreven. de aanvallen op de shorters b.v. zijn meestal echt droevig en geven blijk van geen enkele kennis op dat gebied.
  4. forum rang 4 Kompas 22 juli 2019 10:31
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 10:14:

    [...]Dank je wel Kompas. Voor mij is het belangrijk dat mensen een post in de eerste plaats moeten beoordelen onafhankelijk van kennis van de achtergrond van de schrijver. Dus niet meteen mogelijk beïnvloed worden doordat het forumlid meldt dat hij in de branche werkzaam is. Of bijvoorbeeld zegt veel aandelen te hebben en tientallen jaren beleggers-ervaring. Dit soort meldingen zijn toch nauwelijks verifieerbaar. De waarde van een post moet zonder dit soort meldingen uit de bijdragen zelf naar voren komen.
    Eens! Waarbij ik direct wil opmerken het ook niet altijd (helemaal) met je eens te zijn ;-) Maar de nodige kennis van zaken blijkt hoe dan ook altijd uit jouw postings waarbij ik jouw directheid kan waarderen. Niet erom heen draaien, gewoon aangeven hoe het volgens jouw visie zit ongeacht het aanzien des (virtueel;-)) persoons haha
  5. [verwijderd] 22 juli 2019 10:32
    quote:

    Bellafleur schreef op 22 juli 2019 10:15:

    [...]

    Dus de Vries vond de omzet niet meer belangrijk? Dat haal ik nergens zo snel uit hoor.

    En verder ben je niet belangrijk! ;-)
    Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
    En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
  6. [verwijderd] 22 juli 2019 10:38
    quote:

    Bellafleur schreef op 22 juli 2019 10:19:

    [...]

    Nou Beur, dat ben ik niet helemaal met je eens, voor mij doet de achtergrond van personen in dit opzicht er wel een beetje toe. Als ik mijn huis wil laten verbouwen luister ik liever naar een bouwvakker dan naar een boekhouder. Ervan uitgaand dat ik het rekenwerk zelf al heb gedaan.

    Wat niet of nauwelijks verifieerbaar is gaat bij mij het linkeroor in en het etc.

    Fijne dag allen!
    Het verschil dat jij daadwerkelijk kan vaststellen dat je inderdaad met een bouwvakker te maken hebt en dat op een internetforum een ieder zich een pose kan aanmeten. Een forum als dit zit vol met poseurs :) De een wat makkelijker te doorzien dan de ander.
  9. forum rang 8 lucas D 22 juli 2019 11:21
    Gezien het koersverloop is het de algemene verwachting dat de kwartaalcijfers niet veel teweeg gaan brengen.
    Gezien de voorlaatste jaren is dat een begrijpelijke verwachting.
    Maar het is wel Pharming he, en Pharming heeft vaker de verwachtingen overtroffen. Nee, inderdaad niet bij de 2e kwartaalcijfers tov van het 1e kwartaal tot nu toe, maar eens moet de eerste keer zijn. Donderdag weten we het.
  17. [verwijderd] 22 juli 2019 12:22
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 10:38:

    [...]Het verschil dat jij daadwerkelijk kan vaststellen dat je inderdaad met een bouwvakker te maken hebt en dat op een internetforum een ieder zich een pose kan aanmeten. Een forum als dit zit vol met poseurs :) De een wat makkelijker te doorzien dan de ander.
    Ik doe net alsof ik iedereen altijd geloof, vind ik léuk. ;-)
  18. [verwijderd] 22 juli 2019 12:24
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 10:32:

    [...]Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
    En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
    Kan je nagaan hóe belangrijk zorgvuldig schrijven is...... Wtf is Robert D?
6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!