Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
JAN 70: Hier svp niet op reageren want dan moet ik weer een kast vol zakdoeken gaan gebruiken.
Wegertje schreef op 24 februari 2019 11:27 :
[...]
Aldus onze alwetende.................................
Het blijft lastig voor je om een inhoudelijke bijdrage te doen?
De Monitor schreef op 24 februari 2019 11:25 :
[...]
Ik blijf erbij dat k/w berekeningen bij Pharming niet toepasbaar zijn.
Dat mag natuurlijk, maar wat is er mis met een k/w berekening waarbij de pipeline buiten beschouwing wordt gehouden? Dan heb je een uitkomst zonder fantasie. Ofwel een prima uitgangspunt voor een investering. Zou het kunnen dat de uitkomst van de berekening u niet bevalt?
Beur schreef op 24 februari 2019 11:18 :
[...]Dan reken jij met wel heel "optimistische" k/w-verhoudingen.
Laten we eerst maar gewoon even afwachten wat er volgende week daadwerkelijk aan operationele en netto-winst tevoorschijn komt.Dat is nog maar heel kort dag.
Dat zijn de verwachtingen uit de VS. Vriendelijke groet.
marcello106 schreef op 24 februari 2019 11:34 :
[...]
Dat mag natuurlijk, maar wat is er mis met een k/w berekening waarbij de pipeline buiten beschouwing wordt gehouden? Dan heb je een uitkomst zonder fantasie. Ofwel een prima uitgangspunt voor een investering. Zou het kunnen dat de uitkomst van de berekening u niet bevalt?
Is op zich niks mis mee om een keer een k/w berekening te maken waarbij de pipeline niet wordt meegenomen. het is echter niet gebruikelijk. Zo zou Galapagos dan niets meer waard zijn. Het is dan ook raar om alleen bij Pharming steeds de pipeline niet mee te nemen. Die is er immers wel en veel belovend!!!
four60 schreef op 24 februari 2019 11:33 :
JAN 70:
Hier svp niet op reageren want dan moet ik weer een kast vol zakdoeken gaan gebruiken.
dank u voor uw speciale aandacht, dat u mijn naam in hoofdletters schrijft. Als u mijn berichten heeft gelezen zal u zijn opgevallen dat ik het over Pharming heb. Pharming is een bedrijf met, hoeveel zullen het er zijn, 150 hardwerkende medewerkers. Dhr. de Vries is er daar één van. Over het functioneren van een enkel persoon oordeel ik niet, de resultaten van de firma bepalen mijn beleggingsbeslissingen. Dat u een persoonlijke vete met dhr de Vries hebt uit te vechten is prima, maar ik hoop dat constructief kan door het uitwerken van verbeterpunten in plaats van het opsommen van wat u dwars zit.
four60 schreef op 24 februari 2019 11:32 :
De hoofdoorzaak dat de komt zo blijft sukkelen komt door het feit dat er geen grote beleggers zijn die echt vertrouwen hebben in het aandeel en het non-beleid van de heer De Vries. Die grote jongens denken wel 10x na voordat ze een grote investering doen. Ze kopen of verkopen ook niet gemakkelijk.
Een bedrijf dat niet open is naar de markt, wat Pharming is, komt beslist niet in aanmerking voor grote investeringen van beleggers die werken met geld van derden. Ook dit besef heeft de heer De Vries niet, althans hij brengt het niet naar buiten: gokken met andermans geld.
Ik zie je wel bij de AVA wanneer je dit punt aandraagt.
De vergelijking met Gala gaat mank omdat Gala al div. toepssingen heeft in de eindfase. Zover is Pharming nog lang niet, ( min. 3 jaar +) Neemt niet weg dat vooruitzichten meer dan bemoedigend zijn, maar om daar nu reeds een voorschot op te nemen is best wel speculatief. Wel ben ik van mening dat de koers €. 0,85 eigenlijk te laag is voor dit moment. Een koers van rond de €. 1,25 zou meer passen. Maar goed, de markt beslist uiteindelijk. 7 maart weten we weer wat meer. Rits1
De amateur schreef op 24 februari 2019 11:56 :
[...]
Ik zie je wel bij de AVA wanneer je dit punt aandraagt.
Heeft hij toevallig net iets anders te doen!
De Monitor schreef op 24 februari 2019 11:16 :
[...]
Want? Kempen lanceerde haar visie vóór de dag dat FDA uitspraak zou doen
Pharming heeft met Ruconest op gebied van HAE een sterke troef in handen. Het is een goede concurrent maar inderdaad zal de concurrentie ook moordend kunnen zijn.
Zelf verwacht ik dat de verkoop van Ruconest zal toenemen omdat Shire problemen heeft met grote tegenhanger Cinryze en dat afbouwt en Lanadelumab niet in alle gevallen inzetbaar is. Echter is het onjuist om te zeggen dat Lanadelumab 'niets' wordt. Je ziet dat ze al een markt van 11 miljoen omzet in het laatste kwartaal hebben weten te bereiken. Dat is mijn inziens al redelijk wat voor een pas gelanceerd medicijn.
Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe de HAE markt zich gaat ontwikkelen. Nog meer benieuwd ben ik naar concrete plannen en resultaten uit de pijplijn. Als dat allemaal té lang op zich laat wachten zal Pharming overreden worden door concurrenten m.i.
Kan me wel aardig vinden in je post. Vet gedrukt lijkt mij niet te kloppen. Ruconest wordt voornamelijk ingezet voor acuut. Cinryze wordt alleen voor profylaxe gebruikt in de VS (daar waar de omzet vandaan komt). Ex Cinryze gebruikers gaan logischer wijze vooral naar Haegarda en Lanadelumab. Groei Ruconest komt naar mijn mening vooral bij Firazyr vandaan en nieuwe HAE indicaties. Verder is Ruconest het beste acute medicijn... Hopelijk komt ook de instroom op gang door het ontstaan van short term profylaxe. Blijft natuurlijk gissen omdat hier geen detail gegevens over bekend zijn.
pafrans schreef op 24 februari 2019 11:44 :
[...]
Is op zich niks mis mee om een keer een k/w berekening te maken waarbij de pipeline niet wordt meegenomen. het is echter niet gebruikelijk. Zo zou Galapagos dan niets meer waard zijn.
Het is dan ook raar om alleen bij Pharming steeds de pipeline niet mee te nemen. Die is er immers wel en veel belovend!!!
Maar wel oppassen, want veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven. Euforie is een slechte raadgever!
marcello106 schreef op 24 februari 2019 11:23 :
[...]
Ik meen me te herinneren dat u star uitgaat van sec de jaarwinst en daarmee de stormachtige ontwikkeling van het afgelopen jaar niet op de juiste waarde schat. Ik ga uit van een jaarwinst zijnde 4x Q4 2018.
20 keer de winst is een belachelijk lage k/w verhouding voor dit snel groeiend bedrijf.
Wanneer je van uw schatting uitgaat en dus van een jaarwinst van 4 x 10 = €40M, kom je uit op een WPA van ca. 0,06. Bij een naar uw smaak te lage K/W-verhouding van 20 geeft dat een koers van 1,20. In de eerste plaats ben ik echter bang dat we op dit moment nog niet toe zijn aan een dergelijke jaarwinst en dat deze voor 2018 zelfs behoorlijk lager zal uitvallen. Bij een jaarwinst van €20M en een K/W van 30 zitten we bijvoorbeeld dan nog steeds onder een koers van 1€. En om op basis van, wat mij betreft, nog teveel onduidelijke verwachtingen rond omzet- en pijplijnontwikkeling op dit moment hogere K/W-verhoudingen dan 30 aan dit aandeel toe te kennen - waar in de biotechbranche gemiddeld sprake is van 15 tot 20 (en ja: ik weet dat er biotechs/biofarmaceuten zijn met veel hogere k/w's) - is voor mij nog een beetje te tricky. Laten we zoals gezegd gewoon eerst nog maar een paar dagen geduld hebben. Dan wordt er al weer wat duidelijker. Bij een netto-jaarwinst van €20M zou ik overigens al heel blij zijn.
pafrans schreef op 24 februari 2019 11:44 :
[...]
Is op zich niks mis mee om een keer een k/w berekening te maken waarbij de pipeline niet wordt meegenomen. het is echter niet gebruikelijk. Zo zou Galapagos dan niets meer waard zijn.
Het is dan ook raar om alleen bij Pharming steeds de pipeline niet mee te nemen. Die is er immers wel en veel belovend!!!
U worstelt als zovelen met de feitelijke situatie. Pharming is het eerste en enige biotechbedrijf in Europa, dat zelf een product heeft ontwikkeld, dit zelf distribueert, winstgevend is en ook nog eens een veelbelovende pipeline heeft. Waarderingen op basis van wat “gebruikelijk” is bestaan derhalve niet. De waardering zou een soort hybride variant moeten zijn waarbij deels de huidige groeiende en winstgevende omzet wordt gewaardeerd en deels een waardering voor de fantasie die in de pipeline zit. Analisten hechten momenteel helaas nog weinig waarde aan de pipeline. Galapagos heeft die waarde vooral “zichtbaar” gemaakt door samenwerkingsverbanden aan te gaan met partijen die vele miljoenen betaalden om de rechten te vergaren. Dat zou Pharming ook kunnen doen. Aan de ene kant ontbreekt de financiële noodzaak, er zijn immers voldoende middelen, aan de andere kant zou het de onderzoeken kunnen versnellen EN zou het de waarde van de pipeline zichtbaar maken voor investeerders. Het blijft een dilemma, immers als Pharming zelf een medicijn naar de markt brengt levert het meer op dan wanneer het een gepartnerd medicijn betreft. Wat mij betreft moet Pharming hier een keuze maken. Partner een grote indicatie en versnel met de opbrengst andere onderzoeken.
Beur schreef op 24 februari 2019 11:18 :
[...]Dan reken jij met wel heel "optimistische" k/w-verhoudingen.
Laten we eerst maar gewoon even afwachten wat er volgende week daadwerkelijk aan operationele en netto-winst tevoorschijn komt.Dat is nog maar heel kort dag.
Het is maar hoe je het bekijkt... nu er winst is kan er eindelijk een KW berekend worden. Mooi! Maar hoeveel waarde moet je daar meteen al aan hechten mbt waardering. Biocryst maakt geen winst, dus in theorie een KW die oneindig hoog is. Maar omdat er hier geen winst is, wordt de KW maar buiten beschouwing gelaten. Biotech en waardering blijft lastig. Als gaat blijken in de komende kwartalen dat er op basis van de laatst bekende kwartaal winst (keer 4) een KW berekend kan worden die richting 20/25 gaat en er tegelijkertijd voortgang in de pijplijn plaatsvindt, de waardering zeer laag zou zijn.
Toch af en toe wel leuk om alle vetes te lezen die er onderling plaatsvinden. Zeker als je bedenkt dat wij met ons allen aan het speculeren zijn. Niemand heeft dus gelijk totdat het moment waarover je speculeert daar is en het als feit benoemd of aangemerkt kan worden. Mijn mening is inmiddels wel duidelijk denk ik; Pharming is een aandeel voor de lange termijn. Als je erin gelooft koop je er wat, geloof je er niet in koop je niets. Ik heb een gemiddelde aankoopkoers van 1.33 op Pharming. Ik heb er nog steeds vertrouwen in en daarom neem ik op dit moment geen verlies. Wel heb ik met mijzelf afgesproken bij een koers onder de 0.80 nog wat bij te kopen, maar nu nog niet. Een fijne zondag allen.
Jager63 schreef op 24 februari 2019 07:50 :
[...]
Als aan(deel)houder wil ik maar een ding, en dat is mijn geld terug. Tijdens de vrije val ben ik 50% kwijtgeraakt!! Sindsdien heb ik mijn strategie aangepast. Kort gezegd: niet alles meer op 1 paard zetten!
En vooral niet blind blijven zitten, maar op tijd maatregelen treffen.
Ben met Pharming niet getrouwd! Dus een mix van KT en LT.
En met jou Jan zijn dat er nog vele honderden ook grote mannen. Dat is mede de pijn die Pharming achtervolgd, volgens mijn bescheiden mening. Zolang die plooi niet een klein beetje is glad gestreken blijven ze aan de gang! :-(
marcello106 schreef op 24 februari 2019 12:46 :
[...]
Galapagos heeft die waarde vooral “zichtbaar” gemaakt door samenwerkingsverbanden aan te gaan met partijen die vele miljoenen betaalden om de rechten te vergaren.
Dat zou Pharming ook kunnen doen. Aan de ene kant ontbreekt de financiële noodzaak, er zijn immers voldoende middelen, aan de andere kant zou het de onderzoeken kunnen versnellen EN zou het de waarde van de pipeline zichtbaar maken voor investeerders.
En daarmee geef je meteen 1 van de oorzaken aan waarom die waarde van de pijplijn kennelijk (nog) zo weinig impact heeft op investeerders en dus ook op de koers: het gebrek aan samenwerkingsverbanden. Je brengt het echter alsof het een keuze is van Pharming terwijl het ontbreken van strategische partners m.i. juist een van de oorzaken is dat de koers zo laag staat. Verder blijft het voor mij - en ik vermoed ook voor andere beleggers - voorlopig steeds nog zeer de vraag of Pharming de ontwikkeling van pijplijn volledig zal kunnen bekostigen. Ondanks geruststellende berichten daarover vanuit de firma.
Beur schreef op 24 februari 2019 13:07 :
[...]En daarmee geef je meteen 1 van de oorzaken aan waarom die waarde van de pijplijn kennelijk (nog) zo weinig impact heeft op investeerders en dus ook op de koers. Je brengt het echter alsof het een soort keuze is van Pharming terwijl het gebrek aan strategische partners juist een van de oorzaken is dat de koers zo laag staat.
Verder blijft het voor mij - en ik vermoed ook voor andere beleggers - voorlopig steeds zeer de vraag of Pharming de ontwikkeling van pijplijn volledig zal kunnen bekostigen. Ondanks geruststellende berichten daarover vanuit de firma.
je zit vandaag weer vol wijze woorden Beur. Een heldere en reële visie. Nog een paar weken en we hebben een update betreffend de stand van zaken.
RobertD schreef op 24 februari 2019 12:09 :
[...]
Kan me wel aardig vinden in je post. Vet gedrukt lijkt mij niet te kloppen. Ruconest wordt voornamelijk ingezet voor acuut.
Cinryze wordt alleen voor profylaxe gebruikt in de VS (daar waar de omzet vandaan komt). Ex Cinryze gebruikers gaan logischer wijze vooral naar Haegarda en Lanadelumab.
Groei Ruconest komt naar mijn mening vooral bij Firazyr vandaan en nieuwe HAE indicaties. Verder is Ruconest het beste acute medicijn... Hopelijk komt ook de instroom op gang door het ontstaan van short term profylaxe.
Blijft natuurlijk gissen omdat hier geen detail gegevens over bekend zijn.
ik vraag me af wie dat verhaal de wereld in heeft geholpen. Advies Bij behandeling van acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem als gevolg van C1- esteraseremmerdeficiëntie is een C1-esteraseremmerpreparaat eerste keus.www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...
't zal maar gebeuren schreef op 24 februari 2019 13:12 :
[...]
ik vraag me af wie dat verhaal de wereld in heeft geholpen.
Advies
Bij behandeling van acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem als gevolg van C1- esteraseremmerdeficiëntie is een C1-esteraseremmerpreparaat eerste keus.
www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla... Jij praat over de EMA. Robert over de VS waar het alleen als profylaxis is goedgekeurd ;)
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)