Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 10 mei 2024 17:35
  • -0,160 (-0,60%) Dagrange 26,660 - 26,920
  • 44.236 Gem. (3M) 85,3K

Galapagos december 2018

4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 december 2018 13:31
    quote:

    adritromp schreef op 12 december 2018 13:19:

    [...]
    Ben je juist niet in de war? meestal geeft de inverted een top aan
    McBerth schreef dat net ook idd. Betrouwbaarheid van dit soort formaties in een trend is niet erg hoog overigens. Dat zie je nu maar weer eens. Op dag/week basis wellicht wel en dan op absolute toppen en bodems icm rci.
  2. egeltjemetstekel 12 december 2018 13:33
    quote:

    rakara schreef op 12 december 2018 13:20:

    [...]

    Onno morgen inderdaad in de live chat op www.tijd.be. Ik dacht om 12.00 uur.
    Dan ga je je wel afvragenof er nieuws op komst is wat ie dan in die livechat nog wat in de schijnwerpers wil zetten... Mogen we dan ook hopen op een ATH eindejaarskoers? Dat Lijkt me wel wat.
  3. durobinet 12 december 2018 13:33
    Off-topic, maar wel amusant:
    At a House Judiciary Committee hearing on Tuesday, Google CEO Sundar Pichai was asked by Rep. Steve King (R-Iowa) why his 7-year-old granddaughter saw a photo of the congressman with inappropriate language while playing a game on her iPhone.
    Pichai answered, "Congressman, iPhone is made by a different company."
    The Democratic staff table erupted in laughter at Pichai's reply, according to Business Insider's Joe Perticone, who attended Tuesday's hearing.
    Rep. Ted Lieu (D-California) told the Iowa congressman later in the hearing that if he wanted "positive search results, do positive things." :-)
  4. forum rang 5 adritromp 12 december 2018 13:49
    quote:

    Green schreef op 12 december 2018 13:31:

    [...]

    McBerth schreef dat net ook idd. Betrouwbaarheid van dit soort formaties in een trend is niet erg hoog overigens. Dat zie je nu maar weer eens. Op dag/week basis wellicht wel en dan op absolute toppen en bodems icm rci.
    Ok, sorry voor de dubbele post. Maar de betrouwbaarheid binnen een trend is naar mijn idee wel aardig betrouwbaar. Als het vandaag een hammer is dan betekend het dat we verder omhoog kunnen en de 95 kunnen breken
  5. [verwijderd] 12 december 2018 13:52
    quote:

    adritromp schreef op 12 december 2018 13:49:

    [...]

    Ok, sorry voor de dubbele post. Maar de betrouwbaarheid binnen een trend is naar mijn idee wel aardig betrouwbaar. Als het vandaag een hammer is dan betekend het dat we verder omhoog kunnen en de 95 kunnen breken
    En wanneer blijkt het een hammer te zijn? Boven welke koers moeten we dan eindigen?
  6. forum rang 4 Mippert 12 december 2018 13:57
    quote:

    MrBerth schreef op 12 december 2018 11:26:

    [...]

    Je mag klagen, het is een vrij land, je mag ook je theorieen hebben, het is een vrij land.

    Maar weet dat complottheorieen vooral ontspruiten als een gevolg van het niet in staat zijn om het eigen lot goed te bepalen. Ipv hun verlies te wijten aan de eigen fouten, gaat men dan op zoek naar 'anderen' die 'stiekem' een samenwerken om hun leven te vergallen. Niet ik heb iets verkeerd gedaan, maar de illuminatie.

    Ik bedoel, hoezo koersmanipulatie? Hoezo moet de AFM ingrijpen? Omdat de koers niet doet wat jij verwacht? Het zijn nogal stevige beschuldingen die je uit.

    Je kiest er zelf voor om met extreem-volatiele en risicovolle turbo's te handelen. Dat doe ik ook, dus alle respect daarvoor. Maar je gaat er nooit winst mee maken als je in je complottheorieen blijft geloven. Dan kun je er beter mee stoppen.

    Het enige waar je je op moet richten is: Wat doe ik zelf fout, wat kan ik zelf beter doen?
    Je stelt dat als A waar is, B dat niet is. Ik zeg dat beide naast elkaar waar zijn.

    Verder rest ik my case.
  7. [verwijderd] 12 december 2018 13:57
    quote:

    Green schreef op 12 december 2018 13:31:

    [...]

    McBerth schreef dat net ook idd. Betrouwbaarheid van dit soort formaties in een trend is niet erg hoog overigens. Dat zie je nu maar weer eens. Op dag/week basis wellicht wel en dan op absolute toppen en bodems icm rci.
    Betrouwbaarheid juist wel hoog, zoals ik al schreef, een hammer duidt juist op een verdere opgaande lijn, en dat gebeurde vervolgens ook.
    Een neergaande lijn zou juist het gevolg van een inverted hammer moeten zijn.
  8. twinkletown 12 december 2018 13:59
    CEO Talks: chat met Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos
    11 december 2018 14:15
    CEO Onno van de Stolpe van Galapagos. ©Thierry du Bois

    Donderdag lanceert De Tijd de tweede editie van de CEO Talks, een unieke kans om uw vragen rechtstreeks te stellen aan de CEO’s van beursgenoteerd Brussel. Deze keer is Onno van de Stolpe aan de beurt, de CEO van de biotechreus Galapagos.

    Van de Stolpe richtte de groep in 1999 op. Vandaag is Galapagos met een beurswaarde van 4,6 miljard euro het grootste biotechbedrijf op de Brusselse beurs en een van de grootste biotechaandelen in Europa. Donderdag kunt u vanaf 12 uur in gesprek gaan met de biotechtopman.

    Heeft u al een vraag voor Onno van de Stolpe? Stel ze in onderstaande box. We publiceren ze in de loop van de chat. Ziet u de box niet op uw toestel? Klik dan hier.

    De Tijd presenteert: CEO Talks

    Roland Legrand,
    Digitaal nieuwsmanager

    www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...
  9. forum rang 4 Mippert 12 december 2018 14:03
    quote:

    AlfaGT schreef op 12 december 2018 12:59:

    [...]

    Toevallig net in dat boek bezig (nederlandse versie dan wel). Best complexe materie inderdaad, maar je krijgt wel door wat voor spelletjes er allemaal gespeeld worden en dat je als kleine belegger daar nul, maar dan ook nul, invloed op hebt.
    Klopt allemaal niet wat dar in staat, vraag maar aan Berth. Het draait allemaal om hamers, vlaggen, kaarsen, lijntjes, spijkers, weerstanden. That's all.

  10. [verwijderd] 12 december 2018 14:06
    quote:

    Mippert schreef op 12 december 2018 14:03:

    [...]

    Klopt allemaal niet wat dar in staat, vraag maar aan Berth. Het draait allemaal om hamers, vlaggen, kaarsen, lijntjes, spijkers, weerstanden. That's all.

    Ik ken het boek niet, heb ook geen behoefte om het te lezen. Er zal vast wel eea spelen en gebeuren, zoals overal. Maar daar gaat het mij niet om, en dat was ook niet waar ik over schreef in mijn reactie op jou cs.

    Wat mij verbaast is dat zoveel mensen als het mis gaat met hun belegging direct over complotten beginnen te roepen, ipv eens goed na te denken over of ze zelf niets verkeerd doen.
  11. fonie 12 december 2018 14:08

    Korte termijn trend
    Neutraal
    Steun 86,56
    Weerstand 95,18
    Binnen het koersbereik van de 86,56 EUR en 95,18 EUR, is de trend op korte termijn neutraal.

    De doorbraak van één van deze grenzen bij afsluiting zal een goede indicatie geven voor de toekomstige trend.

    Middellange termijn trend
    Neutraal
    Steun 78,4
    Weerstand 104,55
    Tussen 78,4 EUR en 104,55 EUR, is de trend neutraal.

    De overschrijding van een van deze drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken middellange termijn richting.

    Lange termijn trend
    Neutraal
    Steun 75,6
    Weerstand 102,15
    Tussen 75,6 EUR en 102,15 EUR, is de trend neutraal.

    De overschrijding van een van deze twee drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken lange termijn richting.
  12. forum rang 4 Mippert 12 december 2018 14:08
    quote:

    MrBerth schreef op 12 december 2018 14:06:

    [...]

    Ik ken het boek niet, heb ook geen behoefte om het te lezen. Er zal vast wel eea spelen en gebeuren, zoals overal. Maar daar gaat het mij niet om, en dat was ook niet waar ik over schreef in mijn reactie op jou cs.

    Wat mij verbaast is dat zoveel mensen als het mis gaat met hun belegging direct over complotten beginnen te roepen, ipv eens goed na te denken over of ze zelf niets verkeerd doen.
    Wie zeg dat ik dat niet doe? En nogmaals, kan het niet naast elkaar bestaan? Als je niet in manipulatie gelooft ben je m.i. bewonderenswaardig naïef.
  13. dimitri00 12 december 2018 14:12
    quote:

    fonie schreef op 12 december 2018 14:08:

    Korte termijn trend
    Neutraal
    Steun 86,56
    Weerstand 95,18
    Binnen het koersbereik van de 86,56 EUR en 95,18 EUR, is de trend op korte termijn neutraal.

    De doorbraak van één van deze grenzen bij afsluiting zal een goede indicatie geven voor de toekomstige trend.

    Middellange termijn trend
    Neutraal
    Steun 78,4
    Weerstand 104,55
    Tussen 78,4 EUR en 104,55 EUR, is de trend neutraal.

    De overschrijding van een van deze drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken middellange termijn richting.

    Lange termijn trend
    Neutraal
    Steun 75,6
    Weerstand 102,15
    Tussen 75,6 EUR en 102,15 EUR, is de trend neutraal.

    De overschrijding van een van deze twee drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken lange termijn richting.
    verbazingwekkend dat een bedrijf dat 5 jaar in stijgende lijn gaat enkel neutrale trends heeft.

  14. [verwijderd] 12 december 2018 14:16
    Download Galapagos NV (GLPG) Report
    Register for FREE to receive an immediate copy of our latest Galapagos NV (GLPG) Report.


    Personal Profile

    Name (First and Last)*

    Email *

    Telephone (987 654 3210)*

    Occupation *
    Market Preferences

    Broker (Schwab, Etrade, Ameritrade, Etc) *

    Stocks of interest (FB, NFLX, EBAY, etc.)

    Average stock trade (e.g., $20,000)
    *mandatory fields

    • What’s inside?
    Inside our latest Galapagos NV (GLPG) Research Report you will find a wealth of valuable information, insight and analysis. Many brokers, institutions and individual investors rely on our research each and everyday as a starting point for their due diligence. Discover why so many have already chosen to rely on Fundamental Market’s research, analysis, and opinion in their daily investing processes.

    • Why do we ask for this information?
    We collect information for compliance purposes in order to ensure our reports are distributed to serious investors only. The required fields will help us serve you better as we will understand which companies best suit your investment criteria.

4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links