Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Waar wachten we eigenlijk op? Pharming Group: Targets Info/Timeframe 2018/2020 HAE - 6.000 patients able to pick from several approved medicines and companies. - Ruconest estimated 2018 revenues $135 million CIN - 1.000.000 patients per year - no approved medicine availiable. - Total market potential $5 Billion Pre-Enclampsia - 250.000 patients per year - no approved medicine availiable. - Total market potential $1.25 Billion Pre-Enclapsia - Start of Phase I/II Clinical trial in Q4 2018 Pre-Enclapsia - Start of Phase II/III Clinical trial in Q4 2019 CIN - Start of Phase II Clinical trial in Q1 2019 CIN - Start of Phase III Clinical trial in Q1 2020 Ruconest acute preadolescent group - EMA approval results Unknown. Ruconest Profylaxe - Start of Phase III Clinical trial Unknown. We wachten dus eigenlijk op een vroeg pipline-gedeelte van ruim 6 Miljard Euro. Is wel iets meer als een jaaromzet van 135 miljoen maar het duurt zo lang. De nieuwe toedieningen en pleisters die er al zouden moeten zijn, zijn er ook nog steeds niet - zelfs een update kan er niet af. Nieuws is ver te zoeken, en daarom al heel lang tussen de 93 en 99 cent. Een niet-te-flitsen miljarden outlook die geweigerd wordt met bijbehorende waarde. Dat is overigens normaal, als je nieuws, waarde en voortgangen niet communiceert met je aandeelhouders.
95 cent voor Pharming. Je snapt niet dat er geen kopers zijn. Als zo'n product in de Action ligt, dan staan de mensen in de rij om te kopen voor die speciale aanbieding. (Ik had oppies pharm nog beloofd om iets positiefs te schrijven :))
Eric de Rus schreef op 2 november 2018 10:54 :
95 cent voor Pharming. Je snapt niet dat er geen kopers zijn. Als zo'n product in de Action ligt, dan staan de mensen in de rij om te kopen voor die speciale aanbieding.
(Ik had oppies pharm nog beloofd om iets positiefs te schrijven :))
Psychologisch Eric, 1 euro is vaak net teveel bij de Action, 0.95 eurocent geeft net dat beetje extra ;)
aandeel pharming vergelijken met producten van de action is een duidelijk short motief. (-:
ff tussendoor, 2019 july verloopt Shire's patent op Firazyr....
Mondriaan schreef op 2 november 2018 10:50 :
[...]
U komt nu met 3 verschillende resultaten op 3 totaal verschillende onderzoeken/feiten. Approval profylaxe heeft bijvoorbeeld ook met marktbescherming en politieke gegevens in het land te maken (in dit geval bij de FDA).
Pediatric approval 'duurt extreem lang' : dat klopt, maar is dat volgens u te wijten aan de onderzoeksopzet? Ook daar spelen ook andere belangen/factoren mee, zoals de bureaucratie bij de EMA, de verhuizing en de enorme achterstanden die bij de EMA op dit moment gemeld zijn.
U gooit dus alles op een hoop en trekt voorbarige conclusies over de onderzoeksopzet en de 'incompetentie' van Pharming, dat is nogal wat en die conclusies worden niet met feiten onderbouwd (want u heeft toch geen geggevens van de wetenschappers over het onderzoek waar het hier om ging 'Kinderen/Ruconest' ontvangen? Of wel soms?
Zo ja dan horen we dit graag.
Alvast bedankt en nog een fijne dag.
Ik maak me hier zorgen om. Ik zie veel andere bedrijven die hier geen last van hebben namelijk. En dat is geen appels met peren vergelijken. Het proces is voor elk bedrijf gelijk. Indienen, review, uitkomst.
Mondriaan schreef op 2 november 2018 10:50 :
[...]
U komt nu met 3 verschillende resultaten op 3 totaal verschillende onderzoeken/feiten. Approval profylaxe heeft bijvoorbeeld ook met marktbescherming en politieke gegevens in het land te maken (in dit geval bij de FDA).
Pediatric approval 'duurt extreem lang' : dat klopt, maar is dat volgens u te wijten aan de onderzoeksopzet? Ook daar spelen ook andere belangen/factoren mee, zoals de bureaucratie bij de EMA, de verhuizing en de enorme achterstanden die bij de EMA op dit moment gemeld zijn.
U gooit dus alles op een hoop en trekt voorbarige conclusies over de onderzoeksopzet en de 'incompetentie' van Pharming, dat is nogal wat en die conclusies worden niet met feiten onderbouwd (want u heeft toch geen geggevens van de wetenschappers over het onderzoek waar het hier om ging 'Kinderen/Ruconest' ontvangen? Of wel soms?
Zo ja dan horen we dit graag.
Alvast bedankt en nog een fijne dag.
Over profylaxe. Dat er aanvankelijk door de FDA een fase 2 studie zou worden gebruikt voor de vergunningsaanvraag was ook voor Pharming verrassend. De studie opzet was daar eigenlijk niet op ingericht. Dat er uiteindelijk, nadat er op diepgaand niveau onderzoeksdata zijn beoordeeld, behoefte is aan extra onderzoeksgegevens, kun je Pharming niet kwalijk nemen vind ik. De vraag is of die aanvullende data nog wordt verzameld in een nieuwe studie. Of dat ze dit laten passeren en gelijk werk maken van onderzoek naar patiëntvriendelijke toedieningsvormen. Ik verwacht het laatste. Over Ruconest kinderen. EMA hanteert strakke termijnen voor goedkeuringsprocedures. Voor zover ik weet zijn er nergens vertragingen in EMA goedkeuringsaanvragen als gevolg van de verhuizing naar Amsterdam. Meer wil ik er niet over kwijt, want ik ken het specifieke dossier van Pharming niet goed.
beeldscherm schreef op 2 november 2018 11:01 :
ff tussendoor, 2019 july verloopt Shire's patent op Firazyr....
dat is niet best ,kunnen concurrenten het spul goedkoop op de markt gooien.
BassieNL schreef op 2 november 2018 11:21 :
[...]
Over profylaxe. Dat er aanvankelijk door de FDA een fase 2 studie zou worden gebruikt voor de vergunningsaanvraag was ook voor Pharming verrassend. De studie opzet was daar eigenlijk niet op ingericht. Dat er uiteindelijk, nadat er op diepgaand niveau onderzoeksdata zijn beoordeeld, behoefte is aan extra onderzoeksgegevens, kun je Pharming niet kwalijk nemen vind ik. De vraag is of die aanvullende data nog wordt verzameld in een nieuwe studie. Of dat ze dit laten passeren en gelijk werk maken van onderzoek naar patiëntvriendelijke toedieningsvormen. Ik verwacht het laatste.
Over Ruconest kinderen. EMA hanteert strakke termijnen voor goedkeuringsprocedures. Voor zover ik weet zijn er nergens vertragingen in EMA goedkeuringsaanvragen als gevolg van de verhuizing naar Amsterdam. Meer wil ik er niet over kwijt, want ik ken het specifieke dossier van Pharming niet goed.
Mooie toevoeging. Maar de fda is niet proactief in het aanbieden van versnelde trajecten. Dat vraag je aan als bedrijf...
Mondriaan schreef op 2 november 2018 10:50 :
[...]
U komt nu met 3 verschillende resultaten op 3 totaal verschillende onderzoeken/feiten. Approval profylaxe heeft bijvoorbeeld ook met marktbescherming en politieke gegevens in het land te maken (in dit geval bij de FDA).
De FDA oordeelt zonder de marktpositie(s) daarbij te betrekken, evenmin politieke items. Dat zij dit echter wel zou doen behoort tot het grote en onoverzichtelijke Rijk der Speculaties Pediatric approval 'duurt extreem lang' : dat klopt, maar is dat volgens u te wijten aan de onderzoeksopzet? Ook daar spelen ook andere belangen/factoren mee, zoals de bureaucratie bij de EMA, de verhuizing en de enorme achterstanden die bij de EMA op dit moment gemeld zijn.
Verhuizing, achterstand bij de EMA e.d. kunnen weliswaar vertragingen in het traject oproepen maar hebben vanzelfsprekend op zich niets te maken met al dan niet vereiste wijzigingen in het onderzoeksplan,waarvan hier dus sprake is.
Eric de Rus schreef op 2 november 2018 10:54 :
95 cent voor Pharming. Je snapt niet dat er geen kopers zijn. Als zo'n product in de Action ligt, dan staan de mensen in de rij om te kopen voor die speciale aanbieding.
(Ik had oppies pharm nog beloofd om iets positiefs te schrijven :))
(in de herhaling) Logisch toch die 0.95 ?! Heb je er méér voor over?: - zo ja, kopen dan voor deze lage prijs, dan stijgt ie vanzelf ! - zo nee, logisch dat ie dan 0.95 blijft, nietwaar?
Madebeliefje schreef op 2 november 2018 11:29 :
[...]
Mooie toevoeging. Maar de fda is niet proactief in het aanbieden van versnelde trajecten. Dat vraag je aan als bedrijf...
Een versneld traject 'accelerated review' is toch echt wat anders. Die had Shire aangevraagd voor wat nu Takhzyro heet. Hoe het bij Pharming ging volgen SdV - fase 2 studie liet erg overtuigende resultaten zien - publicatie in The Lancet - bloedtekort was destijds actueel - er was gesprek met FDA over End-of-phase-2 - dossier was volgens FDA accepted for review (dus fase 3 was niet nodig) - Pharming was hierdoor positief verrast
Ik vind het nog steeds een merkwaardige gang van zaken. -Bijna geheel onverwacht zegt de FDA: jullie hoeven geen Fase III te doen -Met andere woorden : jullie Fase II resultaten zijn overtuigend -En dan weer recent: we hebben toch nog aanvullende gegevens nodig Het lijkt er dan op dat de FDA toch nog wat zwakke punten gevonden heeft in het Fase II-onderzoek. Misschien het gegeven dat de meldingen/scores van het aantal aanvallen gedaan werd door de patiënten en niet werden vastgesteld door de onderzoekers zelf?
Even wellicht een heel simpele vraag. Is het aandeel met nog geen euro op de teller niet laag gewaardeerd als ik zie dat het aandeel een half jaar geleden bijna een halve euro hoger stond en er goede cijfers zijn gepresenteerd op 25 okt. ? Of hoe werkt zoiets?
Pharming is een enorm populair biotechbedrijf en al jaren in trek bij Nederlandse beleggers. In de jaren 2000-2016 hebben beleggers vooral veel pijn geleden door te beleggen in dit aandeel. Halverwege 2016 kwam daar verandering in en begon het aandeel Pharming aan een spectaculaire koersstijging van onder de € 0,20 naar circa € 1,60 eerder dit jaar (tevens de hoogste koers van Pharming ooit). Pharming deed veel beloftes aan beleggers, maar kan het bedrijf deze verwachtingen ook waarmaken? In dit artikel bespreek ik de huidige stand van zaken bij Pharming. In dit artikel worden de volgende onderwerpen besproken: Wat doet Pharming? Hoe zijn de financiële resultaten? Technische analyse op de koers van het aandeel Pharming Wat doet Pharming? Pharming richt zich op de ontwikkeling van innovatieve therapeutische eiwitten voor niet of moeilijk behandelbare ziektes. De biotechpionier is vooral bekend van het medicijn Ruconest, dat een zeer lange ontwikkelingsfase kende. Ruconest is een middel tegen de levensbedreigende ziekte angio-oedeem, een erfelijke ziekte waarbij patiënten acute aanvallen kunnen krijgen van enorme onderhuidse zwellingen. Het aantal mensen dat lijdt aan angio-oedeem is echter beperkt tot zo’n 30.000 wereldwijd. aandeel Pharming In 2014 kreeg het middel eindelijk goedkeuring in de VS. In oktober 2015 heeft het medicijn Ruconest door de FDA een exclusiviteitsperiode van twaalf jaar toegekend gekregen, waardoor er tot 16 juli 2026 geen vergelijkbare middelen op de Amerikaanse markt uitgebracht mogen worden. De Vries (CEO Pharming Group) gaf na dit persbericht aan dat dankzij de exclusiviteit de inkomstenstroom uit het product voor langere tijd gegarandeerd is. Echter, voor die tijd zal Pharming met een nieuw geneesmiddel op de proppen moeten komen om de continuïteit van het bedrijf te kunnen waarborgen. Pharming kan de inkomsten van Ruconest mooi gebruiken om in andere medicijnen te investeren. Waarom crashte het aandeel Pharming recentelijk met meer dan 50%? Voor angio-oedeem wordt Ruconest nu alleen gebruikt tegen acute aanvallen. Pharming hoopt binnenkort het medicijn ook preventief te kunnen inzetten zodat het ter voorkoming van de zwellingen gebruikt kan worden. Recentelijk werd de aanvraag echter afgewezen, waarna de koers meer dan halveerde(!). De FDA heeft Pharming om aanvullend klinisch onderzoek gevraagd om de effectiviteit van Ruconest in HAE-profylaxe verder te beoordelen. Pharming overlegt met de FDA over de precieze weg naar goedkeuring en welke studie geschikt zou kunnen zijn. De farmaceut doet veel onderzoek naar andere ziektes, waarbij Ruconest mogelijk ook als medicijn kan dienen. Recentelijk publiceerde Pharming positieve resultaten van een Fase II studie, waarbij wordt onderzocht of Ruconest ook kan worden gebruikt bij patiënten met een risico op nefropathie(nierfalen). Daarnaast wordt begonnen met een fase 2-studie naar de werking van Ruconest bij zwangerschapsvergiftiging. Benieuwd naar de beste biotech aandelen van dit moment? Hoe zijn de financiële resultaten van Pharming? Op 25 oktober maakte het concern de resultaten over het derde kwartaal bekend. In het derde kwartaal boekte Pharming een omzet van € 38,6 miljoen. De netto productomzet steeg hierdoor in de eerste negen maanden van 2018 tot € 97,7 miljoen. De omzet ligt daarmee 74% hoger vergeleken met de eerste negen maanden van 2017. Vooral een toenemend aantal patiënten dat Ruconest gebruikt in de VS en in Europa is daarvan de oorzaak: een positief teken. De vraag in de VS en Europa was zelfs groter dan verwacht. De kaspositie nam toe tot 72,2 miljoen, vergeleken met € 66,9 miljoen van vorige kwartaal. De toegenomen kaspositie kwam door de hogere inkomsten bovenop de benodigde kasmiddelen voor kosten en terugbetaling van een uitstaande lening van de Onderneming, inclusief bijbehorende vergoedingen. Al met al waren de resultaten beter dan verwacht en dat zijn toch weer lichtpuntjes voor beleggers in het Leidse biotechbedrijf. Voorlopig lijkt het financieel wel goed te zitten bij Pharming. De cashflow is positief, er wordt weer geld verdiend en het bedrijf lost netjes de leningen af. De lening van $100 miljoen die werd gebruikt om de verkooprechten in de VS voor Ruconest terug te kopen, is nu voor $ 47,5 miljoen afgelost. Hierdoor nemen de rentelasten ook weer af. Het is nu vooral afwachten of Pharming binnenkort met goede resultaten komt voor het gebruik van Ruconest bij andere ziektes. Dat zal de weg naar meer omzet vrijmaken. Technische analyse op de koers van het aandeel Pharming Lange termijn grafiek: Als we de lange termijn grafiek van Pharming bekijken, zien we dat de koers enkele weken geleden een snoekduik heeft gemaakt. Hierbij werd een hogere bodem gevormd boven de koerstoppen uit 2014 rond de € 0,60. Op lange termijn ziet het er technisch niet zo heel slecht uit. De koers staat momenteel op € 0,90, dus de steun ligt wel erg ver weg. Ik zal in de grafiek onder onderstaande grafiek daarom verder inzoomen op de korte termijn grafiek. Aandeel Pharming Koers Vergroten Korte termijn grafiek Op de daggrafiek van het aandeel Pharming zien we dat het aandeel momenteel beweegt in een smaller worden driehoekspatroon. De uitbraak uit de symmetrische driehoek zal de toekomstige richting gaan bepalen. Positief is wel dat de gap van vorig jaar oktober is gesloten bij de laatste daling. Bij een uitbraak naar boven komt er ruimte vrij voor een stijging richting de toppen van augustus rond de € 1,32. Bij een neerwaartse doorbraak moeten we echter rekening houden met een nieuwe daling richting de bodems rond € 0,63.www.lynx.nl/kennis/artikelen/aandeel-...
Eric de Rus schreef op 2 november 2018 10:54 :
95 cent voor Pharming. Je snapt niet dat er geen kopers zijn. Als zo'n product in de Action ligt, dan staan de mensen in de rij om te kopen voor die speciale aanbieding.
(Ik had oppies pharm nog beloofd om iets positiefs te schrijven :))
Haha Eric ben echt blij om uw heerlijke sarcasme terug te zien!! Nu nog Jager van het strafbankje en het feeste kan beginnen :-)
Beur schreef op 2 november 2018 11:56 :
Ik vind het nog steeds een merkwaardige gang van zaken.
-Bijna geheel onverwacht zegt de FDA: jullie hoeven geen Fase III te doen
-Met andere woorden : jullie Fase II resultaten zijn overtuigend
-En dan weer recent: we hebben toch nog aanvullende gegevens nodig
Het lijkt er dan op dat de FDA toch nog wat zwakke punten gevonden heeft in het Fase II-onderzoek. Misschien het gegeven dat de meldingen/scores van het aantal aanvallen gedaan werd door de patiënten en niet werden vastgesteld door de onderzoekers zelf?
ik denk dat het de concurrenten ten oren is gekomen en hier ff een stokje voorgestoken hebben, kan niet anders...
die blekemolen heeft de klok horen luiden. Waarom crashte het aandeel Pharming recentelijk met meer dan 50%? Voor angio-oedeem wordt Ruconest nu alleen gebruikt tegen acute aanvallen. Pharming hoopt binnenkort het medicijn ook preventief te kunnen inzetten zodat het ter voorkoming van de zwellingen gebruikt kan worden. Recentelijk werd de aanvraag echter afgewezen, waarna de koers meer dan halveerde(!). dat was de week voor het uitstel en uitstel is geen afwijzing.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)