Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

B...K schreef op 9 augustus 2018 09:41:

[...]

Nee die gaan niet coveren

quote:

Bio-belegger schreef op 9 augustus 2018 09:42:

[...] Getver, ik heb het nog niet gezegd....weer geen actuele koersen....

quote:

Harry Nik schreef op 9 augustus 2018 09:39:

1,284...o hou me vast...

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 augustus 2018 09:12:

[...]

4,38% netto short posities, betekent 104,38% long posities indien de gehele netto short positie is opgebouwd met geleende aandelen.

Echter in netto short posities moeten ook opties en derivaten worden meegeteld (om het nog wat ingewikkelder te maken)

quote:

Bio-belegger schreef op 9 augustus 2018 09:42:

[...] Getver, ik heb het nog niet gezegd....weer geen actuele koersen....

quote:

Cybertom schreef op 9 augustus 2018 08:25:

[...]

Prima gedachtengang!

quote:

Dufos schreef op 9 augustus 2018 09:54:

"Iodinated contrast media have been causally linked to acute kidney injury known as contrast-induced nephropathy (CIN), which is the consequence of CM-induced local renal ischemia and direct toxic effects. Conestat alfa (recombinant human C1 esterase inhibitor) has been shown to decrease renal ischemic damage in experimental models of renal ischemia."

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

Positieve uitkomst!

quote:

G. Hendriks schreef op 9 augustus 2018 09:52:

[...]

Dank je voor de toelichting, AD. Even kijken of ik het nu goed begrijp (zonder de complexiteit van opties en andere derivaten erbij te betrekken).

Laten we ervan uitgaan, dat een partij 100 aandelen ‘leent’ (die volgens mij dan juridisch eigendom van die partij worden, maar dat terzijde). Deze partij verkoopt er vervolgens 55 en houdt er 45 vast. Omdat er een leveringsplicht voor die 55 aandelen bestaat aan de uitlenende partij, noemen we dat ‘short’. Die 45 aandelen vormen de ‘long’-positie. Het saldo tussen de twee is de netto shortpositie, in mijn voorbeeld dus 10%. Het ‘spelen’ gebeurt door telkens uit die 45 iets te verkopen of aandelen terug te kopen (‘coveren’), waardoor de verhouding tussen short en long wijzigt, de derhalve de hoogte van de netto shortpositie. Zowel bij een dalende koers als een stijgende koers is er, mits goed uitgevoerd, sprake van een verdienmodel. De bovengrens van dat model wordt gevormd door de terugkoopkosten om de geleende aandelen terug te geven aan de uitlener.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 augustus 2018 09:56:

[...]

Jij berekent de netto short positie helemaal verkeerd

netto short positie = verkochte aandelen die je niet bezit (want geleend) / totaal geplaatst kapitaal

dus als een short partij 6,16 miljoen aandelen leent en verkoopt op de beurs dan zit deze partij voor

6,16 miljoen / 616 miljoen = 1% netto short

quote:

Dufos schreef op 9 augustus 2018 09:54:

"Iodinated contrast media have been causally linked to acute kidney injury known as contrast-induced nephropathy (CIN), which is the consequence of CM-induced local renal ischemia and direct toxic effects. Conestat alfa (recombinant human C1 esterase inhibitor) has been shown to decrease renal ischemic damage in experimental models of renal ischemia."

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

Positieve uitkomst!

quote:

Dufos schreef op 9 augustus 2018 09:54:

"Iodinated contrast media have been causally linked to acute kidney injury known as contrast-induced nephropathy (CIN), which is the consequence of CM-induced local renal ischemia and direct toxic effects. Conestat alfa (recombinant human C1 esterase inhibitor) has been shown to decrease renal ischemic damage in experimental models of renal ischemia."

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

Positieve uitkomst!