Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juni 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,980 3 mei 2024 17:35
  • -0,360 (-1,32%) Dagrange 26,740 - 27,500
  • 101.776 Gem. (3M) 85,3K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juni 2018 12:09
    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2018 11:22:

    [...]

    @green met alle respect maar je volgde niet echt de discussie van in het begin. Het ging puur om de verkoop uit filgotinib in reuma waarvan hij zei dat het 300 miljoen ging opbrengen in het jaar 2024 - 250 miljoen researchkosten..en dat er zodoende amper winst ging gedraaid worden uit filgotinib. Beetje kort door de bocht niet?
    Ah ik vatte het idd anders op.
  2. [verwijderd] 8 juni 2018 12:12
    quote:

    MrBerth schreef op 8 juni 2018 11:16:

    [...]

    Volgens jou speculeren ze dus 'by proxy', waarbij hun speculaties afhankelijk zijn van het gedrag van hun klanten? Dat is en erg risicovol, zonder dat je er zelf invloed op hebt...

    Wat is het voordeel daarvan? Bv. tov gewoon speculeren vanuit eigen inzicht?
    Ik weet niet precies hoe ze het doen. Maar enorme risico's durven ze te nemen, dat blijkt wel uit de historie. Maar ik verwacht ook dat eea gehedged wordt om een 'naked' positie te voorkomen. Vergeet niet dat de banken over betere info beschikken dan wij.
  4. [verwijderd] 8 juni 2018 12:18
    quote:

    Green schreef op 8 juni 2018 12:12:

    [...]

    Ik weet niet precies hoe ze het doen. Maar enorme risico's durven ze te nemen, dat blijkt wel uit de historie. Maar ik verwacht ook dat eea gehedged wordt om een 'naked' positie te voorkomen. Vergeet niet dat de banken over betere info beschikken dan wij.
    Ja, de banken hebben betere kennis, maar die kennis kunnen ze toch beter inzetten om gewoon zelf mee te handelen in aandelen?
    Welk voordeel heeft het voor hen om alleen aandelen te hebben in bedrijven op het moment dat turbo-klanten er niet in geïnteresseerd zijn?
  6. [verwijderd] 8 juni 2018 12:26
    Sommige mensen krijgen AB's voor 13 in een dozijn one-liners, anderen krijgen geen AB voor uitgebreide berichten met uitleg en toelichting.

    Algemene tip: geef een AB aan een bericht waar je echt wat aan hebt, dat motiveert de schrijver ook om te blijven schrijven. En dan denk ik vooral aan de bijdragen van onze inhoudelijke experts!
  11. Ruud Rubbers 8 juni 2018 12:34
    Ik lees trouwens altijd het inhoudelijke draadje, maar eerlijk is eerlijk: ik snap er niets van. Wel super bewondering voor diegenen die daar posten.

    De posts van de turbo-experts op dit draadje vind ik erg interessant en daar snap ik ook iets van.

    Ik zelf ben beter in het posten van nutteloze dingen en vaak teksten waarbij de definitieve ban om de hoek komt kijken.

    Fijne dag!
  12. [verwijderd] 8 juni 2018 12:36
    Mijn theorie:
    - de beurs startte met negatief sentiment
    - gala sloot gisteren flink lager op de nasdaq
    - shorters hebben dit vanmorgen gebruikt door flink te lozen (10-20k)
    - die daling werd flink versterkt door:
    A. winstnemers tegen de achtergrond van negatief sentiment
    B. paniek
    C. stoplosses van turbo's waarop banken verkochten
    - In de ontstane paniek kwamen er veel stukken op de markt die door shorters werden opgepakt
    D. de rest van de dag zijn shorters aan het coveren

    Conclusie: maandag lezen we dat er flink gecoverd zal zijn vandaag, hoe paradoxaal ook!
  15. MrMarket 8 juni 2018 13:07
    Banken verliezen niets voor het aanbieden van turbo's. Het volume wat je ziet moet je opvatten als 'het aantal wat de bank bereid is om onderliggende aandelen te kopen'. Het is niet zo dat banken lukraak aandelen op de plank hebben liggen voor het geval dat er iemand in geïnteresseerd is.

    Zodra je 1000 turbo's koopt, koopt de bank 1000 aandelen in als onderliggende waarde of leent er 1000. Je kunt overigens als je een grote hoeveelheid turbo's koopt (vooral op lage omzet dagen) direct een stijging zien van de koers. Zodra jij besluit te verkopen of de SL wordt geraakt, wordt het onderliggende aandeel weer direct verkocht of teruggeleverd. De bank casht wanneer er SL worden gebroken waarbij je de 'risico premie' kwijt bent (turbo XL of Best), en ze cashen gewoon van de rente op het financieringsniveau.

    Overigens denk ik dat de erg negatieve start reactie komt door het falen van de CF bij de concurrent, én dat daardoor heel veel stoplossjes werden getriggerd omdat er erg kort gezeten wordt op GLPG (kan ik geen ongelijk in geven, want er wordt aardig wat nieuws verwacht). Dit in combinatie met het nerveuze rond de G top, winstnemingen en eventuele shorter/cover praktijken, kan het wel redelijk verklaren. Wat heb je eraan? Nou, dat je niet hoeft te panikeren, het trekt gewoon weer bij. Al ben ik wel benieuwd in hoeverre het is bijgetrokken door 'dagjes kopers'. Als die straks gaan sellen dan kan het toch nog een eurootje omlaag. We gaan het zien
  16. BigMoepf 8 juni 2018 13:08
    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2018 11:22:

    [...]

    @green met alle respect maar je volgde niet echt de discussie van in het begin. Het ging puur om de verkoop uit filgotinib in reuma waarvan hij zei dat het 300 miljoen ging opbrengen in het jaar 2024 - 250 miljoen researchkosten..en dat er zodoende amper winst ging gedraaid worden uit filgotinib. Beetje kort door de bocht niet?
    Mijn reactie was adhv de cijfers die getoond werden. Ik heb ondertussen ook toegegeven dat er twee fouten waren. Enerzijds ging het enkel over RA en anderzijds een erg negatief persoon die ze opstelde. Wat mij betreft is dan ook het laatste gezegd over die berekening...

    Wel vind ik dat er door veel mensen te lichtzinnig over de toekomstige waarden wordt gesproken. Ik zie veel opportuniteiten in gala, daarom zit ik er ook vol in. Maar ik kijk nooit met een al te roze bril... maar dat is dan weer mijn probleem :)
  17. elbird 8 juni 2018 13:08
    quote:

    MrBerth schreef op 8 juni 2018 11:27:

    [...]

    Als de koers onder de 19 komt ben jij je inleg kwijt (=2 euro), en de bank is haar inleg pas kwijt als de koers nog 1 euro zakt, namelijk onder de 18 euro. Als de bank echter tussen de 18 en de 19 de aandelen weet te verkopen heeft ze winst op het verschil.

    Neen, bij een gewone turbo is er volgens mij wel degelijk een restwaarde wanneer hij de stoploss bereikt.. Wat jij zegt is wel waar bij bv een booster, best turbo ed... daarvan is de waarde 0 wanneer de stoploss geraakt wordt.
  18. forum rang 4 greenback 8 juni 2018 13:09
    quote:

    MrBerth schreef op 8 juni 2018 12:36:

    Mijn theorie:
    - de beurs startte met negatief sentiment
    - gala sloot gisteren flink lager op de nasdaq
    - shorters hebben dit vanmorgen gebruikt door flink te lozen (10-20k)
    - die daling werd flink versterkt door:
    A. winstnemers tegen de achtergrond van negatief sentiment
    B. paniek
    C. stoplosses van turbo's waarop banken verkochten
    - In de ontstane paniek kwamen er veel stukken op de markt die door shorters werden opgepakt
    D. de rest van de dag zijn shorters aan het coveren

    Conclusie: maandag lezen we dat er flink gecoverd zal zijn vandaag, hoe paradoxaal ook!
    Helemaal mee eens, uitgebreide versie van wat ik vanmorgen ook voorspelde. Hopelijk dat we de dus om 17:30 zelfs weer groen gaan zien.
  20. [verwijderd] 8 juni 2018 13:12
    quote:

    elbird schreef op 8 juni 2018 13:08:

    [...]

    Neen, bij een gewone turbo is er volgens mij wel degelijk een restwaarde wanneer hij de stoploss bereikt.. Wat jij zegt is wel waar bij bv een booster, best turbo ed... daarvan is de waarde 0 wanneer de stoploss geraakt wordt.
    Zoals ik ook verderop schteef ;)
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  2. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  3. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  4. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  5. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  6. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  7. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  8. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  9. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  10. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!