Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Profiteren van een duikeling

De correctie is deze week duidelijk ingezet. De AEX heeft een duikeling gemaakt van 358 naar 343 punten. Ik zei dat eerder al en hier weet mijn portefeuille dan ook van te profiteren. Was dat alles? Ik denk van niet. De negatieve signalen uit de grafiek zijn nog niet verdwenen.

KPN

Oei, oei, oei. Wat een klapper maakten we deze week met KPN. In één ruk vloog de koers omlaag, dwars door de stop loss van mijn gekochte long heen. Zo zien we maar weer hoe gevaarlijk het is om te beleggen bij een bedrijf wat er financiaal niet al te best voorstaat.

Het wordt mijn grootste verlies in 2013. Niettemin is de kogel nu door de kerk bij KPN en dat is dan juist weer goed nieuws. Alle lijken zijn nu uit de kast en er is meer duidelijkheid. Vooralsnog blijf ik er verre van, maar houd het aandeel in de gaten voor een opleving.

BAM

De bovenstaande daggrafiek is een schoolvoorbeeld van hoe de negatieve signalen gelijk krijgen. De trend en het momentum wijzen neerwaats vanaf de top op 3,60 euro en mijn short BAM loopt dan ook mooi op.

Apple

Ik sta nog steeds aan de zijlijn bij Apple. Het startschot voor een opleving lijkt echter gegeven, nu de koers alweer aardig ver van de 450 dollar wegkruipt. Afhankelijk van het algemeen sentiment, koop ik een speeder long. Houd daarvoor mijn portefeuille hier op IEX in de gaten.

Nasdaq

Want wat het algemeen sentiment betreft, blijf ik het somber tegemoet zien. Hier in Europa mogen we dan inmiddels een paar procent gecorrigeerd zijn, overzee is daar nog bar weinig van te merken. De negatieve signalen stapelen zich op en het is de vraag hoe lang de Amerikaanse beurzen het nog volhouden. De huidige portefeuille ziet er nu als volgt uit:


Klik op het plaatje voor een grote versie

Op moment van publiceren heeft de schrijver posities in ArcelorMittal, ING, Air France – KLM en de AEX. De schrijver heeft mogelijk ook andere posities waar niet over geschreven wordt. Bekijk de huidige portefeuille via deze link hier. Resultaten tot dusver vindt u op BeursBazaar.com.


Selwyn Duijvestijn is een actieve beurshandelaar en expert op het gebied van handel in hefboomproducten, zoals speeders, sprinters en turbo's. De informatie in deze publicatie is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De handelssignalen van Duijvestijn kunnen op elk moment veranderen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Selwyn Duijvestijn

Selwyn Duijvestijn is een actieve beurshandelaar op Beursplein 5. Hij beoordeelt onderliggende waarden via een geheel eigen werkwijze op koopwaardigheid en potentieel rendement. Op Marktgevoel.nl kunt u zich inschrijven voor zijn gratis nieuwsbrief vol opgemerkte kansen en valkuilen in verschillende markten.

Meer over Selwyn Duijvestijn

Recente artikelen van Selwyn Duijvestijn

  1. jan '16 Mijn vier grootste fouten 32
  2. nov '15 Liever Barrick Gold, dan goud 11
  3. nov '15 Monsterlijke sterk 1

Gerelateerd

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2013 09:34
    quote:

    TUBRO-TA schreef op 8 februari 2013 09:29:

    De duikeling van je portefeuille kan nog dieper!

    Ik vind het nog wel meevallen. Tot dusver slechts 0.5% verlies.

    Ik vraag me wel af hoe al die fictieve transacties worden verwerkt, maar eigenlijk boeit me dat ook maar weinig.

    Ik blijf bij mijn standpunt dat bij een cumulatief rendement van -20% het brevet van onvermogen is verdiend en deze columnist mag worden afgevoerd.

  2. [verwijderd] 8 februari 2013 09:56
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 8 februari 2013 09:34:

    [...]

    Ik vind het nog wel meevallen. Tot dusver slechts 0.5% verlies.

    Ik vraag me wel af hoe al die fictieve transacties worden verwerkt, maar eigenlijk boeit me dat ook maar weinig.

    Ik blijf bij mijn standpunt dat bij een cumulatief rendement van -20% het brevet van onvermogen is verdiend en deze columnist mag worden afgevoerd.

    Ik ben het volledig met je eens, maar het is de taak van de redactie
  3. [verwijderd] 8 februari 2013 10:32
    Ik vind sprinters, speeders en turbo`s persoonlijk 3 keer niks. Je kan er veel mee verdienen als je het goed hebt, maar zit je scheef dan is het geld meteen verdampt.

    Jammer dat Selwyn geen opties had in KPN ipv turbo`s. Hij had een dag voor de cijfers (blijft toch een dag dat er grote kans is op een enorme beweging) erg goedkoop kortlopende puts kunnen inslaan en had hij alsnog winst kunnen maken, ook al zou de longpositie voor 80% verdampen.

    Valt een portefeuille die alleen gevuld is met turbo`s wel onder "beleggen"? Ik vind van niet en zou geen oog meer dicht doen als ik `s nachts in bed lig, wanneer ik mijn spaargeld en pensioen in zo`n portefeuille had zitten.

    Verder ben ik het er niet mee eens dat de "lijken uit de kast" zijn bij KPN. Er is nog helemaal niet duidelijk wat er staat te gebeuren. Wat gaat America Movil doen is de grote vraag. Dat horen we pas in maart tijdens de Bava.

  4. [verwijderd] 8 februari 2013 10:48
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 8 februari 2013 09:34:

    [...]

    Ik vind het nog wel meevallen. Tot dusver slechts 0.5% verlies.

    Ik vraag me wel af hoe al die fictieve transacties worden verwerkt, maar eigenlijk boeit me dat ook maar weinig.

    Ik blijf bij mijn standpunt dat bij een cumulatief rendement van -20% het brevet van onvermogen is verdiend en deze columnist mag worden afgevoerd.

    maar dan hou je hier niet veel columnisten over...
  5. forum rang 5 The Third Way... 8 februari 2013 13:17
    quote:

    joostvls schreef op 8 februari 2013 12:27:

    Wellicht kan de redactie aangeven wat het track record is van deze columnist en wat de reden is waarom hij gecontracteerd is ?
    Kijkcijfers mijn jongen, kijkcijfers.... Hij trekt meer views dan AJ en bijna evenveel als Bas H.

  6. forum rang 4 holenbeer 8 februari 2013 13:19
    quote:

    joostvls schreef op 8 februari 2013 12:27:

    Wellicht kan de redactie aangeven wat het track record is van deze columnist en wat de reden is waarom hij gecontracteerd is ?
    Misschien kunnen jullie aangeven waarom jullie deze columns lezen? Ik lees ze vooral om het vermakelijke commentaar in de reacties. Blijkbaar triggert deze jongeman diverse psychologische mechanismen ...
  7. [verwijderd] 8 februari 2013 14:12
    quote:

    vinno777 schreef op 8 februari 2013 10:32:

    Ik vind sprinters, speeders en turbo`s persoonlijk 3 keer niks. Je kan er veel mee verdienen als je het goed hebt, maar zit je scheef dan is het geld meteen verdampt.

    Jammer dat Selwyn geen opties had in KPN ipv turbo`s. Hij had een dag voor de cijfers (blijft toch een dag dat er grote kans is op een enorme beweging) erg goedkoop kortlopende puts kunnen inslaan en had hij alsnog winst kunnen maken, ook al zou de longpositie voor 80% verdampen.

    Valt een portefeuille die alleen gevuld is met turbo`s wel onder "beleggen"? Ik vind van niet en zou geen oog meer dicht doen als ik `s nachts in bed lig, wanneer ik mijn spaargeld en pensioen in zo`n portefeuille had zitten.

    Verder ben ik het er niet mee eens dat de "lijken uit de kast" zijn bij KPN. Er is nog helemaal niet duidelijk wat er staat te gebeuren. Wat gaat America Movil doen is de grote vraag. Dat horen we pas in maart tijdens de Bava.

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, gedeelte van het bericht is bij dezen verwijderd.]

    Bovenstaande reactie is doorsnee op IEX forum en geeft wel een beetje aan dat het gros een hobbyist is en veel over beleggen kan leren.

    Selwyn zou jou natuurlijk best wel kunnen leren dat als een aandeel onder 'beleggen' valt, dan een Turbo natuurlijk ook! puur het hefboompje is het verschil, zelfde karakteristieken alleen leen je een deel , maar je kan er natuurlijk ook wat minder instoppen, waardoor je zelfde karakteristieken als een aandeel hebt. ;)

    Even nadenken he, opties mag je ook even voor gaan studeren...

    Conclusie: laten we dat commentaar naar de columnisten maar even achterwege en ga maar even nadenken over wat je zelf kan
  8. [verwijderd] 8 februari 2013 16:09
    quote:

    mroth schreef op 8 februari 2013 14:12:

    [...]

    Laten we allemaal wel heel eerlijk zijn, IEX blijft natuurlijk wel een beetje voer voor de domme.

    Bovenstaande reactie is doorsnee op IEX forum en geeft wel een beetje aan dat het gros een hobbyist is en veel over beleggen kan leren.

    Selwyn zou jou natuurlijk best wel kunnen leren dat als een aandeel onder 'beleggen' valt, dan een Turbo natuurlijk ook! puur het hefboompje is het verschil, zelfde karakteristieken alleen leen je een deel , maar je kan er natuurlijk ook wat minder instoppen, waardoor je zelfde karakteristieken als een aandeel hebt. ;)

    Even nadenken he, opties mag je ook even voor gaan studeren...

    Conclusie: laten we dat commentaar naar de columnisten maar even achterwege en ga maar even nadenken over wat je zelf kan
    1. Er zit een verschil tussen 100% turbo`s of slechts een klein gedeelte
    2. Als je nou eerst jezelf wat meer had verdiept in opties, dan had je deze onzin niet uitgekraamt.

    Feit is dat de puts die ik bezat van KPN dinsdag 349% zijn gestegen van 21 cent naar 94 cent en de calls 56% zijn gedaald van 50 cent naar 22 cent.

    even simpel voorbeeld adhv daadwerkelijke verhouding. Het aantal opties die ik bezat zijn fictief want dat gaat je uiteraard helemaal niets aan. Het gaat om de call 4,00 jun en de put 4,00 maart:

    __________________________________

    Waarden 4 febr.

    C stel 5.000euro long, (100 opties 0.50cent) waarde 5000
    P stel 2.500euro short, (119 opties 0.21cent) waarde 2499

    Totaal 7.500 euro
    __________________________________
    Dinsdag j.l. de val van KPN
    __________________________________

    C waarde 2.200 euro -56%
    P waarde 11.186 euro +349%

    Totaal

    Totaal 13.386 euro
    winst 5.886 euro
    __________________________________

    Wat was er gebeurd bij laten we zeggen 10% stijging na de cijfers+gedegen outlook.
    __________________________________

    C waarde 9.100 (opties C JUN 4,00 zouden dan 0.91 cent noteren)
    p waarde 1.071 (opties P MAART 4,00 zouden dan 0.09 cent noteren)

    Totaal

    Totaal 10.171 euro
    winst 2.671 euro

    En dan praat je slechts over 10% stijging op de onderliggende waarde ipv 15%.

    _______________________________________________

    Enig idee hoe zo`n constructie heet? Hier een gratis advies: duik maar eerst even in de boeken Mroth, kom daarna maar een keer weer terug wanneer je er klaar voor bent dan praten we verder.

    Heel veel succes.

    n.b: bedragen zijn afgerond.

    ps:

    Met deze zin "Laten we allemaal wel heel eerlijk zijn, IEX blijft natuurlijk wel een beetje voer voor de domme." beledig je een grote groep mensen. Echter heeft die groep vast wel door dat je voor jezelf spreekt.

  9. [verwijderd] 8 februari 2013 16:25
    Ging over turbo's verschil met aandelen toch?! wat heeft dat met mijn kennis over opties te maken?

    Wat doet jouw positie en of je winst hebt gepakt er toe? Tuurlijk had Selwyn ook met opties kunnen beleggen, alles kan...beetje nutteloos om dus in je post te vermelden..maar begrijp dat je op je teentje bent getrapt en dat je graag je verhaal over je eigen succes komt melden.
  10. [verwijderd] 8 februari 2013 16:29
    trouwens..om je vraag te beantwoorden, jouw payoff bij een maart 4 call long en een juni 4 put long, is een combinatie van:
    - long maart 4 straddle
    - long juni-maart 4 putspread

    premie long, gevaarlijk als verwachte beweging uitblijft.
    Ieder zijn ding, dus even ophouden met affakkelen van columnisten. Die met veel lef en wil om andere mensen wat te leren zelfs hun posities op IEX zetten.

    Vraag me met zulke reacties af of je daar wel zin in moet hebben...
  11. [verwijderd] 8 februari 2013 16:50
    Nee het ging niet over turbo`s en het verschil met aandelen. Geen idee waar je dat hebt gelezen. Het ging over het feit of 100% in turbo`s "beleggen" genoemd mag worden en dat je een aanname doet (adhv mijn opmerking) dat ik geen idee heb waar ik over praat, nog veel moet leren en een hobbyist ben.

    Of 100% turbo`s in de portefeuille beleggen is? Ik vind van niet en dat is slechts mijn mening. Ik zeg niet dat het een vaststaand feit is.

    Daarnaast zeg je dat ik moet nadenken en opties moet gaan studeren. Vervolgens vraag je jezelf af, na een tegenreactie, wat kennis ermee te maken heeft.

    Beetje vreemd vind je zelf ook niet? Maar goed, laten we het hierbij houden. Ik ga verder geen woorden vuil maken aan jouw commentaar.

    ps: je antwoord is fout. Heb trouwens ook nooit een long maart positie gehad.
  12. [verwijderd] 8 februari 2013 17:34
    quote:

    mroth schreef op 8 februari 2013 17:16:

    long maart put...als je het over een put hebt die je bezit, is het neit zo handig om short erbij te zetten, aangezien je LONG een put zit.

    dus long maart 4 straddle + long juni-mar 4 callspread (sorry stond ervoor putspread ipv call, maar die had je zo te zien al begrepen)
    Buiten het feit dat ik een typefout heb gemaakt, wat ook in 1 oogopslag te zien was wanneer je oplettend was geweest, refereer ik graag naar de laatste zin van de 4e alinea, van mijn inmiddels 1 na laatste post.

    Fijn weekend en no hard feelings..

    ;-)
  13. [verwijderd] 8 februari 2013 17:34
    quote:

    consilleri schreef op 8 februari 2013 16:07:

    Krijg langzaam het idee dat een jonge gast die zijn nek uitsteekt stelselmatig wordt aangepakt door gasten met teveel tijd. Waarom niet gewoon waardering voor zijn inzet en lekker "niks lezen" als je zijn stukken vindt zuigen?
    Die jongen steekt zijn nek niet uit, dit is gewoon een uithangbord voor zijn "beleggingstoko". Prima, mooi ondernemerschap heet dat tegenwoordig in Nederland, maar dan moet je ook de kritiek slikken die je over je heen krijgt als je gewoon prutswerk aflevert.

    Zijn resultaten zijn ernstig onderuit gehaald door:

    1) Een gokshort Google net voor de cijfers en vervolgens ook nog te lang scheef blijven zitten.

    2) Het "grootste verlies van het jaar" KPN dat nota bene al door zijn eigen stoploss was gegaan maar hij bleef stug zitten.

    3) Amazon zelfde verhaal; door zijn stoploss maar hij blijft gewoon zitten.

    Klassiek beginnende beleggersverhaal; winsten te snel afkappen, maar verliezen laten lopen. Zijn niet mijn feiten, zijn de feiten. Tel daarbij op het meerdere keren verwisselen van grafieken en daar op handelen en dan krijg je het beeld van een amateur die handig een onderneminkje bij elkaar loopt te ritselen. Prima, maar mogen mensen dat aub dan ook benoemen. Laten we elkaar geen mietje noemen....
  14. [verwijderd] 9 februari 2013 12:39
    Turbo,s en speeders zijn niets anders dan op een andere manier verpakte opties , voor de uitgevers van die rotzooi een winstgevende business en voor de belegger, lees speculant, lees dromer , zeker op de wat langere termijn een zeker los.

    Tip en geheel gratis, afblijven en overgaan tot de orde van de dag.

    Mvg, Turbo, speeder, alleen de naam al.............
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links