Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
68 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DeepSpaceHorizon
2
1. Wanneer stapt u op? De beloofde waardecreatie na bod BPost is uitgelopen op een totale waardevernietiging. Stap op mevrouw Verhagen, hoe eerder hoe beter. Shareholders zijn namelijk ook stakeholders. Kennelijk beseft u dat niet.
2. Verder geen vragen.
Beursspeculant
4
Hoeveel dagen hebben postnl en sandd al besteed aan antwoorden geven op vragen van ACM?

Hoe beoordeelt postnl bij een eventueel bod of dit in het belang van aandeelhouders is? 5,75 krijg je nooit meer, wordt alles daaronder direct afgewezen of kunnen aandeelhouders dit keer wel meebeslissen?

Is postnl bereid zelf actief op zoek te gaan naar consolidatiepartners?

Is er na 2016 nog contact geweest met bpost? Zo nee, waarom niet?
tmaster
2
Mocht er een godswonder gebeuren en er komt opnieuw een bod van een partij voor de overname van POSTNL. Zou u 3,50 P/A nu wel accepteren?
Gaston Lagaffe
2
Mijn vraag aan Verhagen zou zijn : bij welke koers van PostNL zegt u : genoeg is genoeg, ik ben schijnbaar niet de juiste persoon. Ik stap op. Als CEO moet je toch ergens een lijn trekken. Je kan wel mooie praatjes blijven verkopen maar als niemand je meer vertrouwd en de waarde van het bedrijf verdampt dan komt er een keer een moment dat het ophoud.
tmaster
16
En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
Zorg dat ze bij elke vraag een goed antwoord geeft en laat haar niet wegkomen met standaard prietpraat, mooiweer praat of ontwijkende antwoorden. Een interview is ingaan op het antwoord na een vraag. Er heerst zeer veel onvrede bij beleggers. Zorg dat de vragen kritisch zijn en neem niet altijd genoegen met het eerste beste ingestudeerde antwoord van Mevrouw Herna. Vraag desnoods de vraag opnieuw als je vind dat ze geen goed antwoord heeft gegeven.

Tegenwoordig zie je nergens meer een goed interview. Het is vraag stellen, antwoord krijgen en de volgende vraag. Het is één richtingsverkeer. Ik hoop echt dat dit niet zo'n sessie wordt!
Beursspeculant
0
@IEX, kunnen jullie een tool organiseren waar mensen vragen in kunnen vullen en anderen kunnen stemmen zodat de beste, meest nuttige vragen aan bod komen en niet een herhaling van vragen die op de CMD, analistencall aan bod zijn gekomen?

60 minuten waarvan meer dan de helft een gelikte 'niets aan de hand' presentatie wordt, is zonde van de tijd. Het wordt tijd om Herna het vuur aan de schenen te leggen! Wij willen antwoorden!

Misschien iedereen hier vragen laten stellen en met de aanbevelingen iets doen?
Beursspeculant
0
Waarom zegt u dat grote beleggers vertrouwen hebben in de strategie terwijl de meeste grootaandeelhouders eruit zijn, grote shortpartijen blijven uitbreiden en analisten adviezen van grote banken hun koersdoel halveren? De grote geldstromen wijzen de andere kant op.
painter75
13
Vind u het niet ongeloofwaardig dat u na afwijzen bod BPost een progressief dividend beloofd om dat vervolgens alweer te schrappen bij een koers van €1.55?
Neemt u de aandeelhouders dan wel serieus?
wins
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Gaston Lagaffe
0
quote:

tmaster schreef op 3 jun 2019 om 19:20:


En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
Zorg dat ze bij elke vraag een goed antwoord geeft en laat haar niet wegkomen met standaard prietpraat, mooiweer praat of ontwijkende antwoorden. Een interview is ingaan op het antwoord na een vraag. Er heerst zeer veel onvrede bij beleggers. Zorg dat de vragen kritisch zijn en neem niet altijd genoegen met het eerste beste ingestudeerde antwoord van Mevrouw Herna. Vraag desnoods de vraag opnieuw als je vind dat ze geen goed antwoord heeft gegeven.

Tegenwoordig zie je nergens meer een goed interview. Het is vraag stellen, antwoord krijgen en de volgende vraag. Het is één richtingsverkeer. Ik hoop echt dat dit niet zo'n sessie wordt!
AB gegeven en ik hoop dat meer mensen dit bij bovenvermelde posting gaan doen. De vragen kunnen uitstekend zijn maar de bevrager dient "ballen" te hebben en geen genoegen te nemen met vooraf ingestudeerde, nietszeggende antwoorden. Je kan anders net zo goed geen interview houden.
pff
2
Gaston Lagaffe
0
Ik heb bij verschillende postings een AB gegeven omdat ik de vraag goed vond. Ik zou mensen willen verzoeken dit ook te doen. Lees de verschillende vragen goed door (verzin er eventueel zelf nog een) en kijk welke vraag je graag gesteld ziet worden. Succes !
lucky14
1
"Maakt Herna geen enorme inschattingsfout door na overname van Sandd de tarieven voor zakelijk (fors) te verhogen? Lopen de volumes van Sandd dan niet mega hard terug en is de overname daarmee een enorm fiasco??"
Toekomstbeeld
10
Waarom kost Sandd de Postnl aandeelhouder 130 mln euro (omzet 200 mln euro en in een krimpende markt), terwijl Duitsland plus Italië samen (met een geschatte omzet van 700 mln euro) ten hoogste 100 mln euro opleverd....??????

Kun U dit uitleggen mevrouw Verhagen?
TimCh
0
pietje-2005
1
Vindt U, als U de koers van het aandeel PostNL ziet, dat U dit bedrijf tot nu toe veel geboden heeft en nog wat te bieden hebt ?
Kan dat samen met, onder andere, Uw werk voor ING gecombineerd worden?
Beursspeculant
0
Waarom is er geen BAVA gehouden om de overname van Sandd tot stemming te brengen onder aandeelhouders? De overname is strategiebepalend.
Toekomstbeeld
1
De aanpassingen op de postwet spreken van "Aanbieden" ipv "Afleveren/bezorgen".

Kranten hebben dit groots ingekopt!

Maar is deze nieuwe definitie voordelig / beter voor Postnl? En zo ja, waar/welke activiteiten gaan we dan zien waar winst mee gemaakt worden tov het bezorgen/afleveren?

Nu lijkt het eerder verlies van omzet aangezien "aanbieden" een digitale aktie impliceert en die zijn defacto minder winstgevend dan bezorgen/afleveren (geen frankeren/postzegel plakken).
68 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: In de Boardroom

Column door: Redactie

De centrale redactie van IEX.nl bestaat uit: Pieter Kort (hoofdredacteur), Arend Jan Kamp, Fleur van Dalsem, Rob Stallinga, Barbara Zia, Lucia Rodenburg.

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 04 dec Slimste winnaar: Dit kun je niet... 1
  2. 04 dec Weekwinnaar 4: Geprofiteerd van ...
  3. 03 dec Renault-rijders presteren het be...

Gesponsorde links