Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL: stel uw vragen aan Verhagen

Column door: Redactie

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 26 feb Stem op uw favorieten voor maart 1
  2. 26 feb Intrinsieke waarde Value8 stijgt 13,7 procent
  3. 05 feb ‘Wegblijven van alle emotie levert uiteindelijk het meeste op’

Reacties

68 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Spactator 3 juni 2019 18:56
    Hoeveel dagen hebben postnl en sandd al besteed aan antwoorden geven op vragen van ACM?

    Hoe beoordeelt postnl bij een eventueel bod of dit in het belang van aandeelhouders is? 5,75 krijg je nooit meer, wordt alles daaronder direct afgewezen of kunnen aandeelhouders dit keer wel meebeslissen?

    Is postnl bereid zelf actief op zoek te gaan naar consolidatiepartners?

    Is er na 2016 nog contact geweest met bpost? Zo nee, waarom niet?
  2. forum rang 5 Gaston Lagaffe 3 juni 2019 19:14
    Mijn vraag aan Verhagen zou zijn : bij welke koers van PostNL zegt u : genoeg is genoeg, ik ben schijnbaar niet de juiste persoon. Ik stap op. Als CEO moet je toch ergens een lijn trekken. Je kan wel mooie praatjes blijven verkopen maar als niemand je meer vertrouwd en de waarde van het bedrijf verdampt dan komt er een keer een moment dat het ophoud.
  3. forum rang 4 tmaster 3 juni 2019 19:20
    En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
    Zorg dat ze bij elke vraag een goed antwoord geeft en laat haar niet wegkomen met standaard prietpraat, mooiweer praat of ontwijkende antwoorden. Een interview is ingaan op het antwoord na een vraag. Er heerst zeer veel onvrede bij beleggers. Zorg dat de vragen kritisch zijn en neem niet altijd genoegen met het eerste beste ingestudeerde antwoord van Mevrouw Herna. Vraag desnoods de vraag opnieuw als je vind dat ze geen goed antwoord heeft gegeven.

    Tegenwoordig zie je nergens meer een goed interview. Het is vraag stellen, antwoord krijgen en de volgende vraag. Het is één richtingsverkeer. Ik hoop echt dat dit niet zo'n sessie wordt!
  4. forum rang 6 Spactator 3 juni 2019 19:21
    @IEX, kunnen jullie een tool organiseren waar mensen vragen in kunnen vullen en anderen kunnen stemmen zodat de beste, meest nuttige vragen aan bod komen en niet een herhaling van vragen die op de CMD, analistencall aan bod zijn gekomen?

    60 minuten waarvan meer dan de helft een gelikte 'niets aan de hand' presentatie wordt, is zonde van de tijd. Het wordt tijd om Herna het vuur aan de schenen te leggen! Wij willen antwoorden!

    Misschien iedereen hier vragen laten stellen en met de aanbevelingen iets doen?
  5. forum rang 5 Gaston Lagaffe 3 juni 2019 20:22
    quote:

    tmaster schreef op 3 juni 2019 19:20:


    En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
    Zorg dat ze bij elke vraag een goed antwoord geeft en laat haar niet wegkomen met standaard prietpraat, mooiweer praat of ontwijkende antwoorden. Een interview is ingaan op het antwoord na een vraag. Er heerst zeer veel onvrede bij beleggers. Zorg dat de vragen kritisch zijn en neem niet altijd genoegen met het eerste beste ingestudeerde antwoord van Mevrouw Herna. Vraag desnoods de vraag opnieuw als je vind dat ze geen goed antwoord heeft gegeven.

    Tegenwoordig zie je nergens meer een goed interview. Het is vraag stellen, antwoord krijgen en de volgende vraag. Het is één richtingsverkeer. Ik hoop echt dat dit niet zo'n sessie wordt!
    AB gegeven en ik hoop dat meer mensen dit bij bovenvermelde posting gaan doen. De vragen kunnen uitstekend zijn maar de bevrager dient "ballen" te hebben en geen genoegen te nemen met vooraf ingestudeerde, nietszeggende antwoorden. Je kan anders net zo goed geen interview houden.
  6. forum rang 8 Toekomstbeeld 3 juni 2019 21:11
    De aanpassingen op de postwet spreken van "Aanbieden" ipv "Afleveren/bezorgen".

    Kranten hebben dit groots ingekopt!

    Maar is deze nieuwe definitie voordelig / beter voor Postnl? En zo ja, waar/welke activiteiten gaan we dan zien waar winst mee gemaakt worden tov het bezorgen/afleveren?

    Nu lijkt het eerder verlies van omzet aangezien "aanbieden" een digitale aktie impliceert en die zijn defacto minder winstgevend dan bezorgen/afleveren (geen frankeren/postzegel plakken).
68 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: In de Boardroom
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare