Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Waar blijft die AEX correctie?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Amerikaanse financials brengen Wall Street op stoom 38
  2. 13 mei Mid- en smallcaps nog in de wacht 25
  3. 10 mei Is de correctie op Wall Street voorbij en staan we aan de vooravond van een nieuwe rally? 39

Reacties

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ONN 23 oktober 2017 11:26
    quote:

    am1993 schreef op 23 oktober 2017 11:13:

    Dus wat dat betreft wil ik wel een lans breken voor Ad Nooten, want dat is m.i. de enige echte analyticus in Nederland die ongelooflijk goed is in patroonherkenning. En dat laat hij ook nog eens dagelijks zien. Pro deo!! Zou mijn job niet zijn. Heb dagje cursus van hem gehad. Leerzaam en is iedereen aan te raden. Je leert niet om te voorspellen, zoals velen hier denken maar om patronen te herkennen en daar, op basis van enorme data uit het verleden, de mogelijkheden van in te schatten.
    Pro deo ? Maar die cursus was toch zeker niet gratis ? :)
  2. forum rang 6 am1993 23 oktober 2017 11:39
    quote:

    ONN schreef op 23 oktober 2017 11:26:

    [...]
    Pro deo ? Maar die cursus was toch zeker niet gratis ? :)
    Nee, natuurlijk niet, maar was een te verwaarlozen bedrag t.o.v. de kennis die je opdoet. Maar Ad zet wel elke dag, elk uur en elke avond gratis analysen en patronen op zijn site, waardoor je gratis naar zijn analyses kan kijken (die hij trouwens ook nog eens uitgebreid motiveert) en je voordeel er mee kan doen. Daar heb ik respect voor.
  3. The Entrepreneur 23 oktober 2017 11:42
    quote:

    Reversal schreef op 23 oktober 2017 09:56:

    [...]

    Thnx Ren,

    Als de RSI zo'n belangrijk onderdeel is binnen je analyse dan zou ik je aan willen raden om ook het volgende mee te nemen bij de beoordeling daarvan:

    Pagina 58
    When an oscillator advances or declines disproportionately to the markets' movement, you are on the wrong side of the market if you are positioned with the oscillator.


    Niet alleen de divergenties maar ook de reversals en het resultaat van reversals.
    Jij met je bruine broekje.....

    Zodra het in een boek staat, is het onzin geworden en inderdaad; wat is disproportioneel.
    In elk van de voorbeelden die je net liet zien, gaat het steeds om de tweede longkans, namelijk hogere bodem RSI in combi met lagere, gelijke of hogere bodem in de koers. Is helemaal niks disproportioneels aan.
    Het is disproportioneel op het moment dat de RSI daalt, terwijl op dezelfde dag de koers stijgt. En deze disproportie is altijd een vorm van divergentie en vaak het eerste signaal van een lagere top of een hogere bodem.

    Ben het dus helemaal met Ren-je-dement eens dat de meeste signalen op zijn minst op "close long" staan.

    Al vaker gepost, maar onderstaand gebruik van de RSI werkt goed. Zullen altijd valse signalen blijven, maar hiermee heb je een beter handvat dan met dat bruine broekje:

    (van 22 augustus, op dit draadje staan ook mijn voorbeelden: www.iex.nl/Column/269795/TA-Meer-vola... )

    In principe gelden de volgende regels voor de RSI:

    -boven 50 bullish, eronder bearish
    -bewegend tussen 40 en 100 => stijgende trend
    -bewegend tussen 0 en 60 => dalende trend
    -boven 80 is overbought, onder 20 is oversold
    -2de lagere top in rsi in bullish periode na 80+ betekent winstnemen, vice versa in een bearish periode. Dit kunnen DE trendomkeren zijn
    -bodem tussen 40 en 50 in bullish trend = koopsignaal
    -top tussen 50 en 60 in bearish trend = verkoopsignaal
  4. forum rang 6 am1993 23 oktober 2017 11:43
    quote:

    JansenH5 schreef op 23 oktober 2017 11:31:

    [...]

    Grootste successen bij diegenen die het niet toepassen. Buffett en al die anderen in Graham&Doddsville.
    Waarschijnlijk heb je nooit iets van Buffet zelf gelezen, want die heeft een enorm team van analisten om zich heen. Alleen hanteert hij andere data, namelijk de fundamentele.
  5. The Entrepreneur 23 oktober 2017 11:45
    quote:

    JansenH5 schreef op 23 oktober 2017 11:31:

    [...]

    Wat een argument.

    Grootste successen bij diegenen die het niet toepassen. Buffett en al die anderen in Graham&Doddsville.

    Overal doen ze mee aan de postcodeloterij.
    Zelfs Buffet doet aan een vorm van TA, alleen in combi met FA
    Hij koopt altijd bij als de koers langere tijd gedaald is. disproportioneel ;). Zoals dat hij in 2009 riep dat je banken en verzekeraars moest kopen.
    Verkopen doet ie eigenlijk bijna nooit ;)
  6. forum rang 4 ONN 23 oktober 2017 11:46
    quote:

    am1993 schreef op 23 oktober 2017 11:39:

    Nee, natuurlijk niet, maar was een te verwaarlozen bedrag t.o.v. de kennis die je opdoet. Maar Ad zet wel elke dag, elk uur en elke avond gratis analysen en patronen op zijn site, waardoor je gratis naar zijn analyses kan kijken (die hij trouwens ook nog eens uitgebreid motiveert) en je voordeel er mee kan doen. Daar heb ik respect voor.
    Ik heb eigenlijk alleen maar respect voor mensen die op de beurs verdienen en niet aan.

    Maar goed, voor alles is een markt.
  7. The Entrepreneur 23 oktober 2017 12:05
    quote:

    ONN schreef op 23 oktober 2017 11:58:

    [...]
    Ja, handelt Ad ook prive ? Zou zomaar kunnen maar of ie daadwerkelijk verdient aan z'n eigen analyses vraag ik me af. Misschien mag ie niet eens handelen. Geen idee. Weet jij het ?
    Denk dat de meeste TA-columnisten die abonnementen verkopen, waarschijnlijk niet (veel) zelf handelen. In elk geval niet veel verdienen. Waarom zou je abo's verkopen als je zulke gouden tips hebt.
    Waarom zou je Flow gekocht hebben bij de IPO tegen een k/w van 40. Je koopt het bedrijf van een handelaar die weet wanneer ie moet verkopen. Het is geen filantroop.

    Dus met die nuance ben ik het helemaal eens. Tom Noach zei vaak: abo-verkopers zijn geknakte handelaren die zelf niet meer durven te handelen.

    En of ik het weet? Nee. Weet alleen dat ie verplicht is te melden dat ie al dan niet een positie heeft indien hij over een bepaald onderwerp schrijft (geloof ik??)

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links