Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Frans failliet?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. fondu 8 mei 2012 16:25
    De heer Sassen noemt als zijn meest waarschijnlijke scenario (meer dan 50%?) het failliet van de PIIGS en daarop borduurt hij verder. Denkt hij echt slimmer en vooruitziender te zijn dan de slimme jongens bij de ECB of de Europese Commissie? Denkt hij echt, dat met allerlei worst case scenario's nog niet rekening gehouden is in het beleid? En denkt hij dat die topmensen een grote kans op zo'n failliet zomaar laten gebeuren zonder de regeringen te waarschuwen en moord en brand te roepen in de media? Denkt hij echt, dat de politieke top van de EU-landen niet perfect op de hoogte is van alle risico's? Ja, door de salamitactiek krijgt de burger niet het volledige plaatje te zien, want verantwoordelijkheid nemen voor de oorsprong van alle ellende en de trage besluitvorming hoort helaas niet bij het gebrekkige leiderschap van de huidige generatie politici. Maar het is ook wel erg gemakkelijk om een column te schrijven vanuit dit slechtst denkbare scenario. Zo werkt iedere column weer als cliffhanger voor de volgende en komt de paniekerige belegger vanzelf weer terug voor het vervolg. Maar als de heer Sassen werkelijk meent wat hij zegt, moet hij er zijn column eigenlijk maar om verwedden dat de ramp onvermijdelijk is en er dus mee ophouden als het straks allemaal meevalt. Misschien kan hij zich dan laten omscholen tot Jehova's getuige!
  2. [verwijderd] 8 mei 2012 16:37
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 8 mei 2012 16:12:

    @R-Know aandelen zijn mijns inziens ook goed voor GEDEELTELIJKE geldontwaardings bescherming. Probleem is je hebt een Noors bedrijf met alleen Noorse exposure. Verder werkt een beurswaardering op 2 manieren: 1: winstgevendheid bedrijf, 2: de multiple. Die laatste gaat onderuit bij grote crash; dus ook al blijft het bedrijf dezelfde winsten produceren dan nog gaat de aandelenprijs omlaag. Als cash is NOK (nog wel, totdat Noorse centrale bank ook wil gaan goochelen)naar mijn mening goed. Lange termijn sparen doe ik in goud. Bij een crash, dan pas investeer ik. Dat is althans mijn plan...
    Ik vraag me af in hoeverre het zeker is dat bij een monetaire crisis we terug zullen gaan naar een goudstandaard. Dit zou nodig zijn om een belang in goud weer 'ten gelde' te kunnen maken in een nieuwe valuta. Wat is anders de fundamentele waarde van goud / wat heb je aan goud in een heel extreem scenario? Waarom zou iemand dan nog goud willen hebben?

    Als er een nieuwe valuta wordt opgericht die gedekt wordt door goud, is er veel te weinig goud aanwezig. Ontdekking van een mijn, of simpel een dag werken in een mijn zou t.o.v. de totale geldhoeveelheid een fortuin opleveren. Dit legt de totale macht bij de goudmijnen.

    Aansturing op verschuiving van het paradigma(dat goud waardevast en waardevol is), lijkt mij daarom waarschijnlijker.

    Theoretisch gezien zou materie van een planeet ver weg, met niet op aarde te vinden atomen, een veel betere dekking zijn voor het monetaire systeem. Dit kan niet worden bijgeproduceert/gevonden.
  3. Alexander Sassen van Elsloo 8 mei 2012 16:53
    @Behfin. te weinig goud is geen probleem, want prijs past aan. Gaat er inderdaad om dat er niet bijgeprint kan worden en dat daardoor 1) de overheden hun zaken op orde moeten houden, 2) mensen vertrouwen hebben in de waarde(onderpand) van hun valuta. Goud is een vd oudste betaalmiddelen; goud=geld. Zelfs als er na crash geen goudtandaard komt dan nog zullen investeerders naar harde assets vluchten: olie, agri, goud, zilver etc. Switch naar goudstandaard zou bonus zijn...
  4. [verwijderd] 8 mei 2012 17:08
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 8 mei 2012 16:53:

    @Behfin. te weinig goud is geen probleem, want prijs past aan.

    @Fondu: denkt u nou echt dat de DNB DSB zag? Denkt u echt dat ze ABN-Fortis Santander zagen? Denkt u echt dat ze de kredietcrisis zagen aankomen? Ik wel. en u?
    1) Ik bedoel dat doordat er weinig goud is, de prijs per gram zo hoog wordt, dat een half uur graven en zeven al een fortuin op zou leveren. Dat hierdoor de mensen met toegang tot een mijn hierdoor de nieuwe centrale bankiers worden. Dit lijkt mij geen wenselijke situatie en ik denk dat dit daardoor ook wordt afgewend. De waarde van goud zal een perceptie blijven en zeer hype-gevoelig.

    2) Eens, politici die individuele belangen voorop hebben gesteld hebben ons in een situatie gedreven van waaruit nu moeilijk te ontsnappen valt. Optimisme uitstralen is het enige wat nog gedaan kan worden in de hoop dat er nog tijd genoeg is het tij te keren. Waar linkse politici veelal bankiers de schuld geven dient men m.i. ook eens naar zichzelf te kijken.
  5. Alexander Sassen van Elsloo 8 mei 2012 17:34
    Stijgende goudprijs gaat inderdaad helpen in exploratie maar er zijn limitaties. een supply schok is dus niet echt mogelijk. Hogere prijzen zullen alleen worden afgeremd, niet omgedraaid..
    Punt 2 100% mee eens. Gaat alleen (helaas) nooit gebeuren ;-)
  6. @iPlof 8 mei 2012 19:15
    CHF is tegenwoordig gelinked aan Eur vlgs mij. Goud werd door jan en alleman naar usd 2000 getipt maar staat 1600. Kan net zo goed dalen als zakken.

    Cash en bijv olieaandelen of andere hele sterke goedkope sectoren met dividend lijkt me voorlopig prima.

    Van inflatie is geen sprake, zodra die zich een keer aandient kan je met cash inspringen op andere assets.
  7. fondu 8 mei 2012 19:38
    @Alexander Sassen van Elsloo. DNB was te weinig doortastend bij DSB en Wellink meende te weinig bevoegdheden te hebben om de overname van ABN AMRO tegen te houden, hij zocht politieke dekking i.p.v. zich voor het consortium te werpen en dan maar zijn baan te riskeren. Dan was hij nu een held geweest. Ik heb meer vertrouwen in de onafhankelijkheid van Knot en Draghi. Als u betreffende de PIIGS zo'n grote broek aantrekt door hun failliet te voorspellen, dan zou u bijv. in NRC in discussie moeten gaan met mensen als Boot, Bovenberg, Eyffinger, van Wijnbergen, Buiter e.d., anders grenst uw stelling volgens mij aan paniekzaaierij.
  8. Alexander Sassen van Elsloo 8 mei 2012 20:27
    @Fondu Ik heb gediscussieerd met Bolkestein, Tang, Lord Leach, Crispin Odey, en zo 100 anderen, over een rapport van mijn hand van 2010 (default of the PIIGS) dus ga me nou niet vertellen dat ik niets onderbouw. U spreekt uzelf tegen want Wellink is opeens wel een centrale bankier die bang is voor zijn baan en imago, Knot en Draghi niet dan? De rest van EC EP 2eKamer etc ook niet? En als u knot en draghi zo goed vindt (beide aangesteld door politiek, dus ook, net als Wellink onder curatele) dan wens ik u veel plezier met de roze bril.
  9. Julian247 8 mei 2012 20:32
    Alexander heeft gelijk dat de boel op springen staat. Dat stond het 5 jaar geleden al. In principe waren toen alle banken failliet. Door dat nu opnieuw te voorspellen vergeet hij 1 belangrijk punt: het vermogen van mensen zich aan te passen. De ECB weet inmiddels wat haar te doen staat mocht de boel klappen en dus zal het niet meer gebeuren. Zodra de nood aan de man komt gaat de geldpers aan, net als in de VS, die momenteel weer een aardige groei laten zien, al dan niet gemanipuleerd. Koop jij maar lekker goud Alexander, je bent waarschijnlijk de laatste in de rij en je weet wat daar mee gebeurt, die brandt zijn vingers....
  10. Bir 8 mei 2012 20:42
    quote:

    TimothyF schreef op 8 mei 2012 16:06:

    [...]

    Wanneer je het zo bekijkt is het inderdaad al bijna hetzelfde.

    Het afgeven van macht ligt erg gevoelig, die gasten in Zuid Europa hebben het gevoel dat wij hen een oor aannaaien. Griekenland stevent af op een revolutie, en hoeveel kan Spanje nog hervormen met een kwart van de bevolking werkloos...
    In Spanje is 24% formeel werkeloos, maar een substantieel percentage heeft wel onofficieel een baan of baantjes. Illegaal dus!
  11. [verwijderd] 8 mei 2012 22:49
    Numero uno waar wij, als veelal KT beleggers, wel rekening mee moeten houden:

    1. Dat Banken wereldwijd een poosje niet opengaan (worldwide freeze)

    In de eerste plaats om het bankenlandschap opnieuw in te richten en in de tweede plaats om de nieuwe valuta situatie in te richten. Of althans dat te proberen. Daarnaast moeten de garanties en overgaranties aan het ESM, het EFSF en de Target 2 saldi gecleared en/of opgehoest worden.

    Ik denk 2 weken. En in de tussentijd wordt de economie door politici gereset. Niet omdat ze dat willen of leuk vinden maar omdat het spel uit is en ze geen keus meer hebben. Of de Amerikanen moeten meedoen is misschien discutabel maar niet uitgesloten.

    En dan? Tja daar zit ik mn hoofd over te breken. Derivaten wil je niet heben want wat als ze aflopen in de freeze periode? I think that would be a problem. Aandelen ook niet. Turboshorts misschien maar wat als RBS niet meer bestaat? Goud? Als iedereen tegelijk wil liquideren? I don't know.

    Cash aanhouden (letterlijk!) sorry maar ik neig er steeds meer naar. En kopen als na die 2 weken de beurzen weer opengaan en we wakker worden in een nieuwe wereld.

  12. fondu 8 mei 2012 23:39
    @Alexander. Ik respecteer uw moed om het failliet van de PIIGS te voorspellen, er zijn al te veel gelijkhebbers achteraf. En point taken dat ik een roze bril draag, want ik geloof dat meer Europa de enige weg is uit de crisis en dat de politiek die weg (uiteindelijk) zal vinden. Hopelijk hebt u persoonlijk wel de consequenties getrokken door uw huis te verkopen en te gaan huren, short te gaan in alle Europese indexen, uw spaargeld buiten de eurozone aan te houden of bijv. een huis in de VS te kopen. Ik was al lang weggeweest als ik u was en met zo'n rampscenario voor de boeg. Overigens sans rancune en alle succes toegewenst, want misschien biedt een crisis van apocalyptische omvang ook zakelijke kansen voor u? Maar natuurlijk alleen als dan niet het hele stelsel ontploft!
  13. [verwijderd] 9 mei 2012 07:50
    Ik ben het zo eens met dhr Fondu! Ik heb vanochtend weer even zitten genieten van deze discussie. De discussie heeft mijns inziens met een grondhouding te maken en is dan ook principieel. Maak je de keuze om kritisch te zijn en met een volwassen manier de problemen van deze tijd het hoofd te bieden door met oplossingen te komen en deze te vertalen naar de manier waarop verantwoordelijkheid genomen kan worden, of denk en spreek je in rampscenario's waarbij "enge" gebeurtenissen uit het verleden elke keer het "lichtend" voorbeeld zijn voor alle denkbare doom sceario's die we daarom onvoorwaardelijk moeten verwachten... De helden van de toekomst zijn mijns inziens zij die deze problemen aanpakken, hun schouders er onder zetten, hoop brengen... ieder in zijn eigen context en met zijn eigen vermogen of daadkracht!
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links