Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Schone slaapsters, gevallen engelen
Categorie: Beleggingsfondsen , Column
Door
op vrijdag 18 december 2009
Views: 29.426
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
jrxs4all schreef:
Maar kun je ook beter presteren dan het beste fonds ? Of de beste vaste selectie van fondsen ?
[/quote]
Ik denk dat je zelf het antwoord al hebt gegeven:
"Je kunt beter een goed fonds hebben dan een verkeerde tracker en beter een goede tracker dan een verkeerd fonds."
Ik lees dit als volgt: je kunt beter beleggen in een fonds/tracker dat in een opgaande markt belegt dan in een fonds/tracker dat in een neergaande markt belegt. Een middelmatig(e) fonds/tracker in een opgaande markt is altijd beter dan het beste fonds in een neergaande markt.
Maar hoe gaan we nu verder? Wat zal 2010 ons brengen? Wat zijn de goede fondsen voor 2010?
Ik lees voorspellingen van een AEX van onder de 200 (Bodem in zicht) tot een AEX van 400 of hoger.
[quote=jrxs4all]
Dat is natuurlijk puur geluk, maar zolang ik het geluk blijf houden modder ik maar rustig door :)
Hythloday schreef:
Maar hoe gaan we nu verder? Wat zal 2010 ons brengen? Wat zijn de goede fondsen voor 2010?
Ik lees voorspellingen van een AEX van onder de 200 (Bodem in zicht) tot een AEX van 400 of hoger.
[quote=jrxs4all]
Dat is natuurlijk puur geluk, maar zolang ik het geluk blijf houden modder ik maar rustig door :)
[/quote]
Ik denk dat geluk en je gezond verstand gebruiken de belangrijkste factoren zijn. Laat je niet meeslepen door emoties. Maar dat is zo vreslijk moeilijk. Bij elke dip verlies ik weer (te veel), dat ik bij een herstel (gelukkig) wel weer terugpak. Ik beleg nu 20 jaar en hou de mijn portefeuille nu 19 jaar bij. Zelf kom ik tot een gemiddeld geannualiseerd rendement van 9% per jaar, tegenover Robeco 5,9% en Robeco Growth mix 5,1%. Beleggen was voor mij dus lucratiever dan sparen in deze 19 jaar. Maar als ik terugkijk, is dat rendement veel meer te danken aan geluk dan aan wijsheid.
jrxs4all schreef:
maar ik heb pas vanaf 2004 alles systematisch aangepakt en het rendement goed bijgehouden. Zelf kom ik op ongeveer 15% per jaar over 5 jaar en ook over 3 jaar.
Hythloday schreef:
Dit jaar heeft het me geld opgeleverd. De diverse fondsen gedragen zich vergelijkbaar als in 2003 met dit verschil dat de rendementen in sommige gevallen aanzienlijk hoger zijn dan in 2003.
jrxs4all schreef:
Ik verwacht dat 2010 op 2004 gaat lijken. Nu de paniekdip is weggewerkt zweven de markten tussen hoop en vrees. Een hoop volatiliteit maar per saldo zou er wel eens weinig kunnen gebeuren op de aandelenmarkten. Dan incasseer ik liever de rente op de high yields.
Verder denk ik dat we voorlopig lage rentes zullen blijven zien dus ook daar is wenig reden om de high yields weg te doen,
jonas schreef:
Neem je echter een HY-bedrijfsobligatiefonds dan ligt dat toch wel een stukje anders. Gaat vaak om een groot aantal bedrijven, waarvan je echt heel veel moet weten. Dat is voor mij niet te doen.
Mijn vraagje: in hoeverre gaan jullie toch wat in de diepte bij de keuze voor dit laatste type beleggingsfonds?
Groet, Jonas
jonas schreef:
Neem je echter een HY-bedrijfsobligatiefonds dan ligt dat toch wel een stukje anders. Gaat vaak om een groot aantal bedrijven, waarvan je echt heel veel moet weten. Dat is voor mij niet te doen.
Mijn vraagje: in hoeverre gaan jullie toch wat in de diepte bij de keuze voor dit laatste type beleggingsfonds?
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
Aantal posts per pagina:
20
50
100