Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Schone slaapsters, gevallen engelen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Beleggings-Fonz

Beleggings-Fonz is - u raadt het al - het beleggingsfondsenalias van redacteur Peter van Kleef, waarbij het witte t-shirt, zwartlederen jack en royale kuif (full disclosure: pruik) een vette knipoog zijn naar de ultracoole Fonzie uit Happy Days. Peter van Kleef is financieel journalist. Naast vliegende freelance klussen ...

Meer over Beleggings-Fonz

Recente artikelen van Beleggings-Fonz

  1. mrt '14 To Russia With Fonz 2
  2. jan '12 Doet u mij maar dividend 4
  3. okt '10 Succesvol gespreid richting 2011 5

Reacties

68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2009 14:00
    quote:

    marique schreef:

    (alles ruw afgerond)

    340 -> 360 stijgen +6%
    360 -> 340 dalen -9%
    340 -> 350 stijgen +3%
    350 -> 330 dalen -9%
    330 -> 340 stijgen +3%
    340 -> 310 dalen -9%
    310 -> 350 stijgen +13%

    Voor B&H een mager resultaat.
    [/quote]

    Rendement 2004:

    AEX +3,1%
    Midkap +14,9%

    Voor verloop AEX op maandbasis, zie grafiek

    [quote=marique]
    Mijn reactie was eigenlijk een reactie op HY's opmerking dat, volgens zijn waarzeggingsbron, 2010 naar analogie van 2004 een goed jaar voor waardeaandelen kan worden.
    Kan best, maar 2004 was naast 'waarde' vooral ook het jaar van de mid- en smallcaps.
    [/quote]

    Bill Gross van Pimco adviseerde Utilities vanwege hun hoge dividendrendement. Staatsobligaties zijn niet interessant meer. Dat geld zoekt een hoger rendement. Ik weet niet meer wie die voorspelling deed, maar Loef was het niet.

    Het jaar 2004 was een prima jaar voor mid- en smallcaps:

    ING Europe Small Caps Fund +15,8%
    Delta Deelnemingen Fonds +32,3%

    Ik heb niet voor niets beide Deelnemingen fondsen in portefeuille zodat ik een behoorlijke spreiding heb over mid-, small- en microcaps. De kans dat zo'n bedrijf wordt overgenomen, neemt weer toe.

    [quote=marique]
    Heb nu de indruk dat in het koersherstel van '09 al erg ver vooruit is gelopen op herstel van bedrijfsresultaten. Dat herstel van bedrijfsresultaten is er gewoon nog niet, blijkens de Q3 rapportages. Niet voor niets dat het koersherstel sinds oktober moeizaam verloopt. Ik denk dat de markt de jaarcijfers '09 afwacht. Dus tot medio febr'09 verwacht ik geen grote beweging op- of neerwaarts.
    Dat het koersherstel is vooruitgelopen op de bedrijfsresultaten is normaal. Beurzen lopen altijd een half jaar tot driekwart jaar vooruit op de economische werkelijkheid. Groeifondsen zijn nu dan ook minder interessant. Voor waardefondsen geldt nu het TINA principe. Beleggers nemen geen genoegen meer met laagrenderende staatsobligaties en zullen waarschijnlijk meer risico nemen.

  2. [verwijderd] 22 december 2009 14:16
    quote:

    marique schreef:

    Heb nu de indruk dat in het koersherstel van '09 al erg ver vooruit is gelopen op herstel van bedrijfsresultaten. Dat herstel van bedrijfsresultaten is er gewoon nog niet, blijkens de Q3 rapportages. Niet voor niets dat het koersherstel sinds oktober moeizaam verloopt. Ik denk dat de markt de jaarcijfers '09 afwacht. Dus tot medio febr'09 verwacht ik geen grote beweging op- of neerwaarts.
    2010 wordt een slecht jaar

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/harmvanw...,1

    Jaap van Duijn ging uit van dezelfde decennium cyclus toen hij voorspelde dat er geen diepe daling zou komen in 2009. Pas in 2010-2011 zou er een recessie komen.

    Ik ben geen econoom, maar twee recessie vlak achter elkaar lijkt me niet aannemelijk. Wel kan het economisch herstel tegenvallen, maar weer een (diepe) recessie?
  3. [verwijderd] 22 december 2009 14:29
    quote:

    Hythloday schreef:

    Waarde en groei gaan de laatste tijd ongeveer gelijk op bij de wereldwijd beleggende fondsen. Met een gemiddeld dividendrendement van 5,5% hebben waarde aandelen momenteel de beste kansen.

    Ik handel naar wat ik schrijf. Ik heb zojuist opdracht gegeven om 2,5% ING Global Opportunities Fund en 2,5% ING Global Emerging Markets Fund te verkopen en 5% ING Hoogdividend Aandelen Fonds te kopen. Daarnaast heb ik een groot blok Orange Global High Dividend Fund en een behoorlijk blok Deelnemingen fondsen.
    Klopt, ik wil voor 2010 ook richting hoogdividendaandelen. Zal waarschijnlijk DWS Top Dividende worden, aangezien ze bij Fcoach geen fondsen van orange en ING hebben. DWS TD kan de vergelijking met die fondsen trouwens goed doorstaan, over de afgelopen jaren.

    PvK.
  4. forum rang 6 marique 22 december 2009 14:36
    quote:

    Hythloday schreef:

    Bill Gross van Pimco adviseerde Utilities vanwege hun hoge dividendrendement.
    Bill Gross heeft ongetwijfeld meer kennis van zaken dan ik. En toch. Het koersherstel van Utilities is zwak tot nu toe. En dat is niet voor niets. Enerzijds kun je stellen dat ze altijd omzet halen doordat huishoudens niet zonder energie kunnen. Maar anderzijds zijn ze sterk afhankelijk van bedrijfshuishoudingen. En als die op halve kracht staan, komt de omzet en dus de winstgevendheid van utilities behoorlijk onder druk.
    Bovendien is er bij utilities sprake van forse consolidaties met daaraan verbonden enorme overnamepremies. En dus kapitaalinjecties en dus hoge financieringskosten.

    Normaal gesproken handhaven bedrijven in slechte tijden hun dividend. Maar dit jaar bleek dat erg veel bedrijven, en niet alleen de financials, het dividend hadden verlaagd. Zowel bij het slotdividend van '08 als het interimdividend '09.

    Niet te zeggen wat het dividendrendement komend voorjaar gaat worden. Ook niet van utilities.
    Alleen van OG-fondsen kun je het dividend redelijk nauwkeurig voorspellen.
  5. [verwijderd] 22 december 2009 14:45
    quote:

    marique schreef:

    Bill Gross heeft ongetwijfeld meer kennis van zaken dan ik. En toch. Het koersherstel van Utilities is zwak tot nu toe.
    De reden waarom het dividendrendement zo hoog is. Het zou me niet verbazen als de Select Dividend trackers veel van dit soort bedrijven opneemt in de index.

    "Given the very low interest rates that are available today for money market funds, and the fact that bonds don't offer much and stocks have already run up quite far, perhaps investors should go for high dividend yields, primarily via protected high-cash flow companies such as utilities. Telling advice given that it comes from the Bond King."

    www.businessinsider.com/bill-gross-it...
  6. [verwijderd] 22 december 2009 14:56
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Klopt, ik wil voor 2010 ook richting hoogdividendaandelen.
    We zijn wel tegendraads:-)

    De vijf banken — ABN AMRO, ING Bank, Insinger de Beaufort, Van Lanschot Bankiers, MeesPierson — zetten voor 2010 in opkomende markten, grondstoffen, Europa.

    www.fondsnieuws.nl/fondsen/uitgelicht...

    Er staat nog meer flauwekul in:

    "Hoewel grondstoffenfondsen dit jaar sterk zijn gedaald, adviseren de meeste banken om deze fondsen ook in 2010 in de portefeuille te hebben of op te nemen."

    Rendement YTD:

    Blackrock World Gold Fund +41,1%
    Blackrock World Mining Fund +90,5%

    OHRA New Energy Fonds +46,8%

    Robeco Commodities Fund +26,2%

    Hoezo een sterke daling?
  7. forum rang 4 ONN 22 december 2009 15:09
    Vraagje aan Hythloday:

    Waarom beleg jij eigenlijk in allerlei funds ? Is het niet leuker en goedkoper(?) om zelf een porto samen te stellen ? Of is het uitzoeken van de beste funds al een studie op zich zoals blijkt ? ;-)

    Ik heb altijd het idee dat die fondsmanagers zoveel van je afpikken qua rendement.
  8. [verwijderd] 22 december 2009 15:23
    quote:

    Hythloday schreef:

    We zijn wel tegendraads:-)

    De vijf banken — ABN AMRO, ING Bank, Insinger de Beaufort, Van Lanschot Bankiers, MeesPierson — zetten voor 2010 in opkomende markten, grondstoffen, Europa.

    Er staat nog meer flauwekul in:

    "Hoewel grondstoffenfondsen dit jaar sterk zijn gedaald, adviseren de meeste banken om deze fondsen ook in 2010 in de portefeuille te hebben of op te nemen."

    Rendement YTD:

    Blackrock World Gold Fund +41,1%
    Blackrock World Mining Fund +90,5%

    OHRA New Energy Fonds +46,8%

    Robeco Commodities Fund +26,2%

    Hoezo een sterke daling?
    Grinnik...

    Heb me net door 14 outlooks voor 2010 van internationale banken en fondshuizen heen geworsteld en per saldo houden ze vast aan alles wat het dit jaar goed deed. Dat is ook het makkelijkst als je moet voorspellen =)

    Inderdaad zijn dat vooral EM en commodities en verder een voorkeur voor Europese aandelen boven VS en Japan. Toch zal er vroeg of laat in 2010 een vlucht naar kwaliteit/dividend ontstaan. Veel andere schuilhoeken zijn er niet.

    PvK

  9. [verwijderd] 22 december 2009 15:24
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Waarom beleg jij eigenlijk in allerlei funds ? Is het niet leuker en goedkoper(?) om zelf een porto samen te stellen ? Of is het uitzoeken van de beste funds al een studie op zich zoals blijkt ? ;-)

    Ik heb altijd het idee dat die fondsmanagers zoveel van je afpikken qua rendement.
    Dat geld voor een goede fondsmanager betaal ik met plezier en mijn rendement lijdt er niet onder.

    Het is wellicht leuker om zelf een portefeuille samen te stellen, maar het is beslist niet goedkoper. Iemand als Marique besteedt ontzettend veel tijd aan het beoordelen van individuele fondsen en zij beperkt zich voornamelijk tot Nederland. Wil je dit gebied uitbreiden, kost je dat nog veel meer tijd. De kans op bleeders in een portefeuille is tamelijk groot als je in individuele aandelen belegt.

    Zelf beleef ik veel plezier aan het uitzoeken van beleggingsfondsen. Een deel van mijn portefeuille houdt ik aan bij de beleggersgiro van ING en de rest bij Binck. Bij de beleggersgiro betaal ik geen transactiekosten.
  10. [verwijderd] 22 december 2009 15:32
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Heb me net door 14 outlooks voor 2010 van internationale banken en fondshuizen heen geworsteld en per saldo houden ze vast aan alles wat het dit jaar goed deed. Dat is ook het makkelijkst als je moet voorspellen =)
    Als je deze twee artikelen doorleest:

    Favoriete beleggingsfondsen 2009 gewogen

    www.fondsnieuws.nl/fondsen/uitgelicht...

    Favoriete beleggingsfondsen van 2010

    www.fondsnieuws.nl/fondsen/uitgelicht...

    heb je genoeg stof voor een avondvullende cabaretvoorstelling (op beleggersgebied).

    "Het veel stabielere koersverloop sinds augustus laat zien dat deze verfijningen hun vruchten afwerpen." (over een fonds dat dit jaar ruim 15% is gedaald)

    www.fondsnieuws.nl/fondsen/uitgelicht...
  11. jrxs4all 22 december 2009 15:47
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=Hythloday]
    Zelf beleef ik veel plezier aan het uitzoeken van beleggingsfondsen.
    [/quote]

    Oke duidelijk. Dank je voor je reactie.

    Ga zo door met je info. Wellicht ook iets voor mij later ;-)
    Ik beleg ook nauwelijks in individuele aandelen. Volgens mij is het gewoon de moeite niet waard en op lange termijn verhoog je alleen je risico, niet je rendement.

    Wel heb ik op dit moment meer trackers dan fondsen maar dat is een momentopname.

    Je kunt veel beter je energie besteden aan in welke asset, regio, land of sector je wil investeren dan proberen net dat ene aandeel eruit te zoeken,

    JR
  12. forum rang 4 ONN 22 december 2009 16:03
    Ik beleg ook nauwelijks in aandelen JR. Zit voor het grootste deel in verschillende soorten obligaties.
    Ik heb nog wel een positie in het Momentum Allweather Fund van Pioneer. Een zg. low-volatility fund. Sinds 2005. Heeft eventjes op winst gestaan maar doet nu nog zo'n 5 procent onder m'n aankoopkoers. Zodra dat weer bereikt is gaat dat ding er uit. Weinig plezier van gehad. Geen dividend, wel veel kosten :-(
  13. forum rang 6 marique 22 december 2009 16:06
    quote:

    Hythloday schreef:

    Het is wellicht leuker om zelf een portefeuille samen te stellen, maar het is beslist niet goedkoper. Iemand als Marique besteedt ontzettend veel tijd aan het beoordelen van individuele fondsen en zij beperkt zich voornamelijk tot Nederland.
    Tja, ik volg zo'n 100 aandelen. Onderhoud, d.i. het verwerken van gerapporteerde bedrijfscijfers, vergt grofweg 50-60 uur op jaarbasis. Ik heb wel te maken met piekuren tijdens de rapportages. Daartussen eigenlijk niks te doen.

    Ik ben meer tijd kwijt aan postings in de KK. En dat doe ik bewust. Dat KK-geklets dwingt mij vaak om mijn bestand te raadplegen. Zo heb ik dubbel profijt: ik leer van de KK én de KK houdt mij scherp.

    Focus op uitsluitend Nederland is misschien riskant, maar er tegenover staat het geruststellende gevoel dat ik weet wat ik doe. En dat ik alleen afhankelijk ben van het algemeen beurssentiment. En niet van de twijfelachtige kwaliteit van fondsbeheerders.
  14. forum rang 7 ffff 22 december 2009 16:16
    quote:

    marique schreef:





    Heb nu de indruk dat in het koersherstel van '09 al erg ver vooruit is gelopen op herstel van bedrijfsresultaten. Dat herstel van bedrijfsresultaten is er gewoon nog niet, blijkens de Q3 rapportages. Niet voor niets dat het koersherstel sinds oktober moeizaam verloopt. Ik denk dat de markt de jaarcijfers '09 afwacht. Dus tot medio febr'09 verwacht ik geen grote beweging op- of neerwaarts.
    Goed ingeschat, Marique!

    Zojuist op Dow Jones Deutschland:

    US-Wirtschaft wächst im 3Q schwächer als erwartet

    Dienstag, 22. Dezember 2009, 15:49 Uhr

    WASHINGTON (Dow Jones)--Die Leistung der US-Wirtschaft ist im dritten Quartal weniger stark als bisher angenommen gewachsen, was vor allem an Abwärtsrevisionen bei den Investitionen und Lagerveränderungen lag. Wie das US-Handelsministerium am Dienstag in dritter Veröffentlichung mitteilte, stieg das reale Bruttoinlandsprodukt (BIP) gegenüber dem Vorquartal um annualisiert 2,2%. (Foto: Schneider)

    weiter »
  15. [verwijderd] 22 december 2009 16:34
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Wel heb ik op dit moment meer trackers dan fondsen maar dat is een momentopname.
    [/quote]

    Helaas kan ik weinig van mijn gading vinden bij trackers. Na het liquideren van mijn portefeuille bij Fundix, beleg ik bij Binck en bij ING (via de beleggersgiro).

    Bij Binck betaal ik nu transactiekosten en bewaarloon voor de fondsen die ik in portefeuille heb. Ik heb serieus gekeken of er een gelijkwaardig of beter alternatief is voor de fondsen die ik aanhoud:

    Orange Global High Dividend Fund:

    DB X-Trackers DJ Stoxx Global Select Dividend 100 ETF. Deze tracker heb ik in mei/juni 2008 verkocht. Het beleggingsbeleid spreekt me zeer aan, met name de vaste verdeling over de regio's. Mijn grootste bezwaar tegen deze tracker is de eenzijdige samenstelling qua sectoren. In 2008 drukte deze het rendement aanzienlijk, terwijl het rendement in 2009 juist positief wordt beïnvloed. Vanaf eind september scoort het fonds beter dan de tracker (+5,9% vs. +4,7%). De verdeling over de fondsen en sectoren gaf voor mij de doorslag en ik heb het fonds gekozen.

    Robeco Commodities:

    Er zijn enkele breedsamengestelde commodity trackers. Commodities zijn behoorlijk volatiel. Het maandelijks herbalanceren van het fonds gaf voor mij de doorslag.

    Voor het Delta Deelnemingen Fonds en het Delta Lloyd Europees Deelnemingen Fonds zijn geen vergelijkbare trackers te vinden.

    [quote=jrxs4all]
    Je kunt veel beter je energie besteden aan in welke asset, regio, land of sector je wil investeren dan proberen net dat ene aandeel eruit te zoeken,
    Dat kan ik alleen maar onderstrepen. Je kunt beter beleggen in een matig presterend fonds in een asset categorie die hot is, dan beleggen in het beste fonds dat op dat moment uit de gratie is. Zo was beleggen in het slechtst presterende HY obligatiefonds aanzienlijk lucratiever dan beleggen in het best presterende hedgefund dat vorig jaar uiterst actief door Fundcoach werd gepromoot.
  16. [verwijderd] 22 december 2009 16:38
    quote:

    marique schreef:

    Ik ben meer tijd kwijt aan postings in de KK. En dat doe ik bewust. Dat KK-geklets dwingt mij vaak om mijn bestand te raadplegen. Zo heb ik dubbel profijt: ik leer van de KK én de KK houdt mij scherp.
    Het is bij mij precies hetzelfde. Vaak toets ik mijn ideeën op dit forum. Van alleen al het opschrijven van mijn gedachten leer ik veel omdat ik gedwongen word om mijn stellingen te onderbouwen met goede argumenten.
  17. jrxs4all 22 december 2009 17:15
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Je kunt veel beter je energie besteden aan in welke asset, regio, land of sector je wil investeren dan proberen net dat ene aandeel eruit te zoeken,
    [/quote]

    Dat kan ik alleen maar onderstrepen. Je kunt beter beleggen in een matig presterend fonds in een asset categorie die hot is, dan beleggen in het beste fonds dat op dat moment uit de gratie is. Zo was beleggen in het slechtst presterende HY obligatiefonds aanzienlijk lucratiever dan beleggen in het best presterende hedgefund dat vorig jaar uiterst actief door Fundcoach werd gepromoot.
    Klopt helemaal en een goed fonds is beter dan een verkeerde tracker. En ik zie dat ik gerekend naar de huidige waarde meer fondsen heb dan trackers, zo zie je maar.

    Er is overigens sinds kort ook een AMX tracker:

    www.thinkcapital.nl/product_desc.php?...

    JR
  18. [verwijderd] 22 december 2009 18:36
    JR, je moet die dingen ook nog ergens kunnen kopen.
    Uiteraard zal het mogelijk zijn, maar ik bient zunnig en van den simpele en heb geen zin aan al teveel beleggingsbrokers.

    Overigens zie ik niet zo een tegenspraak tussen wat Marique doet met een concentratie op Nederlandse smallcaps en het breder zien zoals Hythlo. Je moet dan wel een goed ingeschatte invalshoek hebben en the past is the past.

    Zelf doe ik dat ook. Nederland doe ikzelf met dat Delta Deelnemingenfonds en eigen gedoe. Af en toe een wat bredere werelduitschieter, maar eigenlijk delegeer ik dat laatste liever naar een goede fondsbeheerder vanuit een of andere gedachte zoals nu nadruk op EM, HY, Energie, Dividend etc etc.

    Dit vind ik een bijzonder interessant draadje en zeker waard om als uitgangsdraadje te dienen voor het komend jaar. Moeten we zeker op doorgaan.

    Leuk dat beter zich laat zien. Hythlo krijgt bij mij bijzondere eer en die zal ik geven middels in een AB voor iedere posting die hij hier heeft gedaan. Niets ten nadele van de overige posters, hoor.

    Groet, Jonas

    PS. Dat waren een hele hoop AB's merkte ik, maar ik gaf ze graag.
  19. [verwijderd] 22 december 2009 18:59
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Er is overigens sinds kort ook een AMX tracker:

    www.thinkcapital.nl/product_desc.php?...
    Ik had hem gezien. Fondscode bij Binck is 927275.

    Maar deze tracker is geen alternatief voor het Delta Deelnemingen Fonds. Totaalrendement 30 november 2000-30 november 2009:

    Midkap -21,3%
    Delta Deelnemingen Fonds +169,5%

    De Midkap is exclusief dividend en het fonds inclusief dividend.

    Het Delta Deelnemingen Fonds heeft enkele bedrijven uit de portefeuille zien verdwijnen omdat ze werden overgenomen tegen een aanzienlijk hogere prijs. Hetzelfde verwacht ik voor het Europees Deelnemingen Fonds, dat voornamelijk bestaat uit microcaps.
68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links