Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weekslot AEX: +4,49%

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2016 18:20
    mijn blizzard aandelen gaan even wat minder. ik heb er expres twee gekocht, dan kan ik namelijk 'aandelen' zeggen. in plaats van aandeel.

    okay, dit brengt mij tot de volgende conclusie. trouw nooit een vrouw die je leuk vind, maar eentje met een goed gevulde portemonnee.

    overigens snap ik op een oppervlakkige manier dat aandelen gebeuren. het was toch, bij een daling van 1% direct verkopen?

    ik hoop voor blizzard dat het niks te maken heeft met de ontwikkelingskosten van dat 'make a wish' project. ik hoop dat ze dat doorberekend hebben aan uncle sam. anders ben ik genoodzaakt om even een boze brief(dreigmail) te sturen.

    ik heb denk ik een goed punt, het gaat bij mij soms om een aantal hele euro's.

    ik hoorde altijd van die glorie verhalen uit de schilderswijk komen. je kan daar voor een paar cent een hele paprika kopen. nou, ik heb inmiddels voor 1 euro, negen kleine paprika's gekocht. op de markt is je euro een gulden waard.

    misschien binnenkort maar dat katje aanschaffen. heb er nog niet heel lang naar gekeken, maar het ziet eruit als een battlepet(een soort pokemon binnen wow). dan kan ik weer zonder schuldgevoel, verder rentenieren op mijn 2 blizzard aandelen.
  2. Bonost 9 december 2016 19:36
    In heel het jaar heeft de AEX een voorsprong van ongeveer 7%.
    Duitsland 1 januari opening: 10.855,17 slot vandaag: 11.203,63 is een rendement van 3,21%
    In bovenstaand stuk vermeld AJK een toename 10,53% van de AEX incl. dividend.
    Ja, deze week was het dus minder voor de AEX. Maar er zijn in het afgelopen jaar meerdere weken geweest waarin de AEX beter presteerde dan de DAX.
  3. [verwijderd] 11 december 2016 06:37
    dit weekend werd ingeluid met het main event gerard vs theo, een traktatie van jewelste. wat een verschijning die hiddema, de tranen biggelen twee dagen later nog over mijn wangen van het lachen. en hij was nog geeneens in vorm.

    badr hari is een badboy, show us what you got when the motha peep stock drops. het hoog volatiele aandeel badr hari inc, werd door rico nv. toch ingekocht. ondanks dat rico holding nv, het kostenplaatje vooraf niet leek rond te krijgen, bleek hij hier toe na 2 ronden onderhandeling toch in staat.

    there is a new rocknrolla. bobby fisher vs magnus carlsen. tony g vs tom dwan.

    amerika een beetje uit het oog verloren. hoe zit dat met de fed? gaan die nog een rente verhoging doen?
  4. [verwijderd] 11 december 2016 13:49
    ik had nog een extra aflevering buitenhof blijkbaar. helaas wordt je in het eerste gesprek al lamgeslagen. best nog een inhoudelijk debat, maar op de een of andere manier toch afgestompt. beetje gedraai. volgens mij na twee minuten had witteman moeten zeggen, zo allebei eens. mooi, gaan we weer verder, en dan nu een paar goede schlager platen, proost.

    dat gekibbel op links, beetje pseudo-taalfilosofisch geneuzel. en net doen alsof het 1 het ander uitsluit. politici zijn blijkbaar verhalen vertellers. hoe mooier het verhaal, hoe beter de oplossingen voor serieuze problemen.

    alsof sociaal economische problemen geen gevolgen kunnen hebben op de uitkomst van politiek. en of dat helemaal geen problemen opleveren in de samenleving. alsof culturele problematiek geen politieke consequenties heeft. kip of het ei. de oplossing blijkbaar, positieve verhalen.

    tot grote ergernis tweede aflevering ook al zo'n saai gesprek. volgens mij kan je echt met oprechte intentie bijna bij elke zin vraagtekens zetten. helaas valt er bijna helemaal niks te lachen.

    na het eerste gesprek van de aflevering van vandaag, conclusie: we moeten de maatschappij versimpelen, zodat iedereen het snapt. kritiek leveren kan op alles en iedereen, maar niet op de kiezers van wilders. en niet op wilders, want daar zet je zijn kiezers mee weg.

    je mag het eigenlijk niet zeggen, maar het zijn ook altijd de.........

    nee grapje het nationaal socialisme, die had ook iets tegen verstandelijk beperkte. dus ik vind de achterban van wilders vergelijken met mensen medio 20e eeuw te makkelijk.

    hmmmm had ergens meegekregen dat de fed ook deze week te live streamen is. eerst al badr vs rico, en volgende de week omaatje yellen. dat wordt weer een fantastische week.
  5. [verwijderd] 11 december 2016 14:20
    oh god, het wordt in het tweede gesprek van vandaag, echt taalfilosofisch. daar gaan 5 minuten van mijn kostbare tijd. het maakt ook eigenlijk helemaal geen moer uit, of het meerwaarde heeft voor het gesprek, eigenlijk is het wel leuk. in ieder geval overzichtelijker dan in het eerste gesprek van de aflevering van vorige week.

    toch even een verwijzing naar de essay van menno ter braak. die overigens ook mooi geschreven is. jammer dat het gaat over rancune, omdat hij begint zich te verbazen, over het bagatelliseren van 'ontwikkelingen' in de 30 jaren. een bagatel. stomverbaasd was de beste man hierover, die bij het aanbreken van een 'goede' nachtrust, de handdoek in de ring gooide.
  6. [verwijderd] 11 december 2016 14:39
    overigens gaat het mij meer om het feit dat, als je de waarheid van een politicus niet ter discussie mag stellen, en deze realiteit dus niet mag toetsen, omdat je daarmee zijn achterban wegzet. dan zeg je indirect gewoon zijn achterban snapt dat niet. of mijn achterban kan dat allemaal niet aan.

    doodsteek voor het verlichtingsdenken en daarmee juist een afbraak aan nederland en de westerse wereld. begint echt een beetje 1984 te worden, met namen truukjes en dergelijken. ik ben trots op nederland, en daarmee mag ik alles zeggen, want ik mag helemaal niks meer zeggen, en je mag mij niet bekritiseren want dat vinden mensen die op mij stemmen niet leuk. en ik noem mijzelf de partij voor de vrijheid, en ik sta voor vrijheid van meningsuiting.

    of vrijheid van meningsuiting, groot goed hoor, laat daar geen misverstand over bestaan, een los dingetje is, die te pas en te onpas als verdediging gebruikt wordt. jah, want ik mag dat zeggen. alsof dat uitsluit dat ik je tegenspreek?
  7. [verwijderd] 11 december 2016 15:28
    dat nieuwe rubriekje kan misschien in de toekomst nog wel aardig zijn. iemand die vrijelijk gaat fantaseren over een bepaald onderwerp. maar ga er dan ook voor, en ga gewoon dan ook over de top, gooi er gewoon een tovenaar en wat dwergen bij.

    een charisma expert, te koop lopen met je eigen onkunde is hartstikke grappig, maar je kan ook overdrijven.

    en die brug die die gast probeert te slaan, met zijn fantasieën en het ongeloof in het pragmatisme van de heersende elite. begrijpen mensen uberhaupt wel, wat pragmatisme is, en sterker nog, wat de elite is? of nivelleer ik ons mensen nu echt tot een primaat?

    ik bedoel van pragmatisme is niks te bespeuren in zijn verhaal. is dit verhaaltje bedacht, om de burger er weer bij te betrekken? rationaliseren, logica, niks a priori. het is wat veel gevraagd, dat dan weer wel.

    hoe kunnen wij burgers ergens tegen zijn, terwijl wij nog geeneens begrijpen waar we tegen zijn? hoe kan hij weten waar wij menschen tegen zijn, als ik het zelf nog geeneens weet btw?

    of zegt hij wat hij denkt en doet hij wat hij zegt. en zegt hij wat wij denken? ik denk ik gooi er ook eens wat uit.

    wat blijft er nog over?

    zo tiet feur wow. lekker biertjuh drinken.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links